Vinkkejä macOS-käyttäjille, jotka haluavat aloittaa Linuxin käytön

jotkut macOS-käyttäjät päättävät olevansa kyllästyneitä Apple-alustalta ja päättää kokeilla muita käyttöjärjestelmiä. Se, että yhden alustan käyttäjät siirtyvät toiselle, on tapahtunut ja se tapahtuu. Yksi olemassa olevista mahdollisuuksista on, että Cupertino-järjestelmän käyttäjä päättää aloittaa digitaalisen "uuden elämän" a GNU / Linux-distro.

Siinä tapauksessa tämän oppaan avulla voit saada paljon tasaisempi tie alkaa nauttia Pingviinialustan hyveistä ilman liikaa vaivaa. Useilla muutoksilla, jotka huomaat selkeämmin, ja vinkkeillä, jotka helpottavat sopeutumistasi ...

Syyt ...

Voi olla olemassa useista syistä jolloin käyttäjä päättää yhtäkkiä vaihtaa käyttöjärjestelmästä toiseen. Mutta mitä se on, sinun pitäisi tietää muutama asia, miksi sinun pitäisi valita GNU / Linux macOS: n sijaan:

1. Keskittäminen kyllästyttää sinua? Kokeile erilaisia ​​makuja. Vaikka macOS on suljettu käyttöjärjestelmä, jonka kehitystä ohjaa yksinomaan Apple, GNU / Linux-puolella ei ole tällaisia ​​rajoituksia. Käyttäjillä on enemmän valinnanvaraa, koska Linux on vain ydin, josta puuttuu monia muita "paloja" täydelliseksi käyttöjärjestelmäksi. Valitsemalla nämä kappaleet ja kokoamalla ne, sinulla voi olla erilaisia ​​asetteluja tyydyttämään hyvin erilaisia ​​tarpeita. Näiden makujen joukosta löydät myös joitakin keskittynyt erityisesti näyttämään macOS, joten voit löytää itsesi "kotona", jos tulet kyseiseltä työpöydältä.
2. Vakaus, kestävyys ja suorituskyky. Ei voida kiistää, että macOS on myös melko virtaviivainen järjestelmä, jolla on hyvä vakaus. Toisaalta on olemassa Linux-distro, joka on keskittynyt suuremman turvallisuuden, vakauden, kestävyyden ja kevyiden distrojen saavuttamiseen, jotta sinulla ei ole tuhlaa laitteistoresursseja. Näillä distroilla on erittäin vähän suorittimen aikaa ja muistin kulutusta, joten ne voivat auttaa sinua jopa vanhassa Macissa, jota haluat jatkaa, kun uudet macOS-versiot eivät enää tue sitä.
3. pelastaa. Ei pidä kieltää, että macOS: ssa on ilmaisia ​​sovelluksia, mutta yleensä se on järjestelmä, jossa ohjelmisto on yleensä kallista ja jonka ylläpito ei ole yhtä halpaa kuin toiset.
4. turvallisuus. Molemmat ovat turvallisia järjestelmiä, totta, koska molemmat ovat voimakkaita sukulaisia, kuten Unix. Sen sijaan Linux on dominoinut palvelimien ja supertietokoneiden maailmaa rautaisella nyrkillä, minkä vuoksi näiden järjestelmien suojaamiseksi on syntynyt monia mielenkiintoisia turvallisuusprojekteja. Kaikilla käytettävissänne olevilla materiaaleilla voit tehdä kovettumisen, jotta järjestelmäsi olisi mahdollisimman turvallinen. Koska se on avointa lähdekoodia, sinulla on aina käytettävissä olevat lähteet, jos et luota, jos ohjelmoijat ovat tarkoituksella sisällyttäneet takaovia tai jos he tekevät jotain piilotetulla tavalla, jota et halua ... Jotain sellaista macOS: ssa on mahdotonta, koska se on koodi suljettu. Ja kyllä, he voivat myös hiipiä takaoviin ja heillä voi olla haavoittuvuuksia Linuxissa, mutta voit aina luottaa johonkin, joka on avoin tuhansille silmille, enemmän kuin jotain, joka on piilotettu ovia sitä kehittävän yrityksen ulkopuolella.
5. Yksityisyys ja nimettömyys. Apple on saanut laajalti tunnustusta käyttäjiltään keräämiensä yksityisten tietojen käytöstä. Ja vaikka he ylpeilevät, että heillä on hyvä politiikka tässä suhteessa, se on silti suljettu ohjelmisto, jota et tiedä hyvin, mitä se tekee: ei parempaan eikä pahempaan. Joissakin distroissa on sitä, mitä he kutsuvat "telemetriaksi", ja käyttäjätietoja voidaan myös kerätä, mutta sinulla on aina vapaus valita toinen distro, joka ei ole, ja luoda jopa oma distro tyhjästä, jos olet pakkomielle näistä asioista .. .
6. Mukauttaminen. macOS voidaan määrittää, kyllä, se on totta. MacOS: lle on monia työkaluja joidenkin ylimääräisten säätöjen tekemiseen. Kukaan ei kiellä sitä, mutta sinulla ei ole koskaan Linuxin mukautuskapasiteettia. Ei pelkästään käyttäjän käytettävissä olevien distrojen, työasemien ja vaihtoehtojen lukumäärän vuoksi, myös siksi, että voidaan tehdä säätöjä ja jopa koskettaa koodia muuttaaksesi sitä mieleiseksesi ... Kukaan ei voita hakkerointia! Siksi se on niin joustava ja voit nähdä sen mukautuvan melkein kaikkeen, robotin ohjausjärjestelmään, sulautettuihin laitteisiin, satelliitteihin, mobiililaitteen, älytelevision, tietokoneen, autojen ja jopa palvelinkeskusten kautta. kaikkein valtavimpien palvelimien ja supertietokoneiden kanssa.
7. Kehitys. Applen järjestelmä on hyvä valinta musiikin, elokuvien, graafisen suunnittelun, verkkosuunnittelun jne. Kehittämiseen. Kukaan ei aio kieltää sitä. Mutta on myös totta, että voit tehdä kaiken sen myös Linuxissa, ja jälkimmäinen voittaa esimerkiksi ohjelmistokehityksessä. Sormenpäilläsi on valtava määrä tekstieditoria, IDE: itä, grafiikkamoottoreita, työkaluja ja ohjelmointikieliä eri alustoille.
8. Videopeli. macOS on käytettävissä olevien videopelien määrässä hieman Linuxin yläpuolella. Mutta se on vielä kaukana Windowsista, joka olisi hallitseva selvitys. Linux on kuitenkin yhä tasa-arvoisempi kuin macOS, ja jos lisäät siihen, että sinulla on niin upeita projekteja kuin Proton pelaamaan Linux-nimikkeitä, erot eroavat ja tekevät siitä erittäin mielenkiintoisen alustan pelaajille, jotka pakenevat Windowsista. Ja macOS eri syistä.

Ilmeisesti sinulla on viimeinen sana, ja sinun on arvioitava, ovatko ne riittävät syyt, joiden avulla voit lopulta valita Linuxin pääkäyttöjärjestelmäksi.

Ja kerron myös, että jotkut MacOS: sta ja Windowsista tulevat käyttäjät lopettavat palaamalla aiempiin käyttöjärjestelmiin. Ja vaikka monet heistä esittävät joitain muita tekosyitä, suuri osa heistä tekee niin yksinkertaisen mukavuuden ja tapojen vuoksi. Ja tiedät, kun totut johonkin, on vaikea poistaa näitä tapoja, sama tapahtuu täällä. Mutta vakuutan teille, että jos annat sille riittävän pitkän mahdollisuuden tottua Linuxiin, useimmat eivät halua palata takaisin ...

Ratkaise epäilyt nopeammin sopeutumiseksi

Varmasti, jos olet jo päättänyt siirtyä Linuxiin ja poistua macOS: sta, sinulla on sarja epäilyt, jotka tarvitsevat vastauksen...

Mikä jakelu on parasta aloittaa?

Totuus on se se on makukysymys enemmän kuin mitään muuta. Ehkä tapauksesi on, että olet paennut macOS: sta, koska et pidä sen käyttöliittymästä ja etsit jotain erilaista, jolloin saatat haluta käyttää joitain eksoottisemmilta vaikuttavia distroja, kuten KDE Plasma tai muita työpöytäympäristöt.

Mutta jos haluat ystävällisemmän ympäristön sinulle ja muille kuin MacOS: lle, jotta sopeutumisesi on nopeampaa, on luettelo distroista, joista pidät:

1. elementaarinen käyttöjärjestelmä: Siinä on hyvin samanlainen työpöytäympäristö, joka yrittää jäljitellä Macia. Lisäksi se perustuu Ubuntuun, joten sillä on kaikki tämän distrin parhaat puolet yhdessä GNOME-pohjaisen graafisen kuoren kanssa, jonka nimi on Pantheon. Frank-telakalla tunnet olevasi kuin Macissa, ja monet muut visuaaliset näkökohdat muistuttavat sinua. Siksi se on ensimmäinen distro, jota suosittelen sinua kokeilemaan, jos tulet tästä maailmasta. Lataa alkeiskäyttöjärjestelmä.
2. Fenix ​​OS: Se on melko uusi espanjalainen projekti, ja se voi muuttaa ulkonäköään kameeleonisesti jäljittelemään erilaisia ​​Windows- ja Mac-ympäristöjä.Voit valita jopa moderneista macOS-versioista tai klassisista. Lataa Fenix ​​OS.
3. Muut: muille ominaisuuksille saatat myös olla kiinnostunut distroista, kuten Linux Mint sen yksinkertaisuuden vuoksi; Ubuntu johtuen siitä, kuinka ystävällinen se on ja kuinka monta ohjelmistopakettia, ohjainta ja apua löydät; ja jopa Fedora kestävyydestään ja vakaudestaan.

Onko Apple-sovelluksille vaihtoehtoja?

Totuus on, että Linuxissa on paljon vaihtoehtoja. Monissa tapauksissa vaikeaa ei ole löytää korvaava ohjelmisto, vaikea asia on valita nykyisten vaihtoehtojen välillä niiden lukumäärän mukaan. Jotain hyvää.

Siksi tässä näytän sinulle joitain suosituimmista natiivista macOS-sovelluksista ja niiden vaihtoehtoja Linuxissa:

• iTunes- Voit korvata sen Rhythmbox-, Banshee- tai Amarok-mediasoittimilla.
• safari: Linuxille on olemassa suuri määrä verkkoselaimia, kuten Chrome, Firefox ja pitkä jne.
• automator: Tällä tehtävien automatisointisovelluksella on Linuxissa useita vaihtoehtoja tekstitilasta graafisiin sovelluksiin. Se, joka tyydyttää sinua eniten, on Xnee.
• iWork: toimistoautomaatioon löytyy LibreOffice, OpenOffice, Calligra ja jopa Google Docs ja Microsoft Office verkossa.
• iGaragebandVastaavia mielenkiintoisia tuotteita on monia, yksi niistä on Audacity.
• iPhoto: valokuvien hallintaan voit käyttää F-Spotia, XnView MP: tä tai suosikkini Shotwellia.
• iMovie- Sillä on vaihtoehtoja, kuten OpenShot, Kino, Avidemux, Kdenlive jne.
• Valokeila: voit korvata sen muun muassa Beaglella ...
• Apple-puhe: Voit kokeilla Netatakia, Pidginiä, Jitsiä tai asiakkaita, kuten Telegramia jne.
• QuickTime- Sillä on hyviä korvikkeita, kuten Xine, VLC, Kaffeine jne.
• iChat: voit käyttää Ekigaa.
• iCal: käytä omaa GNOME- tai KDE-plasmaa sekä muita kuten Google-kalenteria.

Entä jos vaihtoehtoa ei ole? Voinko käyttää omaa MacOS-sovellustani Linuxissa?

Vaikka molemmat järjestelmät ovat Unix-perheestä, ne eivät ole samat. Ne eroavat toisistaan ​​ABI: n ja siten ei suoraa yhteensopivuutta MacOS: lle ja Linux: lle kehitettyjen ohjelmistojen välillä, aivan kuten natiivien Windows-sovellusten välillä ei ole eroa.

Mutta kuten Windows- ja Wine-hankkeissa, on myös projekti a yhteensopivuuskerros joten voit ajaa suosikki natiivimacOS-sovelluksiasi Linuxissa. On nimeltään Kultaseni ja se on ilmaista. Sen avulla voit nauttia joistakin MacOS-sovelluksista Linuxissa ikään kuin työskentelisit itse Macissa.

Voinko löytää tietokoneita, joihin on esiasennettu Linux, kuten macOS?

Kyllä, on useita jakelijoita, joilla on Kannettavat tietokoneet, AIO: t ja työpöydät mistä valita suosikkijakajasi, jonka haluat jo valmiiksi asennettu. Yksi suosituimmista tuotemerkeistä on espanjalainen Slimbook. Sen lisäksi, että se tarjoaa parhaat laitteet ja parhaan suorituskyvyn, niillä on myös laadukas viimeistely ja erittäin huolellinen muotoilu, jotta et käytännössä huomaa eroa Macin kanssa ... hyvin, vain hinnassa, koska ne ovat paljon halvempia .

Osta Slimbook

Muita huomioitavia asioita, jotka sinun tulisi tietää

Sinun on otettava huomioon joitain muita näkökohtia, jotka löydät muutoksestasi. A siirtyminen mikä on paljon sujuvampaa, jos tiedät kaiken tämän:

• HFS / HFS +: macOS käyttää tätä FS: ää, joka ei ole yhteensopiva Windowsin ja Linuxin kanssa. Toisaalta, sinun puolestasi sanon sinulle, että Linuxissa voidaan tukea työskentelemään kiintolevyjen ja muistilaitteiden kanssa, jotka olet alustanut kyseisessä muodossa. Siksi ei ole mitään ongelmaa jatkaa tietojen käsittelyä.
• Unohda DMG: Olet varmasti tottunut .dmg-paketteihin, jotka siirrit kiintolevysymboliin asennettavaksi tai roskakoriin poistettavaksi. Linuxissa on hyvin heterogeeninen järjestelmä, koska distrot ja pakettien hallinta ovat suuria. Siksi löydät useita paketteja, kuten DEB, RPM, lähdekooditallennukset käännettäväksi ja asennettavaksi, komentosarjat tiettyjen pakettien asentamiseksi, .run ja .bin binäärit. Mutta jos et halua mutkistaa elämääsi, voit käyttää universaaleja paketteja, kuten snap, Flatpak ja AppImage, tai käyttää suoraan ohjelmistokeskuksia tai sovelluskauppoja asentaaksesi yhdellä napsautuksella helposti ja välttää päätelaitteen käyttöä.
• Kemut: macOS käyttää Bashia oletuskuorena, ja tässä mielessä et löydä eroa. Suurin osa Linux-distroista käyttää myös samaa ... Myös Unixina syntaksit ja komennot ovat monissa tapauksissa samat tai melko samanlaiset (voit muuttaa joitain parametreja ja vaihtoehtoja, mutta vähän muuta). Muista, että ytimet tulevat BSD-maailmasta eikä GNU: sta, siksi nämä pienet erot. Esimerkiksi sed-E: n sijasta sinun tulisi käyttää sed -ro sellaisia ​​asioita.
• Henkilökohtainen hakemisto: sekä Linuxissa että macOS: ssä sinulla on kyseinen henkilökohtainen hakemisto nimesi kanssa. Se on jotain, joka on peritty Unixilta ja joka on molemmissa. Erona on, että macOS: ssa se on pääosiossa ja Käyttäjät-hakemistossa ja Linuxissa se voi olla pääosiossa tai toisessa itsenäisessä / kotiosiossa.