Jos siitä voi vetää johtopäätöksen se on y se on Pari sunnuntaita sitten kirjoittamani artikkeli on, että vapaus ei ole ilmaista. Jos haluamme säilyttää oikeutemme ilmaisunvapauteen ja kykymme päättää, mitä tietoja meistä julkistamme ja kenelle, meidän on varmistettava, että käyttämämme välineet voivat pysyä riippumattomina.
Aivan kuten kerran kannatin yritysten osallistumista avoimen lähdekoodin projekteihin, olin iloinen, että Elon Musk osti Twitterin. Kuitenkin aivan kuten ensimmäisellä osoittautui olevan kielteisiä puolia, Epäilen, että sananvapaudella, jota herra Musk on valmis sietämään, on rajansa.
Minulla on jossain selaimen suosikkeissa tarina matkustajakuljetusalustan entisistä kuljettajista. Koska en löydä sitä, en voi antaa lisätietoja. Mutta yhteenveto on tämä.
Yhdysvaltalaisessa kaupungissa aloitti toimintansa yksi niistä alustoista, joilla yksityiset kuljettajat voivat käyttää ajoneuvojaan matkustajien kuljettamiseen. Siellä oli tyypillinen konflikti taksinkuljettajien ammattiliittojen kanssa, jotka yrittivät kieltää toimintansa, mutta epäonnistuivat. Ajan myötä alusta halusi muuttaa kuljettajia vahingoittavia olosuhteita.
Lopputulos? Useat heistä kokoontuivat yhteen ja tekivät oman alustan. Ajan myötä toinen alusta palasi alkuperäisiin olosuhteisiin.
Vastaavia alustoja on monia ja luultavasti ajan mittaan olisi tullut toinenkin, ja kilpailun myötä on mahdollista, että ensimmäinen olisi myös perääntynyt. Mutta miksi odottaa, että he tulevat pelastamaan meidät, kun voimme tehdä sen itse?
vapaus ei ole ilmaista
En Linux Adictos Kollegani ovat kirjoittaneet aiemmin erilaisista hajautetuista alustoista, jotka suorittavat samanlaisia toimintoja kuin Twitter tai Facebook. Palaan vielä kerran aiheeseen, mutta lisään tapoja, joilla voimme tehdä yhteistyötä näiden alustojen kanssa.
Mastodontti
Joka kerta kun ryhmä suuttuu Twitteriin, tällä alustalla on se yksi saa eniten käyttäjiä. Tämä ei kuitenkaan näytä kestävän kauaa.
Mastodonin suuri etu on, että käyttäjät voivat hallita mitä he saavat. Viestit näytetään kronologisessa järjestyksessä ja vain ne, jotka olet valinnut seuraaviksi. Sallittu sisältö on: ääni, video, kuvat, esteettömyyskuvaukset, kyselyt, sisältövaroitukset, avatarit ja emojit.
Koska ei ole keskitettyä palvelinta, vaan yhteisön tarjoama palvelinverkko, jokaisella on omat moderointisäännöt.
Miten tehdä yhteistyötä
On kaksi tapaa tehdä yhteistyötä Mastodonin kanssa. Voit hallita omaa palvelintasi jota varten tarvitset verkkotunnuksen, virtuaalisen yksityisen palvelimen, sähköpostipalvelimen ja sisältöpalveluntarjoajan.
Voit osallistua myös taloudellisesti. Yritykset voivat tehdä sen suoraan projektin kanssa, kun Patreon-alusta on saatavilla yksittäisille käyttäjille.
GNU Social
tämä on Free Software Foundationin tukema projekti. Perimmäinen ero Mastodoniin on, että se ei ole toisiinsa yhdistetty projekti. Jokainen asennus on itsenäinen.
Projektin verkkosivuilla ei ole paljoakaan tietoa ominaisuuksista ja itse asiassa espanjankielinen instanssi, johon suositellaan liittymistä, jos et halua asentaa omaa palvelinta, ei enää toimi.
Miten tehdä yhteistyötä
GNU Social saa taloudellista tukea Liberapay-alustan kautta tai ostamalla tuotteita kaupasta.
Diaspora
El proyecto Se on samanlainen kuin Mastodon, koska se koostuu hajautetusta palvelinverkosta. Etuna on, että sisältöä on mahdollista jakaa Facebookin ja Twitterin kanssa, joten sinun ei tarvitse luopua seuraajista molemmista sosiaalisista verkostoista tai julkaise viesti uudelleen.
Diasporan kaksi vahvuutta ovat nimettömyys (se ei kysy oikeaa nimeäsi) ja yksityisyys. (Ei kerää tai jaa tietoja.) On mahdollista luokitella yhteystiedot ja päättää, kenelle sisältöä jaetaan. Sinun tarvitsee vain rekisteröityä verkkosolmuun (he kutsuvat sitä podiksi) ja alkaa etsiä yhteystietoja, joita haluat seurata.
Miten tehdä yhteistyötä
Voit tehdä yhteistyötä projektin kanssa palvelimen isännöinti, koodin lisääminen, uusien käyttäjien tukeminen tai käännösten tarjoaminen.
loistava projekti, kiitos paljon