Etsin Kevyt Linux? GNU / Linux-pohjaiset järjestelmät ovat erittäin monipuolisia. Olemme nähneet GNU / Linuxin asennettuna älypuhelimiin ja myös supertietokoneisiin. Mikään ei vastustaa tätä kannettavaa ja tehokasta monipuolista. Tässä artikkelissa teemme kokoelman parhaat kevyet Linux-jakelut vähän resursseja käyttäville tai vanhemmille tietokoneille.
Muistatte kaikki uutiset venäjältä (Dmitry), joka pystyi käynnistämään Ubuntun Linux-ytimellä 2.6.34 kone, jossa on 8-bittinen prosessori. Tämä on tähän mennessä tunnetuin äärimmäinen tapaus, joka rikkoo vähäisten resurssien ennätystä. Itse asiassa hänen käyttämänsä järjestelmä oli Atmega1284p-mikrokontrolleri ja ARM-emulaattori, jonka hän kirjoitti hallitsemaan 32-bittisiä ohjelmistoja 8-bittisillä siruilla.
Tulos oli se Ubuntu tarvitsi 2 tuntia käynnistykseen tekstitilassa ja 4 tuntia käynnistykseen graafisessa tilassa tällä 6,5 MHz: n sirulla ja vain 8-bittisellä sanakoolla. Mutta lopulta se alkoi, mikä on mielenkiintoinen asia aiheesta. Jos yrität sitä Windowsilla, Mac OS X: llä tai muilla käyttöjärjestelmillä, todennäköisesti kuolet yrittäessäsi. Mikä osoittaa Linuxin kyvyn sopeutua mihin tahansa ...
Emme myöskään saa mennä näihin ääritapauksiin, kuuluisa ja menestyvä Vadelma Pi resurssit ovat vähissä ja silti voit käyttää useita Linux-jakeluja ARM: lle. Ja luota minuun, se tekee sen melko sujuvasti. Voitteko kuvitella Raspberry Pi: n vaativamman käyttöjärjestelmän tuloksen?
Toki et halua odottaa 4 tuntia aloittaaksesi distroosi, mutta ehkä sinulla on vähän resursseja sisältävät tai vanhat tietokoneetEhkä 80486 tai vanha Am386 tai ostit juuri halvan tietokoneen ja perinteisellä distrolla se on hidasta. Jos haluat tietää mitä linux asentaa joka kuluttaa vähän resursseja, tässä on tämä luettelo.
Antix
Jotta se toimisi Antix tarvitset vain Pentium II ja 64 Mt RAM-muistia, vaikka 128 Mt on suositeltavaa. Siksi se voidaan asentaa laitteisiin 90-luvun lopulta lähtien ongelmitta. Kuvasi voidaan ladata, joka on alle 700 Mt, joten se voidaan polttaa CD: lle asennusta varten.
se sisältää melko monta sovelluspakettia valmiiksi asennetut, kuten LibreOffice, MPLayer, kevyt Iceweasel-selain, Claws-sähköpostiohjelma jne. Sen työpöytäympäristö perustuu GNOMEen ja on kirjoitettu C ++ - kielellä, se on IceWM.
SparkyLinux
SparkyLinux se on Debian-pohjainen jakelu. Se sisältää työpöytäympäristöjä, kuten Razor-QT, LXDE, OpenBox / JWM, e17 ja MATE, laajan valikoiman valitsemaan haluamasi ympäristön. SparckLinux on erityisesti suunniteltu toimimaan vanhoissa tietokoneissa, joissa on vähän laitteistoresursseja, mikä ei estä hyvää ja täydellistä käyttöjärjestelmää.
Tarvitset vain 256 Mt RAM-muistia LXDE, OpenBox tai e17, nämä nousevat 384 Mt: iin, jos valitset Razor-QT: n. Joka tapauksessa se voi toimia vanhempien 32-bittisten prosessorien kanssa, kuten Pentium III tai vastaava, ja vain 5 Gt vapaata kiintolevytilaa tarvitaan.
Välillä pakkaukset mukana on LibreOffice, GIMP, PlayOnLinux, DropBox, Teamviewer, QMMP ja VLC, jotka asennetaan oletuksena. Ja vaikka sinulla on täydellinen opas oppia käyttämään sitä, se ei ole yksinkertainen jakelu.
Puppy Linux
Puppy Linux on yksi suosikeistani. Pentu on jakelu, joka on suunniteltu käyttämään mahdollisimman vähän resursseja. Sillä on mielenkiintoisia sovelluksia, sillä on useita kevyitä työpöytäympäristöjä (LXDE, JWM, IceWM), se on helppoa, täydellistä, voit käynnistää pendrivesta tai asentaa sen kiintolevylle. Virallisella verkkosivustolla on suuri Wiki epäilysten tutkimiseen tai ongelmien ratkaisemiseen.
Se on ladattavissa, kuvasi painaa vain noin 100 Mt ja se on saatavana LiveCD- tai LiveUSB-versiona. Se kuluttaa niin vähän muistia, että kun OpenOffice on auki, se ei ylitä 256 Mt RAM-muistia. Tarvittavien vaatimusten osalta se voi käynnistyä vain 64 Mt: lla, vaikka voit luottaa 512 Mt vapaata tilaa myös SWAP-osion luomiseen. 486-prosessori voi riittää.
Muuten, on olemassa Puppy Linux Lucid -versio, joka perustuu Ubuntuun, ja toinen Sacko Puppy, joka perustuu Slackware-ohjelmistoon. Kaksi erilaista filosofiaa, joiden avulla voit valita sellaisen, jossa tunnet olosi mukavimmaksi. Lisäksi on niin sanottuja "nukkeja", toisin sanoen Puppyyn perustuvat jakelut, joilla on samat tavoitteet, nopeus, vakaus, automaattinen laitteiston tunnistus ja käytettävissä olevien ohjelmien määrä pienessä tilassa.
Viimeisin projektin julkaisema versio oli Puppy 6.3 marraskuussa 2015, siitä lähtien siitä ei ole uutisia ...
Lubuntu
Lubuntu on kaikkien suosituin jakelu Tämä on Ubuntu, jossa on kevyt LXDE-työpöytäympäristö vähemmän resursseja käyttäville tietokoneille. Koska virallinen distro, sen kehitys ja päivitys kulkevat käsi kädessä Ubuntun kanssa. Se voi toimia tietokoneissa, joissa on vähän RAM-muistia, vanhoja piirisarjoja, ja pienikapasiteettisilla kiintolevyillä. Jos sinulla on kannettava tietokone, Lubuntu olisi myös harkittava vaihtoehto.
Lisäksi myös esiasennettu ohjelmisto on valittu erityisesti kuluttaa vähän resursseja. Toinen etu on Ubuntun takana oleva suuri yhteisö, joten et puutu tukea, päivityksiä jne.
Se on jopa kevyempi kuin Xubuntu, erittäin matalilla vaatimuksilla. Tarvittavat resurssit Lubuntun ajamiseksi edellyttävät Pentium II- tai Pentium III -prosessorin (AMD K6-II, K6-III tai K7) taajuutta 400 MHz ja vähintään 192 Mt RAM-muistia.
Xubuntu
Se on Lubuntun veli, molemmat Canonicalin virallisesti tunnustamat, se on myös Ubuntu, jossa on kevyt työpöytäympäristö, mutta tällä kertaa Xubuntulla on Xfce-ympäristö. Jos sinulla on tiimi, jolla on rajalliset resurssit tai haluat järjestelmän olevan mahdollisimman kevyt ja nopea, se on loistava valinta. Xubuntu on tyytyväinen vain 800 MHz: n prosessoriin, 384 Mt: n RAM-muistiin ja vähintään 4 Gt: n kiintolevyyn.
Perusjärjestelmä
Perusjärjestelmä se on mukava, nopea ja kevyt distro. Se voidaan ladata sekä 32 että 64 bittiä. Se perustuu Ubuntuun ja Pantheon-työpöytäympäristöön, joka on GNOME-johdannainen. Vaikka perustason käyttöjärjestelmä ei ole resursseja kuluttava, sitä ei suositella tietokoneille, jotka ovat liian vanhoja tai joilla on hyvin vähän resursseja. Pahempaa, jos sinulla on nykyaikaisempi mutta vähän resursseja käyttävä netbook tai kannettava tietokone, Elementary voisi toimia hienosti.
Los vähimmäisvaatimukset Peruskäyttöjärjestelmä ei ole liian suuri, mutta se ei myöskään ole alhaisin. Asennukseen tarvitaan vähintään 1 GHz x86 -suoritin, 512 Mt RAM-muistia, 5 Gt kiintolevytilaa, 1024x768px: n tarkkuutta ohjaava grafiikkakortti ja CD / DVD- tai USB-asema.
Pear OS
Perar OS on samanlainen kuin Elementary OS tietyiltä osin. Se on jakelu, joka yrittää jäljitellä Mac OS X: ää, ja vaikka se on lakannut olemasta, voit silti löytää palvelimia verkosta, josta ne voidaan ladata. Pear OS otettiin käyttöön korvaavana, joka tunnetaan nimellä Clementine OS, tämäkin on lopetettu, mutta kuten Pear OS, löydät myös epävirallisia sivustoja sen lataamiseksi.
Jos sinulla on Internet-yhteys, se tekee työstäsi paljon helpompaa, mutta jos sinulla ei ole sitä, se ei ole välttämättömät vaatimukset. Asennukseen tarvitaan vain vähintään 700 MHz: n ja 32-bittinen prosessori, 512 Mt RAM-muistia, 8 Gt kiintolevyä, näytönohjain, joka pystyy käsittelemään 1024 x 768 pikselin tarkkuutta, sekä CD / DVD- tai USB-lukija.
Osoita Linux
Perustuu Debian 7: een ja MATE-työpöytäympäristöön, Point Linux on kevyt jakelu ja pieni, joka voidaan asentaa tietokoneisiin, joissa on vähän resursseja. Se esittelee käyttöliittymän klassisiin valikoihin, ja sen on kehittänyt ryhmä kehittäjiä Venäjältä. Tämän distron käyttäjät voivat nauttia yksinkertaisuudesta, ketteryydestä ja vakaudesta. Kuva vie vain 1 Gt tilaa ja on saatavana sekä 32 että 64 bitille.
Vähimmäisvaatimukset ovat: on a vähintään 1 GHz: n prosessori, niillä on 512 Mt RAM-muistia, 5 Gt vapaata kiintolevyä ja näytönohjain, joka pystyy käsittelemään 1024x768px-tarkkuuksia.
Porteus:
Se on kannettava järjestelmä ja Porteus, alun perin nimeltään Slax Remix. Se on hyvä muutos, jos tarvitset erittäin kevyen käyttöjärjestelmän, joka vie tuskin 300 Mt tilaa. Vaatimuksistasi riippuen voit valita graafisen ympäristön, kuten KDE, Razor, LXDE, MATE ja XFCE. Jos haluat enemmän nopeutta, suosittelen XFCE tai LXDE ...
Jos aiot käynnistä tekstitilassa, 32-bittinen prosessori ja 40 Mt RAM-muistia riittää. Jos haluat käynnistää sen graafisessa tilassa, X-järjestelmä pyytää sinulta vähintään 256 Mt RAM-muistia, mikä on helppo saavuttaa jopa 90-luvun tietokoneissa.
Valitettavasti vuodesta 2014 (Porteus 3.1) meillä ei ole ollut enemmän laukaisuja tämän distron kehittäjät. Voit kuitenkin ladata aiempien versioiden ISO-tunnukset.
Manjaro Linux
Manjaro on melko uusi kevyt Linux-jakelu, joka perustuu Arch Linuxiin, mutta jossa on ystävällinen käyttöliittymä asennusta varten. Se tekee asioista paljon helpompaa, ne, jotka tietävät Arch Linux -asennuksen, tietävät sen ... Voit ladata sen kolmeksi viralliseksi painokseksi ja voit myös valita työpöytäympäristön, jossa on OpenBox tai XFCE, molemmat melko kevyet. Se on hieno jakelu, kaunis, yksinkertainen ja erittäin täydellinen. Se ei tarvitse vähiten resursseja, mutta se voi olla hyvä välivaihtoehto toisen raskaamman ja kevyemmän mallin välillä.
Crunch Bang (#!)
Tämä jako tällä harvinaisella nimellä on loistava järjestelmä kevyille joukkueille. Erittäin muokattavissa OpenBoxin avulla. CrunchBang on kestävä ja turvallinen, joka tarjoaa hyvän käyttökokemuksen. Tällaisen minimalistisen grafiikkajärjestelmän avulla sitä voidaan käyttää vanhoissa tietokoneissa tai vain vähän resursseja käyttämällä.
CrunchBang perustuu Debianiin ja on ladattavissa 32- ja 64-bittisissä kuvissa. Koko ISO vie vain 800 Mt ja siinä löydät järjestelmän ja siihen sisältyvät paketit. Asennukseen tarvitaan vain tietokone, jossa on vähintään 600 MHz: n prosessori, 256 Mt RAM-muistia, 800 × 600 -resoluutioilla yhteensopiva näytönohjain, 2 Gt vapaata kiintolevytilaa ja USB-portti tai CD / DVD-asema.
Vuodesta 2013 lähtien projekti on hylätty, kun sen pääkehittäjä lopetti työnsä ja jätti sen yhteisön hallintaan. Projektin tuhkaa on kuitenkin jatkettu nimellä CrunchBang ++ (Plus Plus) ja Bunsenlabs. https://www.bunsenlabs.org/
TinyCore
Kuten nimensä osoittaa, TinyCore on pieni distro melko houkutteleva graafinen ympäristö. Se on modulaarinen jakelu, eli se käyttää Linuxin ydintä ja yhteisön kehittämiä laajennuksia. Lisäksi se jättää graafisen ympäristön valinnan käyttäjän valittavaksi. Tärkein haittapuoli on, että TinyCore ei ole aloittelijoille, jossa on hieman monimutkainen asennus aloittelijoille.
Käyttäjällä on täysi hallinta asennetuista sovelluksista ja laitteistosta, jota haluamme tukea. Sen asennusohjelma saavuttaa tuskin 10 Mt, joten sitä on helppo kuljettaa SD-, USB-muistilla tai CD-levyllä. Haittapuoli on, että se ei sisällä käytännössä mitään paketteja: ei selaimia, ei toimistopaketteja ... Mutta jos olet vanhempi Linux-maailmassa, pidät sen täysin muokattavasta graafisesta käyttöliittymästä, nopeudesta ja joustavuudesta. Jos minun on ilmaistava TinyCore yhdellä sanalla, se olisi "muokattavissa".
TinyCore-vaatimukset on laskettu 486DX-prosessori ja 32 Mt RAM-muistia. Epäilemättä yksi minimalistisimmista ja kevyimmistä.
Arch Linux jonkin verran kevyt DE
Arch Linux on luultavasti yksi tehokkaimmista Linux-jakeluista, mutta myös yksi monimutkaisimmista käyttää. Siksi se ei sovi aloittelijoille, mutta sen vaikeus tarjoaa suuren joustavuuden ja voiman, jota monet edistyneet käyttäjät varmasti etsivät.
Kuten Arch Linux se on hyvin optimoitu, joten et tuhlaa resursseja kuten muutkin. Lisäksi sen mukana tulee perusasiat, voit säätää sen tarpeidesi mukaan, kuten asentaa kevyt työpöytäympäristö. Voit valita eri ympäristöjen ja kevyiden ikkunanhallintojen välillä: Pantheon, MATE, i3, OpenBox, LxQt, ...
Trisquel Mini
Galician maista peräisin oleva espanjalainen jakelu, Trisquel, sillä on Mini-versio, joka on kevyempi kuin vanhempi sisarensa. Se on 100% ilmainen distro kuten Trisquel, vain Trisquel Mini on optimoitu erityisesti vanhemmille tai vähemmän kekseliäille laitteille.
Se käyttää Ubuntu Linuxia tukikohtana ja LXDE-työpöytäympäristö oletuksena. Lisäksi löydät joitain sovelluksia, jotka kuluttavat vähän päivittäisiä resursseja, kuten AbiWord, MPlayer, Midori jne.
Peppermint OS
Peppermint OS Se on toinen kevyt jakelu, joka perustuu Lubuntuun, toisin sanoen Ubuntu Linuxiin, jossa on LXDE-ympäristö. Sen lisäksi, että kehittäjät ovat pitäneet mielessä kevyyden ja optimoinnin tietokoneille, joilla on vähän resursseja tai vähän kulutusta, he ovat myös olleet hyvin tietoisia pilvestä.
Siksi, jos sinulla on tietokone, jolla ei ole kovin tehokasta laitteistoa, 192 Mt RAM-muistia, ja pidät myös Lubuntusta, mutta tarvitset valmiuksia pilvilaskenta, tämä on paras valinta sinulle.
Linux Lite
Linux Lite on kevyt jakelu, joka perustuu Ubuntu LTS: ään. Tiedät jo, että näillä pitkäaikaisilla tukiversioilla on jatkettu tukea viideksi vuodeksi, joten se takaa vakauden ja pitkäaikaiset päivitykset.
Sen luoja on Jerry bezencon, joka Uusi-Seelannista tuo meille tämän distron. Jerry on ottanut huomioon, että järjestelmän tulisi olla mahdollisimman ystävällinen käyttäjälle, jolla ei ole tietoa, joten sitä on helppo käyttää. Tietysti unohtamatta resurssien vähentynyttä käyttöä XFCE-ympäristössä.
Bodhi Linux
Bodhi Linux on kevyt Linux-jakelu, joka perustuu Ubuntu LTS: ään ja Moksha Desktopin kanssa. Sen suunnittelufilosofia on tarjota käyttäjille vähimmäisperusta asennuksen loppuun saattamiseksi tarvitsemallaan ohjelmistolla lisäämättä ei-välttämättömiä paketteja, jotka voivat lihottaa distroa.
Moksha-työpöytä Se tulee Bodhin pääkehittäjältä Jeff Hooglandilta, kun hän kyllästyi valaistumiseen versiossa 18. Joten hän päätti luoda E17-haarukan, joka sisältäisi uusia toimintoja ja ominaisuuksia, jotka olivat läsnä vain myöhemmissä versioissa.
Älä unohda jättää kommentteja. Mikä on sinun distro Kevyt Linux suosikki? Näiden lisäksi on muita, kuten Vector Linux, Slitaz, LXLE, Absolute Linux, MX Linux, Macpup jne., Jotka eivät ole jatkaneet kehitystään, mutta voit vierailla heidän vastaavissa virallisissa sivustoissaan ladata uusimpien versioiden kuvat ...
Jos tietokoneellasi on varaosaa, muista asentaa nämä Linux-jakelut erittäin suositeltavaa.
Käytän todella xubuntua pienessä, sattuu, että macia ei enää ole, ne näyttivät wapoksilta
Tietenkään et ole väärässä, etsi MintOsx, että jakelu perustuu Linux Mintiin, jossa graafinen ympäristö on hyvin samanlainen kuin Mac OSx ja erittäin nopea, suosittelen sitä.
Hyvä kokoelma, vaikka on sanottava, että on 2 lopetettua jakelua: Pear OS ja CruchBang (#!)
Crunchbang #! ei ole enää olemassa, mutta se korvataan Crunchbang ++: lla (plus plus)
vaikka se on beeta-vaiheessa.
Aloittelijan kysymys: En voi asentaa mitään Debianin distroa USB: stä, vain cd: stä, onko se jotain erityistä? Terveisiä
Käytän sitä (Crunchbang ++), enkä pitänyt siitä, alkuperäinen on parempi, on sääli, että sitä ei ole vielä kehitteillä. Selvitä Manjarolla, että se on 64 bittiä. Lataa kuva ja se oli ajanhukkaa.
Hei! Tiedät kyllä? Asensin Simplice USB: ltä, joka on Debian 8: n epävakaa pohjainen jakelu. Mutta kuinka hyvin se menee! Jopa sekaisin hieman käyttöliittymän ja pakettien kanssa, heitin alas "työpöydän" (ympäristö), joka jo toi kauniin openboxin hyvin järjestettyyn, lukuun ottamatta yksinkertaista ja jälleen erittäin mukavaa! Sitten .. tekstitilassa ... sudo apt-get install gnome-shell ... 3.18 tuo esiin! Yrittää..! Ja olen hyvin yllättynyt siitä, kuinka vaatimaton muistikirjani toimii! En vieläkään voi uskoa sitä! Elementary indeksoi, Xubuntu oli myös vähän kömpelö ... Luulin, että ongelma oli * ubuntus .. mutta Ubuntu 15.04: n kanssa se oli melko sujuvaa .. ja nyt tämän Debianin kanssa se toimii todella hyvin! Muistikirja: AMD C70 4 Gt RAM-muistia 250 Gt SSD.
erittäin hyvät distrot ja en ole päättänyt kumpi valita.
Teetkö muutoksia BIOS-valikkoon, jotta USB asetetaan etusijalle?
PointLinux ikuisesti!
Ennen kuin olet, valitsisin emmabuntüs, aion tarkastella PointLinuxia ...
Tarvitsen neuvoja, koska minun on asennettava pari linuxia melko vanhoihin tietokoneisiin, vain laitettava pentun linux-yö, mutta sen asentaminen on ollut mahdotonta, en löydä sivuja, joissa he neuvovat sinulle mitä apuohjelmia heillä on ja miten asentaa. (Jos sivuja on monta, suurin osa niistä englanniksi, ja ... tekniset tiedot siitä, mitä linux sisältää ja jonka aiot ladata ... hyvin, minulle melko monimutkainen). Olen hyvin aloittelija, ja riippumatta siitä, kuinka paljon luin, en löydä mitään. Mitä linuxia neuvot minulle? Antaako jokin foorumi sinun rekisteröityä (sinun ei tarvitse tulostaa asiakirjaa, allekirjoittaa sitä ja lähettää sen valvojalle / ylläpitäjälle), joka on espanja. Kiitos paljon
Heidy! Mitkä ovat todelliset ongelmat ratkaistavaksi, koska jos et tiedä, minkä jakelun valitset, sinun on määritettävä, mikä tietokone tai kannettava tietokone on tunnistettava oikea. ….
Tervehdys.
Katso viesti h *** s: //www.taringa.net/posts/linux/19931409/Linux-bajos-recursos-para-netbook-del-Gobierno.html
Tämä on viimeinen julkaisu kevyessä distrossa, jonka tein, ja jos olet kiinnostunut, katsokaa muita, testaa sitä erilaisilla järjestelmillä ja laitteilla.
onni
PS: En aio roskapostia, ja jos järjestelmänvalvoja katsoo voivansa poistaa vastaukseni, se on vain tiedotustarkoituksiin
PC: lle on myös Android-järjestelmä, joka painaa 220 MB CREO
Jos jakelu kuluttaa yli 64 Mt RAM-muistia, se ei sovi vanhemmille tietokoneille ja suurin osa tästä luettelosta on sellainen. LibreOffice kuluttaa liikaa resursseja, se kuluttaa paljon vähemmän MS Office 2003: ta kuin vain 64 Mt RAM-muistilla, se on hieno, joten on välttämätöntä korvata LibreOffice Abiword-ohjelmalla ja muilla ohjelmilla, jotka korvaavat paljon vähemmän resursseja kuluttavan Office-paketin. Useimmissa Windows 95 / 98SE / Me -tietokoneissa on 32, 64 ja 128 Mt RAM-muistia. Jotkut saavuttavat 256 ja onnekkaimmat 1 Gt, ja jälkimmäinen on melkein aina jo tuonut Windows XP: n tehtaalta.
526 Mt: n RAM-muistilla Windows Legacy for Fundamentals -tietokoneet voivat jo käyttää MS Office 2003 -telakkaa, RocketDockin kaltaista telakkaa, erittäin hyvää teemaa, kuten Alienware Invader, kohdistinefektejä Cursor XP FX: llä ja virtuaalista työpöydänhallintaa, kuten DeskSpace. O Dexpot, se tukee myös sademittarilla ja sopivien ohjelmien valinnalla vuosina 1995-2003 ja muutamalla hyvin erityisellä ohjelmalla vuodesta 2015, sinulla on jo erittäin toimiva, nopea ja sujuva tietokone, joka näyttää erittäin hyvältä ja jonka kanssa voit työskennellä täydellisesti päivittäin melkein mihin tahansa.
Iceweasel ei ole kevyt selain, se on FireFox-klooni ja kuluttaa samaa kuin tämä, koneessa, jossa RAM-muistia on vähemmän kuin 526 Mt, tapat sen tällä selaimella ja enemmän, jos täytät sen lisäosilla, jos sinulla jo on 1 Gt RAM-muistia tuntuu jo väsyttävältä avata yli 10 välilehteä vanhalle koneelle käyttöjärjestelmästä riippumatta. Tarvitset yhtä kevyen selaimen kuin K-Meleon tai vastaava, jotta voit käyttää niitä vain 64 Mt RAM-muistilla tai vähemmän.
Koneella, jossa testasin sitä kohdanneen Elementary-käyttöjärjestelmän Windows Fundamentals for Legacy PC -tietokoneilla, voitin WFLP: n mullistamalla suorituskyvyn ja että WFLP oli jo ladattu ohjelmilla ja Elementary-käyttöjärjestelmä uudessa asennuksessa. Perusjärjestelmää ei ole tehty korvaamaan Windows XP: tä, mutta Windows 7 joka tapauksessa tarvitsee vähintään 1 Gt RAM-muistia.
Ainoat vanhempien tietokoneiden distrot ovat: KolibriOS, TinyCore, Vector Linux (light), pirun pieni linux, archlinux ja debian lxqt-työpöydällä.
Muut tässä mainitut distrot korvaavat Windows XP: n ja Windows 7 / 8.1 / 10: n vain, jos tietokoneen omistaja laittaa raskaita ohjelmia, jotka tekevät niistä kilpikonnan. Esimerkiksi erittäin raskas ja invasiivinen virustorjunta, joka kuluttaa melkein kaikki tietokoneen resurssit.
Erittäin hyvä vastaus, olisi vain hyvä selventää, että KolibriOs ei ole linux distro tai sulje, se on erillinen, riippumaton projekti. Sitä voidaan testata verkossa, koska on sivustoja, joissa he jäljittelevät sitä, ja näin, kuinka se toimi, mutta rehellisesti sanottuna se on vain hyvin rajallinen projekti verrattuna Linuxille kirjoitettuihin ilmaisiin sovelluksiin. Terveisiä.
Olen yrittänyt asentaa erilaisia jakeluja (joista jotkut mainitaan täällä) ERITTÄIN VANHOISIIN kannettaviin tietokoneisiin, joihin OpenSUSE: n asentaminen on mahdotonta. Näillä tietokoneilla oli Windows 95 (ja 64 Mt RAM-muistia), ja käytännössä vain kaksi niistä onnistui käynnistymään ja toimimaan ilman muita ongelmia kahdella "kevyellä" jakelulla:
- Puppy Linuxin nukke tai "räätälöinti" espanjaksi nimellä "Bobby Linux" ensimmäisestä näytöstä, mutta sitä ei enää päivitetä. Nyt on olemassa samanlainen versio Puppy myös monikielisestä: http://shino.pos.to/linux/wary/
- Zenwalk joka meni hyvin, mutta he ovat päättäneet julkaista vain 64-bittiset versiot :(
En ole onnistunut käynnistämään Android x86: lla missään niistä, on sääli.
Hei, yksi kysymys, mitä suosittelet asus eee pc 4g: lle (4 Gt: n levy, 512 Mt RAM-muistia, XP sp1 vuodesta 2002).
Haluan sen liikkuvan (YT, facebook), vlc-mediasoittimessa tai vastaavassa ja sillä on libreoffice, että minulla on 500 Mt / 1 Gt.
Yritin crunchbangia, mutta sillä ei ole sovellustukea, joten se monimutkaistuu ja ubuntu on raskas ja hidas.
Mielestäni paras olisi Linux-pentu, mutta mitä suosittelisit tähän käyttöön?
Hei, Gloria:
Olisi parasta, jos käytät lubuntua, koska mielestäni se olisi hyvä vaihtoehto tietokoneellasi olevien rajoitusten kanssa. Voit myös katsoa KolibriOSia
Asenna linux mint 13 asus eee -tietokoneelle, jossa on 1 g RAM-muistia 500 g: n kiintolevyllä ja 1.5 g: n prosessorilla, ja se toimii hyvin aus eee pc seasheall -laitteessa. ..
Asus eee pc: llä on optimoitu Linux-versio. Minulla oli alkuperäinen CD, jonka he antoivat minulle, lahjoitin sen, koska minulla ei koskaan ollut sitä. Bodhi, Lubuntu, JoliOS, eeebuntu….
Kokemukseni mukaan Puppy menee hyvin. Olen käyttänyt sitä vuosia Pentium III: lla ja se on erittäin tehokas. Voit tutustua espanjankieliseen blogiin nimeltä "todo puppy linux". Halaus!
AntiX: ää ei ole päivitetty vuodesta 2013 lähtien, ja lopulta se ei toiminut vanhalla kannettavalla tietokoneella, jossa oli Windows 95. Häpeä.
Ei arvosteluja Zorin-distroista? Minulla on tietokone, jossa on 1 Gt RAM-muistia ja 1.6 GHz: n AMD Sempron, minua oli suositeltu sellaiseksi.
Onko kukaan yrittänyt vaihtaa RAM-muistia vanhoissa kannettavissa tietokoneissaan? Monet näistä vanhoista koneista ovat laajennettavissa 1 Gt: iin tai 2 Gt: iin, mikä ratkaisi mainitut ongelmat. Tämän tyyppiset RAM-muistit ovat myös saatavilla ja halpoja. Sitten mikä tahansa kevyt Linux-distro voidaan asentaa.
Hyvä, vaadin epäilemättä: 1 Gt: n RAM-muistia, AMD Sempron 1.6 GHz, Win XP: llä. Vaimoni käyttää sitä Internetissä (posti ja Facebook), mutta en koskaan koskenut Linuxiin, mikä on minulle hyvää? Toimiiko Zorin? Arvostan suuntautumista.
Ernesto, tällä kokoonpanolla jopa nykyaikaisempi Linux-versio sopisi sinulle (esimerkiksi OpenSUSE). Ongelmana on, että he lopettavat pian 32-bittisten prosessorien versioiden julkaisemisen, joten suosittelen KOKEILE mitä tahansa sopivimmalta, koska mitään ei tapahdu testattavaksi. Et aio pilata tietokonetta asentamalla yhden ja toisen, ennen kuin löydät sen, josta pidät eniten. Loogisesti Windows-ympäristö on yleensä se, mikä tekee eron työskennellessäsi, joten voit kokeilla Elementary, Fedora, Ubuntu, Linux Mint…. koska kukin käyttää erilaista myyntiympäristöä. OpenSUSE tuo yli 3 valittavaa yhdellä asennuksella, joten jos haluat säästää aikaa, asennan OpenSUSE: n.
tervehdys
Kiitos Rafael, näen kuinka se sujuu.
Ernesto, jos Zorinia suositeltiin sinulle, käytä sitä, käytän sitä tällä hetkellä ja se toimii täydellisesti ... Minulla ei ole ongelmia päivitysten kanssa ja kaikki toimii oikein ...
Minulla on kaksiytiminen tietokone ja 2 Gt: n RAM-muistia ilman ongelmia ..
Tervehdys.
Ernesto. Minulla on zorin asennettuna teräkselle näiden vaatimusten mukaisesti ja se toimii hyvin. Elementary sinulle freya oli reilua ja vähän raskasta, ainakin tunsin sen sillä tavalla, päätin kokeilla lubuntua, fedoraa lxde: n kanssa, q4os, mutta sopivin oli zorin os9, joka pärjää hyvin ja lubuntu samoin. Lisäksi näiden distrojen kanssa on helppo siirtyä voitosta linuxiin. Ensin olin asentanut Win 7: n, mutta en pitänyt siitä mistään, mitä se lämmitettiin, ja lubuntun tai zorinin kanssa se on parempi. Lopuksi suosittelen zorin 9: tä.
mielenkiintoista!! Katsoin sitä aina ja katsoin sitä jälleen, mutta en koskaan asentanut sitä. Aina Elementaryn tai Ubuntun kanssa .. Minun on myönnettävä, että AMD C70: n Elementary on erittäin hidas! Yritin poistaa asioita käytöstä, mutta ei! Erittäin raskas lyhyen ajan kuluttua. Se on hämmästyttävää, mutta huomasin enemmän juoksevuutta Ubuntu 15.04: ssä (se antoi minulle erinomaisen Ubuntu-kokemuksen). Nyt olen Debian 8: lla ja rehellisesti sanottuna se voitti! Erittäin nopea ja vakaa.
Huomautan, että ei ole niin välttämätöntä lisätä ram-tiedostoa tietokoneeseen, on olemassa moderneja distroja, jotka toimivat hyvin, tarkista yllä, mihin laitoin tietoja siitä
Erinomaiset erittäin mielenkiintoiset distrot, joita en tiennyt!, Kiitos paljon tiedoista!
Käytän sparkly linuxia koneessa, jossa on pentium D ja 1 Gb ram, ja voin ajaa 2 sivua, jotka kuluttavat paljon ramia. Kuten CastleVille ja Youtube samaan aikaan, menen hyvin. Ja avoimien kanssa se saavuttaa 85% ram ja 15% swap kanssa 2,5Gb
Parasta on Lubuntu, todella kevyt ja toimiva
Ernesto. Minulla on zorin asennettu teräkselle näiden vaatimusten mukaisesti ja se toimii hyvin. Elementary you freya that do. Justa ja a. Vähän raskas, ainakin minusta tuntui siltä, päätin kokeilla lubuntua, fedoraa lxde: llä, q4os, mutta se, joka sopi parhaiten, oli zorin os9, joka menee hyvin. Tämän distron avulla on myös helppo siirtyä voitosta linuxiin.
Pelkään sanoa teille ei, siinä tapauksessa se on parempi Antix tai Sparky linux
Hyvää iltaa rakas!
Olen tässä uutisessa, koska minulla on netbook, jossa on Intel atom 1.66mhz x2 ja 1gb RAM. Haluan asentaa linuxin saadaksesi lisätietoja tästä käyttöjärjestelmästä ja myös siitä, että se on nopeampi kuin Windows 7, jonka se on tällä hetkellä asentanut, koska 1 gb: n RAM-muistilla minusta tuntuu, että se indeksoi työskennellessäni sovelluksissa.
Toivon apuasi!
Asenna arch linux, minulle se on paras vähän resursseja käyttäville tietokoneille.
terveiset
Minulla on Acer Aspire One D260, Intel Atom N450 1,66 Ghz, 512 välimuisti ja 1 Gt muistia. Kokeilin useita (Mint xfce, pupy, crunchbang, lxle, lubuntu jne., Jne. ... peruskoulutusta (kokeilin sitä kuukauden ajan, se alkoi hyvin ja sitten hitaasti). Nyt olen LINUX LITE: n kanssa, mikä on yllättänyt minua, se toimii melko hyvin. Sinun on yritettävä, kunnes saat sinulle sopivan.
Katsokaa minun linux-viestiäni hallituksen netbookissa, se yllättää sinut
On huomattava, että asensin Ubuntu 14.04: n tietäen, että se on Linux-distro, mutta tietämättä, että joukkue aikoi myös vetää työskennellessään ja hyvin, se tapahtui! Joka tapauksessa tarvitsen apua tässä hehe.
Tervehdys!
Yritin linux mint xfce -ohjelmaa, ja se kulti vähemmän RAM-muistia kuin lubuntu, koska jälkimmäinen käyttää kevyempää työpöytää
Paljon kiitoksia azpe, Walter ja Shaggi vastauksistasi. Yritän kokeilla distroja, jotka nimeivät minut. Terveisiä rakas.
Distro sinänsä ei ole väliä niin paljon, mutta graafinen ympäristö. Vanhemmissa laitteissa voit käyttää CD-muodossa olevaa jakelua ja valita LXDE, XFCE, OpenBox, Enlightenment. Jos jakelu tulee DVD-levylle, hävitä se monien kirjastojen, laajennusten ja ohjelmistojen mukana, jotka eivät toimi hyvin koneellasi.
Hei! Olen aloittelija Linuxissa.
Haluan siirtyä Windowsista ja pyydän teiltä apua päättääksesi, mikä jakelu on suositeltavin tälle tietokoneelle:
asus eeepc 1005PE intel atom cpu N450 1.66GHz 1GB RAM.
Olin epäröivä Ubuntun tai Linux Mintin kanssa (olen lukenut, että ne ovat suositeltavimpia meille aloittaville), mutta en tiedä onko verkkokirjani niiden kanssa yhteensopiva.
Paljon kiitoksia avustanne!
Henkilökohtaisesti ja Linux-käyttäjänä, jonka olen testannut henkilökohtaisesti ja ammattimaisesti vakavimman ja vakain, ehdotan OpenSUSEa. Kokeile vain ja päätä sitten. On totta, että Ubuntun ja johdannaisten foorumeita on paljon enemmän, mutta OpenSUSEn vakaus vakuutan teille olevan erinomainen. Jos aiot käyttää sitä vain navigointiin ja multimedian toistamiseen, kaikki valot toimivat.
Tietysti suosittelen, että asetat vähintään 2 Gt, jos pidät KDE-työpöydästä, tai sinun on valittava yksinkertaisempi työpöytä, kuten LXQt, Budgie, XFCE jne. mutta se on jo henkilökohtainen valinta
Täällä sinun on valittava ja testattava Live-versiot: https://geckolinux.github.io/
Mutta jos lopulta päätät OpenSUSE-ohjelmasta, asenna DVD-levyjen täysversiosta ja valitse sitten työpöytä käytettäväksi).
Toivottavasti sinusta tulee vielä yksi kameleontti;)
Kiitos avusta Rafael!
Hei Carmen, katso, käytän Huayra Linux v3.1: tä. Suorituksesi kaltaisilla tietokoneilla on erittäin hyvä, ja sen käyttämä työpöytäympäristö on MATE. Voit kokeilla sitä LIVE-tilassa, jos haluat.
Virallinen verkkosivusto:
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Unohdin lisätä, että voit jopa tehdä online-simuloinnin siitä, miten kukin "versio" toimii (itse asiassa se on sama OpenSUSE-versio eri työasemilla) napsauttamalla "Test drive" (esimerkiksi http://node76.susestudio.com/testdrive/start/kJgfWEq4cJH7tC3tmgOP?lang=en ), eikä sinun tarvitse edes ladata tai tallentaa mitään. Verkkotestaus !!! On hämmästyttävää, miten OpenSUSE toimii.
lue vastaukseni yllä ja löydät ratkaisun lisäämättä muistia koneellesi
Erittäin hyvä viesti, olen asentanut SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-paen tietokoneeseen, jossa on ASROCK P4i65GV -kortti ja 3 Gt: n Pentium IV 1,5GHZ -muisti, ja totuus on, että olin hyvin yllättynyt puolalaisen alkuperän jakelun nopeudesta ja määrästä sovelluksista, jotka on asennettu esiasennettuna, Kubuntu 14.04 oli asennettu ja näet eron Xfce-työpöydän kanssa, tämä sen tuoma versio on hyvin samanlainen kuin Windows, mutta niille meistä, jotka ovat käyttäneet sitä vuosia, se on etu. Asennus on ollut kauan, mutta se on odottamisen arvoinen. Alussa siirtyäksesi live-tilaan sinun on annettava login: live ja salasana: live, se on asennuksen ominaisuus, jota en tiennyt. Verkossa he suosittelevat kahta osiota, toisen vaihdolle ja toisen järjestelmälle (/), mutta lopulta olen tehnyt Gpartedin kanssa 3, ensimmäinen vaihdetaan kahdesti RAM-muistia, toinen juurijärjestelmälle / ja kolmas / kotiin. Kun olet valmis terminaalissa, se kysyy uudelleen, mihin haluat asentaa käynnistyksen, ja kertoo, että voit asentaa ne kaikki, se näyttää useita osioita valitsemallasi välilyöntinäppäimellä / dev / sda kuten asennuksessa osioiden tekemisen jälkeen, ja kaikki hyvä, tämä voi olla hieman hämmentävää niille meistä, jotka tulevat Ubuntu-pohjaisista asennuksista, joissa käynnistysosio on ensimmäinen tehtävä. Pidin siitä joka tapauksessa paljon, kutsun kaikki, jotka haluavat kokeilla sitä.
http://sparkylinux.org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top
http://sparkylinux.org/live-users-and-passwords/
Anteeksi edellisessä kommentissani SparkyLinuxissa halusin sanoa Grub no boot, asentaa se hakemistoon / dev / sda, mutta se asennetaan aina / boot-osioon joka tapauksessa.
Erittäin hyvä viesti, olen asentanut SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-paen tietokoneeseen, jossa on ASROCK P4i65GV -kortti ja 3 Gt: n Pentium IV 1,5GHZ -muisti, ja totuus on, että olin erittäin yllättynyt Puolasta peräisin olevan linjan 4.2.0 jakelun nopeudesta kernel .4.2.6 (14.04) ja jo valmiiksi asentamiensa sovellusten määrä, minulla oli asennettuna Kubuntu 3 ja näet eron Xfce-työpöydän kanssa, tämä sen tuoma versio näyttää paljon Windowsilta, mutta niille meistä, jotka olemme käyttäneet sitä vuosia, on etu. Asennus on ollut kauan, mutta se on odottamisen arvoinen. Alussa siirtyäksesi live-tilaan sinun on annettava login: live ja salasana: live, se on asennuksen ominaisuus, jota en tiennyt. Verkossa he suosittelevat kahta osiota, yhden vaihdolle ja toisen järjestelmälle (/), mutta lopulta olen tehnyt Gpartedin kanssa XNUMX, ensimmäinen vaihdetaan kahdesti RAM-muistia, toinen juurijärjestelmälle / ja kolmas / kotiin. Kun olet valmis terminaalissa, se kysyy uudelleen, minne haluat asentaa Grubin, ja kertoo, että voit asentaa ne kaikki, se näyttää useita osioita valitsemallasi välilyöntinäppäimellä / dev / sda kuten asennuksessa osioiden tekemisen jälkeen, ja kaikki hyvää, tämä voi olla hieman hämmentävää niille meistä, jotka tulevat Ubuntu-pohjaisista asennuksista, joissa ensimmäinen, johon Grub on asennettu käynnistysosioon, on tehtävä. Pidin siitä joka tapauksessa paljon, kutsun kaikki, jotka haluavat kokeilla sitä.
Sparkylinux. org / wiki / doku.php / install # dokuwiki__top
Sparkylinux. org / live-users-and-passwords /
Tietääkö kukaan distroista, jonka käyttöliittymä ja kuvakkeet ovat mahdollisimman samanlaisia kuin WinXP? ja se ei myöskään tarvitse liikaa kovia resursseja? Kiitos…
Ystävälle, joka pyytää xp: n kaltaista distroa, suosittelen, jos sinulla on kone, jossa on 2 gb ram cyberlinux, joka tuo sinulle emulaattoreita ohjelmista, kuten Office versiossa 1.2 pingviinit tai 1.3 pampa, jos sinulla on gb
ramista suosittelen famelixiä
ehdotus on arvostettu…. Yritän niitä ... kiitos
Ystävät, jotka olen kiinnostunut Linuxin oppimisesta. Haluaisin, että joku neuvoo minua perus Linuxissa käsittelemään pääte- tai konsolimoodissa, ja että minun ei tarvitse asentaa (samanlainen kuin MSDOS 6.2), en ole kiinnostunut Windowsin kaltaisesta Ubuntun grafiikkatilasta. Se on tavallinen Linux, tavoitteeni on saada rakentamaan / hallitsemaan palvelimia Linuxissa. Ja kiitos.
Apricity-käyttöjärjestelmä
ei ole versioita 32-bittisille laitteille
He unohtivat, että SLAX voi toimia vain 64 Mt: lla. RAM
Hei, kiitän apua Amd (atlon) X2 Dual core QL 2,1Gz: n ja 4 G: n muistista. Olen ladannut peruskoulun 32: een ja 64: een sen testaamiseksi, mutta haluaisin mielipiteesi siitä, kumpi versioista on Täällä paljastettu antaisi minulle paremman tuloksen vakaudesta ja vähän monimutkaisuudesta oppia vähitellen, en ole koskaan asentanut linuxia, mutta olen saanut joitain termejä, jotka kuulostivat minulta aiemmin kiinaksi ..., Windows, olen kokeillut kaikkia versioita paitsi 10, Kiitos paljon
Hei, kumman neuvot amdX2-kaksoisydin Ql 84: lle ja Ram 4G: lle? Olen kotoisin w7: stä ja haluaisin vaihtaa Linuxiin, kiitos paljon
Hei Mary, jos haluat järjestelmän, jossa on useita sovelluksia ja hyödynnät 4 ram-keikkaa, valitsen mielestäni LINUX MINTin, ja jos haluat parhaan mahdollisen suorituskyvyn oikeilla ja tarvittavilla sovelluksilla, valitsisin LUBUNTU
herrat useita epäilyksiä:
1.-mitä mieltä olet loputtomasta käyttöjärjestelmästä?
2.-onko minulla Dell vostro 1000 -tietokone, jossa on semprom 3000plus 2.0 Ghz -prosessori ja 4 gb RAM-muistia 128 Mt videota 1870 Mt: lla, saatavana 1280 x 800 -tuloksella, minkä järjestelmän suosittelette En halua ikkunoita, koska sillä oli oletusnäkymä?
Auttakaa, minulla on kone, joka tukee enimmäis Win XP: tä, ja 70% wifi-yhteydellä (200 kt) INFINITUM MOBILE -yhteydellä, joka saavuttaa taloni, näet hyvin You tube 360p; Mutta tein testin Linux mint 18 cinnamoon -laitteella, yhteys on vähentynyt 62%: iin eikä lataa yhtään sivua, jossa on USB-wifi Realtek 8187l -piirillä ja 24db Tplink-ruudukkoantennilla, onko se drver? Mistä saan ohjaimen tai jakelun linux että parempi suorituskyky tällä kortilla?
Kokeile Reacts http://www.reactos.orgYouTubessa on ohjeet sen asentamiseen ja käyttämiseen, ja jos pidät siitä, lahjoita tämän upean järjestelmän kehittämisen jatkamiseksi.
Automaattinen vastaaja: Ratkaisu anteeksi Linux-ystäville, mutta suosittelen ReactoOsia ja virallista verkkosivustoa http://www.reactoros.org: Se ei ole Linux, sillä on Windows XP -tietokoneet ja sen käyttö on laillista. Lue lisää Youtubesta sen asentamisesta, tarkistamisesta ja pidät siitä. Donen, jotta kehittäjät jatkavat järjestelmän parantamista
Hei, löydän mistä voin ladata sen, voitko kertoa minulle, kiitos
Erinomainen postikaveri, erittäin täydellinen, onnittelen sinua. Suurinta osaa näistä distroista en tiennyt, yritän useampia saada, mikä vakuuttaa minut korvaamaan rakkaani (mutta ei enää tuettu) Win XP. Terveisiä Argentiinasta.
Hola todos!
Olen kiinnostunut vanhojen laitteiden korjaamisesta ja elvyttämisestä, ja minulla on tällä hetkellä useita toimintakoneita (K6-2, P-III, K7, Duron ja Athlon, P-4 jne.). Kaikissa niistä olen asentanut Linux-version yhdessä Windowsin kanssa.
Ongelma, joka minulla on PC: n kanssa, jossa on K6-2 400 mhz ja 384 MB ram, koska tuskin olen löytänyt pari distroa, jotka toimivat minulle Linuxin kanssa, koska K6-2, toisin kuin nykyinen P-II Se on prosessori joka ei tue CMOV-käskyä, joten minun on mahdotonta asentaa distroja ytimellä, joka on korkeampi kuin 2.4. Toistaiseksi olen pystynyt asentamaan vain vanhan version Damn Small (en pidä siitä ollenkaan), Guadalinex ja toinen K-demarista.
Haluaisin kokeilla muita distroja tällä tietokoneella. Voisiko joku kertoa minulle, onko niitä saatavilla? Tai jos on olemassa temppu asentaa uudempi?
Kiitos!
Hei, hyvä ystävä, julkaisu, kaikki ovat super, halusin kysyä kumpi suosittelisit ydin 2 duo 2 ram
Erinomainen luettelo, heidän tulisi lisätä SolusOS, joka on erinomainen! Kevyt ja kaunis
terveiset
Mikä Linux on paras tai sopivin kannettavaan tietokoneeseen dell i5 6gb ram 350 hd?
Tämäntyyppiselle kannettavalle tietokoneelle (minulla on dell i5, mutta 4 Gt RAM-muistia) olen asentanut openSUSE: n. Leap 42.1 -versio. Se toimii erittäin hyvin, se on vakaa ja helppo käyttää.
Erinomainen viesti. Vertailusi ovat erittäin tarkkoja. Kiitos!
Hei, vain kiitos kaikille ihmisille, jotka antavat tietonsa auttamaan muita odottamatta vastineeksi muuta kuin "kiitos". Se on pingviinin ja niiden ihmisten henki, jotka ymmärtävät sosiaalisen rakenteen horisontaalisesti. Olen ilmestynyt täällä etsimässä, miten antaisi elämää vanhalle acer-pyrkimykselleni, jossa on 450 gt: n n1-prosessori. Kaikesta, mitä näen tällä ja muilla sivuilla, päätän manjaron, linux liten, avoimen sivun ja debianin välillä. Terveys ja menestys
Älä unohda Pussycatia
Olen jo käyttänyt lubuntua jonkin aikaa, totuus on, että se toimii hyvin netbookissani melko kunnollisella Intel atomilla 1.66ghz
2gbt RAM 500hd, olen ottanut xcommgr (kevyt työpöytäefektit) käyttöön tämän erinomaisen ja suositeltavan reilun pc: n, terveisiä kaikille!
räystäspääsky
Linux min perämies ja pyhä pääsiäinen.
Ja vanhemmille tietokoneille parhaiten soveltuva distro on epäilemättä Debian LXDE, kun se on kokeillut yli 50 distroa.
Ja mikä näyttää sinulle paremmalta?
Olen hyvin samaa mieltä kanssasi, Fede; Asensin sen äskettäin AMD Duron 1300: een 512 Mt: n RAM-muistilla ja se toimii hyvin. Ainoat ongelmat vanhojen laitteistojen kanssa ovat verkkoselaimet, koska monet eivät toimi mikrofonien kanssa ilman SSE2: ta, mutta aina etsitään ratkaisua.
Hei kaikki! Testasin paljon käyttöjärjestelmiä vanhemmilla tietokoneilla ja se, joka toimi parhaiten, oli ELIVE! Nyt minulla on se op-järjestelmänä. pääversio beetaversiossa….
Huomenta.
Ja nyt, kun 32-bittisten jakelujen loppu on ilmoitettu, mitä Linux-vaihtoehtoja meillä on jäljellä esimerkiksi Pentium IV: lle?
Paljon kiitoksia kaikille panoksestanne.
En usko, että kaikki 32-bittiset distrot katoavat, on totta, että monet niistä julkaisevat vain 64-bittisiä päivityksiä, mutta en usko, että puuttuu muutama, joka edelleen antaa elämän vanhoille mikeille. Itse asiassa yksi Linuxin suurista eduista on sen kyky kierrättää vanhoja koneita.
On olemassa monia Linux-jakeluja, joista kukin on silmiinpistävämpi kuin toinen sen ympäristön, kuten esimerkiksi openuse, elementary os, takia .. ongelma on useimmissa niistä, ettei heillä ole tukea apua virheen ilmetessä, on hyvin vähän apua, jota löydetään .. sillä Toisaalta ubuntulle ja sen johdannaisille on aina enemmän tukea .. että tällä hetkellä on parempi asentaa distro ubuntusta kuin asentaa sama ubuntu (se vie liikaa resursseja Mielestäni se kilpailee ikkunoista) .. lopulta pidän parempana asentaa linux-distro, jolla on enemmän tietoa ja apua.
joka vuosi he julkaisevat uuden distron ja ihmiset alkavat suositella ottamatta huomioon olennaisia näkökohtia, kuten heitä tukeva yhteisö, aktiiviset vuodet, päivitykset jne. Suurin osa projekteista ei toimi, koska niillä on taipumus heittää monia virheitä, toiset ovat yksinkertaisesti kokeiluja ja toiset lakkaavat ylläpitämästä ja luojat luopuvat odottaen haarukkaa, jolla on todennäköisesti sama kohde. Kokemuksen perusteella suosittelisin kahta kaikkia: Arch linux, jos sinulla on tietoa ja pystyt hallitsemaan omaa jakelua konsolista, lisäksi muokkaamaan tarvittaessa AUR: ta (se tapahtui minulle kerran viikossa PHP 2: n julkaisemisen jälkeen, skripti ei työskennellyt muokkaamiseksi, mikä vaati keskitason edistynyttä tasoa bashissa), sillä on valtava yhteisö käsittelemään mahdollisia haittoja, se on erittäin vakaa ja liikkuva. Aloittelijoille suosittelen Ubuntua, jos lubuntu on erittäin raskas, se on erittäin hyvä vaihtoehto ja ongelmat voidaan ratkaista ubuntu-keskustelupalstalta, muut distrot ovat joko hyvin monimutkaisia (DEBIAN) tai sinun on opittava uusia johtajia ja toiset pitävät punaisen hatun / fedoran / avoimen sivun kierrosluvuista. Paras taito oppia kaikki perusteellisesti on mielestäni Arch-linux, ne, jotka haluavat oppia hyvin, eivät kadu valitessaan sitä.
Minulla on g4-voimakirja, jossa on 512 ram, minkä järjestelmän suosittelette, että voin toimia hyvin
Hei kaikille, minulla on HP Mini 1000 -kannettava ja valitettavasti käytän Windows XP: tä ... Sy vähän vähemmän kuin oppija tässä ilmaisessa ohjelmistossa ja tarvitsen todella tukea, jotta tiedän, minkä käyttöjärjestelmän voin asentaa
Viitteeksi kerron sinulle, että käytän Dell Dimension 5000 -pöytäkonetta, jossa on Intel Pentium 4, 320 Ghz x1 -prosessori, 3 Gt RAM-muistia, 1 Tt kiintolevy ja NVIDIA NV41 -kortti (Geforce 6800). Käyttöjärjestelmä on Linux-Mint 18.1 Cinnamon 32 bittiä. Käytän video- ja äänenmuokkausohjelmia (Openshot, Audio Converter jne.), Ja juuri kuvien kanssa minulla on yleensä ongelmia, toisin sanoen: tietokone jumiutuu ja minun täytyy sammuttaa ja käynnistää se uudelleen.
Käytän myös ACER Travelmate 6460 -kannettavaa, joka on ostettu vuonna 2004, jos en erehdy, ja tällä hetkellä minulla ei ole sen ominaisuuksia. Käytän myös Linux-Mint 18.1 Cinnamonia, vain 64-bittistä. Minulla on melkein samat ohjelmat asennettuna, ja vaikka se on joskus kaatunut, se ei ole tavallista.
Tervehdys.
Hei kaikille, minulla on HP Mini 1000, enkä tiedä mikä käyttöjärjestelmä on paras, totuus on, en tiedä melkein mitään vapaista ohjelmistoista, entä jos tiedän, että koneeni ikkunat ovat erittäin raskaita ja vievät paljon tilaa, ja haluan käyttää ilmaisia ohjelmistoja. Voisiko joku ohjata minua tässä kiitos? Kiitos.
Olen käyttänyt manjaroa useissa. Netbooks, jolla on erittäin hyvät tulokset, tukee 32 ja 64, ja jos bine ei riitä vähiten resursseja, se sopii hyvin tämän tyyppisiin kannettaviin.
Hei, tarvitsen apua, kumpi suosittelet So: n asentamista? Minulla on ….
Pentiun 4, jossa on kaksi 2,8 Gh: n ydintä ja toinen, jossa on 1 2,6 Hz: n ydin, jossa on 4 Ram ja kaksi Ram, vastaavasti, jos ne ovat kaksi vanhaa konetta, sekä Inteliltä että 32 Bitiltä, tarvitsevat: surffailla Internetissä, sosiaalisissa verkostoissa, katso Elokuvat vga: lla ovat 256 ja 512, käytän ssd 256 - Ddd 2tr ja muuta vain Hdd 2tr, käytä: jdowloder, Msoft (Wo.Ex.etc), Open Office, tuki myös vanhalle 815c hp -tulostimelle. että konfigurointi tarvitsee enemmän tietoja vai riittääkö? Kiitos etukäteen omistautumisaikastasi.
mistä löydän ohjaimia muille oheislaitteille?
antiX on minulle paras, se on hyvin koottu, se on kestävä, kevyt, ei kuluta yli 90 megatavua ja tob täydelliseksi, selain, Firefox menee nopeasti ja muille asennetuille asioille se ei tule raskasta ja hidas on paras mikä osoittautui
Ottaen huomioon, että Linux palvelee vain kirjeen tai sähköpostin kirjoittamista enemmän, käytän sitä navigoimaan pelkäämättä selaimen nappaimia ja sitä paskaa
Minulle parhaiten Puppy Thar, tallenna, jos haluat tiedostoon, vahvista ne ja mitä tahansa muokkaamaasi, ja vaikka käynnistyminen vie aikaa, koska se kopioi tiedostot ramiin, kun se on aloitettu, se menee hyvin 64 bittiä
Et aio muokata videota tai ääntä tällä, mutta koska et voi tehdä sitä minkään muun "raskaan" kanssa, sillä ei ole väliä
Niille, jotka aloittavat, suosittelen, älä tuhlaa vuosia ympäri Google, erittäin kevyt distro ja ajaa
Ehkä jonain päivänä Linux on mitä Windows tai Mac on, mutta silmäni eivät näe sitä, - eikä sinun
Emerson, ensimmäisessä kappaleessasi osoitat suurta tietämättömyyttäsi Linuxista. Tietämättömyys on kuitenkin erittäin rohkeaa.
En aio vaivautua antamaan sinulle esimerkkejä ammattimaisista Linux-käyttöistä, koska se ei ole sen arvoista, mutta kun kritisoit vapaita ohjelmistoja, tee se tiedosta, ei peruskokemuksestasi.
Hyvää huomenta. Rohkaisematta turhiin kiistoihin, minun on kerrottava Emersonille, että Windows XP Professional, 7 tai 10 Ultimate, kaikki 64-bittiset, ovat toistuvasti ripustaneet minut yrittämään muokata videoita. Ja minun on sanottava Rafaelille, että maallikon näkökulmasta, joka ei osaa hyvin englantia, ohjelmien suorittaminen Linuxissa - nyt käytän Linux Mintia ja ennen Ubuntua - on koettelemus (esimerkiksi WiFi-yhteydet tai faksin tekeminen tai käytä elektronista DNI: tä). Tietenkin Linuxin ansiosta käytän edelleen tietokoneita, jotka olisin joutunut hävittämään Windowsin kanssa: Dell Dimension 5000 -pöytätietokone, jossa on 3 Gt RAM-muistia, ja 4-bittinen Intel Pentium 32; ja Acer TravelMate 6460, myös 3 Gt: n RAM-muistilla, Intel Core 2, 64-bittinen. Älkäämme olko niin defeatistisia tai epäilyttäviä: keisarille se, mikä kuuluu keisarille. Terveisiä kaikille ja kiitokseni auttaessasi meitä.
Paljon kiitoksia neuvostasi.
Olen uusi Linux-käyttöjärjestelmässä ja näen, että käyttöjärjestelmää on loputtomasti.
halauksia
Ilmainen ohjelmisto!
Kevyin kaikesta, mitä olen kokeillut, ja tosiasiassa on ollut satoja, eri tietokoneissa ja netbookeissa on KolibriOS, se on minimalistinen häiriö erittäin varovainen ja intuitiivinen, että jos sillä on useita haittoja, sitä on vaikea asentaa aloittelevat käyttäjät Sillä on omat ohjelmansa, toisin sanoen, että PIII: n suorituskyvyn suhteen ei ole paljon vaihtelua, kuten muissa distroissa, aloituspainikkeen painamisesta järjestelmän lataamiseen asti, se kesti 9 sekuntia.
Ja jos olet kiinnostunut yllä, jätä viesti, jonka olen tehnyt eri tietokoneiden ja pienituloisten verkkokirjojen kanssa, toivon, että siitä on sinulle hyötyä
Terveisiä Vzlalta. Olen lukenut ja lukenut viestin ja kommentit, mutta se on hieman hämmentävää. Anteeksi tietämättömyydestäni aiheesta, mutta tarvitsen vähän apua.
Minun täytyy "herättää" Sony Vaio PCG-GR370, jonka tekniset tiedot tai ominaisuudet ovat:
• Mobiili IntelPentium
• CD-RW / DVD-yhdistelmä
• 512 Mt SDRAM-muistia
• DD 30 Gt
• Integroitu 10/100 Base-T Ethernet
Memory Stick
Pentium III 1.13 GHz -suoritin
RADEON -D-grafiikkasiru
3D-surround-yhteensopiva äänijärjestelmä
Memory Stick -muistikortti
TV-lähtö, USB (3), RJ-11
Mitä Linux-järjestelmää voit suositella? Se palvelee perusasiat + Internet + sosiaaliset verkostot.
Kiitos etukäteen
ubuntu 16.04 vakaa ja vergataria lisää Kairon telakka
Sikäli kuin tiedän, ElementaryOS on jo saatavana vain 64-bittisenä. Suosikkini kevyistä, Lubuntu. Se on aluksi ruma, mutta muutamalla muutoksella se menee ylelliseksi ja näyttää erittäin siistiltä.
Erittäin hyvä artikkeli ja kommenttiketju erittäin mielenkiintoinen. Halusin tulla kiittämään apua, olet ollut minulle erittäin hyödyllinen :)
Minun on mainittava parhaat, ainakin minulle, olen jo kokeillut kaikkia näitä ja pysyn MX Linuxin kanssa
Hei kaikki.
Minulla on Sony VAIO VGN-FE28B -kannettava ja tein virheen päivittää Windows 10: een.
Sanon virheen, koska siitä hetkestä lähtien tietokone on ollut hyvin hidas käynnistettäessä, sammutettaessa, siirtämällä tiedostoja jne. On monia ongelmia muodostaa yhteys Internetiin kodin WiFi-yhteyden kautta.
Yritin palata Windows 7: een, mutta sain viestin, että Windows 10 oli jo asennettu jonkin aikaa eikä voinut palata 7: een
Jotkut kollegat ovat kertoneet minulle, että yleensä nämä vanhat koneet menevät paremmin Linuxin ilmaisohjelmistojakelun kanssa
En ole koskaan käyttänyt näitä käyttöjärjestelmiä.
Olen lukenut vähän ja näyttää siltä, että ihmiset käyttävät Lubuntua tai Elementary-käyttöjärjestelmää.
Saamani tiedot kannettavan ominaisuuksista ovat seuraavat.
32 bittiä. 2 Gt RAM-muistia (aluksi yksi laajennettu 1: een). Aito INTEL CPU T2 2300GHz -suoritin
Mitä Linux-jakelua näillä ominaisuuksilla suosittelet?
Kiitos ja terveisin.
Nimesistäsi sanoisin, että Lubuntu, Elementary OS ei enää tue 32 bittiä.
Käytän henkilökohtaisesti lubuntua ja se on upeaa.
Hyvää huomenta, aluksi tietokoneellasi, joka on samanlainen kuin kuvailit, asensin Lubuntun, mutta se ei toistanut YouTubea, sitten asensin Zorinin, mutta sillä ei ollut Flash Player -tukea, jotkut pelisivut eivät näkyneet, sen jälkeen asensin Ubuntu, erittäin raskas tiimilleni, kunnes asennan Mintin, ja se toimii hyvin, hyvin samanlaisena tai melkein identtisenä Windows 7: n kanssa. Jos olet uusi Linux-käyttäjä, suosittelen Mintia, se kiehtoo sinua.
Käytän nyt porteus on erittäin hyvä Tunnistan äänen ja verkot, myös slax 6, 7 tai 9, myös pentu xslacko erittäin täydellinen valo voidaan ajaa USB: stä tai asentaa säästävästi grub4dos-kiintolevyllä.
Olen löytänyt vanhan kannettavan tietokoneeni, johon on asennettu Xubuntu ja jonka olen päivittänyt.
Mutta haluan asentaa Chromiumin, enkä tiedä, tai se ei salli minua,
Minulla on 1 Gt RAM-muistia ja 100 Gt dd
Minkä distron tiedät?
Hei kaikki, olen käyttänyt Linuxia useissa distroissa jonkin aikaa, olen teknisen tuen edustaja ja tämän tyyppisellä ohjelmistolla olen onnistunut tekemään monia asioita, kuten tietojen palauttamisen, tiedostopalvelimet, välityspalvelimen jne ... näyttää hyvältä ... .. Vaikka sattuu, jos tietojen tallentaminen on raakaa voimaa, Linux on paras… Venezuela ………… ..
Suurin osa tässä mainituista jakeluista tarvitsee suuresti yli 64 Mt RAM-muistia, se ei toimi kannettavalla tietokoneella, jonka haluan elvyttää, lyhyesti sanottuna, katson paremmin, kuinka pendrive asennetaan exFat-muodossa Redhat 8: ssa (esimerkiksi ), joka asennettiin hyvin ja toimii kevyesti Minulle tarvitaan kannettava tietokone (katso JPG-kuvat palvelevat minua hyvin), koska käytämme sitä työpajassa ja meillä on se yksinomaan sitä varten ja Windows XP: n kanssa se menee kuin vanha perse
kiitos yhteenvedosta! joka palveli minua oli piparminttu Os. sillä on tarvittavat ohjaimet kannettavan tietokoneen asentamiseen Intel Atomilla
Hei
Jätän kokemukseni, jos siitä on hyötyä jollekin.
Minun piti pystyä käyttämään tietokonetta vuodesta 2005, ja siinä oli vain CD eikä siinä ollut DVD: tä ...
Kumpi näistä vaihtoehdoista oli enemmän tai vähemmän puolet ... Lubuntu ja Kubuntu mahdoton, mielestäni graafinen virhe.
Lopuksi Pupi Linux ja Antix.
Pupi linuxin kanssa kaikki oli poissa ... konsolivalikot, kaikki hyvin erilaiset .... ja erityisesti ongelma Grub04: n kanssa, jota en voinut ratkaista.
Antixin kanssa ENSIMMÄISEKSI ja se menee kuin laukaus !! erittäin mukava yllätys.
Kaikki mitä tarvitsen, tulee "" tehtaalta "" ja tavallisista konsolikomennoista, kuten minä.
Kiitos tästä erittäin hyödyllisestä viestistä.
Suuri julkaisu kevyistä Linux-käyttöjärjestelmistä vanhoille tietokoneille, käytän tällä hetkellä Fedora LXDE: tä, huono asia on se, että sillä ei ole kovin esteettistä käyttöliittymää.
Mutta lopusta pidän hänestä paljon.
Veli Minulla on mini -kannettava tietokone, jossa on 1.60 GHz: n 32 -bittinen Intel -atomi ja 1 Gt: n RAM -muistia, jonka suosittelet minun olevan nopea, toimiva ja mukava ja voin jatkaa Windows 7: n kaltaisten asioiden tekemistä
Useat ovat jo keskeyttäneet 32-bittisen tuen, se on päivitettävä.
Olen 82-vuotias ja kamppailen ensimmäisen lenovon kanssa, jonka hallitus antoi minulle, latasin Huayra 3.2:n, netbookissa on Intel-atomi, jossa on yksi ydin, 1 Gb. 1,6 bittiä ramia 32 Gt ja se ei salli minun päivitä mozilla firefox tai mikä tahansa muu ohjelma tai lataa toinen. Minulla oli Windows 2, mutta sain microsof-julisteen, jolla ei ole enää tukea, siksi laitoin siihen huayran, sillä on käyttöliittymä josta pidän, mutta minun täytyy laittaa toinen. Kiitos