Linuxiin siirtyminen on paras vaihtoehto. Tämän vuoksi

Linuxiin menossa

Microsoft on marxilainen yritys (Groucho -linjasta) .Asianomaisen lehdistön mukaan heillä oli kesäkuussa noudatetut periaatteet, koska asiakkaat eivät ilmeisesti pitäneet heistä, he muuttivat niitä.

Vastahakoinen muutos

Eilen Satya Nadellan pojat ilmoitti että keinotekoiset rajoitukset, jotka estivät Windows 11: n asentamisen laitteistoon, joka ei täyttänyt keinotekoisesti asetettuja vaatimuksia, poistetaan. Tietenkin he tekevät sen opetusohjelmien jälkeen siitä, miten YouTubessa levinneet rajoitukset voidaan ohittaa ja lataussivustot ovat täynnä muokattuja Windows 11 -kuvia esteiden välttämiseksi.

Virallisesti asenteen muutos on yritysten testata Windows 11 ja päättää, vaihdetaanko laitteisto hyödyntääkseen sitä kokonaan. Jäljellä on rajoitus. Windows 11 voidaan asentaa vain tyhjästä. Unohda päivittäminen Windows 10: stä Windows Updaten avulla ja säilytä ohjelmat, asetukset ja asiakirjat. Vai luulitko, että voit pysyä täysin kohtuullisessa asennossasi jatkaa laitteistojen käyttöä, joilla on vielä vähän elämää jäljellä, sen sijaan, että vaihdat sen pois, kun Microsoft kehottaa sinua tekemään niin ja ottamaan sen ylitse?

Tehdään naurettava asia, jota ei ole nähty sen jälkeen, kun HP piilotti, että sen tulostimet olivat täydellisesti yhteensopivia Linuxin kanssa, kun he kuitenkin jakoivat ohjaimia Sourceforgessa, Redmodilta he vakuuttivat, että no edistää mahdollisuutta asentaa tietokoneita ennen Intelin kahdeksatta sukupolvea. Itse asiassa johtajat ottivat yhteyttä tietovälineeseen liu'uttaakseen mahdollisuuden, että tämäntyyppiset asennukset eivät ehkä saa päivityksiä (eivät edes suojauspäivityksiä) ja että he pesevät kätensä ohjainten toiminnan kannalta.

Saadakseen puhdasta aikaa. Jos sinulla on 64-bittinen 1 GHz: n tietokone, jossa on 64 gigatavua tallennustilaa, yli kaksi ydintä ja 4 gigatavua RAM-muistia, siellä on kommenttilomake, jossa sanotaan, että et asenna Windows 11: ää, koska Linux on parempi eikä tietokoneesi tue sitä.

Microsof -testien mukaant Laitteissa, jotka eivät täyttäneet laitteiston vähimmäisvaatimuksia, oli 52 prosenttia enemmän ytimen toimintavikoja. Toisin sanoen sama kuin mikä tahansa muu Windows -versio. (Anteeksi, tämä on Linux -blogi, jos en täytä kuukausittaista sinisen näytön vitsikiintiötä, minulle ei makseta kuukauden lopussa.)

Miksi siirtyminen Linuxiin on paras vaihtoehto vuodelle 2022

Suurimman osan kuukaudesta minulla oli tietokone käytössä. Minun piti pärjätä vanhalla netbookilla ja älypuhelimella, joissa oli 1 Gt muistia ja 64 Gt tallennustilaa. Netbook pystyy tuskin käsittelemään Ubuntu Matea. Android -mobiililaitteilla voi olla useita sovelluksia auki ja se toimii edelleen sujuvasti.

Aiemmin netbook toimi Raspberry Pi -käyttöjärjestelmän pöytäversion kanssa. Hän käveli kuin salama. Ilman päätietokonetta en uskaltanut poistaa Matea ja asentaa sitä uudelleen, mutta heti kun voin, teen sen.

Mitä tekemistä tällä kaikella on Windowsin kanssa?

Tarinani moraali on, että suorituskyvyn rajoitukset eivät ole laitteisto -ongelma, se on ohjelmisto. Ja Windows 11: n liiketoimintapäätösten tapauksessa. Microsoft haluaa pakottaa laitteiden päivityksen pakottamaan tiettyjä tekniikoita ja / tai eritelmiä. Esimerkiksi tapaus on DHC (Ilmoittavat ja yhdistetyt laitteistotukisovellukset) Tämä on ajurimalli, jonka Microsoft haluaa vakuuttaa laitevalmistajat omaksumaan. DHC -sovellukset, kuten GPU -ohjauspaneelit, on erotettu ohjaimen asennuksesta DCH: n avulla, jolloin valmistajat voivat huoltaa niitä erikseen ilman, että heidän tarvitsee lähettää uutta ohjainpäivitystä.

Jos valitset Linuxin, investointisi laitteistoon ei muutu tuhkaksi yrityksen liiketoimintaennusteiden alttarilla. Kuten netbookini tapauksessa, aina on olemassa Linux -jakelu, jonka avulla voit jatkaa tietokoneen käyttöä kuten silloin, kun se lähti tehtaalta. Siksi paras vaihtoehto on siirtyä Linuxiin.

Ja jos tarvitset lisää syitä. Täällä Kerron teille lisää.


42 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   jose dijo

    Linux -blogeissa päätelaitetta käytetään aina kaikkeen, kun meillä on erinomaiset työpöytäympäristöt, jokainen Windows -käyttäjä ja huomaa, että hänen on käytettävä päätelaitetta, palaa Windowsiin ja puhuu Gnu / Linux -tuholaisia.

    1.    Nasher_87 (ARG) dijo

      Windows -ongelmien ratkaisemiseksi sinun on käytettävä komentoriviä
      Päivitykseen voisin käyttää hallintaa, mutta se on hitaampaa, annat komennon, varmasti kirjoitit sen toiseen aikaan, salasana ja X minuutin kuluttua kaikki on valmis, en kysy mitään muuta ja päivitän kaiken

      1.    Marlon dijo

        Linuxissa sinulla on paljon vikoja, lähinnä silloin, kun ohjain ei toimi ja sinun on asennettava kaikki manuaalisesti. Windowsissa Microsoft huolehtii ohjainten asentamisesta, jos niitä on tallennettu liitetyn laitteen laitteistotunnuksen ansiosta. Pahin ja vaarallisin asia Linuxissa on, että useimmat ihmiset, jotka ehdottavat ratkaisua Stackoverflow -sivuilla, ovat järjestelmätiedostojen muokkaaminen. Eilen minulle tapahtui ongelma, joka koski sisäisen tiedoston kommentoimista, jotta näyttö ei olisi musta, kun jaan sen lähetyksellä, ja päädyin jumiin komentoriville näyttämättä minulle kirjautumisnäyttöä ja jouduin turvautumaan Windowsiin ja käytä ohjelmistoa päästäksesi ext4 -osion tiedostoon ja jättämään sen sellaiseksi, koska DEBIANilla ei ole palautustilaa.

        Puhumattakaan virustorjunnan puutteesta Linuxissa ...

    2.    Aesculapius dijo

      Kyllä, on terminaalifaneja, jotka uskovat, että jokaisen jakelun käyttäjän on oltava kehittäjä, kun monet ihmiset vain etsivät turvallista jakelua, joka toimii paremmin kuin Microsoft.

      1.    Diego German Gonzalez dijo

        Se on tapa katsoa sitä. Toinen on se, että jos kirjoitat päätelaitepohjaisen opetusohjelman, lukijan on vain kopioitava ja liitettävä komennot.

    3.    Diego German Gonzalez dijo

      Olet oikeassa.
      Meille, jotka kirjoitamme opetusohjelmia, on paljon mukavampaa kopioida päätelaitteen komennot kuin kuvata kaikki vaiheet sen tekemiseksi graafisesti.

    4.    Diego Vallejo paikkamerkki dijo

      Päätelaite on harha, enemmän Windowsilla on enemmän käännettyjä ja hämäritä asioita, kuten rekisterieditori.

  2.   Chicxulub Kukulkan dijo

    Olen jo siirtynyt GNU / Linuxiin, mutta nyt minulla ei ole kunnollista tiimiä. Mikä on suosituin kannettava tietokone? Mikä tietokone on syöttökuvassa?

    1.    Diego German Gonzalez dijo

      Artikkelin havainnollistava kuva on kuvapankista. Minulla ei ole aavistustakaan.
      Nyt on olemassa useita malleja, jotka toimitetaan Linuxin kanssa tehtaalta. Kollegani ovat tarkastelleet erilaisia ​​Slimbook -malleja
      https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
      Dellillä ja Lenovolla on niitäkin.
      Yleensä kaikkien Intelin (Celeronista lähtien) tai AMD: n käyttävien pitäisi toimia hyvin.

    2.    Diego Vallejo paikkamerkki dijo

      Määrittele kunnolliset varusteet ja mitä haluat tehdä.

      Mahdollisesti palvelet sitä, mitä sinulla on, käyttämällä distro- ja graafista ympäristöä, joka ei ole kovin ahne.
      Esimerkki: Devuan ja LXDE.

    3.    Gonzalo vargas dijo

      Valitettavasti asensin useita Linux -laitteita, eivätkä ne olleet yhteensopivia kaikkien laitteistoni kanssa, eivät edes USB -wifi -sovittimeni kanssa! He suosittelivat monia asioita, jotta se toimisi, mutta mikään ei toiminut. Täytin 10 vuotta ja tunnistin sen heti. Toistaakseni hieman, asensin w11: n vanhaan tietokoneeseeni ja se toimii samalla tavalla kuin w10, melko kunnollinen. Minun on myönnettävä, että käytän sitä vain mediakeskuksena, vlc: nä elokuvien katseluun ja Firefoxia suoratoistoon. Pidän Linuxista paljon, mutta en myöskään voinut sitä kuuluisan ohjaimen kanssa. Terveisiä Caldera, Chile.

  3.   Saksalainen gonzalez dijo

    Se pitää hyvin paikkansa Microsoftin julkaisemista laitteistomääräyksistä ja siitä, että kevyillä Linux -distroilla (tai vanhemmilla Windows -versioilla) voit jatkaa vanhempien tietokoneiden käyttöä. Mutta sanoa, onko Linux tai Windows (tai muu) ainoana käyttöjärjestelmänä vaikea, niillä kaikilla on hyvät ja huonot puolensa. Uskon nöyrään mielipiteeseeni, että paras asia on käsitellä molempia järjestelmiä tai järjestelmää, jossa tuntuu mukavammalta. Laitteisto rajoittaa jossain vaiheessa Windows 10: n kulutusta, mutta esimerkiksi Ubuntu 20 ei toimi hyvin myös vanhoilla tietokoneilla.

    1.    Gabo rodriguez dijo

      Näkemyksesi ymmärretään ja kunnioitetaan selvästi, mutta sinun on pidettävä mielessä, että Linux ei ole ensin vain Ubuntu ja toiseksi. Laitteiden vanhentumisessa ei ole vertailukohtaa. Windowsissa ne pakottavat sinut päivittämään laitteistosi kyllä ​​tai kyllä. Selkeä esimerkki äskettäin kierrätti PC: n, jossa on Pentium 4 ja 1 Gt ram, asentamalla Debian.

  4.   Nozomi dijo

    Onneksi romutin Windowsin jo kauan sitten.
    Microsoft on muuttunut, he sanoivat, hauska asia siinä on, että kaiken tämän seurauksena ihmiset tulivat valittamaan, että koska he käyttävät Windowsia, heillä on täysi oikeus käyttää järjestelmää haluamallaan tavalla eikä paha yritys kertoo heille, miten sitä käytetään, mutta ei, Windowsilla on erittäin selkeä EULA niiden rajoitusten suhteen, jotka sinulla on loppukäyttäjänä, kun käytät järjestelmää, nämä sopimukset, joita kukaan ei lue, että hyväksyt, kun asennat järjestelmän ja käytät sitä, joten "laillisesti "Puhumattakaan voit valittaa.

  5.   Javier Gualan paikkamerkki dijo

    Hyvä artikkeli, olen täysin samaa mieltä esittämistänne argumenteista, jotta aina päätetään linuxista. Minun tapauksessani olen luopunut Windows 10: stä käyttämään Linux Mint 20.2 Cinamonia, enkä siksi, että sillä olisi laitteisto- tai ohjelmistorajoituksia, vaan koska olen huomannut, että Linux on paras päätös.

  6.   vicfabgar dijo

    Naurettavaa on vähän ... He ovat nauraneet käyttäjien kasvoille siitä lähtien, kun Satya Nadella käveli oven läpi. Olen 47-vuotias ja aloitin 15-vuotiaana MS-DOS: lla; puoliintumisaika, joka kestää tämän yrityksen epätasaisuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia. Ryhmäni Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD jätettiin pois, mutta se ei huolestuttanut minua. Olin niin kyllästynyt niihin, että viimeisin asennettu versio oli Enterprise LTSC, jota tuettiin 10 vuoden ajan. 5 (2021). Tämä viimeisin Microsoftin epärehellisyys on ollut laukaisija; Muutaman lyhyen vuorovaikutuksen jälkeen Linux -maailman kanssa nyt nautin vihdoin Debian Stable -palvelusta ja olen hävittänyt kaiken roskat (kopiot, lisenssit, tuet, "palvelujen" sulkeminen), kaikki on tuhottu. Tämä päätös olisi tehty kaksikymmentä vuotta aikaisemmin, se on ainoa mitä pahoittelen.

    Tervehdys.

  7.   David dijo

    Artikkelissa on melko vähän virheitä, jotka on selvästi kirjoittanut joku, joka ei ole tietoinen järjestelmän todellisesta toiminnasta. On muitakin asioita, joista saatat olla oikeassa tai ei.
    Artikkelin osa, jossa mainitaan, että rajoitus ei ole laitteisto vaan ohjelmisto, on täysin väärä. Järjestelmä voi olla parempi tai huonompi optimoitu, mutta jopa Linuxissa huomaat, että järjestelmien kehittyminen lisää aina niiden kulutusta, se on jotain loogista ja normaalia. Linux on useammin kuin kerran jättänyt pois myös monet tietokoneet, joiden on täytynyt löytää kevyempi tai rajoitetumpi jakelu. Microsoftin tapauksessa se on täsmälleen sama, et voi pyytää, että Windows 7: n aikakauden tietokone toimii oikein Windows 11: n kanssa, aivan kuten et voi pyytää, että aikakauden PC: n pitäisi toimia hyvin 1. pitäisi. mitä teet Ubuntun ja raspbianin välillä, selitän periaatteessa tämän. Raspbian on monessa suhteessa hyvin rajallinen järjestelmä alentamaan resurssikustannuksiaan, kun taas Ubuntu mate on rajoitettu vähemmän. Yrittäminen saada vuosien takainen tietokone kestämään koko elämäsi uusimman asian avulla on utopistinen unelma ja harhaluulo syyttää yritystä siitä, varsinkin kun se on heidän tuotteensa, eikä kukaan pakota sitä käyttämään.

  8.   ANONIMO dijo

    Kerron heille henkilökohtaisen kokemukseni ja sanon henkilökohtaisen, koska silloin ihmisten mielipiteiden välillä syntyy kiistoja. Ennen käytin Windowsia. Minun on sanottava, että työskentelen erittäin mukavasti 98: n, 2000: n ja xp: n kanssa. Vaikka sanotaan, että w7: llä oli etuja. Tiesin jo linuxin, mutta käytin sitä satunnaisesti, koska noissa ikkunoissa kaikki meni ja teki asioita siellä. Windows 8: n saapuessa kaikki muuttui minulle. Lähinnä laitteistovaatimuksessa, että ikkunat ja niiden ruudut aloitusnäytöllä ja animaatiot aiheuttivat minulle pahoinvointia ja uudet kokoonpanot eivät miellyttäneet minua. Silloin vaihdoin vihdoin linuxiin. Valitettavasti useimmat ihmiset käyttävät ikkunoita, joten minulla oli mahdollisuus asentaa w10 suorittamaan tehtäviä ohjelmistoissa, joita tavalliset ihmiset käyttävät. Mikä 3xgengen kauhu. En tykkää yhtään. Erittäin, erittäin raskas ja puhun i7 -gamer -tietokoneesta, jossa on ssd- ja nvidia -kortti. W8: n ilmestymisen jälkeen minusta tuli linux -käyttäjä. Siinä on yksityiskohtansa, kuten kaikessa. Pidin eniten siitä, että tietokoneet lentävät. Se kone, jolla testasin w10: tä, myöhemmin asentaa ja testata kuin poistaa. Olen oppinut paljon Linuxissa ja huomaan, että minulla on vielä maailmankaikkeus jatkaa oppimista. Tänään tietokoneella minulla on vain linux. Jos tarvitsen jotain Windowsista, virtualisoin sen, voin valita etsimään Windows -ohjelmia, jotka ovat myös linuxissa tai joitain hyvin simuloivia, kuten toimiston tapauksessa, että sen samanlainen on WPS.
    Yksi asia, jos minun on kommentoitava. Valitettavasti suurin osa ihmisistä on ikkunoiden ystäviä. Ei ole muuta kuin oppia vähän siitä, koska silloin he kysyvät sinulta tai pyytävät sinulta teknisiä neuvoja. Henkilökohtaisesti olen erittäin tyytyväinen Linuxiin, minun ei enää tarvitse odottaa shakkipelin pelaamista, kun tietokone käynnistyy, lopettaa päivitysten tekemisen tai jää jumiin johonkin prosessiin. Tervehdys ja kiitos tämän postauksen tekijälle tilan jakamisesta ja ajan tasalla pitämisestä.

  9.   ChristianMV33 dijo

    Vaihdoin linuxiin noin 4 vuotta sitten ja se on parasta mitä voin tehdä tietokoneella. Pidän terminaalia melko tehokkaana työkaluna, se on helppo oppia. Linuxissa on vain saada sama asia kuin jos siirryt IOS: iin ... Löydät sovelluksia käytännössä kaikelle, mukautusvaihtoehtoja on loputtomasti, on totta, että voit avata WS -sovelluksia, mutta käytän mieluummin aina Linuxia vaihtoehtoja. Vaikka minusta parasta on, että sinun ei tarvitse alustaa tietokonetta jatkuvasti, ei ole ärsyttäviä päivityksiä ja unohdat käytännössä virusongelman. Rehellisesti, monta vuotta sitten WS lakkasi olemasta entinen, olen korjannut, pelannut ja työskennellyt tietokoneiden kanssa yli 20 vuoden ajan, ja tänään Linux on paras vaihtoehto.

  10.   David dijo

    Linuxilla on ammattilaisensa, mutta työpöydälle totuus on, että on monia syitä olla turvautumatta siihen mielestäni se lähettää edelleen palvelimille ja matkapuhelimille, vaikka Linux -käyttäjät eivät halua myöntää sitä, Linux on myös täynnä virheitä enemmän kuin kaikki grafiikka ja ei enää Voitteko sanoa, että se johtuu ohjaimista, koska jotkut asiat epäonnistuvat joissakin jakeluissa, toiset eivät, jonain päivänä löydän objektiivisemman linuxeron, joka ei toimi lahkolaisittain ja haluaa vanhan tietokoneen toimivan moderni käyttöjärjestelmä? He ovat kipeästi kutinaa (pistelyä) He ovat kokeilleet vakavasti Linuxia vanhalla tietokoneella, mutta unohtaneet, että Linux hallitsee ramia huonommin kuin Windows? ei puolusta Windowsia, mutta ux: n ja ui mac: n tasolla osxilla on kaikenlaisia ​​lapsia, linux in ux on parempi silti mitata sitä.

  11.   Valkoinen dijo

    Vapaiden markkinoiden luonnollinen kulku laukaisee yksityisyyden suojan ja käyttöjärjestelmien vapaan valinnan Linuxin sen sallimalla tavalla, mutta luopumatta kaikista markkinoiden kannustimien tarjoamista mahdollisuuksista (muut kuin vapaat ohjelmistot). Se vie jonkin aikaa, mutta se on väistämätöntä.
    Tämän viestin suhteen lopetin lukemisen tällä rivillä: "siellä on kommenttilomake, jolla sanot, ettet asenna Windows 11: tä, koska Linux on parempi". Olen kyllästynyt itse määriteltyihin absoluuttisiin pohdintoihin.

    1.    Diego Vallejo paikkamerkki dijo

      No, pentium 4: llä minulla on Devuan LXDE, ja siitä tulee skandaali, ja se on moderni versio.

      Siinä on nämä hahmot, jotka kunnioittavat Microsoftia syyttämään linuxereita lahkolaisuudesta GNU / Linux -foorumilla.

      Kuinka kauan kestää, että pringao-anoppi ratkaisee Windows-ongelmat?

    2.    Diego German Gonzalez dijo

      Lupaan seuraavalla kerralla selventää, että se on vitsi, kun teen vitsiä.

    3.    vicfabgar dijo

      En usko, että "vapaita markkinoita" on olemassa. Valinta ei ole huonon ja vähemmän huonon välillä. Omalla kohdallani voin henkilökohtaisesti sanoa, että tänään ammuin Microsoftia ja huomenna Googlen. Se on tavoitteeni valloittaa vapaus.

      Tervehdys.

  12.   Claudio dijo

    Huhtikuussa 2020 tietokoneeni kuoli, ostin tarpeettomasti kannettavan, johon oli esiasennettu Windows 10, ja päätin kokeilla Linuxia. Kun 83 gigatavun levy pelastettiin roskista ja kovalevy, jolla Windows 10 ei sallinut minun käyttää, asensin Xubuntu 18.04: n, koska en ole nähnyt teknikkoa ratkaisemaan ongelmia, asennan, poistan ja päivitän (Xubuntu 20.04 ), Työskentelen, selaan, lähetän sähköposteja jne. Minulla on nopeampi, parempi ääni ja video vanhalla koneellani (12 vuotta vanha) Xubuntun kanssa kuin uudella kannettavalla tietokoneella, jossa on Windows 10. En voi toistaa, koska tietokoneessani ei ole virtualuzar -mahdollisuutta, minun on päivitettävä BIOS en ole vielä tehnyt, minulla on ollut auki noin 12 verkkosivua + Gimp + Inkscape + LibreOffice samanaikaisesti. Terminaali on mukava haaste, en juurikaan käytä ohjelmistokeskusta, rakastin aptia, olen tehnyt virheitä ja pystyin korjaamaan ne, asia on se, että tänään 60 -vuotiaana ja Linuxin ja ilmaisten ohjelmistojen ansiosta opiskelen ohjelmointia .

  13.   Carlos M. Mata dijo

    Te fanit puhutte paljon typeriä asioita. Microsoft ei pakota sinua tekemään mitään. Sinulla on valta päättää haluatko Windows 11: n vai et. Se on niin helppoa. Et halua, muutu. Ihmisten ongelma on se, että he haluavat aina saada uusimmat versiot kaikesta ennen muita.

    1.    jose dijo

      ”Microsoft ei pakota sinua tekemään mitään. Sinulla on valta päättää haluatko Windows 11: n vai et. »………… .JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

      Kerro minulle, pakottaako se käyttäjiä vaihtamaan Windowsin, kun he lakkaavat antamasta sinulle tukea ja tietoturvapäivityksiä.

      Et tiedä mistä puhut.

    2.    vicfabgar dijo

      Se pakottaa käyttäjät vaihtamaan laitteiston, eikö se riitä? Koska vuonna 2025 se jättää heidät ilman tukea. Jos ostan "Pepe" -merkkisen kahvinkeittimen, "Pepe" -brändi ei voi tulla kertomaan minulle, että se antaa minun toimittaa patruunoita ja että löydän elämäni.

  14.   Jeesus dijo

    Kuka asentaa Windows 11: n?
    TPM

  15.   Eze dijo

    Mikä väärä artikkeli. Haluan soittaa videopuhelun WhatsApp -sovelluksesta. Linuxissa en voi. Haluan käyttää tunnuksiani digitaalisen PDF -tiedoston allekirjoittamiseen, en tiedä miten se voi. Windowsissa minulla on kaikki konfiguroidut, kun taas Linuxissa minun on vietettävä tunteja sen tekemiseen. Olen loppukäyttäjä, minun ei tarvitse käyttää päätelaitetta tai mitään, vain se, mitä minulla on, toimii ja hyvin. Windows täyttää kaikki nämä toiminnot. Laitetaan fanatismi sivuun. Ne ovat kaksi käyttöjärjestelmää, jotka on luotu eri asioita ja kohteita varten

    1.    ZAC dijo

      Kiinnostava kommenttisi. Et voi laittaa enemmän aiheita pienempään tilaan. Terminaali? Päätelaitteita on Linuxissa ja Windowsissa. Ne ovat tehokas ja nopea työkalu toimintojen automatisoimiseen skriptien avulla ja ajan säästämiseen. Tietenkin, jotta voit käyttää sitä, sinun on oltava edistynyt käyttäjä sekä järjestelmässä että toisessa. Kaltaisillesi käyttäjille sekä Linuxissa että Windowsissa on graafiset käyttöliittymät, jotka "helpottavat" työtäsi. "Windowsissa olen määrittänyt kaiken." Onnittelut, sinulla on samat oletusmaut kuin MS: llä. Olet klassinen käyttäjä, jota suosittelen yrityksille "pitää silmällä". Tietoja WhatsAppin käyttämisestä Linuxissa ... No, kaiken on oltava auringon alla.

      1.    Eze dijo

        Rakas, myös kommenttisi on utelias. "Onnittelut, sinulla on samat oletusmaut kuin MS: llä." Minulla on sellainen henkilö, joka haluaa käyttää tietokonetta ja tehdä mitä teen päivittäin samalla tuottavuudella kuin päivittäin, en voi tuhlata aikaa virtualisointiin, esimerkiksi sovelluksiin. Loppukäyttäjänä minulla ei ole juurikaan tai lainkaan kiinnostusta päätelaitteesta ”… tehokas ja nopea työkalu toimintojen automatisointiin skriptien avulla ja ajan säästämiseen”. Linuxilla on valitettavasti monia työpöytiä, mutta valitettavasti vähän ohjelmistovaihtoehtoja, se tosiasia, että Windows -sovellukset on virtualisoitava, osoittaa minun olevan oikeassa. En ole Windows- tai Linux -fani, jos huomenna ilmestyy toinen käyttöjärjestelmä ja voittaa nämä ongelmat epäilemättä. Voit viettää tuntikausia keskustelemalla jostakin järjettömästä, mutta valitettavasti fanatismissasi on ongelma, joka liittyy kaikkiin "ismeihin", loppujen lopuksi, mikä on ongelma, jos henkilö tuntuu tuottavammalta Windowsissa kuin Linuxissa? Hyvästi rakas.

  16.   zanoni64 dijo

    Puhun kokemuksen puolesta. Kuten viimeinen käyttäjä sanoi, tietysti yksi asia on se, mitä haluaisimme, ja toinen on se, mitä pakottaa meidät todellisuudesta maailmassa, jossa elämme.
    Kaikkia vaihtoehtoja on kunnioitettava. Jokaisella ihmisellä on tarpeita, jotkut ovat yhteisiä ja toiset eivät.
    Olen graafinen suunnittelija, mutta olen ollut ohjelmoija muina aikoina.
    Ja myös kasan tavallinen käyttäjä, kuten kaikki jossain vaiheessa.
    Tietojenkäsittelyn kynnyksellä en tiedä hänen nimeään, mutta joku sanoi jotain sellaista, että juuri meidän tarpeemme pakottavat meidät tekemään muutoksia ja mukauttamaan asioita jatkaaksemme.
    Minä selitän. Tavalliselle käyttäjälle Linux on loistava vaihtoehto kaikessa: suorituskyvystä valinnanvapauteen kaikessa.
    Luovalle tai erikoistuneelle käyttäjälle ei. Eikä filosofiasta, mikä on varmasti kyllä. Ei siksi, että Linuxissa ei ole saatavilla laadukkaita sovelluksia. Sinun on työskenneltävä tarvittavien työkalujen kanssa, ja jos ne eivät ole yhdessä paikassa, ne näyttävät muualta, kuten kaikki elämässä.
    Ohjelmoijalle kyllä ​​tai ei, riippuen tortillan sivusta. Mutta se on KYLLÄ yleensä Linuxille. Löydät kaiken tarvitsemasi ja enemmän omillesi.
    Mitä halusin sanoa ennen kuin joku sanoi kauan sitten (mielestäni hän oli yksi ensimmäisistä ohjelmoijista, CP / M -aikakausi), on se, että sillä ei ole väliä mitä työkaluja käytämme, mitä järjestelmää, mikä lopullinen esitys. Jokainen, joka aikoo käyttää ohjelmiamme, päättää, tekeekö heidän kokemuksensa lopputulos onnelliseksi. Ei ole väliä miten.

  17.   Emilio dijo

    Ongelma on se, että kun se ei ole pilli, se on huilu. Ajurit puuttuvat aina ja monissa tapauksissa erittäin vaikea asentaa.

  18.   Marc dijo

    Mutta…. Jos Microsoft on muuttunut, en ymmärrä, se ei ole enää M $ tai Balmerin evästehirviö tai Allenin hyväntekijä, nyt se on vakava yritys, joka kunnioittaa avointa lähdekoodia.
    No tai näin olen kuullut!

  19.   Luis FH dijo

    Erinomainen artikkeli, se loi, että useampi kuin yksi pelkää muutosta, mutta minulle GNU_Linuxin jakelut tai maut ovat erittäin suuria. Olen testannut eri johdannaisia ​​kymmenen vuoden ajan ja tähän mennessä ne ovat tasalla Windows 10: n tai 11: n kanssa, se on sen arvoista "KYLLÄ" ja enemmän, jos pöytätietokoneesi tai kannettava tietokoneesi ei täytä asennuksen vähimmäis- tai suositusvaatimuksia. GNU_Linuxissa voit valita itsellesi hyödyllisimmän maun tai jakelun, löydät monia sovelluksia, jotka voit asentaa ja testata, voit myös muokata sitä mieleiseksesi ... Miksi maksaa jostain, johon sinulla ei ole oikeutta päästäksesi käyttämään koodia sen parantamiseksi, kun voit tehdä sen GNU_Linuxilla, myös jos haluat, voit lahjoittaa vapaaehtoisesti yhteisölle, jotta projektit kehittyvät edelleen ja tarjoavat parempia etuja. testaa sitä virtuaalikoneissa asentamatta ja etsi sitä, jota pidät parhaaksi työhösi tai jokapäiväiseksi ... muutokset ovat myös hyviä …….

  20.   Frederick Abbot dijo

    Otsikko on kirjoitettu väärin. Tässä tapauksessa "miksi" ei ole erotettu, vaan yhdessä: "miksi".

    1.    Diego German Gonzalez dijo

      Varma. Korjaan sen hetken kuluttua. Kiitos

  21.   Anthony dijo

    Olen käyttänyt tietokoneita vuodesta 91 lähtien, ei mitään! Linuxin ensimmäiset versiot olivat sietämättömiä! Starxin aloittaminen oli odysseia. Nykyään se on käyttöjärjestelmä, jota kuka tahansa kotikäyttäjä voi käyttää, nyt on asioita, joissa Linux on edelleen Kristus, mutta ei itse järjestelmän vaan valmistajien takia, jotka eivät tarjoa ohjaimia! Esimerkiksi tulostimet tai grafiikka -ohjaimet (häpeä AMD: lle ja 10 Nvidialle), vaikka Linuxia suositellaan selaamiseen, elokuvien tai videoiden katseluun ja tekemiseen vaatimattomilla tietokoneilla, ja jos sinulla on NVidia Steam -grafiikka, se menee ilman ongelmia! Joten myös pelata, kaikki on rohkeaa ja kokee muutoksen.

  22.   Ahdistaa dijo

    Ainoa asia, joka kiinnittää huomioni, on se, miten he haluavat jatkaa vanhojen tietokoneiden käyttöä. Olen käyttänyt Linuxia vuosia, eikä se ole koskaan ollut minulle Windowsin korkeudella, aina kuljettajaongelmien kanssa tai jotain, joka saa sinut turvautumaan päätelaitteeseen. Käytän Windowsia työssäni, ohjelmoin .NET -kehyksessä ja käytämme jopa Office 365: tä, mikään työkalu ei saavuta korkeutta toimistojen automaatiossa tai kehityksessä (omalla alueellani, osakevälittäjillä ja pankeilla) Microsoftille, ei edes viihde (PC -pelit). Kerron teille verkostoista, mutta se ei ole minun alueeni. Terveisiä.

    1.    Diego German Gonzalez dijo

      Puhumme tietokoneista, jotka ovat enintään 10 vuotta vanhoja ja jotka voivat toimia täydellisesti Windows 11: n kanssa, jos Microsoft ei aseta keinotekoisia rajoituksia

  23.   Jose dijo

    Käytän ubuntua, mutta ennen kuin he parantavat graafista ympäristöä, tavalliset ihmiset ajattelevat sitä edelleen. Esimerkki, melkoinen odysseia luoda pikakuvake ubuntu 20: een