Muutama tunti sitten Solus-tiimin kehittäjät puhuivat vuoden 2017 ensimmäisen vuosineljänneksen aikana julkaistavasta uudesta Solus-versiosta. Heidän joukossaan on ollut projektijohtaja ikey Doherty.
Siksi olemme oppineet uutisista, jotka sisällytetään vähitellen jakeluun, sekä uusista paketeista, jotka jakelu myöntää omien lisäksi, mutta emme ole vielä kuulleet Budgie Desktopista.
Kuuluisa työpöytä, joka luonnehtii Solusta, ei ole vielä nähty, mutta tiedämme, että uutiset mahdollistavat Budgie Desktop 11: n pääsyn työpöydällemme tai ainakin sen odotetaan.
Uutisten joukossa on Gnome 3.22 -kirjastojen käyttöönotto, näiden kirjastojen uusin versio, jonka avulla Budgie Desktop voi ratkaista joitain ongelmia tällä hetkellä kehityksessä.
Solus tukee Flatpak-paketteja eikä snap-paketteja
Alkuperäiset ohjaimet tulevat myös tähän jakeluun, heidän joukossaan on Nvidia Optimus, kuuluisa Nvidia-näytönohjainten ohjain. Myös käynnistyslatainta muokataan ottamalla käyttöön Boot Loader Management Clear Linux -projektista. Linux-ydin 4.9 on saatavana myös uudessa versiossa, mikä varmistaa, että meillä on uusin tuki Linux-yhteensopiville laitteistoille.
Muutama tunti sitten sama projektin johtaja vahvisti sen jakelu ottaa käyttöön Fedora Flatpak -paketit Canonical-pikapakettien sijaan, mikä on edelleen silmiinpistävää, koska Solus näytti olevan taipuvaisempi Canonicalin maailmaan kuin muihin jakeluihin. Näyttää kuitenkin siltä, että Solus-jakelu on yhteensopiva Flatpak-pakettien ja kaikkien tällä tiedostomuodolla jo olevien sovellusten kanssa.
Jopa niin, Budgie Desktop 11 ei vieläkään näy ja sitä käyttäjät vaativat jo, ainakin nähdäksesi uutiset, joista ilmoitetaan. Ja vaikka emme ole vielä nähneet sitä, näyttää siltä, että niitä on vähemmän ja vähemmän Etkö ajattele?
Mistä tiedät, että Solus on taipuvaisempi Canonicalin maailmaan?
Solus on aina ollut riippumaton, eikä sillä ole edes läheistä yhteyttä mihinkään Canonicalin tekniikkaan.
Toisaalta, mikä on utelias, on se, että he ovat pitkään kieltäneet tämäntyyppisen jakelujärjestelmän käytön alustallaan, mutta hyväksyminen sen, että se on parempi ratkaisu kolmansien osapuolten paketteille, näyttää minusta oikealta.