Niistä projekteista, jotka Ubuntu jätti syrjään, oli MIR, kuuluisa graafinen palvelin, jonka tarkoituksena oli korvata X.Org ja olla yksi vaihtoehto Waylandilla. Lopuksi Ubuntu, kuten tärkeimmät Gnu / Linux-jakelut, päättää käyttää Wayland-palvelinta, mutta se ei tapahdu kaikilla virallisilla Ubuntu-makuilla.
Yksi virallisista makuista on valinnut MIR: n, Canonicalin kiistanalaisen grafiikkapalvelimen. Tämä palvelin on tulevissa versioissa, ei valita Waylandia ja avustaa MIR: n kehittämisessä, kuten projektin johtaja on ilmoittanut.
Ubuntu MATE on virallinen maku, jonka valitsen MIR. Syy tähän valintaan on hyvin yksinkertainen ja yksinkertainen. Waylandin kehitys MATE: lle ja sen ikkunaohjaajille on edelleen hyvin yksinkertaista. Kaiken tarvittavan mukauttaminen Waylandiin olisi Ubuntu MATE -tiimille erittäin suuri ponnistus, mikä ei päde MIR: ään, jolla on kummallakin tavalla kehittyneempi MATE-tuki kuin Waylandilla. Siksi on valittu MIR eikä Wayland.
MIR: llä on jatkossakin tuki ja kehitys Ubuntu MATEn ansiosta
MIR on tässä tapauksessa vastuussa ennen kaikkea ikkunanhallinnan ja Linux-ytimen välinen yhteensopivuuskerros. Erittäin tärkeä prosessi, koska se on syy siihen, että MATE toimii oikein tai ei. Martin Wimpress on myös vahvistanut tämän valinnan ajatuksena jatkaa MIR: n kehittämistä, kehitys, jonka Canonical on jättänyt hieman pois tieltä. Tämä ei tarkoita, että kuukauden tai puolen vuoden kuluttua meillä on vakaa ja lopullinen MIR-versio, mutta se tarkoittaa, että kehitys jatkuu ja MIR voi vihdoin olla graafinen palvelin Gnu / Linux-jakelulle.
Olin henkilökohtaisesti yllättynyt tästä uutisesta. Toisaalta on ennakkotapaus, että MIR syntyi, koska Waylandin kehitys oli hyvin hidasta. Tämä sai suurimman osan vapaasta yhteisöstä osallistumaan Waylandin kehittämiseen; kuukautta myöhemmin Wayland on ylittänyt MIR: n graafisena palvelimena. Lisäksi Canonical "suositteli" MIR: n käyttöä virallisissa makuissa, mikä herätti huomattavia kiistoja virallisissa makuissa, koska he suosivat Waylandia. Ja nyt kun Canonical menee Waylandiin, Ubuntu MATE valitsee MIR: n. Yhteenvetona, MIR: ää ympäröi aina kiista, kiista, joka ei auta kehitystä, vaikka tämä saattaa muuttua huomattavasti, eikö luulet?
Olette väärässä, MIR ottaa yhteyttä Waylandiin.
He vain ottavat MIR-ikkunanhallinnan ja yhdistävät sen Wayland-protokollaan.
Kysymys on, tuleeko MATE Waylandin kanssa muihin jakeluihin.
Mitä merkitystä sillä on, että he jatkavat epäonnistunutta MIR: ää vähemmistöpöydällä?