18. huhtikuuta julkaistaan Ubuntu 2019: n ensimmäinen versio. Sanon sen ennen kuin se ilmestyy. Ubuntu 19.04 ei edistä mitään.
On totta, että on olemassa uusi (ja kamala) työpöydän taustakuva, uusi kuvakejoukko ja uudemmat versiot Linux-ytimestä ja esiasennetusta ohjelmistosta. Mutta se ei erota sitä muista tämän vuoden julkaisuista. Ja mikä teki Ubuntusta erilaisen, oli juuri tuo jotain innovatiivista jokaisessa versiossa.
Mutta Canonicalille ei enää kiinnosta kotikäyttäjiä.
Hieman historiaa
Ubuntu oli yksi ensimmäisistä suurimmista jakeluista vuonna lyö vetoa live cd: stä. Sen suosio kasvoi, koska päivinä, jolloin vain harvoilla oli Internet-yhteyksiä he lähettivät asennus-CD: t kaikille. Aikakausi helppo asentaa multimedia-koodekit ja omat ohjaimet. Voit jopa asentaa Ubuntun poistumatta Windowsista cd: n mukana tulleella ohjelmalla.
Kanoninen Hän haaveili olemisesta Linux-maailman Apple. Fedora ja OpenSUSE olivat Red Hatin ja Novellin testipenkit. Yhteisön distrot, kuten Debian tai Archlinux, olivat jotain muuta. Ubuntu oli valinta kotikäyttäjille.
Tämä on hetki, jolloin jotkut teistä lopettavat lukemisen ja menevät kommenttilomakkeeseen muistuttamaan minua siitä, että Mandrake oli ensimmäinen kotikäyttäjälle keskittynyt jakelu. Se on totta, mutta puhun jostain muusta kuin graafisista asennustoiminnoista. Puhun erottamiskykyisestä käyttökokemuksesta.
Lähentymisen utopia
Jokainen Ubuntun julkaisu aiheutti syvän taistelun toisaalta Ubuntu-faneiden välillä, vapaiden ohjelmistojen puhtauden puolustajien kanssa, ja toisaalta niiden kanssa, jotka sanoivat, että oli jo olemassa toinen jakelu, joka oli tehnyt saman. Sitä ei ole tapahtunut vuosia.
Olen yksi niistä, jotka ajattelevat, että Linuxin suuri virhe ei ollut oman laitteiston kehittäminen. Käyttäjät ovat vuosien ajan olleet riippuvaisia käänteisestä suunnittelusta ja valmistajien liikearvosta. Nykyään Manjaron ja KDE Neonin kaltaisilla jakeluilla on sopimuksia kannettavien valmistajien kanssa, ja Dell valmistaa Ubuntu-tietokoneita. Mutta kun Canonical päätti lyödä vetoa oman hybridilaitteen valmistamisesta, se oli uutuus.
Edge oli älypuhelin / tietokone. Itse asiassa se oli matkapuhelin kuin mikä tahansa muu moderni puhelin. Yhdistämällä se näyttöön ja näppäimistöön se muuttuu pöytätietokoneeksi. Käyttöliittymä mukautettiin olosuhteisiin. Vaikka joukkorahoitus oli menestys ensimmäisinä päivinä, se ei tuottanut riittävästi.
Paluu GNOMEen
GNOME 2: n tilalle luotu työpöytä Unity jakoi vedet. Jotkut meistä rakastavat sitä ensi silmäyksellä, toiset ovat muuttaneet jakelua. Edes GNOME 3 ei aiheuttanut niin paljon kiistoja.
Alkuperäinen versio saa katsella sosiaalisia verkostoja, kuunnella musiikkia ja hakea sekä tietokoneella että verkossa avaamatta sovelluksia. Uudistettu ohjelmistokeskus se antoi ohjelmistokehittäjille ja julkaisujen kirjoittajille mahdollisuuden myydä tuotteitaan.
Kuitenkin Uoli menettämässä toimintoja. Turvallisuusongelma otti kyvyn nähdä sosiaaliset verkostot kojelaudassa. asiakirjat sovellusten luomiseksi olivat hämmentäviä ja kehitysympäristö luonut Canonical (perustuu QT Creatoriin) epäonnistui usein. Jos etsit tukea AskUbuntusta (mitä dokumentaatio suositteli), todennäköisin asia oli, että he peruivat kysymyksen minkään säännön noudattamatta jättämisestä.
Canonicalin vastaus oli odottaa Unity 8: ta. Mutta Unity 8 ei ollut koskaan valmis. Eräänä päivänä tapaamme hänetUutinen siitä, että Ubuntu palasi GNOMEen ja ojasi puhelimia. Hän oli jo luopunut älytelevisioprojektistaan.
Lähes sattumalta Shuttleworth-liiketoiminnasta oli tullut kannattavaa. Yritysten kiinnostus pilviin, alaan, jolla yritys oli ollut edelläkävijä, toi sille suuria asiakkaita. Toisaalta valmistajien mania liittää mikä tahansa laite Internetiin kehotti heidän versionsa esineiden Internetiin.
Odotettaessa sen käynnistämistä oli tarpeen asettaa taakka sille. Toisin sanoen lausuntoni artikkelin alusta. Ei enää innovaatioita kotikäyttäjille. Ellei niitä voida käyttää myös pilvessä ja esineiden Internetissä.
Mitä Ubuntu 19.04 Disco Dingo sisältää
Tarkastellaan sitten uutiset? tästä uudesta versiosta
Uusi teema
Yaru, oletusteema, joka on otettu käyttöön Ubuntu 18.10: ssä ei tue kuvakkeita erilaisille kolmannen osapuolen sovelluksille. Näiden sovellusten tavalliset kuvakkeet eivät harmonisoituneet kovin hyvin asennettujen kuvakkeiden kanssa. Että esteettinen ongelma korjattiin. myös ohjelmistokeskuksen kuvakkeet, roskakori ja asetuspaneeli muutettu. Työpöydän tausta, ckuten tapahtuu jokaisen uuden version kanssa, vastaa lemmikkiä. Tai niin luulisin. Jos joku näkee yhtäläisyyksiä dingoon, ilmoita siitä hänelle.
Jotkut sanovat, että työpöytä näyttää yhä enemmän alkuperäiseltä GNOME: lta kuin Unity, omasta puolestani en voi olla varma.
GNOME 3.22
Ubuntu nro se hyväksyy kaikki GNOME-version 3.22 kaikki ominaisuudet. Joissakin tapauksissa tämä on hyvä käyttäjälle. Me voimme työpöydällä on edelleen kuvakkeita ja sivupaneeli on pysyvästi läsnä. Päinvastoin, (Tarvittavat) ohjelmistokeskuksen parannukset ja hallintalaitteet, jotka mahdollistivat murtoluvun leikkaamisen HiDPl: ssä, eivät sisältyneet.
Linux-ydin 5.0
Tämän version suuri uutuus on huippuluokan AMD-näytönohjainten tuki, Suorittimen suorituskyvyn parannukset ja tuki laitteistolle.
livepatch
Livepatch on ominaisuus, joka voit asentaa tietoturvaharjoituksia ytimeen ilman uudelleenkäynnistystä systeemi. Se toimii vain laajennettujen tukiversioiden kanssa. Ubuntu 18.04: ssä päivityssovelluksessa oli välilehti, joka antoi sen aktivoida. Koska tukea ei laajennettu, versio 18.10 ei sisältänyt sitä. Jostain syystä he laittivat sen takaisin vuonna 19.04, vaikka ilmoitettiin, että toiminto ei ole käytettävissä.
Jos haluat tietää mielipiteeni, niin kuinka mielenkiintoinen tämä versio on enemmän kuin Disco Dingo, sitä tulisi kutsua Dromedary Sleepingiksi.
Vaikka se ei ole kaikki Canonicalin vika. Pöytätietokoneiden markkinoilla ei ole enää paljon tarjottavaa. Jopa uudet älypuhelinmallit lisäävät vain kameroita tai mahdollisuuden taittaa.
Jos haluamme tunteita, meidän on etsittävä sitä Arduinosta, Vadelma Pi: stä tai Nvidia Jetson.
Vakaus. Siitä olen erittäin kiitollinen.
Kiitos kommentista. Vakaus on pidettävä itsestäänselvyytenä, valitettavasti näin ei ole aina.
Mitä taustakuvaan tulee, se on jotain henkilökohtaista, pidän siitä ja minulla on se Debianissa, mutta ilmeisesti, kuten kaikki varani, vaihdan niitä aika ajoin. Toisaalta mielestäni uutisissa meidän ei pitäisi odottaa liian kauan Canonicalilta, kuten sanot, kiinnostus ei ole tavallisiin käyttäjiin, vaan pilvipalveluihin ... sääli, mutta jos olen väärässä, se on yritys, ja sinänsä he pyrkivät ansaitsemaan rahaa
Rakastan sitä, että avoimen lähdekoodin yritykset ansaitsevat rahaa. Mutta kaipaan innovatiivista henkeä.
Luulen, että melkein 10 vuoden kuluttua älypuhelimesta joku on jo ajatellut sisällyttävänsä näppäimistöohjelmiston joihinkin käyttöjärjestelmiin (se tapahtui minulle melkein 3 vuotta sitten!), Ei voi olla, että halvimmalla älypuhelimella, vanhimmalla ohjelmistolla on tämä ominaisuus eikä mikään kannettava tietokone tai tietokone (ei käyttöjärjestelmää) tarjoa sitä.
Linuxissa on näytön näppäimistö esteettömyysvaihtoehdoissa. Ja luulen, että olen nähnyt tuon WIndowsin.
Huomasin, että GSConnect antaa sinun käyttää langattoman tietokoneen näppäimistöä matkapuhelimessa, mutta en voinut saada sitä toimimaan.
Suurin osa käyttäjistä ei etsi kotimaisia tunteita käyttöjärjestelmästä sinänsä, mutta he haluavat tehdä työnsä ja asiat toimivan. Pöydät ovat saavuttaneet kypsyysasteen, jota ei tarvitse muuttaa paljon tällä hetkellä.
Olet oikeassa, mutta tässä vaiheessa en näe itseni aloittavan puutarhablogia. Jos ei ole uutisia, minun ei tarvitse kirjoittaa.
Haluaisin mielelläni pystyä käyttämään linuxia uudelleen pääteongelman takia, muutama päivä sitten asensin sen kannettavaan tietokoneeseen uudelleen yhdessä Windowsin kanssa, mutta grafiikan ja ohjauslevyn ongelmien jälkeen en voinut saada ulkoista näyttöä toimimaan.
Tämä on yksi syy siihen, miksi minun piti luopua linuxista. Työssäni ei ole aikaa alkaa jättää kaikkea toimimaan jokaisen päivityksen jälkeen.
En pidä ubuntusta siitä, että en voi käynnistää live-iso-ohjelmistoa omien nvidia-ohjaimien kanssa, olen pakko kamalalle uutuudelle, koodekkeja ei ole asennettu pelaamaan yksinkertaisia ääni- tai videotiedostoja, vain 100 % ilmaista, toisin sanoen ei mp3-tiedostoja, ei flac-tiedostoja, ei h264-videoita, vähemmän h265-videoita jne., on järkevää antaa käyttäjälle mahdollisuus alusta alkaen saada mitä ei yksinkertaisesti voi puuttua käyttöjärjestelmässä, joka haluaa pidettävä modernina ja toimivana.
Toistaiseksi olen tyytyväinen manjarokaneliin, enkä aio vaihtaa distroa.
Olin ubuntu-käyttäjä 10.04: een saakka, kun lähdin gnome 2: sta, vaihdoin debian xfce -ohjelmaan pitkäksi aikaa, tänään pidän parempana distroista, jossa on yksinkertainen, moderni ja toimiva ympäristö, joka ei tuhlaa aikaa asennettaessa tai konfiguroimalla asioita, jotka pitäisi tulee esiasennettuna oletuksena.
On tapa tehdä se. Polta pendrive mahdollistamalla pysyvyys, lisäämällä arkistot ja asentamalla ohjaimet. Mutta kuten sanot, ei ole järkevää käyttää distroja, joiden avulla voit sallia kuljettajat tyhjästä.
Erinomainen teksti Diego ... tiedät mistä puhut ja osaat kirjoittaa sen hyvin. Samaa mieltä kanssasi. On vain jotain parempaa kuin viestisi ... «vastauksesi kommentteihin». Olet mahtava. Kiitos.
Minulla on sekki jo valmiina. Nosta se milloin haluat.
Hyväksyn osittain viestin kanssa, että olen ollut Ubuntu-käyttäjä monta vuotta, olen käynyt läpi Debianin ja Archin, Debianissa päivitykset kesti ikuisesti ja paketti on vähän vanha, mutta vakaa kuin kallio, Archissa tapahtuu päinvastoin, sinulla on kaikki ajan tasalla, mutta jokin päivitys voi muokata jotain, joka muuttaa järjestelmän vakautta tai tapaa.
Muistan, kun olin koulussa ja pyysin Ubuntu-CD-levyjä asentamaan sen vanhaan kannettavaan tietokoneeseeni, kaikki katsoivat minua kuin outoa, noina aikoina kaipasin uusia ominaisuuksia, uusia teemoja jne., Nyt nykyisyys on erilainen, he tyydy vain jättämään mikä toimii yksin ja lisää erilainen väri, turvaa markkinat ehkä.
Luulen, että Ubuntu on tylsää, tai olen jo vanhentunut, en tiedä.