Katsaus vuoden 2015 parhaisiin työpöytäympäristöihin

Graafinen käyttöliittymä tai GUI (graafinen käyttöliittymä) Se on mikä tahansa ohjelmiston käyttöliittymä, joka näyttää joukon kuvia ja graafisia esineitä edustamaan tietoa ja vuorovaikutuksessa niiden kanssa. Alkeellisimmasta ohjelmistosta puuttui graafinen käyttöliittymä ja kaikki tehtiin CLI: n (Command Line Interface) tai komentoriviliittymän avulla tekstitilassa. Vasta 70-luvun alussa Douglas Engelbartin johtama tiimi Stanfordin yliopistossa loi hiirellä ohjattavan hyperlinkitetyn käyttöliittymän.

Xerox PARC: n kehittäjät paransivat konseptia koneilleen ja vuonna 1973 he esittivät ensimmäisen käyttöliittymällä varustetun henkilökohtaisen tietokoneen, vaikka vasta vuonna 1981 Xerox loisi ensimmäisen kaupallisen järjestelmän tällä käyttöliittymällä. Vierailu Xeroxiin riitti Applelle Jef Raskinin johtaman tiimin kanssa kopioimaan ajatus luoda vuoden 1983 Apple Lisa graafisella käyttöliittymällä, jota Xerox ei näyttänyt näkemän liikaa potentiaalia eikä ottanut liian vakavasti ...

Microsoft, tuolloin Applen suora kilpailija, osasi myös kopioida Applen ideoita käynnistää Windows 1.0 vuonna 1985, graafinen käyttöliittymä IBM: n PC-koneiden DOS: lle. Ja vaikka tarina on pitkä ja mielenkiintoinen, emme keskity siihen. Sano vain, että graafiset käyttöliittymät ovat alusta lähtien kehittyneet ja muuttuneet paljon. Tällä hetkellä tehdään kovaa työtä ZUI: n (Zooming User Interface) kehittäminen, graafinen käyttöliittymä, joka yhdistää 2D ja 3D, joka tuo parannuksia lähitulevaisuudessa.

Lisäksi kosketusnäyttöjen ulkonäön ja mobiililaitteiden, kuten älypuhelinten, phablettien ja pöytätietokoneiden, muodon vuoksi perinteisten käyttöliittymien on täytynyt kehittyä muuttuakseen ja sopeutuakseen uuteen aikaan. Yhtä työskentelee NUI: ssa (luonnollinen käyttöliittymä), toisin sanoen käyttöliittymät, joissa kosketusnäytöt, hiiret tai syöttölaitteet (näppäimistöt, ohjaussauvat, ohjaimet, kynät jne.) jäävät taakse, joista tavanomaiset graafiset käyttöliittymät riippuvat toiminnasta eleillä, äänellä, kasvojentunnistuksella jne. Esimerkki NUI: sta on Xbox Kinect -järjestelmä.

toiminta

Yhteenvetona ja yksinkertaistaa käyttäytymistä ja graafisen käyttöliittymän toiminnan, sanomaan, että graafista käyttöliittymää käyttävät tietokoneet ja laitteet suorittavat samat toiminnot kuin komentoriviliittymää käyttäneet edelliset ja primitiiviset järjestelmät. Vasta nyt se on intuitiivisempi ja komennon kirjoittamisen sijaan voit suorittaa toiminnon näppäimellä, hiirellä tai koskettamalla näyttöä.

Esimerkiksi kun järjestelmässä, jossa ei ole käyttöliittymää, halusit kopioida tiedoston «esimerkki.txt» / kotihakemistosta / asiakirjat -hakemistoon, Annoin seuraavan komennon CLI: hen:

cd /home

cp ejemplo.txt /home/documentos

Selaa vain järjestelmän hakemistoja Kiitos järjestelmämme tiedostojen hallinnan, kunnes saavut / kotiin, napsauta hiirellä tiedoston kuvaketta «esimerkki.txt» (joka ei ole muuta kuin graafinen esine, joka toimii linkkinä ja edustaa todellista tiedostoa) ja Napsauta kopiota ja siirry sitten kohdehakemistoon ja liitä se. Tai voit myös avata molemmat hakemistot ruudulla ja vetää sen ... Mutta todellisuudessa tämä menettely on linkitetty edelliseen komentoon ja komentoon "itsesyöttö" huomaamatta tai joutumatta kirjoittamaan sitä.

Siksi laite suorittaa täsmälleen saman toiminnon kuin järjestelmissä, joissa on CLI, vain laitteistoresurssien kysyntä tämän grafiikkakerroksen käsittelyn vuoksi ... Toisin sanoen haluan sinun ymmärtävän, että käyttöliittymä on vain abstraktimpi kerros, jota CLI tukee kuin edelleen on olemassa nykyaikaisissa käyttöjärjestelmissä, pääte tai konsoli on pikakuvake toimimaan järjestelmän CLI: n kanssa ilman käyttöliittymää.

Työpöytäympäristöt

Kun puhutaan käyttöliittymästä, se on yleisempi käsite, ohjelmalla voi olla graafinen käyttöliittymä, mutta kun tämä käyttöliittymä kuuluu itse käyttöjärjestelmälle, meidän on puhuttava "Työpöytäympäristö" tai DE (työpöytäympäristö). DE on joukko ohjelmistoja, jotka tarjoavat ystävällisen käyttöliittymän käyttäjän ja käyttöjärjestelmän välillä. Se koostuu ikkunanhallinnasta (saa ikkunat näyttämään), graafisesta palvelimesta (joka koordinoi tulot ja lähdöt), vedä ja pudota -toiminnoista ja tyypillisistä graafisen käyttöliittymän graafisista elementeistä, kuten kuvakkeet, työkalurivit, valikot, widgetit, taustakuvat jne.

Apple Mac OS X -käyttöjärjestelmässä meillä on ainutlaatuiset työpöytäympäristöt, koska Apple suunnittelee vain yhden näistä järjestelmilleen, kuten Aqua. Microsoft tekee samoin Windowsissa, et voi valita yhden tai muun DE: n välillä, koska Windows XP: llä oli Luna, Aero Windows Vistalle, Metro UI (moderni käyttöliittymä) Windows 8: lle jne. Sitä vastoin muissa * nix -järjestelmissä, kuten Linux-ytimeen perustuvissa, saatavana voi olla monia DE: itä ja voit valita useista (KDE, GNOME, Xfce, Unity, ...).

silmä! Työpöytä ei ole sama kuin työpöytäympäristö. Esimerkiksi Plasma tai GNOME Shell tai jopa Unity ovat työpöydät eivätkä "työpöytäympäristöt", vaikka olemme sisällyttäneet ne sinänsä tähän. 

Vuoden 2015 parhaat Linux-työpöytäympäristöt

Joka kerta kun teen jonkin näistä vertailuista tai analyyseistä, vaadin samaa asiaa, paras työpöytäympäristö on se, josta pidät eniten. Tämä ei ole sijoitus, jossa valitaan paras, koska niillä kaikilla on haittoja ja etuja. Valinta on hyvin henkilökohtainen, ja tässä esitämme ne vain, vaikkakaan ei kaikkia, mutta merkittävimpiä. Y jotta Linux-jakelusi ei näytä edelliseltä kuvaltaparempi, että sinulla on yksi niistä ...

Jotta luettelosta ei tule liian pitkä, koska tärkeimpien hankkeiden ja haarukoiden joukossa on monia, aiomme valita 10. Vuoden 2015 merkittävimmät Linux-työpöytäympäristöt Ne ovat seuraavat:

Plasmatyötila

Voit sanoa, että KDE Plasma Workspace tai yksinkertaisesti tunnettu Plasma (aiemmin KDE), se on eurooppalainen työpöytäympäristö par excellence. Sen ensimmäinen versio lanseerattiin vuonna 1998, ja se perustuu Qt-kehykseen, joka on kirjoitettu C ++ - muodossa, ja käyttää Dolphinia tiedostonhallintaohjelmana sen lisäksi, että se perustuu KDE Frameworks -teknologiaan, johon työpöytä ja sovellukset on rakennettu. Projektin aloitti vuonna 1996 Matthias Ettrich, ja kuten kaikki muutkin ovat avointa lähdekoodia, julkaistu LGPL-lisenssillä. Yhdessä GNOMEn kanssa se on yksi veteraaneista, joten sillä on paljon tukea ja sen kehitys on jatkuvaa koko ympärillä olevan alustan kanssa, jolla on monia sovelluksia, kuten KMail, Amarok, Calligra Suite, KDevelop, Konsole, Konqueror, Kate jne.

Ja vähemmän aiheeseen liittyvien viestien kohdalla KDE-lyhenne on lyhenne K-työpöytäympäristöstä, ja nyt niitä ei käytetä työpöydälle, vaan Plasma-kehitysalueelle. Kun KDE 4 käynnistettiin, nimimuutos päätettiin eikä KDE 5 koskaan syntynyt. Joka tapauksessa Plasman takana on erittäin konfiguroitava, tehokas ja moderni työpöytäympäristö, ja vaikka se onkin hyvin monimutkainen ja edistynyt kehys, sitä ei pidetä kevyenä työpöytäympäristönä, se voi toimia vanhemmilla tai vähemmän tehokkailla laitteilla ongelmitta.

GNOME

KDE: n ohella GNOME on toinen suurimmista ja tärkeimmistä työpöytäympäristöistä. Sen aloittivat Miguel de Icaza ja Federico Mena osana GNU-projektia ja sen nimi on peräisin Gnu-verkon objektimallin ympäristö. Sen ensimmäinen käynnistys on vuodelta 1999, joten se on hieman vähemmän veteraaniprojekti kuin KDE ja se on rakennettu C, C ++, Python, Vala, Genie ja JavaScript.

Sekä GNOME että sen johdannaiset, toisin kuin KDE, nojaa GTK +: een, sarja kirjastoja, jotka kehittävät käyttöliittymiä, jotka eroavat Qt: stä. Mutta kuten KDE: ssä, sillä on laaja kehitys- ja tukiyhteisö sekä lukuisia sovelluksia, jotka on luotu tähän ympäristöön. Siinä on myös laajennuksia, jotka voivat laajentaa toimintojaan, ja se on yksinkertainen ja yksinkertainen, mutta sillä ei ole tiettyjä toimintoja ja sen laajennusten hallintajärjestelmä voi olla huonompi kuin kilpailun.

MATE

GNOME 2 -koodin perusteella MATE on haarukka, joka syntyy konflikteista ja epämukavuutta GNOME 3: n muutosten kanssa. Se on yksinkertainen ja puhdas ympäristö, joka voi toimia vanhemmilla tietokoneilla tai vähemmän resursseilla, joten sitä pidetään melko kevyenä työpöytäympäristönä. Ja vaikka se toimii erittäin hyvin, ehkä tämän projektin takana oleva yhteisö ei ole yhtä valtava kuin KDE: n tai GNOMEn.

Kolminaisuus

Se on KDE: n haarukka, aivan kuten MATE on GNOME: lta. Kun muutokset tapahtuivat KDE 4: ssä, käyttäjien välillä oli myös ristiriitaisuuksia ja epämukavuutta, ja Trinity osoittautui jatkavan KDE 3 -koodia.Siksi se on hyvä vaihtoehto vanhan KDE-ulkoasun ystäville ja joilla on vähän tehokkaita koneita tai primitiivisempiä.

xfce

Se on projekti, jota on kehitetty monta vuotta. Xfce perustuu GTK +: een ja on ollut käytössä vuodesta 1996 kehittyy jatkuvasti. Se on hyvin yksinkertaistettu ja helppokäyttöinen ympäristö, mutta sen pääpiirre ja tämän projektin filosofia on olla kevyt. Siksi se sopii täydellisesti vähän resursseja käyttäville tai vanhemmille koneille. Nyt se on uudistettu ja saanut samanlaisen ilmeen kuin Mac OS X: ssä, telakan alaosassa ja palkin yläosassa ...

LXDE

LXDE ilmestyy vuonna 2006 ja on erittäin kevyt DE, täysin optimoitu kuluttamaan hyvin vähän resursseja ja toimimaan koneilla, joissa on vähemmän tehokas tai primitiivisempi laitteisto. Se on helposti muokattavissa, kestävä ja yksinkertainen, ja sen ulkonäkö muistuttaa ehkä enemmän klassisia DE: itä tai Windowsia, joten se on hyvä idea aloittelijoille.

Enlightenment

Usko tai älä Englanninkielinen kireys on melkein yhtä alkeellinen kuin GNOME ja KDEVaikka se on saanut vähemmän kiinnostusta yhteisöltä, eikä projektista voi olla kiinnostunut yhtä monta kehittäjää kuin suuret työpöydät. Se aloitettiin vuonna 1997 tavoitteena luoda kevyt työpöytä, joka on innovoinut grafiikan suhteen ja jolla on hyvä visuaalinen kokemus.

Se on kaukana muista pöydistä, joten se on mielenkiintoista niille, jotka etsivät jotain erilaista perinteisille pöydille. Lisäksi sitä voidaan muokata suuressa määrin, ja vaikka se saattaa olla sivussa suuriin kilpailijoihin verrattuna, jotkut distrot ovat sisällyttäneet sen oletuksena ...

Kaneli

Kaneli, espanjaksi "canela", joka perustuu GNOME Shelliin ja jonka Linux Mint -kehittäjät ovat luoneet vuonna 2012, jotta sillä olisi erottuva työpöytäympäristö tälle kuuluisalle jakelulle. Vaikka projekti on erittäin mielenkiintoinen ja sitä voidaan käyttää muissa distroissa. Sen hyväksi minun on sanottava, että sillä on monia ominaisuuksia, joita työpöydillä, kuten GNOME tai Unity, ei ole.

Se on toimiva, erittäin muokattavissa, joka tuntee nykyajan käyttäjien uudet vaatimukset olevan tällainen uusi projekti, erittäin kiillotettu jne. Haittojen joukossa siinä on joitain virheitä, jotka voidaan korjata ajan myötä, mutta se on sen arvoista ja sen pienoisohjelmat ja työpöydät (työpöydän widgetit) voivat kiinnittää huomionne.

yhtenäisyys

Unity on hieno kanoninen projekti ja perustuu GNOME: een ja sitä voidaan pitää "työpöytäympäristönä", ja laitoin sen lainausmerkkeihin, koska voisimme tulla keskustelemaan tästä ... Ehkä monet yhtäläisyydet Apple-ympäristöjen kanssa herättävät huomiota, kuten yläpalkki, kantoraketti (vaikka se ei ole sovellusten, Dashin jne. alaosassa, kuten OS X -telakointiasemassa. Kokemus kertoo minulle, että kantoraketti onnistuu pitämään kuvakkeen työpöydän puhtaampana kuin muissa työpöytäympäristöissä tai käyttöjärjestelmissä, sillä se pyrkii tunkeutumaan pikakuvakkeiden, kuvakkeiden ja hakemistojen koko pintaan.

Toisin kuin muut projektit, Unityä käytetään yksinomaan Ubuntussa. Mutta tarjoaa erittäin hyvän käyttökokemuksen niille, joilla on oltava kaikki käsillä, muokattavissa, jos sille on asennettu sovelluksia (koska valitettavasti sitä, mitä se integroi oletusarvoisesti, sitä ei voida mukauttaa liikaa), erittäin intuitiivinen, sisältää viime hetken tekniikoita jne. Sitä vastaan ​​voi olla sen ilmoitusjärjestelmä, jota voidaan parantaa, ja joitain epäjohdonmukaisuuksia, jotka on hiottava.

Pantheon

Pantheon on kaikkien aikojen nuorin projekti toistaiseksi tässä luettelossa. ElementaryOS-tiimi kehitti sen vuonna 2013 erottuvana, itsenäisenä GTK3-pohjaisena DE: nä. Se saattaa muistuttaa sinua paljon Applen Mac OS X: stä sen samankaltaisuuksista, ja sitä kehutaan erittäin siistiksi, hyvin moderniksi ja yksinkertaiseksi.

Tietyissä suhteissa se saattaa myös muistuttaa sinua Unitystä, mutta sillä on mukautettava valikko, hienovaraiset työpöytäefektit, hyvä yhteensopivuus, kevyt resurssien kulutus, intuitiivinen aloittelijoille, minimalistinen, jne. Se sisältää myös monia oletussovelluksia, kuten Midori-verkkoselaimen, Geary-sähköpostiohjelman, Noise-audiosoittimen, keskuksen ohjauspaneelina, Slingshot-kantoraketin, Dock Plank -nimisen tiedostonhallinnan ja Pantheon Files -nimisen tiedostonhallinnan.

Monet muut työpöydät ovat edelleen valmisteilla, jotkut hyvin innovatiivisia ja nuoria, jotka ovat syntyneet rikkomaan perinteisiä. Kuten HTML5-muodossa kirjoitettu ja GNOME-pohjainen Deepin Desktop Environment, Solus Projectin (ennen Evolve OS) esittämä, Papyros (ennen Quantum OS) on toinen esimerkki heidän tekemästään työstä Googlen materiaalisuunnittelussa tai kehittäjien tarjoamista ratkaisuista niin vähän kesti ... 

Älä unohda jättää kommentteja, ehdotuksia ja mielipiteitä ... Toivon, että tämä nöyrä artikkeli on auttanut sinua valitsemaan suosikkisi DE, jos et ole päättänyt.