Muistan, että heti Debian Lennyn asentamisen jälkeen halusin testata LXDE-ympäristön, joka oli juuri integroitu Debianiin. Minulla ei ollut aavistustakaan, mikä se oli, se oli vain kevyt työpöytäympäristö, ja koska haluan tehdä töitä, kokeilin sitä.
Mikä on LXDE?
LXDE on yksinkertainen työpöytäympäristö, joka normaalisti käyttää Avaa laatikko ikkunanhallinnana, aivan kuten GNOME käyttää Metacityä. Oletetaan, että LXDE on KDE: n, GNOMEn tai XFCE: n kevyt kilpailu (erityisesti XFCE).
Luulin, että se oli oletusarvoisesti asennettu järjestelmään, mutta ei, minun oli asennettava se arkistoista, mutta sen lataaminen ja asentaminen ei ole ongelma, kaikki poistamattomat paketit painavat korkeintaan 26 megatavua.
LXDE: llä on suhteellisen yksinkertainen rakenne, sillä on vähän omia ohjelmia, mutta suurin osa käyttämistäni ohjelmista eivät ole GNOMEn omistamia, joten minulla ei ollut suuria ongelmia, myöhemmin käsittelen yksityiskohtia siitä, mitä ohjelmia käyttää.
Tykkään ajoittaa aika ajoin Linuxia, kokeilin silloin tällöin Fluxboxia, ikkunanhallintaohjelmaa, joka on Openboxin edeltäjä, jälkimmäisen kanssa olin erittäin iloinen yllättynyt, koska vaikka Fluxboxin kanssa pärjäsin melko hyvin, rehellisesti se on järjestelmä, jota ei ole kovin käyttökelpoinen ja joka tulee oletusarvoisesti melko raakana, kun asennat sen ensimmäisen kerran, samoin kuin sen omat ohjelmat, joista ei ole paljon apua. Openbox noudattaa yksinkertaisuuttaan, mutta se on paljon käyttökelpoisempi, mutta paljon enemmän, aluksi se ei tule "raakana" kuten Fluxbox (Fluxboxia käyttäneet ymmärtävät, miksi sanon sen olevan "raaka"), se on valmis käyttää ja on edelleen hyvin konfiguroitavissa.
Miksi käyttää LXDE: tä?
LXDE sallii käyttää mukavaa ja visuaalisesti miellyttävää ikkunaympäristöä, joka on hyvin samanlainen kuin KDE tai GNOME tietokoneessa, jossa on vähän resursseja, tai ottaa käyttöön distro on pendrive säästää paljon tilaa (itse asiassa LXDE tarjoaa Debianin Live-version CD: lle ja toisen erityisesti USB: lle, joka painaa vajaat 500 Mt).
Minun tapauksessani LXDE on antanut minun käyttää tietokonettani melko rauhallisesti, lämpötila pidetään minimissä sitä käyttämällä, se ei häiritse, sitä ei yleensä ole helppo määrittää väärin ja vaikka siinä on vähän ohjelmia, mutta tavalliset ohjelmat päivittäisestä käytöstä ilman ongelmia. Se käynnistyy ja sammuu nopeasti.
sovellukset
Oletusarvon mukaan ainakin Debianissa, vaikka minusta tuntuu, että se on aina sama, käytä näitä ohjelmia tärkeimmille:
PCMan-tiedostojen hallinta: Nautiluksen arvoinen korvaaja, se on parempi PCMan kuin Thunar, se saa minut tuntemaan, että käytän tiedostoselainta enkä pahvijärjestelmää. (Fluxboxissa tunsin yleensä, että käytin pahviympäristöä, joka voisi ladata minut kahdessa sekunnissa, jos en ole varovainen.)
Leafpad: Se on tekstieditori, hyvin yksinkertainen, niin paljon, että kaipaan korostusta, sanotaan, että se on todellinen "Windows Muistio", mutta Linuxissa. Sen tehtävä on, että on ainakin jotain luettavaa tekstitiedostoja ja että "jotain" on kevyt.
LXTerminal: Mikä on LXDE-pääte, on kevyempi kuin muut, ja käytän sitä muiden sijasta.
GPicView: Se on kuvankatseluohjelma, käytännössä sama kuin muut GNOME- tai Windows XP -käyttöjärjestelmissä.
Se täyttää tehtävänsä.
Kuten näette, LXDE-ohjelmat ovat yksinkertaisia, yhteensopivia, vaikka ne eivät olekaan iso juttu.
Tarkoitan tällä sitä, että voit tehdä melkein saman asian kuin GNOME: ssa ilman GNOMEa, ja se toimii todella hyvin.
Tiettyistä ohjelmista puhuen, GNOME "Screenshot" ei toimi minulle, mutta korvaan puutteen scrotilla (ohjelma, jolla on ruma nimi, mutta erittäin hyödyllinen).
Säästä resursseja
LXDE: n käyttämisen on tarkoitus säästää resursseja, joten suosittelen seuraavia sovelluksia:
Jos haluat säästää resursseja, voit käyttää niitä Loppiainen tai Kazehakase Firefoxin sijaan (vaikka käytän Iceweaselia ongelmitta)
Pidginkieli kaikesta, mikä liittyy ihmisten kanssa puhumiseen.
Twitterille ... Pidgin myös laajennuksellaan mbpidgin.
Asiakirjat? Jos kyseessä on tekstinkäsittely, älä valitse OpenOffice, mieluummin Abiword.
Luen postin perinteisellä tavalla, käytän edelleen Evolutionia. Hyväksyn suositukset.
Loppuosa on suunnilleen sama, ja jos haluat käyttää vanhoja GNOME-ohjelmia, se on myös mahdollista.
Kilpailu LXDE: ssä
Uuden artikkelin arvoinen aihe, mutta sanotaan, että sitä on mahdollista käyttää, olen etsinyt tietoa ja se varmistaa, että sitä voidaan käyttää tällä tavalla, paitsi että järjestelmä voi toimia jonkin verran hitaasti (I Kuvittele, että kun he viittaavat hitauteen, he viittaavat vanhaan laitteeseen, joka sisältää tämän ympäristön).
En tiedä miten se toteutetaan, ehkä se käynnistyy automaattisesti, jos joku on jo saavuttanut sen, on aika kommentoida.
Johtopäätökseni LXDE: stä
Tämä ympäristö on auttanut minua hallitsemaan lämpötilaa, joten pidän kiinni siitä, koska se on myös järjestelmä, jonka avulla voin avata samat ohjelmat kuin aiemmin ja samalla tai mukavammalla tavalla.
Kuinka voin asentaa LXDE: n distroosi?
Debian
Debian Lennyssä riittää, että asennat paketin "LXDE", jotta kaikki on asennettu ja voimme aloittaa siitä.
Ubuntu
De Ubuntu Minulla on tietoa, että Intrepid Ibex 8.10: ssä menettely on yhtä yksinkertainen kuin Debian Lennyssä, mutta jos lasket Hardyn kanssa sinun on lisättävä arkisto erityinen Ubuntulle:
deb http://ppa.launchpad.net/lxde/ubuntu hardy main deb-src http://ppa.launchpad.net/lxde/ubuntu hardy main
Samoin Gutsyn kanssa, kun "hardy" muutetaan "gutsy": ksi samassa koodissa kuin yllä.
SVEITSI
Zypperin kautta:
# zypper ar swyear # zypper in lxde-desktop
Fedora
Ohjeet täällä asentaa LXDE Fedoraan
Et laittanut distroani
Tiedot ovat LXDE-wikissä
Amm, luulen, että olet hieman hämmentynyt. Ensinnäkin, openboz ei ole fluxboxin seuraaja, vaan pikemminkin veli.
Molemmat ovat peräisin blackboxista, toinen wm. Mutta itse asiassa se ei enää sisällä koodia, joten heillä ei ole enää mitään tekemistä sen kanssa.
Myöskään fluxbox ei ole käyttökelvoton, et tiedä miten sitä käytetään, aivan erilainen asia;).
Hyvällä tunnelmalla mielestäni sinun pitäisi tutkia hieman enemmän, koska näytät hieman hämmentyneeltä.
Joka tapauksessa olen innokas seuraaja blogiisi ja vdd minua
rakkaus n_n
Katsotaanpa, annan sinulle ensimmäisen osan osittain, koska en tiedä yksityiskohtia blackbox-johdannaisten historiasta.
Mutta tämä:
Myöskään fluxbox ei ole käyttökelvoton, et tiedä miten sitä käytetään, aivan erilainen asia;).
... on jo faneja.
Itse asiassa, kun analysoit lauseesi, jotain kiinnittää huomioni ... jonka käsite käytettävyys, Wikipediassa kuka tahansa voi lukea: http://es.wikipedia.org/wiki/Usabilidad
Mitä voin sanoa Fluxboxista? Sama asia, jonka opin ja mitä he kertoivat minulle asennettaessa, että se on viihdyttävä, se voi olla erittäin hyvä, mutta että se vie paljon (tai jotakin) työtä ja että se on vähän herkkä.
Muistan, että huokasin sitä ja eräänä päivänä hukkasin vasemman tai oikean hiiren painikkeen, en muista enää hyvin, yritin määrittää jotain muuta. Lisäksi, että paneelit olivat hieman improvisoituja, ikkuna saattoi työntyä paneelin alle, jos se maksimoidaan (en tiedä, onko se parantunut ajan myötä).
Käytettävyys on tehtävä termiä yksinkertaistamalla käytön helppoudella, mutta myös sen yleisön tasolla, jolle se on suunnattu.
Käytän Debiania tänään, mutta Debian on kiistatta vähemmän käyttökelpoinen kuin Ubuntu ja Linux Mint on todennäköisesti käyttökelpoisempi aloittelijalle kuin hän, mutta ei kovin käyttökelpoinen monimutkaisille tarpeille.
Olen pahoillani, jos olen loukannut tällä artikkelilla jotakuta, joka rakastaa Fluxboxia.
Tunnen hänet elokuusta 2008 lähtien ja pidän hänestä todella. Compiz-fuusion osalta sinulla on oltava jotain vikaa xorg.conf-tiedostossa tai ohjaimiasi ei ole asennettu oikein, koska voin käyttää sitä ongelmitta, enkä ole hidas tai mitään, enkä tehnyt mitään erityisesti, jotta se toimisi minulle .
http://img357.imageshack.us/img357/1346/pantallazowk8.jpg
Sillä mitä sanot fluxboxista, en tiedä nauratko vai itkekö :(
muuten ArchLinux Rulz !!!
@Edgar, mutta ole hyvä, lue artikkelit hyvin, en sanonut, että se oli hidasta, sanoin, että ainoassa paikassa, jossa luin siitä (ei ole edes videota YouTube: ssa LXDE: stä Compiz Fusionin kanssa), näytti siltä, että se voi mennä hitaasti.
En ole koskaan kokeillut sitä! Toivon voivani hoitaa itseni pian, kun minulla on aikaa ja määritän nvidia-ohjaimen uudelleen, jota en ole asentanut.
terveiset
Lähteet, taustakuvan musta osa on niin, että voit laittaa kuvakkeet !!, haha
@esty Se on, että en sovi, kun määritän Nvidia-ohjaimen (olen erittäin laiska), voisin puhdistaa ne, olen myös sotkuinen.
En pidä erityisesti LXDE: stä, lataa Debian Live omalle LXDE-painos ja kokeilin sitä viikonloppuna.
Ehkä minä syntiä fanboyismi mutta pidän parempana yksinkertaisesta ja erittäin käyttökelpoisesta fluxboxistani ja jos vertailuni ovat vääriä, joku kertoo minulle:
PCMan File Manager -> ls
Leafpad -> gvim
LXTerminal -> xterm
GPicView -> näyttö tai eog
resurssien säästö :)
Loppuvuosi -> w3m-img
Pidgin -> keskellä
No itse asiassa näitä kahta viimeistä tuskin käytän niitä enää: s
Asensin debian lennyn iso-tiedostoon, johon xfce ja lxde menevät
http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.0/i386/iso-cd/debian-500-i386-xfce+lxde-CD-1.iso
Ja ainoa havaitsemani vika on, että joudut asentamaan muut ohjelmat, mukaan lukien synaptic, koska oletusarvoisesti se tuo vain openofficen, icewacelin, gimpin ja aiemmin mainitsemasi ohjelmat
Estyn silmät melkein ponnahtaa ulos, kun hän näkee, mitä ffuentes teki * taustakuvallaan xD ...
Asensin lxden, kun tein äskettäin Lenny-asennuksen, mutta en ole testannut sitä. Juuri nyt käytän niitä.
Tervehdys.
LXDE on paljon parempi vaihtoehto kuin itse asiassa XFCE, ainakin näyttää siltä (joudumme odottamaan versiota 4.6), koska Fluxboxille se on erittäin kevyt ja melko käyttökelpoinen (pidän siitä)
ja jostain syystä aina kun luen LXDE: n, yhdistän sen välittömästi LXA: han!, se on nimien samankaltaisuus :)
@jocho Aiomme nimetä LXDE: n viralliseksi LXA-työpöytäympäristöksi!
LXDE!
Käytin sitä vähän aikaa. Sydämeni kuuluu edelleen vanhaan kde: hen. Mutta hei, yleensä yritetään kaikkea. Ja vähän aikaa sitten aloin pelata openboxilla. Erittäin hyvällä ja kevyellä jakautumisella. Mikä on crunchbang linux. Viileä. Sitten sain kokeilla jotain, jonka olin nähnyt gosien ansiosta. Mikä on valaistuminen. Loppu on hullu. Sen on määritettävä ja soitettava haluamallasi tavalla. Oikein hyvä. toistaiseksi olen hauskaa sen kanssa.
Um, luulen olevani velkaa anteeksi: $.
Halusin juuri sen, mitä huomautit, että käytettävyys riippuu paljon siitä, kuka käyttää sitä n_n.
Tuen myös sitä, että fluxbox näyttää minulle melko rumalta, henkilökohtaisesti pidän parempana openboxista.
Ja pyydän vielä kerran anteeksi, jos loukkasin sinua, se ei ollut minun tarkoitukseni.
@Olovram Se on ollut kuumeeni tällä hetkellä, sillä ei ole väliä, ei ole mitään syytä puolustaa.
Hee,
kaikki ovat onnellisia: D
Erittäin hyvä panos, mutta haluan korjata jotain Gusty-asennuksen suhteen: "Hardyn" vaihtaminen "gustyiksi" ei toimi. Lisää toimivat arkistot (kuten postissa)! :)
PS: Olen käyttänyt Fluxboxia vuosi sitten, eikä IceWm: ää, Gnomeä tai Kdeä ole vielä hajotettu! (Katsotaanpa mitä tapahtuu!)
Tervehdys!
Hei, älä anna minun kommentoida, koska yritän jättää joitain linkkejä ...
No, voinko jättää linkit:
CD-i386:
http://free.nchc.org.tw/debian-cd/5.0.0-live/i386/iso-cd/debian-live-500-i386-lxde-desktop.iso
CD-AMD64:
http://free.nchc.org.tw/debian-cd/5.0.0-live/amd64/iso-cd/debian-live-500-amd64-lxde-desktop.iso
USB-i386:
http://free.nchc.org.tw/debian-cd/5.0.0-live/i386/usb-hdd/debian-live-500-i386-lxde-desktop.img
USB-AMD64:
http://free.nchc.org.tw/debian-cd/5.0.0-live/amd64/usb-hdd/debian-live-500-amd64-lxde-desktop.img
Chicossss oletko kopioinut minulta ??? hahahaha (hauska) on se, että juuri 22. päivään laitoin linkin debianiin live LXDE: n kanssa ja 23. lähteisiin laitoin tämän hahaha
Kippis kaverit;)
Se ei anna minun laittaa joitain linkkejä löytyneeseen live-Debianiin LXDE: llä: S
Chicossss oletko kopioinut minulta ??? hahahaha (hauska) on se, että juuri 22. päivään laitoin linkin debianiin live LXDE: n kanssa ja 23. lähteisiin laitoin tämän hahaha
Terveisiä: P
@ laura077 Ei, en lukenut sinua, uskomaton mutta totta: P
Loput, olen jo "julkaissut" kommenttisi.
Sinun pitäisi tietää, että kommentit eivät salli enempää kuin kaksi linkkiä menemättä maltillisesti, mutta jos haluat tehdä niin, älä leikkaa itseäsi, tee se joka tapauksessa, ja minä, joka aina tarkastelen kommentteja, ymmärrän sen ja vapautan sen nopeasti .
(Vihaan WordPress-hymiöitä, ne ovat rumia, aion muuttaa niitä)
hahaha (vihaan WordPress-hymiöitä, ne ovat rumia, aion muuttaa niitä)
jo, ja vihaan oletusmalleja WordPressille, bloggerille jne. jne. ...
Ok, en tiennyt mitä tapahtui maltillisesti kiitos, nyt tiedän :) :) (lisää hymiöitä)
Käyttääksesi kevyttä sähköpostiohjelmaa käytän Sylpheediä. Se perustuu GTK-kirjastoihin ja käyttää vain 8 Mt RAM-muistia !!
Pidin siitä niin paljon, että syrjäytin Thunderbirdin: P
Debian + LXDE on hieno, se on nopeaa, vaikka en tiedä, tunnen nopeuden ... samanlainen tai lähellä Xubuntun (ubuntu + xfce) kanssa käytyäni, mutta suurin haittani on, että näppäimistöni meni Yhdysvaltoihin enkä osaa kirjoittaa ñ eikä @, jos voisit kertoa kuinka ratkaista se! Avaan konsolin ja kirjoitan joitain komentoja, ja se menee espanjaksi, kunnes käynnistän uudelleen ja se palaa Yhdysvaltoihin.
Laita hänet LXDE: n automaattiseen käynnistykseen
@setxkbmap on
ja asia ratkaistu.
Lue tämä, mikä voi auttaa sinua ymmärtämään sen:
http://wiki.lxde.org/es/Inicio_autom%C3%A1tico
Minulla on xubuntu lxde: n ja compizin kanssa
Toivottavasti näet kuvan ...
muuten en löydä työpöydän taustan vaihtamista .. Muistan, että se oli yksinkertaista, vain muutama kuukausi sitten en käyttänyt makinaa!
http://img17.imageshack.us/img17/9133/pantallazo1w.png
terveiset!! Latasin debian + lxde distron, se toimii erittäin hyvin 700 MHz: n pentiumIII: lla, jossa on 448 megatavua RAM-muistia live-tilassa. muunnanko sen espanjaksi? Voisiko joku auttaa minua, kiitos.
Asensin nvidia-ohjaimen ja näppäimistöstä tuli englanninkielinen, ehdotukseni ansiosta pystyin ratkaisemaan ongelman.
Tervehdys.
Hei lataa debian-live-503-i386-lxde-desktop.iso
mutta en tiedä miten asennan sen, mielestäni sillä ei ole asennusta.
Hei siellä
Tiedän, että olen uusi Linux-käyttöjärjestelmässä ja olen vertaillut gnome onubuntua ja kde: tä mandrivalla pitkään, pidin ehdottomasti mandrivaa tuhat kertaa.
Ajan myötä olen yrittänyt oppia lisää konsoleista ja tietyistä ohjelmista, joiden kanssa minua lannistettiin minulta ... kunnes pääsin debian 5: een. En tykännyt gnomesta, joten käytin xfce: tä, mutta harvoillani minulla oli ongelmia, jotka lannistivat minua. lopulta aloitin elämäni uudelleen lxde: n kanssa debianissa ja olen erittäin mukava ja yli tyytyväinen.
samoin kuin minulla on debian, olen unohtanut mandrivan ja luetteloinnin halveksittavaksi vieläkin enemmän Windowsille