Haiku-käyttöjärjestelmän testaaminen: Toinen Linux-vaara?

Haiku-tan (alfa-versio) taustakuva

Se ei ole Linux, mutta se on avoimen lähdekoodin, harrastus siitä, mikä oli vähän tunnettua BeOS ja että tänään on nousemassa voimakkaalla tahdilla, puhumme Haiku-käyttöjärjestelmästä, jota minulla oli eilen mahdollisuus kokeilla.

Niin kauan kuin on outoa käyttöjärjestelmää, on nörttejä, jotka kokeilevat sitä, ja ajattelin kokeilla tätä käyttöjärjestelmää lähinnä siksi, että sitä ei ole todella vaikea asentaa, joten en testannut sitä virtuaalikoneessa, mutta Laitoin sen suoraan USB: lle.

Joitakin asiayhteyksiä:

Haiku OS on BeOS: n perillinen, XNUMX-luvulta peräisin oleva käyttöjärjestelmä, joka on suunnattu multimedia- ja muille käyttäjille yleensä. Vuosien ajan he kehittivät järjestelmää, joka ei ollut koskaan kovin suosittu, ennen kuin Palm osti heidät ja heidän harvat käyttäjät jäivät ilman tukea.

Viime vuosikymmenen alusta lähtien tätä käyttöjärjestelmää on yritetty luoda uudelleen, ja tänään meillä on siitä ensimmäiset tulokset.

Ominaisuudet:

  • Se käyttää samantyyppistä mikrotyyppiä kuin BeOS ja on ainutlaatuinen Haikulle.
  • Se on suunnattu työpöydälle.
  • Sillä on komentorivi, sitä kutsutaan Terminaliksi.
  • Suuri osa heidän ohjelmistostaan ​​on ilmainen ja jopa GNU.
  • Se on yhteensopiva nykyisten ohjelmien, kuten Firefox-selaimen tai VLC: n, kanssa.
  • Ohjelmien asennus on yksinkertaista, yksinkertaisesti pura ZIP jostakin, mieluiten ohjelmille tarkoitettuun kansioon, kuten ne suosittelevat (en asentanut mitään)
  • Tällä hetkellä on mahdollista testata sitä LiveCD: nä tai asentaa se pysyvästi

Tuloksena on nopea järjestelmä, joka toimii hyvin myös pendriveillä ja käynnistyy ensimmäisen kerran määrittämättä mitään. Tulos on loistava ja parasta on, että se on vain alfa-versio.

Se, mitä arvostin järjestelmän käynnistämisen yhteydessä, oli jotain hyvin samanlaista kuin tämä, katso:

Kaikki tämä saa minut miettimään, voiko se todellakin olla kilpailu GNU / Linuxista, joka on epäilemättä edistyneempi kuin Hurd itse.

Jos se kehittyy voimakkaammin, henkilökohtaisesti en epäröisi käyttää sitä, pitää se pendrivelläni ja hyödyntää sitä missä tahansa.

Se on vaara?

Tätä artikkelia kuvaava kuva on Vadim Bobkovsky Haiku-tan

Lue lisää:


28 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   thalskarth dijo

    Haiku lupaa todella paljon ja on kehittynyt viime aikoina erittäin aktiivisesti. Toivottavasti he jatkavat näin, koska vaihtoehtona hän näyttää erittäin hyvältä ehdokkaalta;)

  2.   psep dijo

    Olen aina sanonut, että mikrohyödyt ovat kapasiteettinaan tulevaisuus, ehkä se ei ole Hurdia, ehkä se voi olla Haiku OS, joka tietää, mutta asia menee sinne.

  3.   Lopettaa dijo

    Mielenkiintoista. Minusta se ei näytä olevan "vaara" Linuxille. Moninaisuus voi vaikuttaa tähän käyttöjärjestelmään ja muuhun, jos ne ovat ilmaisia. Haluaisin kokeilla sitä. Sen lisäksi, että Linux on avoimen lähdekoodin, Linux voi myös hyödyntää kehitystään ja Haikua samalla tavalla.

    terveiset

  4.   chupy35 dijo

    erinomaiset onnittelut postitse, rakastan näitä kummajaisia

  5.   nitsuga dijo

    Vapaissa ohjelmistoissa ei ole vaaraa, koska jokin itsenäinen projekti ilmestyy. Kaikki on evoluutio. Olemme varmoja siitä, että tulevaisuudessa GNU käyttää mikrokennoa. Se voi olla Linux 3, Hurd tai ehkä Haiku, mutta tämän kehityksen olemassaolo ei vaaranna käyttöjärjestelmäämme, vaan päinvastoin.

  6.   Juanman dijo

    En usko, että se on vaarana linuxille ... Haiku on erittäin mielenkiintoinen projekti, näin kerran puheen yhdeltä La Platassa olleelta kehittäjältä ... Samoin en usko, että se sattuu olemaan kummajainen, kuten Hurd, reactOS tai sudenkorento ... Näemme kuinka kehittyy ...

    "Olemme varmoja siitä, että tulevaisuudessa GNU käyttää mikrokernelia."

    En ole niin varma ... Mikrokodin kehittäminen on melko vaikeaa ... Ja kaikkien kuljettajien kuljettaminen ... Ja tee kaikki testaukset, jotka Linuxilla on sen päällä ...

  7.   nitsuga dijo

    En ole niin varma ... Mikrokodin kehittäminen on melko vaikeaa ... Ja kaikkien kuljettajien kuljettaminen ... Ja tee kaikki testaukset, jotka Linuxilla on sen päällä ...

    Ja mitä sillä on? Se ei tee mahdottomaksi tehdä. Ainakin sinulla on jo kaikki käänteinen suunnittelu tehty, koska kaikkien jo Linuxille luotujen ohjaimien luominen olisi ollut tuhansia kertoja monimutkaisempi kuin niiden siirtäminen toiseen ytimeen. Mikrotuuma on tulevaisuus, sinun tarvitsee vain odottaa, että joku tulee esiin tehokkaalla toteutuksella. ja tiedämme monoliittisen linuxin olevan sukupuuttoon.

  8.   Nacho dijo

    Käytän mikrokerneleitä tai xxl-ytimiä eikä pajoleraa, mutta totuus on, että olen kokeillut sitä ja se näyttää erittäin mielenkiintoiselta (Lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että wvdial-pohjaisen usb-modeemin asettaminen saa minut laiskaksi).
    Ehkä se on vain yksi kummajainen ... mutta totuus on, että jos aiomme tehdä niin, melkein kaikki Linux-käyttäjät ovat nörttejä, ja jos beetaversiossa se tukee flashia, koodekkeja ja outoa peliä, se ei ei ole väliä minulle pienelleni ^ ^

  9.   Josep dijo

    Hauska, että luin tänään kaksi melko erilaista artikkelia Haikusta. Yksi täällä ja toinen: http://diegocg.blogspot.com/2010/05/opinando-sobre-haiku.html

  10.   Bachi.tux dijo

    Mitä enemmän vaihtelua ja monimuotoisuutta, sitä enemmän pyrimme olemaan kehittäjien parhaat ja parhaat tuotteet käyttäjälle saamme ...

  11.   sk dijo

    Kokeile sitä useammin ja näet, kuinka siistiä se on.

  12.   Sandman dante dijo

    Käytän sitä jo, kun haluan käynnistää tietokoneeni täydellä nopeudella, kuunnella musiikkia tai surffata Internetissä hyvin erityisissä asioissa, sitä on käytettävä joka päivä, mutta sitä voidaan käyttää lomitettuna on kolmas osani linuxin jälkeen (jota vihaan) joka päivä lisää) Windows 7 (josta on tulossa rakastettua ... sitten hän pyytää minua aktivoimaan sen) haiku, jota rakastan ja ymmärrän kärsivällisesti, ja toistaiseksi se on onnistunut kehittymään ja alkaa tyydyttää perustarpeitani päivästä toiseen.

    1.    marian ahdistunut dijo

      Rakastan sitä, kun wifi, ääni, tulo .. Video

  13.   Dan @ KenSei: ~ $ dijo

    …vaara?? Monimuotoisuus johtaa aina parannuksiin loppukäyttäjille, varsinkin kun kyse on ilmaisista ohjelmistoista. On mahdollista, jopa todennäköistä, että Linux, sellaisena kuin tiedämme sen, katoaa ajan myötä, loppujen lopuksi Linux on monoliittinen ydin, ja vaikka se antaa sille tiettyjä etuja, se myös vaikeuttaa virheenkorjausta ja skaalautuvuutta. Onko se paha? Ei, sitä kutsutaan evoluutioksi, ja ennemmin tai myöhemmin Linux korvataan todennäköisesti jollakin nopeammalla, tehokkaammalla, joustavammalla ... paremmalla. Todella tärkeä asia on, että ilmaiset ohjelmistot ovat "elossa", ja henkilökohtaisesti Haiku näyttää olevan suuri edistysaskel, joka, jos se valmistuu alfa-version ulkopuolella (ja varsinkin sen ohjelmisto- ja laitteistotuesta riippuen), saattaa tulla uudelle pakotielle Windows-käyttäjille, joilla ei ole paljon teknistä tietämystä, niille, jotka epätoivoavat Windowsin heille aiheuttamia ongelmia, mutta yrittävät vielä epätoivoisemmin määrittää ATI Radeoninsa gnu / Linux-käyttöjärjestelmään: P

  14.   Heinäkuu dijo

    Surffaillen verkossa löysin tämän kyselyn: Barat-kannettavien tietokoneiden kysely: Mitä pidät kannettavasta tietokoneesta: Linuxia tai Windowsia?

    Olen jo äänestänyt. Tämä on linkki: http://polldaddy.com/poll/3690263/

  15.   Heinäkuu dijo

    Surffaillen verkossa löysin tämän kyselyn: Barat-kannettavien tietokoneiden kysely: Mitä pidät kannettavasta tietokoneesta: Linuxia tai Windowsia?
    Olen jo äänestänyt. Tämä on linkki: http://polldaddy.com/poll/3690263/

    Jos linkki ei anna sinun äänestää, kokeile tätä:http://poll.fm/273ez

  16.   Heinäkuu dijo

    Surffaillen verkossa löysin tämän kyselyn: Barat-kannettavien tietokoneiden kysely: Mitä pidät kannettavasta tietokoneesta: Linuxia tai Windowsia?

    Olen jo äänestänyt. Tämä on linkki: http://poll.fm/273ez

  17.   Heinäkuu dijo

    Surffaillen verkossa löysin tämän kyselyn: Barat-kannettavien tietokoneiden kysely: Mitä pidät kannettavasta tietokoneesta: Linuxia tai Windowsia? http://poll.fm/273fb

  18.   Opi viettely dijo

    Beos on alfa-vaiheessa ja tällä hetkellä keskitytään tekemään siitä vakaa! Älkäämme tilaako päärynöitä jalasta! Se on hyvin pieni kehitystiimi, ja vähän aikaa he asettavat siihen koristeita ja pijadilloja.

  19.   Suana Jimenez dijo

    Haluan oppia Linuxia, mutta näyttää olevan enemmän kuin ajanhukkaa oppia niin monta jakelua,
    Minua ei häiritse oppia Java, Python, XHTML jne., Mutta parasta olisi täydentää itseäni Java, Pyton, XHTML jne. Ajan tuhlaaminen loputtomilla jakeluilla, jopa kahdella tai kolmella, viettää aikaa. Eikö sinun tarvitse elinaikaa täydentää itseäsi vain Javassa tai phytonissa.
    Haluan oppia hakkeroimaan. Mitä jakelua suosittelisit, Debian, Slackware tai mikä. He kertovat minulle, että backtrack, mutta backtrack on versio debianista, ei olisi parempi käyttää debiania. Toiset sanovat Ubuntu, mutta se on toinen versio debianista, ei olisi parempi käyttää debiania.
    En ymmärrä, miksi he sanovat, että Linux on paras käyttöjärjestelmä maailmassa. Jos näin on, sen ohjelmat ja jopa Linux itse ovat puutteellisia, esimerkiksi
    Microsoftin toimisto on, sanotaan, 100% valmis, ja avoin toimisto on 25 ja jopa vähemmän.
    Toinen esimerkki photoshopista on 100 prosenttia valmis ja mielestäni sitä kutsutaan Gimpiksi paljon alle 25 prosenttia, se ei tunnu ajanhukalta, ei olisi parempi oppia Photosop kuin Gimp.
    Ymmärrän, että heidän mukaansa Windows on tarkoitettu niille, joilla on rahaa käytettäväksi. Mutta en usko, että raha on tekosyy hyvään käyttöjärjestelmään. Ymmärrän, että se ei ole viruksia. Mutta se tuntuu minusta selvästi Linuxia paremmalta. Maksaisin 1000 dollaria tai jopa paljon enemmän, kunhan minulla on hyvä käyttöjärjestelmä.
    Ymmärrän, että sininen näyttö on olemassa, mutta Windows 7 -ohjelmiston lataamisen oppiminen ratkaisee ongelman. Kiintolevy ei ole pilalla, voit ladata sen niin monta kertaa kuin haluat.
    Se on liian ärsyttävää ohjelmistoa, jossa suurin osa liian tärkeistä ja tärkeistä ohjelmista, kuten matlab, spss14, cs4, mielestäni 100 prosenttia ohjelmistosta tai 99 prosenttia ei toimi. Ja toinen asia, spss14: n, matlabin tai kaikkien cs4-pakettien käsittelyn oppiminen ei vie elinaikaa. JA OPPIMINEN KÄYTTÄÄ ENEMMÄN YKSI, SEN ON paljon enemmän ajanhukkaa.
    Luin, että tietokoneiden vastahyökkäyksessä Windows on puolustamaton ja se paistettaisiin kuin kahvipannu, mitä ne tarkoittavat, voisitko selittää minulle.
    Haluan olla hakkeri, kuinka minun pitäisi aloittaa mikä minun tulisi olla ensisijainen ohjeeni, minkä pitäisi olla ensimmäiset askeleeni tulla hakkereiksi.
    Arvostan nopeaa vastaustasi.

    1.    Z3r0-C00L dijo

      Jotta voit olla jacker, sinulla on oltava erittäin edistynyt tietämys järjestelmistä ja verkoista ... siihen on vain yksi ratkaisu .. TUTKIMUS! xD esimerkiksi tietojenkäsittelytieteen tai teleco-tekniikan igenieria. Mutta tule siitä, mitä olet kirjoittanut .. sinulla ei ole aavistustakaan, joten aloita alkeellisimmista, käyttää näppäimistöä ja hiirtä hahahaha;)

  20.   Tietokoneverkot dijo

    Oho! Harmi, olen vain koukussa. Terveisiä.

  21.   David dijo

    Se ei ole vaaraa, sillä ei ole ohjaimia Wifi: lle ja vähemmän USB-mikserille, sillä ei ole mitään Mixxx: n kaltaista ohjelmaa, ei ole mahdollisuutta asettaa valikkoja kuten OSx: ssä (sovellusvalikko-ilmaisin debianissa ja johdannaisissa, tule, vaara??, ​​ei ketään
    terveiset

  22.   jose dijo

    Jos sinulla ei ole linux-hölynpölyä komentorivien käyttämisestä minkä tahansa asennukseen ja kun joku valittaa kuinka idioottisia he ovat, he sanovat sinulle "olet rakenteeltaan Windowsin kanssa", se on varmasti uhka

    1.    diegon laakso dijo

      Se, mitä kutsut paskaksi, on erittäin hyödyllinen työkalu, jota voit käyttää tai olla käyttämättä.
      Ja kyllä, se on Haikulla, ja aion kertoa sinulle uutisia, jotka saavat hiuksesi seisomaan: se on myös ikkunoissa.
      Vaikka näissä järjestelmissä se on vähän enemmän kuin lelu.

  23.   Pablo dijo

    Totuus on, että pidin aina beosista ja no, haiku, olen päivittänyt sitä virtuaalikoneessa testatakseni sitä, ei, mutta asennan sen milloin tahansa levylle, jolla minulla on Linux

  24.   Alberto Garea dijo

    Omistin muutaman vuoden tietojenkäsittelytieteille, ja tietysti se olisi ollut melko huhu. En muista, että olisin nähnyt jotain niin kevyttä ja niin graafista kapasiteettia ja yksinkertaisuutta. Niistä minun piti tehdä piruetteja Windows Me: n tai XP: n kanssa saadaksesi ne levylle tai pitämään ram-kulutuksen kurissa ...

  25.   diegon laakso dijo

    Se on erittäin helppo asentaa virtuaalikoneeseen, mutta olen testannut sen kahdella oikealla, oranssilla tietokoneella Kiinasta.
    Se on beta 3.