Tekniikan käyttäjien manipulointitekniikat

Mozilla Foundationille suuret teknologiayritykset manipuloivat meitä

Mozilla Foundation julkaisi Tutkimus laskemalla lViiden suuren teknologiayrityksen (Apple, Meta, Microsoft, Amazon ja Google) käyttämät käyttäjien manipulointitekniikat, kun on kyse käyttämämme selaimen määrittelemisestä. Ongelmana on, että mielestäni kirjoittajat käyttävät monia näistä tekniikoista yrittääkseen vakuuttaa meidät siitä, että tämä on ainoa syy Firefox-selaimen suosion jyrkälle laskulle.

Mainittujen yritysten monopolistisista käytännöistä voidaan sanoa paljon. Sääntelyelimet tutkivat niitä ainakin kolmella mantereella syystä, mutta Mainitsemamme tutkimus on sekoitus merkityksettömiä tilastoja, erittäin mielenkiintoisia, mutta kyseenalaisia ​​lainauksia ja kiistanalaisia ​​esimerkkejä.

Täytyy tunnustaa, että kirjoitan Artikkelit kun luin tutkimusta. Kun sain tietää sen olemassaolosta joillakin englanninkielisillä sivustoilla, pidin sitä erittäin mielenkiintoisena. Sivujen edetessä pidin sitä kiistanalaisena, sitten hauskana, ja nyt olen järkyttynyt siitä, että ne, jotka olivat vastuussa aikoinaan avoimen lähdekoodin projekteista, aliarvioivat käyttäjien älykkyyttä.

Jos olisin lukenut koko tutkimuksen ennen aloittamista, olisin tallentanut Linux-blogosfääriin seitsemän artikkelia, jotka olisi voitu omisttaa johonkin mielenkiintoisempaan. Mutta katsot asiaa valoisalta puolelta Ne osoittavat, miksi Firefox on vapaassa pudotuksessa, eikä se ole varsinaisesti kilpailun syy.

Millään tavalla. Jatketaan loput XNUMX sivua.

Käyttöjärjestelmän käyttäjän manipulointitekniikat

Kirjoittajat käyttävät resurssia uudelleen kirjoita ehdottoman totta lausunto tukeaksesi jotain, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. 

Kiinnitä huomiota seuraavaan tutkimuksesta otettuun kappaleeseen:

On olemassa hyviä todisteita siitä, että valintapaine voi vaikuttaa päätöksiin. Väärän tai harhaanjohtavan tiedon, niukkuutta tai suosiota koskevien väitteiden ja lähettiläiden (kuten väärien arvostelujen) esittäminen voi olla erityisen vahingollista. Laaja joukko akateemista tutkimusta osoittaa, että molemmat käytännöt vaikuttavat kuluttajien päätöksentekoon ja voivat johtaa impulsiivisiin tai sopimattomiin valintoihin tai hankintoihin, mikä heikentää kilpailua.

Käyttäen ilmaisua "suuri joukko tieteellistä tutkimusta" ja mainitsematta ketään Minulle se on vaalien painostusmuoto. Ennen kaikkea, kun muutama rivi ennen sitä pidetään:

Käyttöjärjestelmät voivat painostaa kuluttajia tekemään tiettyjä päätöksiä tekijöillä, jotka liittyvät epäsuorasti…

Tämän asian valaisemiseksi hän esittää kaksi esimerkkiä.

Ensimmäinen, mielestäni täysin riittämätön, on näyttö, jonka Windows 10 tarjoaa käyttäjille, jotka tarjoavat pikamääritystilaa, joka sisältää tietojen jakamisen Microsoftin ja sen kaupallisten kumppaneiden kanssa. Itse kuvakaappauksessa, jossa näkyy pdf näet selityksen kaikesta, mitä pikamääritystila tarkoittaa. Mozilla Foundationilla on kuitenkin niin epätoivoinen saada Windowsin asennus loppuun, ettei tekstin lukemiseen kuluisi 30 sekuntia.

Minun on pidettävä toista esimerkkiä pätevänä, vaikka on todennäköistä, että Microsoft pitää sitä kielteisenä.

Näyttää siltä, ​​​​että kun yrität asentaa toisen selaimen, näyttöön tulee näyttö, joka sanoo, että sinulla on jo asennettu Edge ja kaksi painiketta. Ensimmäinen, jo valmiiksi valittu, on avata Edge ja toinen jatkaa toisen selaimen asennusta.

Minun on sanottava, että kaksi kuukautta sitten asensin Braven Windows 10:een enkä nähnyt tätä näyttöä, mutta luulisin, että se tapahtui jollekin. Jos joku kuitenkin päättää asentaa toisen selaimen, epäilen suuresti, että tämä näyttö tekee mitään.

Microsoft ei kuitenkaan anna periksi. Jos asensit toisen selaimen ja asetit siitä oletusselaimen, se kysyy aina niin usein, miksi jatkat sen käyttöä, kun sinulla on Edge. Tyypillinen ärsyttävä perheenjäsen, joka kysyy aina, miksi et lopeta omaisuuksien ansaitsemista YouTube-videoillasi ja lopeta yliopistoa.

Kaksi viimeistä esimerkkiä, joilla toimittajat päättivät lopettaa luvun, ansaitsisivat sarjan tarkennuksia, jotka Linux Adictos He eivät koskaan hyväksyisi sitä ja saivat äitini pesemään suuni valkaisuaineella

Kun etsit "Firefox" Bingissä, näyttöön tulee banneri, joka kertoo, että sinulla on jo asennettu Edge. Tein juuri testin Edge for Linuxissa, enkä näe sitä. Minulla ei ole Windows-tietokonetta käsilläni nähdäkseni mitä tapahtuu.

Viimeinen pisara on valitus siitä kun käytät Google-palvelua (tässä tapauksessa iPhonesta) Google näyttää bannerin, jossa on suositus Chromen asentamisesta.

Ennen oman selaimen hankkimista Google teki täsmälleen saman asian Firefoxin kanssa. Näin hän sai suuren osan käyttäjistään.

Ja tällä pienet ystävät ja pienet ystävät sanomme hyvästit aiheelle, sillä seuraavat sivut ovat tuntemattomien käyttäjien mielipiteitä ja johtopäätöksiä.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.