Teknologiasektorin kriisi – uusi kupla?

• 

Ideologinen viha, jota monet toimittajat ja vaikuttajat tuntevat Elon Musk hNe saavat Twitterin lomautukset näyttämään yksittäiseltä tapahtumalta, kun ne ovat vain vesipisara irtisanomisten meressä joka paljastaa teknologiasektorin kriisin.

Tässä artikkelissa yritämme vastata kysymykseen, onko edessämme a markkinoiden kyllästymisen tai kuplan puhkeamisen saavuttaneen toimialan yksinkertainen uudelleenjärjestely kuten tapahtui vuonna 2000

mikä on kupla

Voimme selittää mitä kupla on vanhoissa sarjakuvissa oppimallamme: "Mikä menee ylös, sen pitää tulla alas." Antaaksemme muodollisemman määritelmän voimme määritellä sen muodossatai prosessi, jossa alan liioiteltu arvonnousu (ilmaistuna sen osakkeiden arvossa pörssissä), jota seuraa yhtä äkillinen lasku kuin nousu. Tämä tapahtuu suhteellisen lyhyessä ajassa.

kuplan kehittyminen

Taloustieteilijä Hyman P Minsky tunnisti prosessin, jota kupla seuraa:

• siirtymä: Sijoittajat löytävät uuden liiketoimintamahdollisuuden, kuten uuden tuotteen tai teknologian, jolla he odottavat ansaitsevansa suuria voittoja.
• Puomi: Lisää sijoittajia liittyy mukaan peläten jäävänsä pois toiminnasta. Tämä aiheuttaa osakekurssin nousun.
• Euforia: Sijoittajat jättävät syrjään kaikenlaisen varovaisuuden, jolloin hinnat nousevat hallitsemattomasti.
• Ota voittoa: Konservatiivisimmat tai taitavimmat sijoittajat alkavat vetäytyä, kun he ovat tehneet kohtuullisen määrän voittoa tai näkevät ensimmäisiä merkkejä suhdannekierron päättymisestä.
• Paniikki: Lopulta kaikki tietävät, että hinnat tulevat laskemaan ja yrittävät päästä ulos, mikä aiheuttaa vielä suuremman hinnan laskun.

Toinen näkökohta, joka on otettava huomioon kuplan kehittämisessä, on kuluttajan näkökulmasta.

Mooren malli osoittaa, että jokainen tuote tarvitsee kypsymisajan ennen kuin se on saatavilla suurelle yleisölle. Sen omaksuu ensin pieni joukko innovoijia, minkä jälkeen se leviää pienelle vähemmistölle varhaisten käyttöönottajien keskuudessa. Jos tuote onnistuu, enemmistö käyttää sitä, kunnes jotain muuta ilmestyy, ja vain vähemmistö jatkaa sen käyttöä.

Minsky-portaiden ja Mooren kaavion leikkauspisteet on helppo löytää, Ja se on helpompaa, jos lisäämme kolmannen analyysityökalun: kasvu-osuusmatriisin.

Tämä matriisi ottaa huomioon kaksi tekijää:

• Markkinoiden kasvuvauhti.
• Tuotteen osallistumisaste kyseisillä markkinoilla.

Sieltä hän määrittelee neljä tuoteluokkaa. Aion muuttaa järjestystä, jota tavallisesti käytetään, jotta se osuisi yhteen Minsky-portaiden kanssa.

1. Kysymys tuotteet: Heillä on pieni markkinaosuus, mutta on ihmisiä, joiden mielestä sillä on suuri kasvupotentiaali.
2. tähtituotteet: Ne tuottavat valtavia voittoja ja niillä odotetaan olevan suuri kasvupotentiaali.
3. Lehmän tuotteet: Ne tuottavat voittoa, mutta eivät aio kasvaa paljon enempää.
4. koiran tuotteet: Ne eivät tuota voittoa ja niiden markkinaosuus on laskussa.

Koska useimpien teknologiaan liittyvien tuotteiden kehittäminen vaatii valtavia resursseja, sijoittajien ja kuluttajien intressien välillä on oltava tasapaino.s. Tietty ehdotus voi olla se, mitä kuluttajat tarvitsevat, mutta jos se ei herätä sijoittajien tukea, se ei koskaan pääse markkinoille. Sama tapahtuu, jos sijoittajat näkevät kasvupotentiaalia sellaisessa, jota kuluttajat eivät pidä hyödyllisenä.

Dot com -kupla

XNUMX-luvun alussa teknologiapohjaisiin yrityksiin suunnattua riskipääomaa oli liikaa. Vuonna 1995 Internetin käyttöönoton myötä suuri osa rahoista ohjattiin yrityksille, joiden liiketoiminta perustui uuteen palveluun siinä toivossa, että niistä tulisi kannattavia.

Kuitenkin, Monet näistä yrityksistä olivat tuskin kannattavia eivätkä useimmissa tapauksissa pystyneet esittämään tuotetta, joka oikeuttaisi hintansa. että sen osakkeet saavuttivat listautumisannin aikana.

Lopulta markkinat tajusivat, ja vuoteen 2001 mennessä suurin osa näistä yrityksistä oli kadonnut.

Seuraavassa artikkelissa näemme, mitkä ovat nykyisen kriisin yhteiset kohdat vuoden 2001 kriisin kanssa ja voidaanko sitä kuvailla kuplaksi.