Simon Raffeiner, joka tunnetaan paremmin nimellä "sturmflut", on entinen työntekijä Ubuntu Phone -projektissa, projekti, joka lupasi paljon, mutta joka on pilalla Unity-työpöydän ohella. Muutama tunti sitten Simon selitti syyt, miksi projekti epäonnistui.
Mainituista tärkeimmistä syistä on projekti, joka ei ollut riittävän avoin yhteisölle, kuten tietokoneiden käyttöjärjestelmissä. Myöskään kova kilpailu Androidin ja iOS: n kanssa ei ole auttanut paljoakaan.
Simon Raffeiner selittää sen Canonical ei pystynyt kohdistamaan tiettyä markkinarakoa ja että puhelimilla ei ollut hyvää käyttökokemusta. Lisäksi Ubuntu Phone oli saatavilla vain joissakin tuotemerkkien päätelaitteissa, kuten Meizu ja espanjalainen BQ. Näitä päätteitä oli vaikea löytää ja ne tarjoavat ominaisuuksia, jotka eivät olleet kovin innovatiivisia.
todella ainoa positiivinen näkökohta Ubuntu Phone -puhelimessa oli lähentyminen, joka lupasi paljon luomalla Unity 8 -työpöydän, joka toimi samalla tavalla mobiililaitteella kuin tietokone. Kuten tiedämme jo, tämä ei kuitenkaan tullut mitään, ja sekä matkapuhelimet että työpöytä on jätetty syrjään.
Simon myös syyttää Canonicalia siitä, ettei se ole myynyt hyvinKoska näillä markkinoilla on tärkeämpää toteuttaa hyvä markkinointikampanja kuin tarjota monia teknisiä ominaisuuksia. Tästä syystä vain Linux-maailman ystävät tiesivät Ubuntu-puhelimen olemassaolosta, ja monet ihmiset eivät ostaneet, koska eivät edes tienneet sitä.
Simon hän oli yksi avainhenkilöistä tässä projektissa, koska hän oli vuosina 2013--2016 vastuussa useista aloista, kuten virheraporttien tai opetusohjelmien luomisesta. Tästä syystä voimme antaa uskottavuutta hänen sanoilleen, jotka hän alun perin julkaisi täällä.
Lähentymisen suhteen, vaikka Ubuntu on lopettanut projektin, on edelleen ihmisiä, jotka eivät menetä toivoa. Jos ostit Ubuntu-puhelimen tai -tabletin etkä tiedä mitä tehdä sillä, voit vierailla projektin verkkosivustolla ubportit, joka pitää elossa unelman 100%: n lähentyvästä Ubuntusta.
Odotin ubuntu-puhelimen distroa, joka voidaan asentaa mihin tahansa päätelaitteeseen androidilla.
Me myös Adrián. Odotin henkilökohtaisesti paljon tältä käyttöjärjestelmältä, koska mielestäni Android tuhlaa kokonaan päätelaitteiden nyt tehokkaat resurssit. Toistaiseksi voimme kuitenkin odottaa vain joitain ubporteja julkaistujen Ubuntu-puhelimien kanssa.
Tervehdys.
Olen samaa mieltä visiosi kanssa, tällä hetkellä Android ROM -projektit, kuten linja, Slim, Omni, Aokp jne. He ovat standardoineet Android-päätteiden asennustavan ja vilkkumisen. Minulle jäi halu löytää .zip-tiedosto, jonka valmiiksi asennettu Ubuntu Phone oli valmiina asennettavaksi.
Vaikka tosiasia on, että projekti ei koskaan saavuttanut hyvää satamaa, loputtomat viivästykset, homologoitujen standardien puuttuminen (muista, että yhteisö kritisoi voimakkaasti yhtenäisyyttä 8 ja mir), etäisyys kanonisesta ja sen salassapito muiden ongelmien kanssa, jotka merkitsevät esine; Se sai yhteisön menettämään vähitellen kiinnostuksensa projektiin, kunnes se yksinkertaisesti kuoli.
Hän uskoi, että Canonical unohti perusperiaatteen, jonka Eric Raymond vahvisti kirjassaan "Katedraali ja basaari", ja että lyhyesti sanottuna hän toteaa, että kehityksen ja levityksen alalla "yhteisö on suurin liittolaisesi". Häpeä ja toivomme, että tämä yritys saa takaisin johtoasemansa pöydälle ja palaa innovaatioiden hengellä, joka luonnehti sitä vuonna 2004.
Käytän tätä tilaisuutta ja lähetän kysymyksen niille teistä, jotka haluavat päivittää matkapuhelimesi ubportsilla ...
Yritin siirtyä palautustilaan meizu mx4: llä (tietysti Ubuntun kanssa). Mutta en edes päässyt palautustilaan!
Kun äänenvoimakkuusnäppäimiä (ylös) painetaan ja käynnistetään, päätelaite sanoo siirtyvänsä palautustilaan, mutta se ei näytä valikkovaihtoehtoja, vaan vain logon.
Tietääkö kukaan mitä voi tapahtua tai kuinka palauttaa palautusvaihtoehdot? Ilman palautusta ... en voi päivittää ... ja mikä vielä pahempaa, en voi muuttaa käyttöjärjestelmää koskaan xD
Se ei toiminut, koska ... Kuka haluaa puhelimen, johon et voi asentaa Wathsappia?
Joku, joka myöntää, että tällaisen työkalun käyttö edustaa haavoittuvuutta yksityisyydellesi, ja ymmärtää seuraavan kaavan
yksityisyys> mukavuus
Jos ystäväsi eivät pysty ymmärtämään periaatteita, miksi et käytä omia sovelluksia heidän tietosuojakäytäntönsä takia, he eivät ole sellaisia ystäviä :)
Minun mielestäni se epäonnistui jotain hyvin yksinkertaista. Hänellä ei ollut WhatsAppia. Kun se ilmestyi, kaikki kertoivat minulle. Pidän tietysti mieluummin sähkeitä, mutta valtaosa käyttää tätä ohjelmaa. Olin hyvin lähellä sen ostamista, ja luulen, että monet ihmiset ajattelivat samaa kuin minä. Tarpeetonta sanoa, että kunnollista GPS: ää ei ollut
Totuus on, että odotin pitkään versiota htc one m7: lle, he olivat laiskoja sopeutumassa eri päätelaitteisiin, heidän olisi pitänyt liittyä syanogeeniin tai panttivastaanottoon tai johonkin ROM-joukkueiden kehittäjästä, koska saattaa olla, että joukkueet melkein amatööri-android-adeptoreista, onnistuu mukauttamaan romaani nugatilla (esimerkki) melkein mihin tahansa laitteeseen, kun taas kartiomainen teki sen vain kolmelle mallille, jättäen käyttäjille valtavan aukon, että olisimme voineet asentaa sen matkapuhelimeemme, omalta osaltani se oli vain julmaa laiminlyöntiä.