Entä teknologia-ala? Onko se uusi kupla?

Että edellinen artikkelir Selitämme, mitkä ovat talouskuplan ominaisuudet yrittää ymmärtää, mitä teknologia-alalla tapahtuu. Elon Muskin kiistanalainen persoonallisuus nostaa yleisen mielipiteen irtisanomisista Twitterissä. Huolellinen analyysi kuitenkin osoittaa, että tämä on jäävuoren huippu.

Voit kysyä minulta, mitä järkeä on kommentoida näitä asioita blogissa, joka käsittelee Linuxia ja ilmaisia ​​ohjelmistoja. Mutta ne, jotka kysyvät itseltään tämän kysymyksen, unohtavat sen Ilmaisten ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoprojektien rahoitus riippuu yhä enemmän Googlen, Facebookin tai Twitterin kaltaisten yritysten panoksesta. Kaikki heihin vaikuttavat ongelmat vaikuttavat lopulta näihin hankkeisiin.

Entä teknologia-ala?

Edellisessä artikkelissa olimme sanoneet, että talouskupla (Yrityksen pörssiarvon nopea nousu, jota seuraa äkillinen lasku) voi johtua kahdesta tekijästä: osakkeenomistajista ja kuluttajista. Yrittääksemme määrittää, onko edessämme uusi kupla, näemme, mitä kummallekin sektorille tapahtuu.

Osakkeenomistajat

Teknologiasektorin osakemarkkinoita analysoimalla huomaamme, että ainoa, jolla on juhlittavaa, on Apple. Tänä vuonna se on menettänyt osakkeidensa hinnassa vain 16 prosenttia. Meta, Facebookin vanhempi, keräsi 50 % enemmän. Se ei menestynyt liian hyvin Alphabetille (Google) ja Amazonillekaan. muiden yritysten, kuten Microsoftin, Nvidian ja Teslan, osakemarkkina-arvo laski 25–45 prosenttia. Nasdaq-indeksi laski 30 prosenttia

Analyytikoiden mukaan tämä johtuu kahdesta tekijästä. Sisäinen, epäluottamus yritysten uusiin strategioihin ja ulkoinen, mahdollinen maailmanlaajuinen taloudellinen taantuma.

Strategioiden muuttaminen

Eräässä artículo etupäätä yritimme selittää, mikä metaversumi on ja päätimme, että se on höyrysauna. Osakkeenomistajat ilmeisesti ajattelevat samoin. Mark Zuckerbergin suuri sitoutuminen virtuaalitodellisuuteen ei ole toteutunut toimivina tuotteina vuoteen.

globaali taantuma

Erilainen on Alphabetin (Google), Amazonin ja Applen ongelma. Googlen liiketoiminnan vahvuus on mainonta. Jos on taantuma, ensimmäiset kulut, joita yritykset rajoittavat, ovat mainonta.

Amazon ja Apple saavat suurimman osan tuloistaan ​​tuotteiden tai palveluiden myynnistä. On helppo ymmärtää, että kuluttajien tulojen rajoituksella on suora vaikutus näiden yritysten tuloihin.

kuluttajien

Sekä kuluttajateknologia- että Internet-palvelumarkkinat ovat kyllästyneet. Pöytätietokoneet elpyivät jonkin verran karanteenieristyksen vauhdittamana, mutta se on hiipumassa. Riittää, kun vilkaistaan ​​uusia matkapuhelinmalleja ymmärtääkseen, että niillä ei ole muuta vaikutusta kuin kameran korkeampi resoluutio tai taipuva kotelo.

Suoratoistoalustojen määrä ylittää keskimääräisen käyttäjän kyvyn katsella kaikkea sisältöäsi, jos olet löytänyt jonkun, joka pitää kaikesta sisällöstäsi, mikä ei pidä paikkaansa. Sosiaaliset verkostot puolestaan ​​ovat kaukana loistohetkestä. Muutama tuhat käyttäjää keskittää vähemmistön huomion, mutta tämä on yhä vähemmän.

Kuplaa vai ei kuplaa?

Se ei ole kupla. Kaksinumeroisten irtisanomisten aalto suurissa teknologiayrityksissä johtuu siitä, että yritykset eivät ole löytäneet uusia markkinoita, joilla kehittyä. Amazonin ponnistelut tekoälyn alalla (Jeff Bezosin leikkiessä raketteilla) tai Googlen pyrkimykset päästä kodinkonemarkkinoille, Metan ja Applen ponnistelut lisätyn todellisuuden kanssa eivät saavuttaneet kasvuaan saavuttaneiden tuotteiden vaikutusta. Sijoittajat ja kuluttajat vievät rahansa muualle.

Ja tämä on hyvä uutinen avoimen lähdekoodin projekteille.. Kyse on uusien mahdollisuuksien löytämisestä ja kuluttajien tarpeita vastaavien tuotteiden kehittämisestä. Tietysti käyttäjien yksityisyyttä ja vapautta kunnioittaen.