Kommentoin sitä jo jonkin aikaa sitten kuuluisa Jamie Hyneman Mythbustersista käyttää Linuxia ja ilmaisia ohjelmistoja, ja olemme myös nähneet, kuinka kuuluisan tiedeohjelman jossakin luvussa, jossa jotkut myytit puretaan tai osoitetaan, käytetään myös ilmaisia ohjelmistoja, kuten GIMP jne. No, tänään aiomme jäljitellä niitä ja yrittää purkaa joitain syvälle juurtuneita myyttejä, joita monilla ihmisillä on Linuxista ja ilmaisista tai avoimen lähdekoodin ohjelmistoista, joista suurin osa on ilman perustaa ja täysin väärä, kuten näette.
hyvin, monet pelkäävät Linuxin ja ilmaisten ohjelmistojen käyttöä yliopiston uransa aikana, koska heidän mielestään tämä ei ole sitä, mitä he löytävät työmaailmastaan. Mutta kaikki eivät ole ikkunoita ja omenoita yrityksissä, ja yhä useammilla yrityksillä on GNU / Linux-järjestelmiä, varsinkin jos puhumme suurista koneista, joten tämän ohjelmiston käyttäminen ja totuttaminen ei ole ajanhukkaa, vaan kaikki muuten iso astu eteenpäin, kun sinun on käytettävä sitä. F1-insinöörit käyttämättä sitä opintojensa aikana ja lähtiessään he vievät heidät joukkueisiinsa mukavuuden ja joustavuuden vuoksi ...
Kuulemme myös monta kertaa, että ihmiset sanovat Linuxilla, ettet voi tehdä sitä tai toista, siksi en käytä sitä ollessani Windows tai Mac kyllä voin, koska on olemassa sovellus. Tämä on myös väärä, että he kertovat minulle jotain, jota ei voida tehdä Linuxilla ja joka voidaan tehdä muilla käyttöjärjestelmillä. Vaihtoehtoja patentoidulle ohjelmistolle on yhä enemmän ja käytännössä kaikki voidaan tehdä. Ehkä heikoin markkinarako on videopeleissä, mutta sitä voidaan pelata Linuxissa, toinen asia on, että nimikkeitä on niin paljon käytettävissä, mutta tämä ei ole välttämätöntä ...
Toiset ajattelevat sitä ei-teknikot eivät voi käyttää sitä tai sen tekeminen vaatii paljon tietoa, mutta siitä on tulossa helpompaa ja lukemattomat työpöytäympäristöt ovat hajonneet tämän ajattelutavan. Ei nolla, että Linuxia on tällä hetkellä paljon vaikeampaa käyttää kuin toista käyttöjärjestelmää, ainakin perustason käyttäjätasolla, jota useimmat käyttäjät tarvitsevat. Toinen asia on edistyneemmällä tasolla ja tekstitilassa, mutta katso Microsoftin PowerShell, minulle se on paljon monimutkaisempi ja ikävämpi työskennellessäni, pysyn tuhannen kerran Bashin kanssa käytettävyyden suhteen ...
Erittäin hyvä artikkeli, mutta mielestäni sinulla ei ole yksityiskohtia pelon poistamiseksi.
1) kirjoita, että ennen kuin imponderables tai viini tai paikallinen tai etäinen virtuaalikone tarjoaa sinulle voiman käyttää tiettyä MS WOS -ohjelmaa. ja että Steam toimii viinillä ja sen kanssa - melkein kaikki MS WOS: lle saatavissa olevat alustapelit, joilla on samanlaiset ominaisuudet kuin alkuperäisillä, joskus jopa hieman paremmat parhaiden GNU / Linux-tiedostojärjestelmien ja sen paremman ytimen ansiosta, eikä tarvitse vakituinen virustorjunta.
2) On hyvin konfiguroitavia työpöytiä, kuten XFCE Mate tai KDE, jotka voivat helposti näyttää MS WOS XP: ltä, 7: ltä ja jopa 8/10: ltä, mikä ei näytä pitävän paljon
3) NOLLA VIRUSIA, ja on totta, että mikään järjestelmä ei ole täysin suojattu, ja on olemassa muita hyökkäystyyppejä, mutta GNU / Linuxille ei tunneta tehokkaita viruksia, joten virustentorjunta ei ole tarpeen
4) Se toimii sujuvammin kuin MS WOS, ja se "elvyttää" tietokoneita, joita pidät "kuolleina", koska ne ovat hitaita MS WOS: n kanssa, etenkin kalliit kannettavat tietokoneet, jotka heräävät eloon XFCE: n kanssa.
Hei. Tietysti puhuimme siitä jo muissa artikkeleissa. Joka tapauksessa, kiitos panoksestasi.
Tervehdys.
Mitä järkeä on käyttää Linuxia, jos lopulta aiot jäljitellä Windows- tai Apple-ohjelmia? Eikö vapaiden ohjelmistojen filosofiaa ole tarkoitus trumpetoida?
Erittäin hyvä synteesi. Valmistuin Windows 10: n f *** asti. Olin jo kokeillut ubuntu mate -ohjelmaa vanhoissa kannettavissa tietokoneissa ja vadelmassani, mutta puuttui askel työpöydälleni. En ole ohjelmoija, vain keskimääräinen käyttäjä, otin paperin, kirjoitin kaikki ilmaiset ohjelmistoratkaisut, joita käytin jo w10: ssä, ja näin tein, vaihdoin kubuntuun vain kahdessa tunnissa. Sitten menin Ubuntuun, palasin kubuntuun ja siinä olen asennettu ja vakuuttunut. Tietenkin viikoittaiset ja satunnaiset varmuuskopiot riippuen siitä, mitä kokeita teen. Hehe. Valitettavasti? Ei lainkaan. Nyt minulla on Windows XP-virtuaalikone näiden "kirja" -ohjelmaa varten, joita minun on käytettävä työoppaassa, eikä se toiminut minulle viinin kanssa. Joten tämä on minun kokemukseni ja suosittelen sitä kaikille ympärilläni, mutta linux näyttää melkein kaikille kuin marsi-asia, vain nörtteille, vain superasiantuntijoille. "En voi töissä", "kotona katselen vain elokuvia" jne. Jne. ... he kaipaavat sitä. Valitettavasti en ole tehnyt tätä harppausta paljon aikaisemmin kuin vuosi sitten.
Tarkalleen! Terveisiä ja kiitoksia blogin seuraamisesta.
Minä, totuus, mielestäni se on parasta (AMD RYZENin kanssa minulle maksaa pelata vähän, koska minulla on myös 580), mutta totuus on keskinkertainen käyttäjä, mielestäni totuus on parasta mitä olen tehnyt
Olen vanha Linux-käyttäjä, mutta luulin, että artikkelissasi on vakava virhe. Kaikki Windowsille saatavilla olevat vaihtoehdot eivät korvaa Linuxia. Esimerkiksi AutoCAD: llä ei ole vaihtoehtoa eikä se toimi hyvin viinin kanssa. Älkäämme puhu Onedrivesta tai Drivesta.
Hei,
Autodeskillä ei ole AutoCADin Linux-versiota ja tiedän, että se on loistava ohjelma, mutta Linuxissa on CAD-vaihtoehtoja.
Mikään Linux CAD ei kuitenkaan ole vastannut mahtavien AutoCADin, ArchiCADin, Revitin, Allplanin, Vectorworksin, Solidworksin vankkuutta. Arkkitehdille Linux ei palvele meitä lainkaan, kenties muilla aloilla, jos se on hyödyllistä.
Hei,
On tietysti parannettavaa tarvitseva ohjelmisto. AutoCAD on vaikuttava, olen käyttänyt sitä joissakin 2D- ja 3D-malleissa, ja totuus on, että vaihtoehdot ovat hyviä, mutta eivät tällä tasolla. Photoshop Olen korvannut sen GIMP: llä ja ilman ongelmia ... mutta tiedän, että on joitain asioita, jotka tarvitsevat parannusta tai kyseisen ohjelmiston kehittäjien reaktion käynnistääkseen version Linuxille.
Microsoft Office voittaa LibreOffice-, Calligra- ja muut vaihtoehtoiset projektit menemättä pidemmälle.
Mutta kuten olen sanonut muissa tilanteissa, vapaata ohjelmistoyhteisöä tai Linuxia ei voida syyttää tästä. Jos Adobe, Autodesk tai joku muu ei halua siirtää ohjelmistojaan ...
Tervehdys!
En voinut siirtyä Linuxiin, koska ohjelmia, joita olen käyttänyt vuosien ajan ja jotka ovat työni lähde, ei ole siellä. Gimp, en pitänyt siitä
Onko olemassa kunnollinen ohjelma (käytän tällä hetkellä CorelDraw-tiedostoa) vektorikuvien muokkaamiseen Linuxille?, Kiitos jo etukäteen, terveisin
Mielestäni artikkeli on hyvä, mutta keskustelu on laajempaa. Olen kehittäjä, olen työskennellyt PHP: ssä, Delphissä, VB: ssä ja tällä hetkellä Java ja .NET. Net Framework ja Java ovat kattavimmat kehitysympäristöt, joista molemmista tuli vahvoja OPEN SOURCE -projektien ansiosta. Hibernate, Spring, muutamia mainitakseni, ovat avoimen lähdekoodin projekteja, jotka on kirjoitettu Java-sovellukselle ja kirjoitettu uudelleen .NET-tiedostoja varten.
Yllä oleva selvennys on nähdä, että avoin / suljettu pyrkii lähestymään.
Mitä tulee loppukäyttäjään, mielestäni on kyse siitä, että saat parhaan mahdollisen mielestäsi.
Ei, niitä ei ole olemassa, tarpeeksi pahasti.
Onko CAD-ohjelmia? Toki. Onko ohjelmia, kuten AutoCad? Ei siellä ei ole.
Onko olemassa ohjelmia, kuten PhotoShop? Ei siellä ei ole.
Jotain kuin Solidworks? Ei, kumpikaan.
Voinko ohjelmoida PLC: n? Ei.
Hmi, SCADA? Vähemmän.
Oletko käyttänyt mitään näistä ohjelmista ammattimaisesti suunnittelualueella? Ei.
Joten lopeta ohjelmistojen suositteleminen, joita et ole koskaan käyttänyt.
Kiitos.
Hahaha on hämmästyttävää mitä tiedät elämästäni. Olet niin varma, että en ole käyttänyt näitä ohjelmia ... ja edellä sanot, että lopetan ohjelmistojen suosittelemisen, joita en ole koskaan käyttänyt. Jätät minuun vaikutuksen. Luulet?
Joka tapauksessa ... tiedätkö mikä on arpajaisten numero, joka tulee koskettamaan meitä? Se auttaisi perhettäni ja minua paljon. Ehkä sinäkin tiedät sen. Ole hyvä ja kerro minulle!
Kun työskentelet suuren arkkitehtonisen tai teknisen projektin parissa, lyöt päätäsi, kun käytät FreeCADia. Windows-ohjelmisto antaa tuhannen käännöksen Linuxissa käytetylle. Nykyään asiantuntijoita vaaditaan jo BIM-alustoilla, joissa hallitset työkaluja, kuten Revit ja ArchiCAD, jotka ovat ohjelmia, jotka on optimoitu paremmin Windowsissa. Kuvittele, että haluat jäljitellä ArchiCAD-ohjelmaa Viinissä, ja unohda se, koska Graphisoft antaa sinulle avaimen, joka muodostaa yhteyden USB-porttiin, ilman sitä ohjelma ei voi toimia.
Monissa studioissa vaaditaan Sketchupia, jossa he yhdistävät sen V-ray: hen, jossa he tekevät upeita renderöinteja ja ammattimalleja. Sketchup on hyvin yksinkertainen työkalu, jonka käyttämiseen ei tarvita paljon tietoa, kun taas muut, kuten Blender, Autodesk Maya, 3D MAX tai Cinema 4D, edellyttävät paljon tutkimusta.
Hei, erittäin hyvä, hyvä artikkeli, mutta mielestäni se on hyvin lyhyt
1 - ilmainen ohjelmisto ja avoin lähdekoodi ovat 2 erilaista asiaa
Vapaa ohjelmisto tarkoittaa 4 vapautta
Avoimen lähdekoodin käyttö ei tarkoita neljää vapautta, ja voit kirjoittaa yksityisen ohjelmiston, joka on luonut esimerkiksi LGPL: n, MIT: n, BSD: n lisenssit: "GzDoom" tämä sisältää lisenssit
- GzDoom -> Laajennettu BSD-lisenssi
- Doom-lähde -> https://doomwiki.org/wiki/Doom_Source_License
- DUMB -> http://dumb.sourceforge.net/index.php?page=licences
- FMOD Ex (oma) -> http://www.fmod.org/sales/
- GPL 2 (FraggleScriptin avulla)
- LGPL -> (Esittäjä: Timidity Player, GUS Emu, Game Music Emu ja OPL3 Nuclei)
- MAME (OPL2-koodilla, otettu emulaattorilta)
- MUSLib
- Paul Hsiehin johdannaislisenssi -> http://www.azillionmonkeys.com/qed/weblicense.html
- zLib (Zip-dekompressiolla -> http://en.wikipedia.org/wiki/zlib )
- zDoom (Perustuu BSD-lisenssin pisteiden muokkaukseen -> http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses )
Kuten sanoin, vaikka se on "avointa lähdekoodia", jälkimmäinen ei tarkoita sitä, että se on "ilmainen ohjelmisto", koska se sisältää omia ohjelmistoja, kuten FMod Ex.
Olen nähnyt monilla verkkosivustoilla, että monet uskovat, että "Free Software" ja "Open Source" ovat täsmälleen samat. lisäämällä siihen liittyvää sekaannusta, toinen asia on terminologia
Linux => Se on vain ydin
GNU tai Wildebeest => Se on käyttöjärjestelmä
FreeBSD => Se on käyttöjärjestelmä
Liñux => gnuu + Linux tässä tapauksessa tarkoittaa, että monet asiat sisältyvät containedu-käyttöjärjestelmään, mutta sen käyttämä ydin on Linux
FreeBSD => Sisältää paljon vapaita ohjelmistoja Wildebeestiltä, mutta sen ydin on FreeBSD
kFreeBSD => Samankaltainen kuin FreeBSD, mutta tämä on toinen ydin, itse asiassa tämä ei ole yhteensopiva FreeBSD: n kanssa
Siksi monet käyttäjät ovat oppineet myös vähän "laillisuudesta" ja niiden "seurauksista" tietokonemaailmaan.
2 - Videopelejä meillä on noin 15 tuhatta laskematta noin 5 tuhatta natiivia Steam for Liñuxia, joista noin 600 on vapaita ohjelmistoja, ja vielä 300 on avoimen lähdekoodin ja maksullisia esimerkkejä
Ilmainen ohjelmisto -> ReTux, Wyrmsun
Avoimen lähdekoodin ja maksetut -> Kuutiojunat, CoreBreach
2.1 -> Monissa msdoille tehdyissä videopeleissä voit käyttää "DOSBox" -emulaattoria tai, jos niin ei ole, virtuaalikonetta, kuten "VirtualBOX OSE". Microsoft Windowsille tehtyihin videopeleihin voidaan käyttää yhteensopivuuskerrosta "Wine Is Not Emulator".
Jälkimmäisessä monet videopelit toimivat, jopa useat Steamissä. Jopa minä itse kirjoitan skriptiä niille peleille, joita voin pelata, ja ne toimivat «Platinum» -tasolla, eli toimivat 100% ensimmäistä kertaa viimeisimmän Wine-version kanssa, joka on tänään «perjantai 02. kesäkuuta. , 2017 »versio« 2.0.1 »
Tässä on komentosarja -> https://www.playonlinux.com/en/topic-15204.html
Mutta vanhentunut versio, minulla on enemmän pelejä, mutta en ole vielä päivittänyt sitä komentosarjan versiota.
Muuten olen käyttänyt Liñuxia vuodesta 1998 lähtien ja vuodesta 2004 lähtien melkein yksinomaan videopeleihin
3 - Helppokäyttöisyys, siitä on tulossa paljon helpompaa, lukuun ottamatta sitä, että pitkään aikaan meillä on "Jakelut", jotka ovat oikeastaan vain "Valmiiksi valittuja ja valmiiksi määritettyjä ohjelmistoja" tiettyihin tarkoituksiin.
Toinen yleinen käyttäjien, etenkin niiden, joilla ei ole paljon tietoa, hämmennys on, että he olettavat, että jakelu on "Eri käyttöjärjestelmästä poikkeava käyttöjärjestelmä". Tarkoitan, että monet uskovat, että jos jokin on koottu Slackware- tai Debian-tiedostoihin, tämä ei koskaan onnistu. toimimaan "Ubuntussa tai ArchLinuxissa", mikä on väärä
Koska sinulla on tarvittavat kirjastot oikeilla versioilla, voit käynnistää sen riippumatta jakelusta, johon suoritettava binääri on koottu
4 - Resurssit: Gnuu-järjestelmissä on paljon ohjelmistoja, jotka voivat olla yksinomaan erittäin kevyitä ohjelmistoja voidakseen hyödyntää laitteita, joilla on hyvin niukat resurssit.
Siksi kuluttamalla paljon vähemmän resursseja ja objektiivisempi oleminen on paljon nopeampaa. myös lopetetuille laitteistoille voit käyttää lopetettuja ohjelmistoja, esimerkiksi asentaa vanhaan tietokoneeseen "Ubuntu 8.04.4" ja käyttää "PPA: ita". vaikka suosittelen erityisesti "Slackware 11.0" + "slpkg", jälkimmäinen on paketinhallinta.
5 - Haittaohjelma: Ole erittäin varovainen tämän suhteen, monet uskovat, että Liñuxille ei ole viruksia tai haittaohjelmia, kun todellisuus on, että he tekevät, ja jo jonkin aikaa.
Vuodesta 2006 lähtien törmäsin tartunnan saaneen Binary-tiedostoon. Sitten näin Liñuxille "VMWare + Crack", joka oli myös saanut tartunnan (https://bitacoraderedes.com/2013/11/19/un-caso-real-un-linux-troyanizado-analisis-y-limpieza/)
Muista myös, että Web-tasolla on haittaohjelmia, jotka voivat toimia missä tahansa käyttöjärjestelmässä, kunhan sallit sen tai sinulla ei ole aavistustakaan, mitä suostut tekemään.
Täysin samaa mieltä. Kiitos panoksesta, Terveisiä
Kävin Ubuntussa vakavien ongelmien takia, kun halusin asentaa vanhan uudelleen? Windows 7, joka kahden keskeytymättömän palvelusvuoden jälkeen ei antanut enempää. Ymmärrän, että Windowsin asentamisen mahdottomuus voi johtua tietämättömyydestäni, mutta se todella ajoi minut hulluksi, joten kuten olin juuri nähnyt uutisessa Ubuntusta, päätin kokeilla sitä ajatuksella "No, ainakin Voin surffata Internetissä ". Yllätyksekseni löysin erittäin helpon asennuksen lisäksi ILMAISEKSI ONGELMAN täysin uskomattoman maailman. Löysin viikon sisällä jakelut (kyllä, en ollut täysin tietoinen siitä, että työpöytäympäristöjä oli erilaisia). Aloitin testaamisen yksitellen virtuaalikoneella ja päätin Linux Mintista Cinnamonin kanssa. Wonderful on ainoa asia, jonka voin sanoa. Nopea, vakaa ja esteettisesti upea.
Toinen asia (heh heh), löysin myös ilmaiset ohjelmistot uudelleen. Jätin hyvästit kaikille niille sarjoille ja haavoille, jotka kiusasivat niin paljon Windowsissa ja että tiedetään, mitä asiat järjestelmässä todella olivat. Lyhyesti sanottuna, jätin hyvästit piratismista. Ja kyllä, on totta, että käytännössä kaikkiin tarpeisiin on ilmainen vaihtoehto, tietenkin, ellet käytä todella erityisiä ohjelmistoja.
Toinen korostettava asia, joka yllättää minut edelleen: järjestelmän hallinta Internetin avulla. En tiedä, tekeekö Windows väärin vai toimiiko Linux yksinkertaisesti paremmin, mutta se on sujuvaa, kun esimerkiksi katsot videoita YouTubesta. (Ymmärrän myös, että huono kokemukseni Windoesta saattaa johtua kahden vuoden asennuksesta tällaiseen määrään tiedän, mutta vaikka asennin sen ensimmäistä kertaa, se oli niin sujuvaa).
On kulunut pari viikkoa siitä, kun olen käyttänyt Linux Mintia ja vähitellen tutustun komentoterminaaliin (aluksi se oli pelottavaa, mutta nyt olen järkyttynyt sinusta!).
Joka tapauksessa, jos haluat kokeilla jotain uutta etkä ole paljon pelejä. Anna mahdollisuus Linux-jakelulle, jota et varmasti tule katumaan.
Kiitos, että seurait meitä ja kerroit tarinasi. Kaikki parhaat.
Isäni on 80-vuotias ja hänellä on vanha kone, asensin hänelle Linux Liten eikä hänellä ollut mitään ongelmia sen käytössä. On syytä mainita, että hän näkee vain sähköposteja, surffaa Internetissä ja valokuvia, järjestelmä on erittäin ystävällinen ja ohjelmistojen asentaminen on erittäin yksinkertaista paketillaan, jossa on valmiita asennettavia sovelluksia
Kiitos, että lukit meidät ja anekdootistasi. Terveisiä.
Olen ollut siitä lähtien, kun jumala tietää, kun käyttää tietokoneita, ja olen pahoillani, mutta jopa Ubuntu on kakku.
Viimeisimmässä tapauksessani kannettavan tietokoneeni Ubuntu on ollut Odysseia. Tuulettimet jätetään päälle tai pois päältä, mutta joissakin kuljettajaongelmissa ne eivät kytkeydy päälle ja pois päältä automaattisesti lämpötilan mukaan. Kaksoisgrafiikka on toinen vitsi, että jos kimalaiset (ah ei, he eivät enää ylläpitää sitä ja sinun on etsittävä toista mahdollisuutta), että jos on olemassa uusi uusi, jotta se toimisi, sinun on muokattava asetustiedostoja. Hiiri ei pitänyt DPI-asetuksia jälleen ratkaisun löytämiseksi. Ja alkuun, se käynnistyy hitaammin kuin Windows SSD: llä, koska vaikka Wi-Fi-kortti olisi pois päältä, Ubuntu tekee edelleen virheen käynnistettäessä sitä.
Haluan jopa löytää ratkaisuja näihin ongelmiin, mutta isäni oli kauan sitten heittänyt kannettavansa ikkunasta.
No, minulla on sama ongelma, mutta sen sijaan, että minulla olisi kannettava tietokone Ubuntun kanssa, se on Windowsissa. Vanhentuneet ohjaimet, laitteisto ilman tukea ... joka tapauksessa ... mitä oikein?
Outo tapauksesi ... ja missään tapauksessa et voi syyttää Linuxia, mutta laitteistovalmistajia ja niiden ohjaimia (jos he haluavat omistaa ne Linuxille). Koska tuki on erittäin hyvää, on kuitenkin asioita, joita on tietysti parannettava. Mutta kun ytimen kehittäjän on murtettava aivonsa käänteisellä tekniikalla tai työkaluilla, hänen on kyettävä luomaan avoimen lähdekoodin ohjain, koska mainitun laitteen valmistaja ei kunnioita sitä (ehkä paineet tai suosiot tai yksinkertainen sitoutumisen puute Linux?) ... riittää, että se toimii, ja meidän pitäisi olla kiitollisempia tästä valtavasta työstä.
Microsoftissa heidän ei tarvitse ponnistella, toiset ovat jo vastuussa upeiden omien kuljettajien luomisesta ...
Mestari, soitat kappaleen, jossa sinulla on paljon olkea leikattuna ja jätit meille tunteen, jos en käyttäisi linuxia, pelkään silti.
Lisää, että osx on unix-versio.
Olin käyttänyt Linuxia useaan otteeseen, mutta jaettu Windowsille ja se on maitoa, lopulta päädyin palaamaan Windowsiin, joka tapahtui minulle elämäni eri puolilla eri vuosina, mutta minulla oli aina Linux-virhe. Tuloksena siitä, että en tiedä mikä Windows 10 -päivitys jätti minut 8: een, opin myös, että Linuxissa pelaaminen on muuttunut paljon ja se oli syy, miksi käytin Windowsia, koska pelien takia kiehtova pelaaja, jolla on erittäin hyvä huippuluokan gamer-tietokone. Mutta elämän asioiden suhteen olin työtön ja kun palasin töihin, minulla on työ, jossa minulla ei ole aikaa mihinkään, joten en ehkä ole pelannut 2 vuotta, joten sanoin itselleni .. tämä on minun, gamer-tietokoneeseen asensin VAIN Linuxin, tyypillisen distrohoopin ja vastaavan, kunnes löydät distroosi, joka minun tapauksessani on kukaan muu kuin Xubuntu, minulla on xubuntua siitä lähtien, kun lts 16.04 ilmestyi enkä muuta se mihin tahansa, tietokoneeni lentää kirjaimellisesti ja minulla ei ole yhtään ongelmaa, ja jos haluan koskaan pelata, voin nyt tehdä sen enemmän kuin tarpeeksi, asiat ovat hyvin erilaiset kuin vuotta sitten. Jätin kannettavan tietokoneen marsuksi jatkamaan häiriötekijöitä, mutta ilman häiriöitä voisin saada amuletin toimimaan oikein, eikä myöskään xubuntun sisältävällä gamer-tietokoneella, itse asiassa xubuntussa se ei ole ainoa asia, joka ei toimi, vuze ja kaikki muu täydellinen, joten kokeillut ja kokeillut kannettavaa tietokonetta, lopulta se on pysynyt ja tulee olemaan slackware-ohjelmien kanssa, mikä maksaa tosiaan helvetin distroa ja siitä on Internetissä hyvin vähän tietoa, etenkin espanjaksi ja yleensä Espanjassa sillä näyttää olevan melko vähän käyttäjiä, mutta se on ainoa, joka toimii täydellisesti amule 2.3.1: n kanssa, ei svn-asia, joten pääni murtaminen paljon, googling ja googling, onnistuin Jos sinulla on slackware-ohjelmistoni, minun on vielä hiottava muutama asia, mutta siellä se toimii täydellisesti, joten yhteenvetona talossani ei ole lainkaan Windowsia, kaikissa tietokoneissa on vain Linux ja super, erittäin onnellinen. Terveisiä.
TEKNIIKKA TÄSTÄ, LINUX-AUTOCAD-VALIKKO ON VARIANTTI, JOLLA ON VÄLISYYDELLINEN JA TASO MEDUSA, EIKÄ mainita FREECADia.
HENKILÖSTÖN OLEN KÄYTÄNTÖN KÄSITTELYÄ, EIKÄ PYYTÄ MITÄÄN MUISTA PUKUISTA, EIVÄT MITÄÄN TYÖLÖNTÖISSÄ OLEVISSA LAITTEISSA (VIITEN IHMISILLE). TEHTÄMME PROJEKTEJA JA RAKENNASMEITA NIISTÄ.
ANNA SILLE TARKISTA TYTTÖJÄ, ILMOITA ITSE ENNEN ENNEN LÄHETTÄMÄÄN SEIKKAISTA TUOMAISTA.
Draftsigntin käyttö on kuin autocad 2002: n käyttö, mutta mukavalla graafisella käyttöliittymällä.
Kun kokeilet Draftsightia ja AutoCAD 2018: ta, pidät kiinni jälkimmäisestä.
Käytän sekä Windowsia että Linuxia, yhdessä tietokoneessa minulla on osio Ubuntulla ja toisella Suse, ja toisella Windows-tietokoneella, jota käytän työskennellessäni, mutta rehellisesti ammattitasolla minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää Windowsia , Olen arkkitehti, ja tämän alan ohjelmistojen vaihtoehdot Linuxissa ovat valovuosia edellä Windowsia. Käyttöjärjestelmänä hyväksyn sen, että Linux-distrot tarjoavat minulle paremman turvallisuuden, ovat vankempia ja vakaampia, jos vertaan käyttöjärjestelmää Ubuntu, Debian ja kaikki distrot voivat olla etusijalla Microsoftin kanssa, mutta kullekin ohjelmisto on jotain muuta. Jos haluan tehdä talon tai pienen projektin, Freecad tai Bricscad riittää minulle, mutta jos puhumme jostakin suuremmasta, noin 20 kerroksen rakennuksesta, en löydä Linuxista vaihtoehtoa, joka antaa minulle Revitin antaa minulle Windowsissa, varsinkin jos työskentelemme yhteistyössä muiden arkkitehtiyritysten kanssa etänä. Perustyöhön, jos Linux ratkaisee sinut, mutta ammattitasolla, jolla saat kaiken irti ohjelmistosi kaikista viimeisimmistä ominaisuuksista. Ei, peruskäyttäjälle Gimp saattaa tuntua riittävän hyvältä korvaamaan Photoshop tai Blender 3dsMax, Bricscad - Autocad , Freecad to Revit, mutta ei ammattimaailmassa, koska sinun on noudatettava standardia, sinun on työskenneltävä myös muiden käyttämien kanssa, sen lisäksi, että valitset ohjelmiston, joka tekee kaiken mitä tarvitset tehdäksesi työnsi parhaalla mahdollisella tavalla tavalla.
LINUX on todella hyvä.
Toinen asia on jakelut (Ubuntu, Fedora, Debian), jotka ovat erittäin hyviä, ja muut, jotka jättävät toivomisen varaa.
Jos haluat vakaan ja turvallisen palvelimen, parhaat vaihtoehdot ovat Fedora tai Debian.
Ubuntu saattaa tuntua erittäin mukavalta, mutta ... se kuluttaa resursseja, kuten Windows, sen graafisen käyttöliittymän takia, ja se on myös paljon epävakaampi kuin muut turvallisemmat distrot.
Ohjelmistopuolella se voi toimia hyvin kodin työpöydälle, mutta videoiden muokkaamiseen ei ole AMMATTILAISIA sovelluksia (olemassa olevat ovat harrastaja- / kotitason sovelluksia) eikä ILMAISIA ja ilmaisia CAD-ohjelmia
Valmiina, arvioinut kaikki kommentit, päädyin siihen tulokseen, että linux on erittäin hyödyllinen, kunhan käytät sitä Internetissä, olet eläkkeellä tai annat sille amatöörikäyttöön.
Jos olet ammattilainen (eli jos aiot työskennellä), oikea vaihtoehto on Windows tai Mac.
Ehkä vuosikymmenen kuluttua asiat muuttuvat, mutta tänään 2018 jatkuu kuten 10 vuotta sitten.
Katsotaanpa linux-faneja, kerro kuinka voin tehdä arkkitehtuurini toimivan linuxissa ????? Sitä ei yksinkertaisesti voida tehdä, ja jos annat minulle vaihtoehtoja, nämä eivät vähempää vertaa siihen, mitä voidaan tehdä Windowsissa Lumionilla tai Twinmotionilla. Yksi asia on käyttää Linuxia yksinkertaisten, jokapäiväisten töiden tekemiseen ja toinen asia käyttää sitä toimimaan kuten minun tapauksessani. P.S. Ensimmäisen kerran, kun käytin Ubuntua, en tiennyt mitä tehdä. Minun täytyi viettää tuntikausia etsimällä Internetistä kuuluisaa "mitä tehdä Ubuntun asennuksen jälkeen" ja anna minun kertoa teille, että se on hyvin ikävä niin monta komentoa ja muuta asentaa jotain yksinkertaista.
Ongelma ei johdu GNU / Linuxista, vaan ammatillisten ohjelmistokehittäjien puutteellisesta tuesta tälle järjestelmälle. Ammattilaisena (sähkömekaanisena teknikkona) teen suunnitelmia sähköasennuksista AutoCAD: n kanssa, olen käyttänyt sitä kaksi vuotta ja oppinut käyttämään sitä. Kurssin kaksi 4 kuukauden kurssia laitoksessa; No, se on asian vieressä, mutta tarkoitan sitä, että minun piti ponnistella ja rahaa oppia käyttämään sitä, koska ohjelmalla on korkea oppimiskäyrä. Asia on, että koska AutoCADia ei ole, kaikki GNU: ssa / Linuxissa olevat vastaavat sovellukset ovat leluja, ne eivät palvele minua ammattikäyttöön, ja minun on myös pakko oppia käyttämään niitä, enkä todellakaan halua.
Älä ajattele, että en pidä GNU / Linuxista, se on upea, kestävä ja turvallinen järjestelmä, olen käyttänyt sitä 14 vuotta ja se on kiehtovaa, mutta ongelma ei ole järjestelmä, vaan sovellusten puute käyttää eniten. Vaikka hallitsen erittäin hyvin Gimpin kanssa valokuvien muokkaamisessa, AbiWordin ja Libre Officen kanssa tekstien muokkaamisessa ja Open Shot Video Editor -sovelluksessa, Corel Draw tai AutoCAD, kuten Corel Draw, eivät korvaa sitä.
Siksi, kun haluat "demystifioida" GNU / Linuxin käytön, sinun on kerrottava koko totuus, että on olemassa ohjelmistoja, joita ei koskaan ole saatavana tässä järjestelmässä vain sen omistaman / omistetun luonteen ja epäselvien sopimusten takia, jotka tekevät mahdottomaksi niiden soveltamat tosiasialliset tiedostomuodot, jotka sallivat vastaavien sovellusten rakentamisen.