Tänään on julkaistu kaksi uutista, jotka aiomme tiivistää yhteen tehdäksemme selväksi: mikään ei ole sataprosenttisesti yksityistä Internetissä. Yksi uutinen puhuu WhatsAppista, eikä se henkilökohtaisesti ole yllättänyt minua lainkaan, mutta toinen puhuu ProtonMail, palvelu, joka salaa sähköpostit siihen pisteeseen Venäjä estettiin. Nyt uutiset ovat hyvin erilaisia toisistaan, ja paljon huolestuttavampaa on raportti Facebookin omistamasta viestisovelluksesta.
Joten ja kuinka luemme 9to5Macissa raportti luotettavasta lähteestä varmistaa sen viestejä ei voida salata päästä päähän (päästä päähän), koska Facebook pystyy jotenkin näkemään niiden sisällön. Raportissa mainitaan metatietoanalyysi, menetelmä, jonka kuuluisan sosiaalisen verkostoyhtiön tiedetään käyttävän havaitakseen ongelmallisia viestejä tietämättä sisällöstä, mutta se tarkoittaa myös sitä, että moderaattorit ja insinööri voivat "tutkia käyttäjäviestejä, kuvia ja videoita".
ProtonMail tekee yhteistyötä, mutta lain puitteissa
Raportti aiheesta WhatsApp ja sen todellinen päästä päähän -salaaminen sanoo, että moderaattorit työskentelevät äärimmäisen salassa, mutta kuten sanon, jos ihminen näkee sen, Facebook AI voi analysoida paljon enemmän, joten se voisi tehdä mitä parhaiten tietää : opi, mikä kiinnostaa meitä näyttämään meille räätälöityä mainontaa.
Muut uutiset ovat hieman yllättävämpiä, mutta vain vähän, jos tarkastelemme, miten tapahtumat ovat tapahtuneet. Niin ja miten keräät Ranskalainen aktivisti Tech Crunch käytti ProtonMailia kommunikoidakseen muiden ihmisten kanssa. Ranskan poliisi ei voinut tehdä mitään päästäkseen käsiksi näihin viesteihin liittyviin tietoihin, mutta Europol pyysi Sveitsin viranomaisia, joissa palvelu on isännöity ja joiden lakeja sen on noudatettava, pyytämään heiltä kaikkia tietoja, joita he voisivat antaa. Ainoa asia, jonka he tekivät tuomioistuimen määräyksellä, oli antaa Ranskan poliisille aktivistin IP -osoite; the sähköpostien sisältö on edelleen tuntematon.
Mutta tutkimusajanjakso avasi heille uuden tutkintalinjan ja lopulta he löysivät hänet. Molemmilla toimintatavoilla on suuri ero: WhatsAppin avulla tiedämme jo, että meillä ei ole yksityisyyttä; ProtonMailin avulla ainakin lähettämämme tiedot näkyvät vain meille ja vastaanottajalle, mutta mikään palvelu ei ole vapautettu sen maan lakien noudattamisesta, jossa se toimii, ja meidän on oltava tietoisia tästä.
Asiat eivät ole aivan kuten tilit. Miten se tapahtui, jos. Katsotaanpa, että kaikki huomaavat nyt, kaikki Internet -palvelut, olivatpa ne sitten posti, vpn jne., Riippumatta siitä, kuinka paljon he puhuvat yksityisyydestä, jos tuomioistuimen määräys tulee, heidän on tehtävä yhteistyötä, tämä on ehdottomasti kaikille Internet -palvelut koko maailmalla, maan omalla ei ole väliä. Avain on vain yksi, jos maa, jossa palvelu sijaitsee, pakottaa sinut pitämään kirjaa tai ei, jos se ei velvoita sinua ja kaikkea ja pelastaa heidät, rikot heidän tietosuojakäytäntöjään, joita he mainostavat niin paljon. Esimerkki: Yhdysvalloissa suden suussa Yhdysvalloissa sijaitsevia vpn -palveluja ei pakoteta pitämään kirjaa, ja siksi on ollut tapauksia, joissa vpns on tehnyt yhteistyötä oikeuslaitoksen kanssa ja he ovat tehneet yhteistyötä ilman ongelmia, mutta koska he eivät pitäneet kirjaa, koska laki ei velvoita heitä, koska käy ilmi, että tuomioistuimen määräyksellä ja kaikella he eivät voineet saada edes surullista IP: tä, en keksinyt tätä itse, tapauksia on ollut useita, joten tärkeä asia on se, mitä maan laki määrää ja palvelun hyvää työtä. Epäilen suuresti, että Sveitsissä heillä on velvollisuus pitää kirjaa, joten ProtonMail toimii huonosti ja valehtelee, koska jos he eivät pidä kirjaa, sillä ei ole väliä heille annetulla tuomioistuimen määräyksellä, koska he olisivat tehnyt yhteistyötä oikeuslaitoksen kanssa, mutta tietueiden puuttuminen ei olisi voinut saada mitään. Näin asiat ovat, joten jos palkkaat esimerkiksi hyvän VPN: n, sinun on varmistettava, että he eivät pidä kirjaa ja että sen maan laki, jossa ne sijaitsevat, ei velvoita heitä pitämään kirjaa.
Kaikkiin palveluihin sovelletaan sen maan lakeja, jossa se sijaitsee. Sveitsin oikeusviranomaiset voivat vaatia tällaisia tietoja, jos teko katsotaan rikokseksi Sveitsissä. Tätä IP -osoitetta käytettiin väitetysti yleisen häiriön kutsumiseen ja ohjaamiseen sekä julkisten rakennusten takavarikoinnin koordinoimiseen Ranskassa "keltaisten liivien" mielenosoitusten aikana. Julkisten rakennusten takavarikointia pidetään rikoksena Ranskassa ja muissa maissa riippumatta siitä, tekeekö Donald Trump sen. Toisaalta lääkärin on tarkasteltava jokaista, joka uskoo olevansa täysin anonyymi käyttäessään Internet -palvelua. Jos palvelun omistaja ei seuraa sinua, Internet -palveluntarjoaja, ohjelmiston valmistaja tai käyttämäsi laitteen valmistaja valvoo sinua. Vaikka he sanovatkin, etteivät ... mutta hei, on vielä ihmisiä, jotka uskovat joulupukkiin.
Kuten sanoin, käy ilmi, että paitsi tämä tapaus on ollut elämässä, myös monia muita, se, että ette ole saaneet selvää, ei tarkoita, etteikö niitä olisi tapahtunut ja että niitä olisi ollut useita. monia vakavampia asioita heitä on pyydetty toimimaan yhteistyössä oikeuden kanssa ja he ovat tehneet sen epäilemättä, mutta koska laki ei velvoittanut heitä pitämään kirjaa, he eivät pitäneet niitä ja siksi kaikki, mitä he antoivat oikeuden käyttöön ei selvennä mitään, koska mitään ei ollut. Jopa useimmat vpn -palvelimet käyttävät nykyään ramia, joka katkaisee palvelimen yhteyden ja kaikki katoaa.
Se ei ole uskoa ihmeisiin, vaan elämän todellisuus ja se, että minulle kerrotaan, että sinä et usko sitä, se on sinun ongelmasi.
Jos protonmail ei olisi pitänyt kirjaa, mitään ei olisi tapahtunut, point ball, ongelma ei ole tuomioistuimen määräys, vaan ongelma on se, että protonmail on rikkonut tietosuojaehtojaan kirjanpidossa, kun se kehui sanovan toisin, point ball uudelleen.
Mutta hänet jäi kiinni sähköpostin käytöstä, ei vpn: stä. Ja sen kirjaa mikä tahansa yritys. He kaikki tietävät, kuka yhdistää heidän palveluihinsa. Se kommentoi tarkasti, että jos hän olisi käyttänyt vpn: tä tai kirjoittanut Torista, he eivät olisi saaneet häntä kiinni. Setä kirjoitti postin sellaisenaan, kotinsa IP -osoitteella, ilman vpn: tä, ilman anonyymiä selainta Tor -suunnitelmassa tai mitään. Miten Protonmail ei tiedä kuka yhdistää näin? Ja miten se ei voi tehdä yhteistyötä oikeuden kanssa? Ne tekevät hyvin selväksi tilin luomisen yhteydessä, yksityisyys ei tarkoita koskemattomuutta. Jos heiltä kysytään jotain rikoksesta, joka on kriminalisoitu Sveitsissä, he tekevät yhteistyötä oikeusjärjestelmän kanssa. Se varoittaa sitä. Ne ovat siinä mielessä läpinäkyviä.
Kuka tahansa käyttää Protonmail -palveluja, tekee sen niin, ettei Google päivystyksessä eikä Facebook päivystyksessä katso heidän sähköpostiaan. Ja siinä Protonmail noudattaa. Edes esillä olevassa tapauksessa he eivät ole voineet nähdä sähköposteja. Kaikki on salattu, ja vain tilin omistaja voi nähdä ne. Protonmail ei ole käyttäytynyt millään tavalla, ei valehdellut tai tehnyt mitään väärin, vielä vähemmän loukannut kenenkään yksityisyyttä tai yksityisyyttä.
Täällä tietyt ihmiset ovat yksinkertaisesti nähneet, että he voivat yrittää vahingoittaa kyseisen yrityksen imagoa ja heidät on teurastettu.
WhatsApp ei ole anonyymi eikä suojattu. Millaisesta yksityisyydestä puhumme? Jos artikkeli käsittelee utopian ekosysteemiä, se olisi hienoa