Valojakaumia on monia, mutta kun työskennellä heidän kanssaan, vain harvat pelastetaan ja niitä käytetään huolimatta muiden olemassa olevista, dokumentaation mukaan kevyemmistä. Piparminttu on yksi niistä valon jakautumisista, että vaikka se ei ole kevyin, sitä käytetään eniten.
Piparminttu 8 on viimeinen vakaa versio tästä jakelusta. Versio, joka perustuu Ubuntuun, Ubuntu 16.04.2: een, mutta jolla on joitain lisäyksiä ja muutoksia, mikä tekee siitä valonjaon muihin virallisiin Ubuntu-makuihin verrattuna.
MATE on piparmintun 8 oletustyöpöytä Mutta se ei tule kaikkien MATE- tai Ubuntu-sovellusten mukana, mutta sen kehittäjät ovat valinneet kunkin ohjelmiston parhaan ja huonon yhdistämään kaiken piparmintun.
Esimerkiksi, Firefox on lopetettu ja korvattu Chromiumilla, joten käyttäjillä on edelleen salama käytettävissä ilman, että heidän tarvitsee tehdä muutoksia verkkoselaimeen. Linux Mintin X-Editor ja XViewer Image korvaavat Pen ja Gnome Eye -ohjelmat, jotka olivat Peppermintin vanhemmissa versioissa.
Mutta Ice, verkkokehys, jolla on jakelu, on muuttanut eniten ja tärkeintä jakelussa. Piparminttu 8 toimii samalla tavalla kuin Chrome-käyttöjärjestelmäToisin sanoen monet sovellukset toimivat palvelinpuolella eivätkä asiakastietokoneessa. Tämä tarkoittaa, että monilla resursseja köyhillä tietokoneilla on paljon valtaa päivittäisiin tehtäviin, kuten videoiden toistamiseen, verkon selaamiseen tai tekstien muokkaamiseen.
Versiota koskevat yksityiskohtaiset muutokset löytyvät osoitteesta virallisella verkkosivustolla. Myös lataussivulla piparminttua löydät uuden version asennuksen ISO-kuva.
Piparminttu 8 on hieno versio ja versio siitä korjaa monia vikoja ja ongelmia jakelussa sekä päivittää perusohjelmisto. Mutta käyttökokemus pysyy samana ja se on ehdottomasti kokeilun arvoinen.
Eikö ole mitään tapaa saada Linux Mint -sovelluksiani suorittamaan palvelinpuolta asiakaspuolen sijaan, jotta voin tehdä siitä yhtä kevyen kuin Pepermint?
Olet artikkelissa "Piparminttu 8, kaikkien kevyin jakelu, on nyt kaikkien saatavilla". Mutta sitten sanot: "Piparminttu on yksi niistä valojakaumista, jotka vaikka eivät ole kevyimmät". He olivat?
Sanon sinulle hyvällä tunnelmalla: ennen artikkelin kirjoittamista kerro itsellesi paremmin aiheesta. Älä kirjoita kirjoittaaksesi. Teit jo itsesi hulluksi WannaCry-jutulla.
Kevyempiä ja "työystävällisempiä" asetteluita on runsaasti. En tiedä mistä sait, että tämä piparminttu 8 on eniten käytetty. Olisi hyödyllistä, jos riitelisit lähteiden kanssa eikä keksisi.
terveiset
Zas en toda la boca.
Hyvin sanottu
Piparminttu-käyttöjärjestelmän vähimmäisvaatimukset:
* Suoritin, joka perustuu Intel x86-, x86_64- tai amd64-arkkitehtuuriin
* 512 Mt RAM-muistia
* Vähintään 3.8 Gt vapaata levytilaa
Jos se ei ole kevyt sinulle tänään, kerro minulle mikä on valoa
Voiko sen asentaa Vadelma PI Zero -ohjelmaan?
Mutta mikä vitun mania häpäisemällä muiden työtä, kun se tehdään kaikella vilpittömällä mielellä maailmassa, joten maailma on selkeä. Toisaalta sinä (eläköön toinen tasavalta -hanke), jotka olet yksi niistä, jotka laukaisevat raketteja kuuhun joka päivä, tule ainakin yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahaa vähiten työskennellä voittoa tavoittelemattomille yhteisölle. Muuten, en ole ystävä ja en tunne artikkelin kirjoittanutta henkilöä, mutta olen yhtä monien insinöörien joukossa maailmassa.
No, ei mitään, terveisiä ja eläköön GNU / LINUX
Voit olla hyvässä uskossa, mutta on myös jotain muuta, nimeltään vastuu. Kun joku kirjoittaa tiedotusvälineissä, jotka aikovat ilmoittaa yhteisölle, heidän on tiedettävä siitä. WannaCryn tapauksessa tämä sama toimittaja teki selväksi, ettei hän ymmärtänyt mitään, mikä ei olisi suuri ongelma, jos hän ei välittäisi virheitään lukijoille, jotka eivät tiedä aiheesta, mutta etsivät tietoa sivuilta, kuten Tämä.
Minulla ei ole aavistustakaan kuka Joaquín García on, enkä aio halventaa ketään. Rehellisesti, aikaisempi kommentti tehtiin hyvillä aikomuksilla toimittajaa kohtaan. Joskus isku ranteelle tai herätys on hyödyllistä.
Poika halveksii itseään pysyvistä ristiriidoistaan, lähteiden puuttumisestaan (jonka historioitsijan pitäisi tietää kuinka käsitellä) ja artikkeleillaan, jotka näyttävät olevan alimainittua mainontaa ja jotka asettavat epäilyjä mainitsemastasi niin sanotusta "voittoa tavoittelemattomasta".
Mitä tulee muihin kommentteihisi, mielestäni ne ovat ohi eikä ansaitse vastausta.
tervehdys
Lopetin uskoa valojakaumiin, kun tajusin, että heillä ei tuskin ole sovelluksia heille, ja sinun on ladattava kirjastot ämpärin kärjestä, ja kaikki loppuu hitaasti ja raskasti
Onko se kevyttä, heillä on oltava vain sovelluksia, mutta miten ne ovat kevyitä? Jos haluat, että käyttöjärjestelmäsi sisältää kaiken: 60 sovellusta ja 20 peliä, sinun on ladattava useita kirjastoja
Jos haluat aasin menevän kevyeksi, etkö voi kantaa sitä?
parhain terveisin
Heidän ei pitäisi puhua kenestäkään pahasta, mutta jos on tarpeen, että heillä on lähteitä tai oma todistettu kokemus