Kun tarkastellaan kollegoideni ja minun julkaisemia viestejä, maaliskuussa erottuu petoksen kronologia. On totta, ettei sopivampaa kuukautta voisi olla. Kristityt muistelevat monta vuotta Juudaksen johtamaa Jeesuksen kuolemaa maaliskuussa, ja silloin myös Julius Caesar väittää Brutuksen osallistuneen hänen murhaansa.
En tietenkään vertaa niitä Richard Stallmaniin. Sanon vain, että jos aiot pettää jonkun, et voisi valita parempaa aikaa vuodesta.
Pitkäaikainen mielipiteeni on, että Richard Stallman, joka oli loistava ohjelmoijana ja vertaansa vailla lähetystoiminnan harjoittajana, epäonnistui johtajana. Free Software Foundation keskittyi liian kauan kritisoimaan patentoitujen ohjelmistopohjaisten tuotteiden pahuutta sen sijaan, että olisi luonut kilpailukykyisiä ilmaisia ohjelmistotuotteita.
Mutta se ei tarkoita, että pärjäisimme ilman Stallmania. Ja vielä vähemmän väärillä syytöksillä, joita levittävät ihmiset, joilla on toinen asia ja joille ilmaiset ja avoimen lähdekoodin ohjelmistot ovat vain keino saavuttaa se.. Kaikista puutteistaan huolimatta Stallman on edelleen paras meistä kaikista (mahdollisesti Linusta lukuun ottamatta).
Kronikka petosmarssista
Kaikki alkoi, kun LibrePlanet 2021 -konferenssin aikana GNU-projektin luoja ja FSF:n perustaja sanoi:
Minun on tehtävä ilmoitus. Olen takaisin Free Software Foundationin hallituksessa. Valmistelimme videota julkistaaksemme sen, mutta se oli vaikeaa. Meillä ei ollut kokemusta tällaisesta, joten emme saaneet sitä loppuun, mutta tässä on ilmoitus. Jotkut ovat tyytyväisiä tähän ja jotkut pettyvät, mutta kuka tietää. Joka tapauksessa näin on. Enkä aio erota toista kertaa.
Stallman oli eronnut, koska eräs MIT-opiskelija ei pitänyt siitä, että hän puolusti Marvin Minskyä, tekoälyn edelläkävijää. On todistettu, että Minsky sanoi ei naisen seksuaalitarjoukselle, jonka oli yllyttänyt miljonääri Jeffrey Epstein (Lisätietoja aiheeseen liittyvissä artikkeleissa.
Kyseinen opiskelija, jota kukaan ei muista tulevaisuudessa, kirjoitti:
Richard Stallmania ei ainakaan syytetä kenenkään raiskaamisesta. Mutta onko se korkein standardimme? The
standardi, jota tämä arvostettu laitos noudattaa? Jos tämä on se, mitä MIT haluaa puolustaa; Jos tätä MIT haluaa edustaa, niin joo, polta se maan tasalle...… Poista ne kaikki tarvittaessa ja anna tuhkasta rakentaa jotain paljon parempaa.
Onko sinulla Open Source Initiative?
Ensimmäinen taho, joka vastusti Stallmanin paluuta, oli Open Source Initiative, joka on yksi sponsoreitasi useille yrityksille, jotka puolustavat omaa ohjelmistoa. Kummallista kyllä, he tukevat myös muita yhdistyksiä, jotka vastustivat Stallmanin paluuta.
Richard Stallman ilmoitti äskettäin palaavansa FSF:n hallitukseen, mitä FSF ei ole kiistänyt. Mielestämme Stallmanin on sopimatonta olla johtavassa asemassa ilmaisten ja avoimen lähdekoodin ohjelmistojen yhteisössä. Jos emme puhu tätä vastaan, hiljaisuutemme voidaan tulkita väärin tueksi. Open Source Initiative kehottaa Free Software Foundationia pitämään Stallmania vastuussa aiemmasta käytöksestään, poistamaan hänet organisaation johtajuudesta ja pyrkimään oikaisemaan vahingot, joita hän on aiheuttanut kaikille niille, jotka hän on jättänyt ulkopuolelle.
GNOME Foundation, Open Source Initiative, Software Freedom Conservancy, Apache Software Foundation, Wikimedia Foundation ja muut, joilla on samat sponsorit kuin OSI:lla, kirjoittivat julkisessa kirjeessä:
Richard M. Stallman on pitkään ollut vaarallinen voima vapaiden ohjelmistojen yhteisössä. Hänen on osoitettu olevan naisvihaaja, voimakas ja transfobinen muiden vakavien epäasianmukaisuussyytösten ohella. Tämäntyyppisillä uskomuksilla ei ole sijaa vapaiden ohjelmistojen, digitaalisten oikeuksien ja teknologiayhteisöissä. Kun hän palasi äskettäin Free Software Foundationin hallitukseen, vaadimme koko FSF:n hallitusta eroamaan ja RMS:n poistamista kaikista vastuullisista tehtävistä.
Boikottiin liittyivät myöhemmin Mozilla Foundation, Creative Commons, GNU Radio, OBS Project ja SUSE. Vähemmän silmiinpistävää on Red Hatin tapaus, IBM-divisioona, joka osallistuu aktiivisesti moniin Stallmania vastustaneisiin kokonaisuuksiin.
Reaktio
Onneksi edelleen on ihmisiä, jotka tietävät, missä heidän uskollisuutensa piilee, ja Stallmanin tukemiseksi käynnistettiin heti kampanja.:
Richard M. Stallman, joka tunnetaan myös nimellä RMS, on ollut vapaiden ohjelmistojen liikkeen liikkeellepaneva voima vuosikymmeniä, ja hänen panoksensa ovat muun muassa GNU-käyttöjärjestelmä ja Emacs.
Viime aikoina on tehty raakoja verkkohyökkäyksiä, joilla hänet on pyritty poistamaan FSF:n hallitukselta henkilökohtaisten näkemyksensä ilmaisemisen vuoksi. Olemme jo nähneet tämän tapahtuvan järjestäytyneellä tavalla muiden huomattavien vapaiden ohjelmistojen aktivistien ja ohjelmoijien kanssa. Emme aio istua sivussa tällä hetkellä, kun tämän yhteisön kuvaketta vastaan hyökätään.
Aiheeseen liittyvät artikkelit
