Monta kertaa, kun tarvitsemme selityksen asiasta, jota emme tiedä (kuinka monta kertaa se on tapahtunut meille, millä tahansa alueella ...), pyydämme apua ja joku yrittää parhaalla mahdollisella tavalla auttaa meitä ja selventää käsitteistä, mutta huolimatta hyvän avun tarkoituksesta, joka auttaa meitä, yksinkertaisesti ... Emme ymmärrä. Se on niin. Haluamme sen, mutta emme voi ymmärtää (jostain syystä), mitä he yrittävät selittää meille.
Kun kyllästyin käyttämään LiveCD: tä Kubuntu ja päätin asentaa kyseisen Linux-jakelun, mutta käytettäessä tietysti Windowsia, törmäsin kahteen vakavaan ongelmaan:
* Minun oli asennettava distro enkä koskenut Windows-asennusta;
* distron asentamiseksi ... Minun oli osioitava kiintolevy.
Ja mikä huolestutti minua eniten, jopa enemmän kuin henkilötietojen menettäminen Windowsissa, oli osiointikysymys.
Yksi työtoverini, joka käytti töissä, kysyi Debian Hän selvensi osiointia koskevaa kysymystä hieman (hän selitti, että liveCD-asennusohjelma aikoi "ehdottaa" osiota minulle, mutta että voisin muokata sitä ja antaa sille haluamasi koon). Kaiken tämän ajattelin "Kuka paremmin kuin Kubuntu itse tietää, mikä on hänelle parasta ja kuinka paljon levytilaa hän tarvitsee, se on hyvä vaihtoehto ..."
Palattuani kotiin aloin asentaa Kubuntua, ja kun totuuden hetki saavutti ... tajusin sen en ymmärtänyt mitään. En tiennyt, mitä tiedostoilleni tapahtuu, miten osioita muokataan, mitä muotoa he aikovat soveltaa niihin jne.
Seuraavana päivänä laitoin ylpeyteni taskuusi, menin ja istuin kumppanini kanssa ja sanoin "kaikki oli täydellistä, mitä selitit minulle eilen, mutta totuuden kertomiseksi ... En ymmärtänyt mitään. Selitä minulle helpommin, jotta en ole väärässä«. Palasin kotiin täydellisen selittävän piirustuksen kanssa siitä, miltä minun olisi pitänyt jättää osiomalli, kunkin arvioitu koko, muoto, jonka heidän pitäisi toimia jne. Se paperipala, jossa oli yksinkertainen piirustus kuudesta tai seitsemästä viivasta (jotka minulla on vielä), oli antanut minulle tarvittavan turvallisuuden. Se oli täydellinen yhteenveto siitä, mitä minulle oli jo selitetty, mutta jonka olin ymmärtänyt, kun se selitettiin minulle matala taso.
Kun siirrymme Linuxiin kasvamisen jälkeen Windowsin kanssa, siirtyminen muuttuu hieman vaikeaksi, ja tarvitsemme paljon hyvin laajaa Linux-terminologiaa väliaikaisesti syrjään, ja peritasin ja manzanitasin kanssa, selitä meille mitä helvettiä he puhuvat.
Ongelmana on, että mielestäni päärynöiden ja omenoiden tilaaminen Linux-tuntevalta henkilöltä ei ole niin helppoa.
Kenelle tahansa, jolla on ollut ongelmia Linuxin kanssa (taso on monimutkainen) ja joka on lähtenyt etsimään tietoa verkosta, etsi useita vastauksia:
* vaikea taso;
* keskitaso;
* romanian kielellä;
* jollakin kuolleella kielellä, jolla ainoa ymmärrettävä asia on "ydin". Romanian kielen selitykset ovat todennäköisesti yksinkertaistettuja versioita näistä selityksistä;
* keskitason helppo taso.
He voivat kertoa minulle epämääräisesti, ikkunaikkuna tai mitä haluat, mutta niin kauan kuin se vie minut kolme kertaa niin kauan, pidän parempana välivaiheen tai helppoja vastauksia. Haluan päärynät ja omenat, ja etsin niitä, kunnes löydän ne.
Ongelmana on, että vastauksia on vähän. En voi selittää miksi, jos tässä blogissa on täysin osoitettu, että verkossa on paljon Linux-ystäviä, jotka haluavat auttaa ja selittää. Ehkä se johtuu siitä, että niitä on samanlainen määrä Anti Windist Linuxers.
Emme laske tasoa, saamme enemmän ihmisiä ostamaan sitä. Jos haluamme, että ilmainen ohjelmisto saavuttaa kaikki, annamme sen kaikkien saataville. Selittämällä peruskäsitteet selkeästi, edistymme monimutkaisempien käsitteiden kanssa vankemmalla pohjalla.
Tänään jätän päärynän ja omenani kahteen peruskäsitteeseen, jotka on otettava huomioon, kun aiomme asentaa Linux-jakelun, jos joku haluaa vahvistaa niitä tai hankkia niitä :) (hyvin yksinkertaisilla selittävillä piirustuksilla).
Mikä on levyosio? Wikipediassa
Mikä on levyn eheytys? Wikipediassa
Odotan kommenttiasi, haluaisin tietää, jätätkö päärynöitä ja omenoita vai käsitteletkö romaniaa: D Valtava tervehdys ja nähdään ensi kerralla!
Siirtyminen Windows-kieleen selittämään jotain ei ole "tason alentaminen", vaan pikemminkin selittäminen jollekin, joka perustuu melkein 100% ihmisistä on varmasti käyttänyt, niin siitä tulee ymmärrettävää.
Luuletko todella, että Microsoftin vastaukset ongelmasi ovat ymmärrettäviä? Foorumeissa yleisimmät vastaukset (koska kysymykset ovat niin) viittaavat "Kuinka murtaa tämä tai toinen ohjelma" (ja silloinkin menetelmät ovat joskus vaikeita).
Muuten löydämme yleiset Windows-ongelmat, joihin Microsoft vastaa "asenna uudelleen" tai "etsi korjaustiedosto" (joita jos sinulla ei ole alkuperäisiä ikkunoita, et voi päivittää WGA: n puuttuessa), ja että johtaa siihen, että paitsi "Linux-käyttäjät" monimutkaistavat sitä, myös toiselta puolelta.
Tähän lisätään, että Windows-käyttäjän tapana on "korjata / tehdä toinen", ja he eivät etsi paljon Internetistä (sanon tämän kokemuksistani ympäristöstäni).
"Tähän lisätään, että Windows-käyttäjän tapana on" korjata / tehdä toinen ", ja he eivät etsivät paljon verkkoja (sanon tämän ympäristöni kokemuksen perusteella)." Ei niin ... ainakaan ympäristössäni. Se on tai on stereotyyppinen kaupunkien legenda ...
Mikä hyvä viesti, viime viikolla tein saman, osioin levyn, asentamaan kubuntun (sattuma?), Nyt käytän sitä, mutta koska en lukenut siitä mitään. tuskin mitä tiesin siitä, kuinka paljon luin kauan sitten .. Loin swap-osion ja 3 keikan ext3: n, mutta päivittänyt ja asentanut joitain tarvittavia ohjelmia minulle. Levytila on jo loppunut :(
tällä viikolla aion toistaa koko prosessin, mutta nyt annan sille enemmän tilaa kubuntulle.
Christianilla on todella tapoja selittää asioita kaikille, mutta joillakin on mania tehdä helpoin asia käsittämättömäksi, syyt? Yritä osoittaa, että sinulla on tietoa ja että olet enemmän kuin muut. Hölynpöly.
Tein yleensä tämän virheen, mutta kun kuulen, että he sanovat minulle "Voi niin oli, mmm kyllä sen täytyy olla" Muistan, että ystäväni aloittavat linuxin ja yritän puhua heidän kanssaan yksinkertaisemmin, hehe, Windows-tyyli, olematta asiantuntija, mutta hoidan.
Ehkä toinen asia webissä olevien asiakirjojen ja selitysten monimutkaisuuden lisäksi on, että se on englanniksi sen enemmistössä ja monille se on ylitsepääsemätön este, jos he eivät löydä sitä espanjaksi, se on ikään kuin se tekisi ei ole olemassa.
Olen N @ tyn kanssa samaa mieltä siitä, että se, että se on kaikkien saatavilla, ei ole tason alentaminen, jos haluamme, että useammat ihmiset käyttävät sitä, meidän on puhuttava heidän kanssaan ymmärtämällä tavalla, kukaan ei ole syntynyt tietämättä.
Minulla on pussi päärynöitä ja omenoita sekä muutama tiili fundamentalisteille, hehe.
Tehokkuus vs helppous
Oletko koskaan lukenut mitään näistä Windows-käyttöoppaista kaapelin määrittämiseksi matkapuhelinta varten? PDF-tiedostossa on yli 8 sivua yksi kuva toisensa jälkeen.
Vertailun vuoksi Unix-pohjaisissa järjestelmissä se tehdään vähän yli viidellä koodirivillä.
Miksi et astuisi tekemään väliaikaa, jotain yksinkertaista mutta tehokasta?
Hehe, siksi pidän Ubuntusta, älkäämme monimutkaista ihmisiä etsimään ohjaimia Internetistä, lataamalla ne, tarkistamalla ne virustorjuntaohjelmalla, kaksoisnapsauttamalla, napsauttamalla, napsauttamalla, napsauttamalla, käynnistämällä uudelleen. Kumpikaan sudo apt-get install "nvidia-drivers" dpkg-configure, en tiedä kuinka paljon muuta ...
Vain yhden napsautuksen päässä ohjaimen käytöstä ... joten kaikella ... Se on yksinkertaista ... KISS-metodologia. Menettämättä mahdollisuutta tehdä se tehokkaimmalla tavalla .. (konsolilla)
kernel_panic, esi-isätonttu, kuka puhui Ilúvatarin pojat? Noldorista peräisin oleva tonttu? Tai Keski-Maan metsissä puhuva yhteinen? eivät ymmärrä.
Se riippuu siitä, olen nähnyt paljon käyttäjiä, jotka eivät osaa tehdä mitään yksin. Mutta sitä tapahtuu erityisesti käyttäjien kanssa, jotka eivät käytä tietokonettaan päivittäin tai jotka eivät käytä Internetiä paitsi ehdottoman välttämättömän. Muut voivat etsiä itseään, ellei heillä ole kahden korttelin päässä olevaa "tietokonepekkaa", joka tulee taloon ilmaiseksi teetä ja keksejä vastaan.
Mutta siirtymällä nyt asiaan, joka tuo meidät yhteen, luulen, että linuxerit ovat parantaneet tasoa, he laskeutuvat tietoonsa, etkä näe, mitä aiemmin oli sanottu paljon suljetuista laeista, ainakin niistä yhteisöistä, jotka ovat omistettu suosituille distroille. Mutta ns. LUG: ssä tai "miesten distrojen" yhteisöissä se on monimutkaisempaa, he eivät enää selitä päärynöillä ja omenoilla.
Katson, että vaikka mielipiteitä ja kokemuksia on erilaisia, useimmat ovat samanlaisia kuin minun.
Minua on omalta puolestani kutsuttu "tietokone pringaoksi" (kuten ffuentes kutsuu häntä) äärettömiin aikoihin tai "idiootiksi, joka tietää niistä asioista", kuten he kerran kutsuivat minua. Ja mitä teen, on selittää asioita enemmän tai vähemmän edistyneistä "katsotaanpa vauva .." (käy läpi päärynät ja omenat), eikä vain Linuxilla (järjestelmä, jossa olen vielä uusi käyttäjä), mutta myös tietokoneella tiede yleensä
Olen ainutlaatuinen. Olen kanssasi samaa mieltä, paitsi jotain. Uskon, että ihmiset eivät sopeudu Windowsiin, mutta Win luotiin sopeutumaan ja tavoittamaan mahdollisimman monet ihmiset. Ja se saavutetaan yksinkertaisuudella, helposti jne. Nyt kun ihmiset ovat jo riippuvaisia tästä asiasta, on jotain muuta. Jos tai jos joku aina etsii muutosta.
Olen täysin samaa mieltä. Saada Windowsin tai muun käyttöjärjestelmän käyttäjien siirtyä mihin tahansa Linux-jakeluun on odysseia. Joskus koska sekoitamme selitykset, selitys on hyvin tekninen, meiltä puuttuu pedagogiikkaa jne. Mutta mielestäni yksi tekijä, joka melkein esti joitain ystäviä ja itseäni siirtymästä Linuxiin, oli Linux-sika. Ne epäsosiaaliset henkilöt, jotka teeskentelevät edistävän Linuxin käyttöä, mutta hyökkäävät aina ketään vastaan, joka haluaa yrittää oppia jotain Linuxista ja on runsaasti foorumeilla, irc-keskusteluissa jne. Pahinta on, että ihmiset pelkäävät sitä, he sallivat itsensä loukata ja muut kuormitusluettelon jäsenet jne. Eivät tee mitään, suosittelen, että luet tämän yksinkertaisen tekstin heistä http://cl4551f13d.wordpress.com/2008/10/14/como-reconocer-a-un-linuxcerdo/
No ... se riippuu siitä, miten haluat antaa vastauksen, ainakin avun näkökulmasta katsottuna ...
Olen onnistunut saamaan monet ystävät vaihtamaan Linuxiin (jopa käyttämään sitä ainoana käyttöjärjestelmänä: D), ja jokaiselle heistä on eri vastaus samaan kysymykseen.
Sanon tämän, koska tuntemalla jokaisen, jota autat, voidaan tietää, millainen ymmärrys heillä on siitä ... Haluan todella aloittaa selitykset muinaisesta elvishistä (mahdollisuuksien mukaan: en ole guru), ja jos näen, kenellä on kasvot, jotka eivät ymmärrä, tai perunat, siirrymme vähitellen päärynöiden ja omenoiden joukkoon, kuten esty sanoo.
Tämän tekemisen hyvä asia on se, että opit paitsi tekemään asioita myös sen, miten ne toimivat.
On totta, että siirtymään siirtyvälle ikkunanvalvojalle parhaimmat ovat päärynät ja omenat, mutta kun saat sen kiinni (ja jos pidät siitä), pidät mieluummin kuolleen kielen selityksistä.
Toinen asia, joka on varma monista (useimmista, mutta ei kaikista) ikkunoista, on se, jonka kiistän ehkä heidän kokemuksensa (hänen kunniansa vuoksi ... tässä maailmassa on kaikenlaisia ihmisiä) vuoksi, mikä on filosofia «että joku muu tekee sen ", lukuun ottamatta niitä, jotka todella panevat tietokoneen syvennyksiin, kaikki ikkunanpitäjät haluavat, kuten eräässä blogissa näin," jättimäisen painikkeen, jossa lukee JUANKEAR ja että kun painat sitä juankee "
Tietenkin on helpompaa tehdä se sinulle ...
Ja sitä en ole nähnyt (toistaiseksi) kenellekään Linux-käyttäjälle ... tähän asti kaikki ovat kiinnostuneita oppimaan, miten asiat tehdään, lukuun ottamatta tuntemiani naisia, jotka käyttävät sitä (se ei ole seksismi, minä viittaavat vain tuntemiini ihmisiin!) Kaikki haluavat tietää miten se toimii.
Viimeinen asia, olen kykenevä ja on vähän myöhässä, mutta et kokeillut wubia? Se on ubuntun asennusohjelma Windowsille, joka asentaa (X, K) Ubuntun levylle poistamatta ikkunoita, tekemättä mitään osiota tai mitään, mutta tiedosto, joka olisi tiedostojärjestelmä / Linuxissa, se on helpoin tehdä, vaikka se ei olisikaan tehokkain (eheytä Windows sen tekemisen jälkeen). Ubuntu 8.10: stä lähtien (mielestäni kykenevä ja ennen) se on jo oletusarvoisesti CD-levyllä, joten kun kirjoitat sen yksikköön tai CD-levy avataan, vaihtoehdon asentaa se Windowsista pitäisi näkyä.
No, N @ ty, käy myös läpi, ja mielestäni kaikki Linux-käyttäjät yleensä.
Ymmärrän sinut todella, näistä on Linux-käyttäjiä, joilla ei ole työpöytää, jotka käyttävät ikkunaohjaimia, jotka he todella tietävät, mutta että tietäessään antavat sinulle joitain selityksiä, joita en tiedä ymmärräkö Linuz Torvalds itse heitä.
Jos jatkat sotkua linuxin kanssa, näet päivän, jolloin monet selitykset, jotka tänään näyttävät sinulle vaikeilta, näyttävät niin yksinkertaisilta ja ehkä jopa typeriltä, miksi? koska siihen mennessä sinulla on parempi käsitys linuxin toiminnasta.
Yllä he kirjoittivat linuxcerdos haha, olen jo menettänyt lukumäärän foorumeissa, erityisesti ubuntuissa, lukemastani kerroista, missä he kysyivät mikä terminaali oli ja miten se avautui ubuntussa.
Joku kertoo minulle, mitä nimetä heille.
Mielestäni se on yleistynyt. Etenemättä pidemmälle, etsin edelleen jonkin rehellisen sielun luomaa e-kirjaa Pythonin oppimiseksi espanjaksi, tarvittaessa myös vanhana espanjaksi: S
Ne, jotka olen löytänyt ... Luulen, että se oli enemmän kuin klassinen orki, ainakin kuulosti liian pahalta elvishille ...
Ja päärynöistä ja omenoista ... kyllä, okei. Minulla on joka tapauksessa ollut epäonnea, mutta olen törmännyt moniin ihmisiin, jotka sanovat sinulle, kun aloitat "minulla ei ole aavistustakaan laskemisesta, en tiedä mitä sanot minulle" ja että olet käskenyt heitä vain laittaa CD-levy lukijaan ja käynnistä se uudelleen ...
Joten totuus ... kyllä, on kaikkea. Minun piti etsiä päärynöiden, omenoiden ja viinirypäleiden gazillion-foorumeita tietääkseen, kuinka helvetti määrittää ATI-ohjain (Dapper, tarkalleen xD).
Ero, jonka ubuntu tekee muiden distrojen kanssa, voi olla se, että yhteisö on todella siellä, KAIKKI.
Yritän olla selvä ... mutta hei, se on kuin kaikki. Jos he käyttävät tietokonetta vain valokuvien ja Facebookin katseluun ... No, olen laiska selittämään, miten se on.
Jotkut ovat nähneet tietokoneeni (valikot awn, full compiz, piirtoheitinkalvot, polttavat ikkunat ...) ja he käskevät laittaa heille linuxin (varsinkin xD-virusten), mutta ajattelee: «Olet lähettänyt tietokoneen muotoillut Sinulla ei ole aavistustakaan ... Luuletko, että kaikki tämä on määritetty itsestään? Luuletko kaiken, mitä olen saanut sisarepakkaukseeni? Astu setä, pidä mielessä, että pärjäät erittäin hyvin ».
Se mitä sanoin toisessa viestissä ... selittäminen on erittäin hyvä ... kun he ymmärtävät sinut. Kun edes sana omena, jolla on 3 tavua, pelottaa heitä, nuo ihmiset eivät ansaitse mitään parempaa kuin MS.
Anteeksi, jos se kuulostaa kovalta, mutta en tuhlaa henkeäni käyttäjille, jotka eivät halua oppia MITÄÄN.
Ubuntua voidaan käyttää tietämättä kyllä, mutta en ole "pringao-howto", enkä halua selittää, miksi Windows-ohjelmat eivät ime linuxia "miksi kyllä". Ei monia muita asioita.
Yksinkertaisesti siksi, että korjaan typeriä virheitä kovan kiven huollossa ja kyllästyy hölynpölyyn. Jos he eivät tiedä, että kahvinkeitin ei toimi, ellei sitä ole kytketty verkkovirtaan (totta, en ole tosissani), ainakin selitä heille, kuinka määritetään heidän hotmail-tilinsä siten, että he voivat ottaa postin olematta verkossa, esimerkiksi.
Ehkä ei ole niin paljon linux-sikoja kuin miltä näyttää, mutta monet niistä ovat palaneita pringaoja.
(Vaikka se ei tarkoita, että monet ovat totta)
Palataan toiseen viestiin: Windows on luonut koulun "joku muu tekee sen puolestasi" "kaikki on yksinkertaista, ja jos jokin epäonnistuu, muotoile" ja "ei ole mitään parempaa".
Voit taistella sitä vastaan, mutta loppujen lopuksi väsyt myös ja päätät, että he murtavat sarvet jatkuvasti voitolla, kun olet tyytyväinen linuxiin.
Odotan innolla "Troll!" ja "LAKI!" XD
Tervehdys!
PS: esty, olet harvinaisuus, vakavasti = kyllä
Olen 100-prosenttisesti samaa mieltä nachon kanssa tältä osin, aiomme olla selkeitä jostakin, jos käyttäjä haluaa siirtyä ikkunoista ja päästä tälle joen puolelle, joka on linux, johtuu siitä, että jokin hänen päällään kertoo hänelle, että hän on kyllästynyt johonkin siirrettävään rutiiniin tai protokollaan, virustorjuntaan, eheytykseen, muotoon jne.,
Jos otat vain harppauksen, koska haluat nähdä koristellut ikkunat ja tehosteet työpöydälläsi
Se on todella surullinen ja vaarallinen hyppy, koska päädyt nyrjähtävään ja masentuneeseen nilkkaan
Koska yksinkertaisen vastauksen saamiseksi, että järjestelmä on optimaalisissa olosuhteissa, joko Windows, Linux tai Mac, meidän on omistauduttava itsellemme vähän enemmän kuin vain katsella videoita YouTubessa, keskustella tai katsella facebokia ja soittaa teknikolle tai naapurille, joka tietää jotain enemmän kuin sinä. korjata koneesi vastineeksi soodalle ja evästeille
ja hän antaa sinulle selityksen, jotta hän antaa sen sinulle päärynöiden tai omenoiden kanssa, et ole kiinnostunut yhtäkään
Ymmärtää mitä he kertovat sinulle, ei kannata ylittää jokea
Vaikka se kuulostaa kovalta, mutta ajattele sitä, koska tämä sanoo, että monet ihmiset ovat riippuvaisia tietämättömyydestä, ja he pitävät Internetiä monien muotiesimerkkinä, jotka pakonaiset ostajat, kuten ilmoittautuvat siihen, kuinka paljon sivua näkyy kuinka paljon roskaa he ovat löydä Internetistä, jos se menee pois hi5 rekisteröidyn ja kaikkien sovellusten kohdalla, jotka minulla on ah, se on jo muodista, niin minun tila, että mikä on hienoa, on facebok, johon menemme sinne, samat ihmiset ovat niitä, jotka lähettävät eteenpäin heidän kuuluisan sähköpostinsa sulkee hotmailin, ja Bill Gates luovuttaa omaisuutensa
Ne samat ihmiset ovat niitä, jotka soittavat niin usein sille, joka tietää vähän enemmän, miksi en avaa sähköpostia tai koska he saavat ikkunan, jossa lukee, että olet vierailija numero 99999
Kyse ei ole vain siitä, että selitämme ihmisille, että Linux on kaunis ja helppo, se on nähdä, mitä he haluavat ja mihin he haluavat, ja saada heidät ymmärtämään, että Linux ei ole villitys
Ja että mikä tahansa tällainen käyttöjärjestelmä kertoo sinulle, että se on tehokkain, vakain, se tarvitsee tietoa ja aikaa
ja tärkeintä, että et voi kohdella käyttöjärjestelmää samalla tavalla kuin asennettua järjestelmää
Kyse on myös heidän ymmärtämisestä, että jos joku, joka enemmän tai vähemmän tietää jotain muuta, on matkan varrella määrittänyt x: n, hän on rikkonut paketteja ja riippuvuuksia, joiden rakentamiseen ja kokoamiseen on kulunut ohjelmoijilta päiviä, viikkoja ja kuukausia.
ja monet meistä ovat hikoilleet ja pysyneet ylhäällä, kun järjestelmässämme menee pieleen, kunnes lopetimme nukkumisen kuin äiti olisi hereillä sairaasta lapsesta
saada heidät ymmärtämään, että tie on vihreää ja rehevää heille, koska he jättävät taakseen sen, mikä heille aikaisemmin aiheutti päänsärkyä edellisessä järjestelmässään, ja heillä on yhteisö, joka on halukas auttamaan esiin tulevissa ongelmissa, mutta kaikesta huolimatta heidän on tehtävä kovasti töitä ja oppia ymmärtämään sitä ja käsittelemään myös joitain asioita
jotta tulevaisuudessa hekin voivat auttaa sitä, miten yhteisö auttoi heitä
Mielestäni se on puhtain kypsä päärynä, jota he voivat tarjota sinulle
Toivottavasti en häiritse jotakuta kommentissani.
vielä kerran onnittelut tästä erinomaisesta sivusta :) josta olen riippuvainen
Todellinen este, siellä tuli LAW xD -puoli, on totta, että kun Windows käynnistettiin, nykyisen linuxin isoisä oli melko hankala konsoli = s
Mutta se ei tarkoita, että nykyään Windows-standardit on hyväksytty, vaikka totuus on, että järjestelmänä se on täysin läpinäkymätön käyttäjälle (menemättä pidemmälle, näyttö, joka varoittaa, että C: voi olla vaarallinen xD) ja on asioita, jotka Linux-käyttäjälle ovat melko harvinaisia, kuten ajureiden asentaminen (Kaikki), kun kaikki laitteistot on tehty Windowsille.
En tiedä, jatkan omassani, sinun on tehtävä ero järjestelmän omistajien ja yksinkertaisten käyttäjien välillä.
Mielestäni se on avain.
Minulle ja monille on mielenkiintoista tietää, miten jokin toimii, ja siksi olen intohimoisesti laskennassa, aina on jotain uutta. Muille, niin kauan kuin se toimii, se on jo sen arvoista.
Tervehdys!
PS: Tänään yleinen ikkunoilla toimiva verkko on pudonnut, millainen ilo kertoa johtajalle, että "olen pahoillani, en tiedä mitään ikkunoista, käytän linuxia, soita Orlandoon nähdäksesi mitä he sanovat" xD
Joten myöhemmin he sanovat voiman pimeästä puolesta, laskennan LAW-puoli on vielä vahvempi xD
Esty, älä ole vihainen, mutta toistan "ympäristöni kokemuksesta" Windows-käyttäjät täällä (ja kun sanon täällä tarkoitan Argentiinaa) ovat sellaisia, mitä sanoin. He haluavat "tehdä kaiken heille".
On totta, että sinun on osattava selittää asioita. Tiedän tämän, koska olin tietojenkäsittelytieteen opettaja 3 vuotta, ja olen oppinut selittämään asioita (ainakin kun on kyse tietämästäni, kuten tietojenkäsittelytieteestä). Silti kohdataan ensimmäinen pelko ihmisestä: «tuntematon», ja ensimmäinen asia, jonka he yleensä tekevät, on hylätä se ilman syytä (olkoon se sitten uusi käyttöjärjestelmä, erilainen msn tai vastaus «koska se hyppää ikkunaan, että minulla on virus »)
Se on normaalia ... olen tottunut siihen. Silti se on totuus, joka ei muutu toistaiseksi ... ja se on, että jos he tottua "seuraava ... seuraava ... seuraava ... seuraava ... loppuun" ilmeisyyteen kuin selvittää, että "mikrojäähdytin on MAA "tai selittää, että kone on hidas, koska he laittaa kaikki Internetistä löytämänsä" virheen ", siitä tulee tuhat kertaa vaikeampaa.
Aaaaa… nacho antoi minulle razooonin, hän antoi minulle razooonin, lerolerooooo !!!!!
kovakivi ... Olen myös Argentiinasta. En suuttunut, vaan vain kiinnitän huomiota siihen, ettet yleistä. Kaikki riippuu kapealta, jossa olet. Jos opettaisit ohjelmointia hoitokodissa, yleistäisit, että kaikki ohjelmoinnin opiskelijat ovat relentoja. Ja jos opetin tietojenkäsittelytietoa sairaalan koomassa, sanoisin, että kun haluan opettaa, kukaan ei anna minulle palloa. Sitä aion tehdä. Älä sulje itseäsi lyhyessä lapsessa missä olet, maailma on leveä ja Windowsin kääntäminen ei ole niin vaikeaa, se on legenda.
Ja kuten sanoin nacholle, ei tottunut «seuraavaan seuraavaan seuraavaan maaliin», vaan päinvastoin, tietojenkäsittelymaailma mallinnettiin käyttäjien haluamana. Jos käyttöjärjestelmä ei tee mitä haluan tai ei tee siitä minulle helppoa, on epätodennäköistä, että se kiinnostaa minua.
Mielestäni Jorge on sitä mieltä, että sinun on käytännöllisin.
Sinun piti poistaa viehätys voittostani ...
Hei, jos sanon totuuden, olen osioita vastaan ja varsinkin kun ne tehdään linuxin ja win2: n välillä, ne aiheuttavat ongelmia, parasta on kiintolevy win2: lle ja toinen linuxille
@Jorge: Se on järkevin asia, jonka olen lukenut 20 viimeisestä kommentista.
Ainoa asia, jonka tiedän, on se, että sen nimi on kuukausi velkaa ... jotkut capot kaverit. He antoivat nimeksi Pyton ja Spam.
mmmm kokemukseni 2 osiosta tai levystä on, että lopulta käytät vain yhtä. Yleensä jos käytät linuxia ja Windowsia peleille, lopetat pelaamisen, ja jos käytät Windowsia ja yrität linuxia, päädyt Windowsiin ensimmäisellä hälytyssignaalilla, jota et ymmärrä.
Minun täytyi laittaa vain yksi osio, jos halusin mennä Linuxiin ollenkaan, ilman kiusausta mennä helposti ...
ja toinen asia: esty, sanoin «alussa, kun jätin ikkunat, ei 98: n jälkeen, että linuxissa oli jo graafisia rajapintoja»: P
xD En sanoisi niin paljon, että poistaisi viehätyksen, kaiken muun, täsmentäkää vähän;)
muuten, jos joku tietää sivun, jolla pythonia selitetään muille kuin romanialaisille, ilmoita heille, Espanjan tietojenkäsittelytieteen akatemioiden mielestä python on loukkaus tai jotain sellaista = s
Kuinka hyödyllinen on wikipedia, eikö olekin? XD
Yksi asia, joka ei ole samaa mieltä, on seuraava, ikkunoita ei ole luotu mukautumaan ... koska se ei tee sitä sillä nopeudella, jonka pitäisi ...
Microsoft on yritys, heidän on tarjottava tuote asiakaskunnalle, heillä on käsitys siitä, mikä asiakaskunta on, ja valmistavat tuotteen sen perusteella.
Entä jos et kuulu ryhmään, jonka Microsoft pitää loppukäyttäjänä? Nämä f * tekivät *, koska ainakin joudut odottamaan 4 vuotta, kunnes uusi versio tulee ulos, mikä on yleensä suurin osa samasta asiasta (se, joka alkaa m xD).
Linuxin valtava etu on, että jokaiselle on yksi, se on kuin rakkaus, se on vain ajan kysymys, kunnes löydät oikean distro
Esty ... kun viittaan ihmisten "yleisyyteen", en viittaa esimerkkeihisi geratiasta tai sairaalasta. Olen törmännyt vanhempiin ihmisiin, jotka ymmärtävät ENEMMÄN kuin 10-vuotiaan lapsen, joka ymmärtää täydellisesti äärettömän elämän ja aseiden hankkimisen Counter Strike -palvelussa, mutta joka ei osaa alleviivata sanaa Wordissa (esimerkiksi).
Yritän kuitenkin selittää kaiken ikäisille ihmisille, ihmisille, jotka "antavat sille päänsä", ja silti he turvautuvat "tekemään sen itse". Toistan, että puhun kokemuksesta, jonka mukaan olen asunut viisi vuotta selittäen monille ihmisille.
Puhumattakaan siitä, että jopa jokaisen distron kanssa voit laittaa kätesi siihen, kunnes jätät sen juuri haluamallasi tavalla ... ilman mitään ongelmia ja tietysti täysin laillisella tavalla
kernel_pamic, joten linuxia käyttävät ovat vähemmistö? Et voi miellyttää kaikkia, D.
Ja meidän on hyväksyttävä, että win 98: n ja XP: n välillä tapahtui suuri, mutta suuri parannus. Ilmeisesti XP: n ja Vista: n välillä.
Voinko jättää distron haluamallani tavalla? Ja miten tekisin sen? Laitoin käteni koodiin? ... no ... niin se ei ole minulle.
Hardstone, toistan, en usko, että se on yleinen Windows-käyttäjä, mutta hei, me putoamme uskomuksen tilaan omalla kokemuksellamme, luulen, että olemme eri ympäristöissä.
@Esty:
Toistaiseksi ne meistä, jotka käyttävät Linuxia, ovat vähemmistö, mutta toistaiseksi ...
Olet oikeassa, et voi tehdä kaikista onnellisiksi, mutta miten on helpompaa tehdä heistä onnellisia? Tarjoten heille 4 voileipiä sisältävän valikon tai antamalla sinulle ainesosat, jotta jokainen voi valmistaa oman mieltymyksensä mukaan, kykenevä ja pidät siitä majoneesilla, mutta en minä, eikä ole oikeudenmukaista, että minun on syötävä yksi majoneesilla vain siksi, että pidät siitä samoin kuin ei ole oikeudenmukaista, että sinun täytyy syödä yksi ilman majoneesia vain siksi, että en.
Tietenkin voit jättää distron haluamallasi tavalla, ja moniin asioihin ei tarvitse koskea koodia. Kolmen vuoden ajan linuxia käyttäessäni ainoita kertoja, jolloin minun on täytynyt tehdä jotain "pimeää", kun
a) Asensin näytönohjaimen ohjaimen ensimmäistä kertaa, tuolloin se oli päätelaitteittain, mutta pari kuukautta myöhemmin huomasin, että se voidaan tehdä paljon helpomman graafisen käyttöliittymän kautta
b) Aloin keksiä graafisen palvelimen kokoonpanolla, joten pelasin paljon sen vahingoittamisen ja mukauttamisen välillä
c) Kun käännin ytimen uudelleen koneeni mukaan: p, mutta se oli puhdasta nautintoa varten (vaikka alensin käynnistysajat 32 sekunnista alun perin 16: een)
d) Jotain, joka minun oli käännettävä, koska ei ollut pakettia sen asentamiseksi helposti
Ehkä joku muu pakenee minua, mutta missään näistä tilanteista minun ei tarvitse tehdä jotain matriisiin tyypillisempää kuin tavalliselle käyttäjälle + 1
Mitä haluaisit distrossa? Katsotaan esimerkiksi, voiko joku meistä, joka osallistui tähän keskusteluun, kertoa sinulle, miten se tehdään yksinkertaisella tavalla (päärynöiden ja omenoiden suhteen :))
Mielenkiintoinen sarake, etenkin minä, että totuus antaa minulle kauhua asentaa linux ja päästä asiaan, mielestäni lisäys on siinä mielessä erittäin monimutkainen ja epäselvä edistyneelle keskivertokäyttäjälle.
terveiset
@gusoto
Olen samaa mieltä kanssasi, tavallisen / edistyneen käyttäjän lisäys on hieman hankalampi kuin tavalliselle käyttäjälle ...
Yksi tulee mukavista ikkunoista tietyllä tavalla tehdä asioita, tavalla, jolla on oppinut taitoja ajan myötä, ja yhtäkkiä putoaa täysin tuntemattomaan paikkaan, jossa edelliset säännöt eivät ole voimassa, sanotaan «onko tämä? ??? " ja sitten hän hylkää sen, koska hän sanoo "mikä sotku, joka ei voi tehdä sellaista"
Toisaalta Pepe Peras, koska hänellä ei ole aavistustakaan mistään, etsii vain jotain, joka muistuttaa "mesenlleria", ja jotain, joka antaa hänen laittaa musiikkia aipopiin ja kaikki. Pepe Perasilla on avoin mieli, koska (ainakin Linuxissa) hän on neitsyt mieli, mutta kyllä, herra Perasin on haluttava oppia (ei mitään monimutkaista, luulen, että annan hänelle 3 napsautusta Sovellukset-> Internet- > Emeseeni kuka tahansa voi tehdä sen)
Jakelusta riippuen jotkut saattavat olla intuitiivisempia tai helpompi työskennellä kuin toiset, muistan, että aloittaessani valitsin Suse-ohjelman, koska siinä oli enemmän tai vähemmän kuin Windows-ohjauspaneeli (Yast) ja muissa distroissa ei , tänään en. On satuttavaa, ettei sinulla ole Yastia, ja en onnellakaan käytä Susea.
Samanlaisella rivillä on Drakeconf, mandriva, se on myös erittäin hyödyllinen ja helppo käyttää.
Jos haluat kokeilla linuxia, sinun ei tarvitse asentaa sitä (tietysti, riippuu siitä, mikä distro on), itse asiassa sen, jota käytän tällä hetkellä, teen pendrive-asemasta, koska tämä tietokone ei ole minun ja se on Windows Vista asennettu (tiedät ... se käynnistää linuxin nopeammin pendrivestä kuin kiintolevyn näkymä ja laajalla marginaalilla!).
Suosittelen, että etsit distroa, joka kiinnittää huomiosi, ja yrität sitä joko Live CD: llä tai pendrivellä (voit auttaa UNetBootIn: ssä) ja tartut langasta sinulle sopivimpaan rytmiin ja kunnes löydät oman makusi ja työskentelytapasi parhaiten sopivan jakelun.
Toivon, että tästä on ollut sinulle hyötyä ja että yrität (ja löydät!) Ihanteellisen jakelun sinulle
Muuten, Esty, olet minulle velkaa vastauksen kysymykseen siitä, mitä haluaisit distrossa !! XD
Terveisiä. Haluan kertoa tarinani. Olen katsellut ja lukenut Linux-juttuja jo melkein kaksi vuotta. Ymmärrän vähän, vaikka joskus hyväntekeväisyyssielu vähentää etäisyyksiä ja joidenkin asioiden laskeminen yksinkertaisella tavalla auttaa paljon. Pienellä tietokone- ja ohjelmointitaidollani päätin asentaa Ubuntu 8.10: n. Kaksi ensimmäistä asennusta olivat ennennäkemätön katastrofi, kaikki alkoi erittäin hyvin, lopulta se kaatui ja se oli valmis! Kaksi kuukautta sitten nollasin tietokoneen armottomasti ja jätin toiselle XP-osion ja Ubuntun. Kaikki meni hyvin, kunnes viikko sitten se kaatui uudelleen, nyt Ubuntu ei edes avaudu ja kertoo minulle, että se ei tunnista näytönohjainta, enkä tiedä mitä muuta, koska en osaa englantia .
Kaikki, mitä olen tähän mennessä nähnyt Ubuntusta, näyttää minusta vankalta, hyvin harkitulta ja toimivalta. En anna periksi ja asennan sen uudelleen.
Mutta mitä haluan, on jättää sinulle aloittelevia pohdintoja. Yksi suurimmista ongelmista, jota meidän on tutkittava täällä, on käyttöaiheiden monimutkaisuus. Tämä yhdistettynä siihen, että monissa yhteisöissä, tässä tapauksessa Ubuntussa, heillä on taipumus olla erittäin huono mieliala aloittelijoille. Itse asiassa ratkaisen epäilyt lukemalla tuhansia paikkoja, kunnes löydän paikan, jossa ymmärrän mitä sanotaan. En ole osallistunut mihinkään foorumiin, koska ne ovat melko pelottavia. En ole vielä onnistunut saamaan Ubuntua päivittymään kunnolla, enkä ole voinut tietää miksi, sillä ei ole väliä, löydän sen.
Kyllä, voin kertoa teille, että tämä yllättää minut: Ubuntun motto on: Ohjelmisto ihmisille ja käy ilmi, että yhteisöissä kohtelevat melko huonosti niitä, jotka yrittävät lähestyä tätä käyttöjärjestelmää. Siksi omena- ja päärynäperiaate tuntuu hyvältä ajatukselta.
Kiitos huomiostanne.
terveisiä.