Paras käyttöjärjestelmä Raspberry Pi:lle on… valita paras jokaiseen käyttötarkoitukseen

kun Raspberry Pi 4, koska olen täysin uusi tämäntyyppiselle levylle, ostin sellaisen testatakseni asioita ja käyttää sitä multimediakeskuksena. Kun yritin hetken saada sen käynnistymään (kaikki kaapelit eivät toimi), asensin virallisen käyttöjärjestelmän, joka oli tuolloin nimeltään Raspbian. Pian sen jälkeen törmäsin arkkitehtuuriin, eikä kaikki x64:lle tarkoitettu ole ARM:lle, joten olen tehnyt paljon distro-hoppausta, kunnes olen osunut johonkin: se ei ole välttämätöntä.

Twister käyttöjärjestelmä tuntui siltä täydellinen systeemi Raspberry Pi:lle. Vaikka siinä on kirjaimet OS for Operating System, se on itse asiassa kuin yksi (tai useampi) skin, se on käyttöliittymä, joka on sijoitettu virallisen Raspberry Pi:n päälle. Mutta ne puuttuvat koska vadelmayhtiö tarjoaa 64-bittisen version pääversiona. Joten mikä on parasta, jos haluan pelata? Entä jos haluan katsoa elokuvia ja sarjoja? Entä jos haluan työpöytäjärjestelmän?

Raspberry Pi toimii parhaiten nopealla ajolla.

Ensimmäinen asia, joka on pidettävä mielessä, on se kaikki levyt eivät toimi samalla tavalla. Nykyään tiedämme erittäin hyvin, että SSD-levyllä varustettu tietokone toimii paljon paremmin kuin toinen "vanhalla" levyllä. Oletuksena Raspberry Pi 4 ei voinut käynnistyä USB:ltä, mutta EEPROM-päivitys salli sen. MicroSD-kortit saattavat luvata suuria nopeuksia, mutta eivät. Sanon jo sinulle ei. Sen verran, että olen alkanut arvostella Ubuntun suorituskykyä tällä kuuluisalla levyllä, eikä se ollut käyttöjärjestelmä, vaan yksi nopeimmista MicroSD-levyistäni.

Jos haluamme järjestelmän toimivan hyvin, olipa se mikä tahansa, meidän on käytettävä flash-asemaa vähintään yksi USB 3.1, todellinen, koska minulla on joitakin tuotemerkkejä, joita en mainitse, eivätkä ne myöskään mene liian hyvin. Jos voimme 3.2:lla, parempi kuin parempi. Vaikka haluamme vain käyttää Kodia, puhumme jostain myöhemmin. SSD-levy on hyödyllinen myös, jos meillä on sovitin, mutta meidän on myös kiinnitettävä huomiota siihen, mihin portteihin ne kytketään: sinisen osan pitäisi olla näkyvissä, mikä osoittaa, että se on v3.

Mihin ja mihin sitä käyttää

LibreELEC: vain tarpeeksi Kodin käyttöön

Näin näemme sen LibreELEC-aloitusnäytössä. Se on Kodi, ei enempää. Siksi sitä voidaan käyttää melkein missä tahansa flash-asemassa, mutta voin kertoa, että vaikka Kodi ei vaadi paljon laitteistoa, jos emme käytä hyvää flash-asemaa tai SSD-levyä, lataukset ovat paljon hitaampia ja me katkoksia tulee todennäköisesti lisää.

Yksi vakavimmista ongelmista Luulen, että suurin osa Linux-käyttäjistä on ollut Kodin kanssa läpi sen historian v19:ssä, kun he latasivat Python 3:n. Windows- ja Android-versioissa on Python-versio itse Kodissa, mutta Linux-versioissa ei. Vaikka he olivat kunnossa sisäänrakennetun Python 3.8:n kanssa, meillä oli käytössä Python 3-9/3.10, ja meidän piti korjata se itse. Nyt se toimii, ei tiedetä ennen kuin, mutta meillä ei ole tätä ongelmaa, jos käytämme käyttöjärjestelmää, jossa on vain Kodi. Sen kehittäjät tietävät mitä tehdä aina ja mitä korjaustiedostoa käyttää, jos jokin menee pieleen, joten jos haluamme vain Kodin, luomme pendriven LibreELECillä ja se toimii aina.

Myös OSMC on olemassa, mutta se on vähemmän intuitiivinen ja kestää kauemmin päivittää.

Raspberry Pi OS tai RetroPie vain pelaamiseen

Jos haluamme, on pelata, voimme luoda USB:n pelkällä RetroPiella tai asentaa ensin Raspberry Pi OS:n ja sitten RetroPien. Se on paljon helpompi tehdä emulaattorikuvasta, mutta hyvä puoli Raspberry Pi OS:n käytössä on, että sen avulla voimme myös käyttää tietokonetta työpöytäjärjestelmänä. Sen plussat ja miinukset, mutta niin se on.

On huomattava, että Raspberry Pi OS perustuu Debianiin, ja tällä hetkellä kaikki ei toimi Kodissa, koska tätä artikkelia kirjoitettaessa se on Python 3.9:ssä ja jotkut lisäosat toimivat vain versiossa 3.8 tai 3.10, joten sinun on käännettävä Python 3.10, jotta se toimisi.

pitäisi myös valita 32- tai 64-bittisen version välillä. Pääasiallinen on nyt 64-bittinen, mutta 32-bittinen tuettu on paremmin. Kaikki ei toimi arm64-versiossa. Minkä tahansa valitsemmekin, sen avulla voimme asentaa päivityksiä, kuten EEPROM-päivityksiä, vaikka LibreELEC voi myös päivittää tämän.

Valitsemasi työpöytäjärjestelmä: Ubuntu? Manjaro?

Jos haluamme käyttää Raspberry Pi:tä kuin pöytätietokone, voimme valita monista saatavilla olevista. Pysyisin Manjaro KDE:n ja Ubuntu Budgien tai MATE:n välissä. Manjaro tekee paljon työtä, mutta suurin osa dokumentaatiosta on Ubuntua varten.

Kummassakin tapauksessa arkkitehtuuri on otettava huomioon. Jos paketti on olemassa vain x86_x64:lle, emme voi käyttää sitä Raspberryssä. Tässä mielessä Manjaro voi voittaa, koska yhteisö on aina aktiivinen, mutta voimme löytää myös paketteja, jotka eivät yksinkertaisesti toimi tai emme saa niitä toimimaan.

Bonus: Lineage OS

Se ei ole minun suosikkivaihtoehtoni, mutta se on myös olemassa. kehittäjä, KonstaKANG, julkaisee aika ajoin versioita aiheesta Android Raspberry Pi:lle. Löytyy sekä tablet-tyyppisiä Androidia että Android TV:tä, mutta se ei silti ole saanut kaikkea toimimaan 100%. Uusimmissa versioissaan sen oletetaan olevan kyllä, että se on jopa onnistunut saamaan laitteistokiihdytyksen toimimaan, mutta se on jotain, jota en ole tarkistanut.

Kyllä, olen kokeillut heidän versioitaan perustuu LineageOS- ja AOSP-järjestelmiin. Teoriassa toinen on parempi, mutta se vaatii enemmän konfigurointia. LineageOS:t ovat olleet minulle parempia... mutta ne eivät vain ole vakuuttaneet minua. Hyvä asia on epäilemättä se, että pystyt asentamaan kaiken, mikä on Google Playssa, ja mikä ei, jos se on yhteensopiva. Käytin sitä esimerkiksi voidakseni käyttää joidenkin suoratoistopalveluiden virallisia sovelluksia, jotka mahdollistavat jopa sisällön lataamisen.

Paras Raspberry Pi:lle: nyt tämä, sitten tämä…

Koska flash-aseman poistaminen ja toisen asettaminen on helppoa, ei kannata murehtia tai tuhlata aikaa. Meidän tulee aina käyttää sitä, mikä sopii meille parhaiten. Sitä olen tehnyt viime viikkoina, ja nyt haluan lisäosaan hieman lisää.