Proctorius es ohjelmistoyritys, joka markkinoi alustaa, joka varmistaa, että opiskelijat eivät huijaa etä tenttejä. Se on työkalu, jota käyttävät monet akateemiset laitokset Yhdysvalloissa, mukaan lukien Miamin yliopisto. JATähän yliopistoon osallistuu Erik Johnson -niminen opiskelija, joka löysi useita yksityisyyden suojaan liittyviä kysymyksiä ja päätti kommentoida niitä Twitterissä.
Hymy. Me tarkkailemme sinua
Monissa maissa ennaltaehkäisevän ja pakollisen sosiaalisen eristämisen seurauksena vasteena Covid-19: een monien instituutioiden täytyi mennä ulos ja improvisoida ratkaisuja, jotka antaisivat niiden jatkaa toimintaansa. Ja vaikka etävalvontaohjelmisto oli jo olemassa, sen myynti kasvoi. kun tenttien ja kokeiden kotona suorittavien opiskelijoiden määrä kasvoi räjähdysmäisesti. Oppilaitokset päättivät luottaa seurantaohjelmistoihin arviointien välttämiseksi.
Opiskelijoiden on asennettava koulunsa tai yliopistonsa hoitava ohjelmisto antamalla tentin ylläpitäjälle tärkeä pääsy tietokoneeseensa mukaan lukien verkkokamerasi ja mikrofonisi, aktiivisuutesi seuraamiseksi ja mahdollisen huijaamisen havaitsemiseksi.
Ilmoita tietosuojakysymyksistä ja syytetään tekijänoikeusrikkomuksista
Ikään kuin minulla ei olisi tarpeeksi kysymyksiä väitetyn puolueettomuuden puuttumisesta soveltaessani ehtoja, Twitter lähetti Erikille sähköpostiviestin, jossa ilmoitettiin, että kolme näistä tweeteistä oli poistettu hänen tililtään vastauksena Proctorion pyyntöön. jätetty Digital Millennium Copyright Act -lain nojalla.
Segun la wikipedia:
Digital Millennium Copyright Act (DMCA) on Yhdysvaltojen tekijänoikeuslaki, jolla pannaan täytäntöön kaksi vuoden 1996 WIPO-sopimusta (Maailman henkisen omaisuuden järjestö).
Tämä laki määrittelee seuraamusten paitsi itse kopiointioikeuksien loukkaamisen myös sellaisten tekniikoiden tuotannon ja jakelun, jotka mahdollistavat tekijänoikeuksien suojaamistoimien (yleisesti nimellä digitaalisten oikeuksien hallinta tai DRM sen lyhenteen englanniksi) ohittamisen. Se lisää myös seuraamuksia tekijänoikeusloukkauksista Internetissä.
Johnson pystyi analysoimaan laajennukset, jotka opiskelijoiden on asennettava Chrome-selaimeen, ja julkaisi havainnot. Haastetuissa tweeteissä hän kuvaili, missä olosuhteissa foorumi peruutti opiskelijan kokeen, jos se havaitsi merkkejä mahdollisesta huijaamisesta.Esimerkiksi Internet-palveluntarjoajan vaihtaminen, epäilyttävien silmänliikkeiden tai epänormaalien napsautusten tekeminen. Hän sisälsi myös linkit lataamiinsa koodinpätkiin pastebin.
Proctorio on jo saanut useita kysymyksiä alustastaan tiettyjen ohjelmistovaatimusten vuoksi ja koska kasvojentunnistusohjelmisto ei tunnista tummempia ihon sävyjä Ja hän ei näytä pitävän kritiikistä kovin paljon.
yhtiön nosti oikeudenkäynnin turvallisuuden tutkijaa vastaan Ian Linkletter, British Columbian yliopiston oppimisteknologian asiantuntija, kun hän kritisoi yrityksen ohjelmistoa Twitterissä.
Lehdistön kuultuaan yritys vastasi suhdetoimintayrityksensä kautta seuraavasti:
Johnsonin väite, että hänellä on oikeus kopioida koodi, koska hän pystyi lataamaan sen, ei yksinkertaisesti ole totta. Huolimatta kyvystäsi ladata tiedostoja, ne ovat silti tekijänoikeuslain suojaamia. Lisäksi, jos herra Johnson olisi tarkastellut lataamiaan tiedostoja, hän olisi nähnyt kunkin tiedoston otsikossa useita tekijänoikeusilmoituksia, joissa todetaan nimenomaisesti, että koodi on Proctorion omaisuutta »
Electronic Frontier Foundationin edustaja puolestaan totesi:
Tämä on oikeastaan reilun käytön oppikirjaesimerkki. Se, mitä Erik teki, lähetti otteita Proctorion koodista, joka osoitti kritisoidun ohjelmiston ominaisuudet, ei eroa siitä, että arvostelussa mainitaan kirja. Se, että se on pikemminkin koodi kuin kirjallisuus, ei tee käytöstä vähempää ".
Ennen EKTR: n väliintuloa Twitter, joka näyttää kiinnittävän huomiota siihen, joka työntää sitä vaikeimmin, päätti palauta twiitit sillä tekosyyllä, että tekijänoikeusrikkomusvaatimus ei ollut täydellinen.
No Twitterin takia nyt käy ilmi, että sensuroida on helpompaa kuin tehdä asioita hyvin ... näiden yritysten tapa ja resurssit ovat yhä kyseenalaisempia.