Maaliskuussa 2006 ilmestyneen Google-dokumenttien (nykyisin nimellä Workspaces) jälkeen verkkopalveluiden laatu parani merkittävästi. Siinä määrin, että otsikon kysymys, jota vuosia sitten olisi pidetty absurdina, tänään oikeuttaa tämän artikkelin.
Vaikka on totta, että Chromebookin kaltaiset laitteet tukevat nyt Linux-sovellusten käyttöä (ja Wineä käyttäville Windowsille), totuus on, että ohjelmistokehittäjät, kuten Adobe, ovat jo pitkään aikoneet siirtää tuotteensa kokonaan tai osittain. pilveen.
Online-ohjelmat tai -palvelut. Onko parempaa vaihtoehtoa?
Ei ole turvallisempaa tapaa tehdä itsestäsi hölmöä kuin vaarantaa tekninen ennuste pandemian aiheuttamalla viiveellä, siirtyminen verkkopalveluihin näyttää pysäyttämättömältä. Jokaisella vaihtoehdolla on tietysti hyvät ja huonot puolensa.
Erot ovat jossain vaiheessa sumeita, joten aion muodostaa täysin mielivaltaisen rajan. Tässä artikkelissa otamme huomioon ohjelmistot, jotka asennetaan paikallisesti ja jotka voivat jakaa tietoja vain ulkoisen työkalun avulla.
Mitä tulee itseisännöityihin verkkopalveluihin (Nextcloud, OnlyOffice, Collabora Office), koska meidän on huolehdittava myös niiden asennuksesta ja ylläpidosta, luokittelemme ne myös ohjelmiksi.
Ohjelmien edut ja haitat
Paikallisesti asennetun ohjelman ilmeisin etu on yksityisyys. Lukuun ottamatta kyberhyökkäystä, joka kohdistuu tietokoneeseen, jonka kanssa työskentelet, kukaan ei pääse käsiksi, mitä teet sillä. Et myöskään tarvitse Internet-yhteyttä ja eduissa on silti yleensä merkittävä ero. Etkä tietenkään ole alttiina muiden ihmisten tekemille päätöksille, jotka vaikuttavat sinuun.
Paikallisesti asennettujen ohjelmien suurin haitta on, että olet sidottu käyttämääsi tietokoneeseen joten olet alttiina laitteisto- tai ohjelmisto-ongelmille (yhteensopimattomuus muiden ohjelmien kanssa, epäonnistuneet päivitykset jne.)
Verkkopalveluiden edut ja haitat
Henkilökohtaisen tuottavuuden asiantuntijat sanovat, että pitäisi keskittyä kahteenkymmeneen prosenttiin toiminnoista, jotka tuottavat kahdeksankymmentä prosenttia tuloksista. Siinä mielessä, online-palvelut säästävät meitä lataamasta, päivittävästä, ylläpidosta ja varmuuskopioinnista työstämme.
Toinen etu on se verkkopalveluita ei ole sidottu laitteeseen. Itse asiassa ne on suunniteltu mukautumaan käyttämääsi. Voit aloittaa tekstin puhelimessa, korjata sen tabletilla ja lisätä siihen kuvia ja tulostaa sen pöytäkoneelle.
Monissa tapauksissa nämä palvelut on suunniteltu tiettyihin tarkoituksiin, kuten sisällön luomiseen sosiaalisiin verkostoihin, joten niillä on ennalta määritellyt mallit ja muodot. Tämä säästää meidän tarpeeltamme selvittää työmme yhteensopivuuden vaatimukset.
Emme olisi linuxereita nimen arvoisia, jos emme laittaisi as Ensimmäinen verkkopalveluiden haittapuoli on, että käytämme omaa ohjelmistoa. Tai ei, emme tiedä. Palveluntarjoaja päättää sen. Monissa tapauksissa, vaikka saammekin tallentaa lopputuloksen paikallisesti, Emme voi tallentaa osia tai lisätä niihin sisältöä muista lähteistä.
Toinen tärkeä asia on yksityisyys. Puoliksi vitsillä, puoliksi vakavasti, verkkopalveluiden kriitikko suositteli, ettei kirjoitettaisi suunnitelmia Yhdysvaltain presidentin murhasta Microsoft 365:ssä (Google Docsin Microsoft Office -versio). Palveluntarjoajalla on pääsy töihimme, ja käyttöehdoista riippuen se voi jakaa sitä edelleen.
Emme myöskään saa unohtaa, että vaikka monet näistä palveluista sisältävät ilmaisia suunnitelmia, kaikki edut sisältyvät maksulliseen versioon. Ja tietysti meillä on oltava luotettava Internet-palveluntarjoaja
Minkä kanssa pysymme?
Kuten aina, vastaus riippuu siitä, mitä haluat tai tarvitset, Jos asetat mukavuuden ja ajansäästön etusijalle yksityisyyden ja monipuolisuuden sijaan, verkkopalvelut ovat epäilemättä paras vaihtoehto. Sama, jos työskentelet yhteistyössä muiden ihmisten kanssa.
Jos haluat hallita enemmän, mitä voit tehdä ja kuka voi käyttää mitä teet, paikallisesti asennettu ohjelmisto on epäilemättä paras.
Myöhemmissä artikkeleissa vertaan erilaisia vaihtoehtoja paikallisesti asennetuille ohjelmille ja verkkopalveluille.