Kun ChatGPT alkoi tulla suosituksi, Google aktivoi punaisen koodin. Käyttäjät alkoivat pyytää OpenAI-chatbotia löytämään nopeita vastauksia, ja siksi käytimme kuuluisaa hakukonetta vähemmän. Nyt sitä aletaan testata SearchGPT, mutta voimme sanoa hänestä vähän, koska he pitävät meidät jonotuslistalla. Kun meidän vuoromme tulee, olemme tienneet minä kysyn, tekoälyyn perustuva hakukone, joka näyttää toimivan hyvin ja tarkasti.
Esimerkkinä tämän viikon puolivälissä tekemäni testi: julkaisin muistiinpanon Ubuntu 24.04.1:n julkaisusta yhdessä sisarblogissamme, mutta en tiennyt yhtäkään tietoa. Se saapui kaksi viikkoa myöhässä, tiesin sen, mutta en ollut vaivautunut selvittämään syytä. Joten kysyin iAskilta ja ChatGPT:ltä (4.). Tulos yllätti minut: iAsk kertoi minulle, että «johtui ensisijaisesti useiden merkittävien päivitysvirheiden löytämisestä, jotka voivat häiritä merkittävästi päivitysprosessia käyttäjille, jotka siirtyvät Jammy Jellyfisistä (22.04)» — jotain muuta —; ChatGPT puolestaan, vaikka kysyin sitä, ei etsinyt Internetistä ja piti minulle tyypillisen puheen, joka arvioi mahdollisuuksia. iAsk oli tarkempi.
iAsk näyttää reagoivammalta kuin ChatGPT
ChatGPT on joskus turhauttavaa. Esität hänelle ajankohtaisen kysymyksen, ja hänen vastauksestaan taaksepäin katsomalla, vaikka hän voi etsiä Internetistä, ei ole hyötyä. iAsk puolestaan Se on hakukone, ja jos kysyt häneltä, hän etsii löytääkseen vastauksen. Siksi se on yleensä tarkempi kuin ChatGPT nykyisille kyselyille. Mutta sekään ei ole täydellinen.
Joskus se antaa epätarkkoja vastauksia, mutta hyvä puoli siinä on se aiheeseen liittyviä kyselyitä voi tehdä. Valintaikkunassa, joka on tällä hetkellä vain englanniksi, "Kysy jatkokysymys" voit vastata kyselyyn tai jatkaa kyselyä saadaksesi lisätietoja. Jos emme tee sitä, saamallamme materiaalilla on seuraavanlainen rakenne:
- Kuva. Yleensä lisäät kuvan.
- Vastaus kysymykseen.
- Lähteet, joista olet hankkinut tiedot tämän artikkelin kirjoittamishetkellä ilman hyperlinkkejä.
- Orgaaniset haut eli tavalliset Internetissä tehdyt haut.
Uteliaisuuden vuoksi ainakin tällä hetkellä kuluu jonkin aikaa merkinnän hahmontamiseen, emmekä näe suurinta osaa muotoilusta ennen kuin se on valmis vastaamaan.
Maksullinen Pro-versio, jossa enemmän lihaa grillissä
iAskin käyttö on ilmainen, mutta siitä on myös maksullinen versio. Voimme käyttää maksutta sen hakukonetta ja yhteenvetotyökalua, mutta emme niitä asiakirjojen ja kuvien luomiseen - kielioppityökalu on toinen työkalu, Flawlesly -. iAsk Pron hinta on 9.95 dollaria kuukaudessa.
minä kysyn rekisteröintiä ei vaadita, mutta yhdellä voimme ylläpitää historiaa ja yksilöllisempiä vastauksia sekä käyttöömme perustuvia lisätoimintoja. Se on tällä hetkellä saatavilla vain englanniksi, mutta se vastaa meille millä tahansa kielellä, jolla käytämme sitä.
Ollakseni rehellinen, ja edellisen esimerkin kokeilun jälkeen uskon, että pysyn iAskissa nopeissa kyselyissä. Nyt punaista koodia ei tarvitse aktivoida vain Googlen toimesta.