Munich oli yksi edelläkävijöistä tässä vaihda ilmaiseen ohjelmistoon - tarkemmin Linuxille - ja tuo esimerkki myöhemmin seurattiin lukemattomilla sivustoilla ympäri maailmaa. Mutta muutaman vuoden rauhallisen rinnakkaiselon jälkeen Windowsin kanssa jotkut äänet alkoi nousta pyrittäessä keskittymään yhteen alustaan - käyttäen ainakin väitettäviä argumentteja - ja valitettavasti tämä oli Microsoftin.
Tärkein syy tähän avoimen lähdekoodin vastaisiin toimiin on ollut taloudelliset kustannukset, lähinnä se, joka liittyy kahden alustan ylläpitoon, joita ei vielä hänen näkemyksensä mukaan ole täysin helppo integroida. Ja tähän he lisäävät sen tosiasian, että jotkut päätyökalut eivät ole aina saatavilla, tai jos niitä onkin, heidän oletetaan olevan kalliita lisenssejä jotka ovat samanlaisia kuin heidän Windows-kollegansa maksavat.
Vielä pahempaa he väittävät, monta kertaa on tarpeen valita Windows-sovellukset, jotka eivät ole parhaita mutta yhteensopivimpia Linuxille saatavilla olevien kanssa. Kaikki varsin kiistanalaiset argumentit, kuten sanoimme alussa, varsinkin jos otamme huomioon konsulttiyrityksen Accenturen esittämän raportin, joka on todennut, että suuren osan tämän projektin toimintakustannusten kasvusta aiheutti Münchenin kaupungintalo, joka Accenturen mielestä on ollut melko tehotonta sen IT-ryhmien logistiikan ja resurssien kohdentamisen suhteen.
Lisäksi Accenture ja laaja IT-maailman sektori katsovat, että olisi sääli tuhlata koko LIMuX-projektiin investoitu aika, jota Münchenin kaupunginvaltuuston Linux-jakelu on kutsuttu kutsumaan unohtamatta myöskään kaikkia tällä kertaa saatu kokemus. Mainitusta raportista huolimatta on ollut useita ääniä, joita viime aikoina Saksan kaupungissa on nostettu kannattamaan Linuxin hylkäämistä, ja heidän työnsä näyttää olevan kannattavaa, koska kuluttaja- ja kansalaisjärjestöt ovat ilmoittaneet, että He toivovat palaavansa Windowsiin mahdollisimman pian huolimatta siitä, että tiedetään, että kaiken kääntäminen takaisin merkitsee myös merkittäviä kuluja.
Näin asiat ovat tällä hetkellä, ja vaikka päätös on jo tehty ja määritelmäpäivä on lähestymässä, joudumme vielä odottamaan sitä vähän, koska oletetaan, että vasta vasta marraskuun jälkeen, koska on odotettu aika määrittää takaisin Windowsiin siirtymisen lopulliset kustannukset.
Mikä hyvä uutinen!
Hallitukselle ja satunnaiselle puhelias kansalaiselle oli tykki rahaa, tietäen Microsoftin kuinka hän on valmis liiketoimintaan ...
Ja tavallinen asia tapahtuu, että käyttöjärjestelmä itsessään voi olla maailman paras, mutta jos ohjelmat eivät toimi natiivisti tai suoraan, se ei pääty, se on lopulta määrittelevä tekijä, ja Microsoft on jopa jotain taistelua vastaan, Tästä syystä Windows 10 vs 7 -kiintiö vaihtelee edelleen, koska vaikka laitteistotuki on parantunut, on ohjelmia, jotka heittävät vikoja järjestelmän uudessa versiossa.
Kaikki tämä johtuu käyttäjien heikosta sopeutumisesta käyttöjärjestelmän ja sen sovellusten ympäristöön. Mitä tulee vaihtoehtoihin sovelluksille, joita heillä voisi olla Windowsissa, jos heidän aikanaan he näkivät muutoksen myönteisenä, oletetaan, että tämä takaisku olisi pitänyt ajatella jo toteutushetkellä.
Se tuoksuu enemmän kuin puhtaalle liiketoiminnalle ja suosimukselle muutama tuhat euroa vastineeksi ...
Ehkä se oli jotain odotettavissa. Valitettavasti käyttöjärjestelmän ajan tasalla pitämisessä Windowsissa se tarkoittaa päivitysten lataamista, asentamista, uudelleenkäynnistystä ja työn jatkamista. Linuxissa se tarkoittaa kaikkien käytössä olevien ohjelmien ja niihin liittyvien tiedostojen varmuuskopiointia, uuden version asentamista ja lopuksi kaikkien käytössä olevien ohjelmien ja niihin liittyvien tietojen uudelleenasentamista. Toisin sanoen työ erikoistuneelle henkilöstölle ja kone pois käytöstä koko päivän. Toivottavasti kaikki vaikeudet toimivat kuten aiemmin. Jos ei, meidän on etsittävä ohjaimia uudelle käyttöjärjestelmälle tai pahempaa, koottava ne lähteistään, joiden kanssa koneella ei ole enää tiettyä päivämäärää toimimaan uudelleen. Saksan kaltaisessa osavaltiossa tämä työtapa ei ehkä mene kovin hyvin.
Adrián Kuka tahansa kommenttisi, jota et ole koskaan käyttänyt Linuxilla, näyttää siltä .. Ubuntussa päivitys tehdään päivittäin ja sinulla on tukea pitkäaikaisissa jakeluissa 5 vuoden ajan !!! Ja sen avulla voit 5 päivittää jakelun poistamatta mitään!
Hola Adrian,
Kuinka kauan et ole tehnyt Linux-päivitystä? Oletko koskaan päivittänyt linuxia?
Mikä väärä kommentti osoittaa täydellisen tietämättömyyden Linux-jakelujen nykytilasta.
Adrián
Sinulla ei ole kaikkein vitun ajatusta Gnu / Linuxista. Älä paranna väärää tietoa, että voit sekoittaa aloittelijat.
Ufff, paha rakas Adrian, et ole ollut läheskään työskennellyt asemalla GNU / Linuxin kanssa, ja kuvittelen, ettei edes unessa asennuksessa palvelimen kanssa; suusi avaaminen ilman ideaa on ilmainen, ajattelu vähän ja vielä parempaa, oppiminen maksaa hieman enemmän, tee vaivaa.
Olen verkkopäällikkö tavarataloketjussa Dominikaanisessa tasavallassa. Vuodesta 2010 olemme siirtäneet yli 90% työasemista ja palvelimista Linuxiin, erityisesti Ubuntuun ja CentOihin. Projektin suurin haaste oli käyttäjien vastustuskyky muutoksiin, mutta ympäristöön tottumisen jälkeen kaikki sujui hienosti. Olemme vähentäneet huomattavasti käyttäjien teknistä tukea, 0 virusta tai ohjaimen asennusta jne. ...
Adrian, en tiedä mitä Linuxia olet käyttänyt ... mutta olet täysin väärässä Linux-päivityksissä, ja lisäksi voit siirtyä uudempaan versioon menettämättä tietoja.
Päinvastoin Windowsissa kuuluisan Falls Creators Update -sovelluksen kanssa, joka harjaa useita sovelluksia järjestelmästä ... hyvin käytännöllinen kyllä.
Olen työskennellyt IT-alalla yli 12 vuotta, sekä yhtä monta puolustuksessa Linuxin kanssa noin 15 vuoden ajan ... enkä aseta tietokonetta talooni Windowsilla tai Adrianin rahoilla.
Yksi "merkityksetön" tosiasia MS on lahjoittanut oppositiokampanjaan, kunnes he ovat voittaneet.
Loput, pienet asiat.
Mutta jos kustannukset kasvavat huomattavasti, Saksassa ne tuomitaan julkisten varojen kavalluksesta, ja siellä oikeus ei ole kuin espanjalainen.