MS-Linux: mielikuvituksen harjoittelu

Windows, jossa on Linux-tausta

Olen jo kommentoinut sitä muissa tilanteissa Windows 10 on Microsoftin uusin Windows, mutta se ei ole viimeinen turvallinen käyttöjärjestelmä. Sen voimassaoloaika on jo päättynyt (Win 10 -tuen päättyminen), koska he parantavat sitä jatkuvasti liikkuvana julkaisuna, kunnes ne pysähtyvät hetken kuluessa ja lopettavat tukensa, joka vaihtelee versiosta tai versiosta riippuen välillä 2021--2029. monet he ihmettelevät, mitä tämän jälkeen? Jos ei, siellä on Windows 11.

Ok, sanottuamme, meidän on myös lisättävä ajattelutavan muutos Microsoft viime vuosina avaamalla joitain projekteja, viemällä toisia Linux, yhteistyössä Linuxin kehittämisen kanssa HyperV: n integroimiseksi, nyt Linux Foundationin jäseninä, mukaan lukien Win 10: n Linux-alijärjestelmä, luomalla Linux-pohjaisia ​​tuotteita, kuten olemme ilmoittaneet, GitHubin ostamisesta jne. Epäilemättä melko merkittävä muutos, jonka jotkut näkevät optimistisesti ja toiset epäilevästi ...

Emme tiedä varmasti, tapahtuuko näin, mutta ei monta päivää sitten, uutinen puhkesi kuuluisassa kansainvälisessä blogissa, jossa puhuttiin Windows tai MS-Linux, kuten olen nimennyt sen täällä. Ja haluaisin tehdä mielikuvitusharjoituksen kanssasi ja hetkeksi ajatella, että tämä hypoteettinen tulevaisuus on tullut, se on tänään ja siitä on tullut totta. Microsoft on valinnut Linuxin ja on nyt sen korvaava ydin Windows NT: lle. Voitteko kuvitella seurauksia?

Hyödyt:

  • Tästä oletetusta MS-Linuxista tulisi työpöydän eniten käytetty käyttöjärjestelmä, valloittamalla lopullisesti ainoan sektorin, joka on edelleen hallitseva.
  • Se houkuttelisi suuri määrä kehittäjiä, siirretään kaikki tämä hirvittävä määrä alkuperäisiä Windows-ohjelmistoja Linuxiin. Adobe, Autodesk, ... ja lukemattomat suuret ohjelmistoyritykset, jotka tekevät ohjelmia hänelle. Jopa Microsoft Office.
  • Jos Linux jättää hyvästit vuodelle 2018 yli 5000 videopelipelillä, tämä siirto olisi tältä osin julma työntö, koska se olisi täydellinen videopelien kuningas, miehittää Windowsin korttipaikan. Miljoonat pelaajat liittyisivät pingviinialustaan.
  • Ehkä se olisi tappava isku myös MacOS: lle ja ApplelleKoska joillakin niistä, jotka tarvitsevat Unixin työpöydälle jonkin verran tukea, ohjelmistoja ja ohjaimia, heidän ei tarvitse panostaa omenaan, mutta heillä olisi kaikki mitä etsit MS-Linuxissa.
  • Laitteisto on helppoa, vaikka laitteistotuki Linuxissa se on nyt erittäin hyvä, ostamiemme laitteiden laatikoihin ilmestyy myös tuki tälle käyttöjärjestelmälle, eikä vain Windowsille ja MacOSille, koska se yleensä näkyy virallisesti.
  • jopa ravinteikas muille distroille tai avoimen lähdekoodin projekteille, koska ehkä kiinnostus kehittää koodia tälle järjestelmälle voitaisiin toteuttaa myös muissa jakeluissa.
  • La standardointi Linuxille se voi tulla melkein pakotetuksi. Tätä voidaan pitää monien haittana, mutta Torvalds itse on jo puhunut haluavansa suuremman standardoinnin Linux-työpöydälle kiintiön palauttamiseksi Windowsia ja MacOSia vastaan. Tämä pirstoutuminen ja useita samanaikaisia ​​projekteja voivat olla hyviä tyydyttämään eri käyttäjiä, mutta yhteisön kehittämistoimet ovat hajallaan. Muista, että "jaa ja valloita", joten kaikki yhdessä olisivat minulle paljon mielenkiintoisempia. Ja tämä vaikuttaisi myös suoraan kehittäjien helppouteen tuotteiden pakkaamisessa ilman, että tarvitsee luoda erilaisia ​​paketteja eri distroille tai esimiehille ...
  • Kyky tai jonkin verran hallintaa tietokonemarkkinoillaKoska yhteisöllä ei tällä hetkellä ole tällaista painekapasiteettia, mutta Microsoftin kaltaiset yritykset voivat vaikuttaa suoraan muihin suuriin valmistajiin. Esimerkiksi, me kaikki näemme, mitä kustannuksia on vaihtoehtoisten ohjelmistojen käyttöönotolle, mutta kuinka vähän Microsoftille on maksanut UEFI: n pakottaminen suojatulla käynnistysohjelmalla.

haittoja:

  • Jotkut tai monet GNU / Linux-jakelut ja muut, kuten nykyinen LibreOffice, kuolevat todennäköisesti kiinnostuksen puutteen vuoksi kaikelle käyttäjämassalle, joka olisi juossut kohti MS-Linuxia. Vaikka olen varma, että siellä olisi edelleen uskollisia.
  • Määrä haittaohjelma ja hyökkäykset Linuxiin suuntautunut lisäisi.
  • Meillä olisi paljon enemmän oma ohjelmisto ja ohjaimet (binaariset blobit), jotka toimivat järjestelmässämme, jos valitsemme MS-Linuxin.
  • Ehkä osa yhteisöä tai kehittäjiä, jotka ovat uskollisia EU: n ideologialle vapaa ohjelmisto aloitti Richard Stallman ja joka ei katsoisi suotuisasti tiettyihin liikkeisiin.
  • lisää bloatware ja vähemmän yksityisyyttä käyttäjätietojen raportoinnin parantamiseksi.
  • ehkä maksa hinta jostakin, mitä meillä on nyt ilmaiseksi ...

Älä unohda lähteä Kommenttisi lisäetuja ja haittoja, joita he löytävät tässä mielikuvitusharjoituksessa ...


10 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Iker Etxebarria dijo

    Mainitsemasi muutos ei ole minulle kovin selvä, vaikka pidän siitä todella.
    Sallikaa minun selittää, en tiedä oletko olettamassa, että Microsoft luo uuden käyttöjärjestelmän, joka perustuu linuxiin, mikä merkitsee Linux-lisenssien käyttöä jne., Tai jos päinvastoin tarkoitat, että ne luovat uuden distron, joka perustuu Unix enemmän kuin Applen OSX ...
    Tietysti se, jonka pidän kaikkein toteuttamiskelpoisimpana (mikä ei tarkoita sitä, että näen sen toteuttamiskelpoisena), olisi tämä toinen.
    Tietenkään en usko, että tein sen voittaakseni Applen käyttäjiä, jotka haluavat Unix-pohjaisia ​​järjestelmiä, koska mielestäni Applen markkinat ovat hyvin pienet. Olen nörtti, mutta tiedän Applen käyttäjien, että harvat ovat Unixille, olin, ja siihen vaikutti, mutta en usko, että suurin osa johtuu siitä.
    Ainoa asia, joka voi johtaa Microsoftin tekemään niin, on se, että se on kannattavampaa tai että he näkevät, että uusi käyttöjärjestelmä MS-Linux on niin vallankumous turvallisuuden, suorituskyvyn ja uusien toimintojen suhteen, että ansaitsee kritiikin aallon jonka he saisivat tästä muutoksesta. Kritiikkiä erityisesti taaksepäin yhteensopivuudesta, että jos he julkaisisivat jotain sellaista, mitä Apple teki omana aikanaan Rosettan kanssa (luulen, että muistan), joka sallisi PPC-arkkitehtuurin sovellusten suorittamisen Intelillä, ehkä he voisivat lievittää sitä.
    Mutta saisivatko he todella parantaa niin paljon vai säästävätkö niin paljon tällä liikkeellä?
    En voi ajatella miten.

  2.   LeoLopez dijo

    Heijastus on hyvä, mutta nyt, mielikuvitusta käyttäessä katson, että omien ohjelmistojen kuninkaisiin kohdistui jonkin verran luottamusta.
    1. En usko, että MS-Linix sallii linux-sovellusten suorittamisen kaikilla taajuuksilla. Katsokaa Applen tapausta, vaikka ne olisivatkin "Linux-pohjaisia", ne lisäävät hierarkiaan tason, joka tekee heidän sovellustensa ajamisesta mahdottomaksi Linuxissa ja Luulen päinvastoin (en ole koskaan kokeillut). Jos he tekisivät tällaisen siirron, luulen, että MS-Linux menisi tätä linjaa pitkin.
    2. Siirtyminen MS-Windowsista MS-Linuxiin kehityksen kannalta ei hyödytä Linuxia, ei sen käyttäjiä eikä sen kehittäjiä, eikä se vaikuta heihin ollenkaan. Pisteen 1 perusteella se olisi edelleen kaksi erilaista järjestelmää (tai kolme, jos lisäämme omena), kukin kenkä kenkäänsä.
    3. En voi olla mainitsematta Microsoftin 3E: tä (omaksua, laajentaa ja sammuttaa), näyttää siltä, ​​että ilmaisten ohjelmistojen maailma näyttää siltä, ​​että pingviinit ovat unohtaneet sen. Luen jatkuvasti päivittäin ilmestyviä uutisia ikkunajärjestelmästä ja ns. Rakkaudesta Linuxiin: kutsu minua vainoharhaiseksi, mutta luulen, että se on toinen näytelmä, iso, jonka kanssa vietät aikaa, toivon että olisin väärin, aika näyttää.
    Luulen, että MS-Linux voisi olla olemassa, mutta se ei ole täysin kaunis, kuten sanoit, se ei ole ollenkaan ilmainen (luulen, ettet puhunut siitä), luulen, että näemme enemmän samaa, mutta eri pylväs, eri sydämellä. Se käyttää linuxin sydäntä uuden ikkunan luomiseen, joten viesti, joka tunnistaa viestin, on enemmän kuin totta, se on todellisuus.

  3.   voittaja dijo

    Parempi pysyä näin, jos Windows keksi jotain, se on voittoa ja käyttäjät maksavat siitä. ja kuten artikkelissa sanotaan, viruksia ja maagisesti esiintyviä ongelmia.
    Käytän Linuxia vuodesta 1998 enkä ole koskenut siihen uudelleen, paitsi työstä, joka käyttää tätä käyttöjärjestelmää, eikä minulla ole muuta vaihtoehtoa.
    Hieman taaksepäin ajatellen, Windows on tehnyt jotain hyvää? ei suoranainen, on tehnyt useita ikkunoita, jotka hajoavat itsestään enemmän huoltoa varten, kuin teit, muutaman kuukauden tai jopa viimeisten viikkojen jälkeen, en halua ajatella, että se olisi aaria, jos laitat kätesi Linuxiin.
    Jätä Linuxista paremmin hiljainen, että käyttäjät nauttivat vakaista järjestelmistä ilman viruksia ja nopeasti luotina, päinvastoin kuin Windows.

    1.    Angel Escribano Koti dijo

      Olen uusi Linuxissa ja tämä kanssasi

  4.   morphheus dijo

    Enemmän kuin epäily, pelko ... Olen yksi niistä, jotka ajattelevat, että tulee aika, jolloin he yrittävät sovittaa, miten selitätte täällä, ja asioita on jo käynnissä:

    https://azure.microsoft.com/es-es/services/virtual-machines/linux-and-open/?&OCID=AID719820_SEM_432pkZSu&lnkd=Google_Azure_Brand&dclid=CJTDhKClsN8CFU5mGwodR9QPNw

    1.    Fabian dijo

      Täysin samaa mieltä kanssasi….

      1.    Ismael dijo

        Mahdollista, kunnes heillä on MS Office GNU / Linuxille. En tarkoita online-toimistoa, joka on jo nyt käytettävissä, vaan todellista MS Office -palvelua, jolla on kaikki mahdollisuudet, Powers Excel jne.

  5.   Isaacin palatsi dijo

    Mielestäni on parempi, että sinulla on Windows-ydin, koska muuten se olisi vain Mac- ja Linux-ydin, aina on oltava vaihtoehtoja, vaikka ne olisivatkin omistettuja.

  6.   Fabian dijo

    Anna heidän jättää Linux sellaisena kuin se on. Rakastuin Linuxiin, kun ostin uudelleensertifioidun tornin, ja se tuli Mandrake Linuxin ja KDE-työpöydän kanssa, kunnes menin enemmän itsevarmasti Ubuntu 8.04 Hardy -haikaran kanssa, kuinka monta kertaa mikä ilo ja Compiz miellyttävät Guindosta rauhallinen en halua kuvitella sitä ...

  7.   Varjo_Soturi dijo

    En pidä siitä, edes heijastuksena, Microsoft pääsee johonkin vain, jos se haisee rahalla ... Enkä näe, kuinka ilmaiset ohjelmistot antaisivat sille rahaa ... Elleivät ne vapauta (kuten HP on tehnyt esimerkiksi oman versionsa Linuxista, mutta se ei olisi Linux, se olisi Windnux.
    Se, että he integroivat Linuxin pieniin laitteisiin, on jotain julkista ja kaikkien tiedossa, ja se todella pelottaa minua ajattelemaan, että Microsoftilla on oma Linux-jakelunsa, koska se on täysin vähemmän ilmainen ja se vakoilee käyttäjiä varmasti, vaikka he haaveilevat sängyissään ... Microsoftille avaimen antaminen Linux-maailmaan näyttää olevan vaarallista, erittäin vaarallista ja valtava askel kohti yksityisyytemme lopettamista, joka kerta.
    Toisaalta Linuxissa vanhaa HP Laserjet 3050 -tulostinta (joka toimii kuten ensimmäinen päivä) tuetaan HPLIP-yhteyden kautta, mikä on upeaa sekä Ubuntussa että Mintissa, olen pystynyt asentamaan (ja käyttämään) sitä ilman yhtään ongelmaa. Tämä sama tulostin Windowsissa on rajoitettu käytettäväksi postScript-tulostimien yleisen ohjaimen kanssa, mikä sallii tulostamisen vain keskitarkkuudella, eikä se anna minun käyttää skanneri-, kopiointi- ja faksitoimintoja ... Miksi? Koska kuten aina, kun Microsoft julkaisi uuden Windows-version, HP jätti sen pois ja viimeisin ohjain oli tarkoitettu Windows XP: lle ... Mutta se ei ole kaikki, heillä oli sovellus, nimeltään HP Scan and Capture ... Microsoft sisällytti sen ja vaikka se luotiin Windows 8.1: lle, syntyy paradoksi, että jos sinulla ei ole Windows Phone- tai Windows 10 -käyttöjärjestelmällä luotua tiliä, et voi ladata sitä, joten skannaus Windowsissa ei toimi sinulle ... asiat tällöin lopetin Windowsin käytön, vatsani kääntyy ajattelemaan kiristystä, jonka he tekevät käyttäjälle myydäkseen roskaa nimeltä Windows Phone ja Windows 10.
    Joten valitettavasti, MICRO $ OFT, tulostin toimii 100-prosenttisesti, enkä ole tarvinnut ostaa Windows Phone -jätettä (kuinka paljon vahinkoa olet tehnyt Nokialle), eikä sitä Windows 10 -nimistä käyttöjärjestelmän roskaa.