Huolestuneena tietoturva-asioista ja päivittämättömien käyttäjien määrästä, Mozilla pakottaa päivitysten asentamisen MIcrosoft-tekniikan avulla
Mozilla päivittää Firefox-selaimen Microsoft-tekniikan avulla. Alkaen Firefox 68: sta, Internet-selaimesta Mozilla käyttää Microsoft BITS (Background Intelligent Transfer Service) -palvelua tarjota päivityksiä. Toisin sanoen sama tekniikka, jota Windows Update käyttää.
Firefox 70: n julkaisemisesta lähtien BITS: ää käytetään erillisen päivitysagentin kanssa asiamiehenä. Se on johdettu sen sijaan, että se olisi vain osa itse selainta. Tämä helpottaa päivitysten asentamista.
Miksi Mozilla käyttää Microsoft-tekniikkaa?
Pääasiallisena motivaationa siirtymiselle päivitysagentin kanssa käytettävään BITS: ään on helpottaa uusimpien päivitysten saamista hitaammin toimivilla käyttäjillä.. Tällä tavalla Mozilla haluaa päivittää selaimen vanhentuneet versiot, joita käyttävät ne, joilla ei ole tarpeeksi kauan normaalien päivitysten asentamiseen.
Nykyisellä BITS-toimintatavalla päivitykset voidaan ladata vain, kun joku käyttää Firefoxia. Kun vaihdat erilliseen päivitysagenttiin, nämä päivitykset on mahdollista ladata taustalla vaikuttamatta selaimen suorituskykyyn.
Mukaan kehittäjä Mozillasta, idea on, että päivitysagentti on:
… Taustaprosessi, joka jatkuu käynnissä, kun selain suljetaan päivitysten lataamiseksi ja asentamiseksi. Tämän pitäisi tehdä päivityksistä helpompaa kaikille ja vähentää uusien päivitysten saamiseen kuluvaa aikaa käyttäjille, joita nykyinen päivitysprosessi ei tue hyvin, koska he eivät käytä Firefoxia säännöllisesti ja / tai heillä on hidas Internet-yhteys.
Selvitetään, että viittaamme Windowsiin. Suurimmalla osalla Linux-jakeluista on Firefox arkistoissaan ja päivittävät sen, kun muu käyttöjärjestelmä päivitetään. En tiedä mitä tapahtuu muille asennustavoille Linuxissa.
Ennen tämän tekniikan lopullista käyttöönottoa on edellinen vaihe. Kuten se selittää toinen kehittäjä kirjoittanut Mozilla
Ennen päivitysagentin julkaisemista annamme ensin Firefoxille mahdollisuuden päivittää BITS: ää ilman päivitysagenttia.
Tämä antaa meille helpomman siirtymisen yhdestä iskumekanismista toiseen sen sijaan, että pudottaisimme sen kerralla. Toistaiseksi Firefox kutsuu BITS: ää binaariin sisäänrakennetun käyttöliittymän kautta. Tämä käyttöliittymä on toistaiseksi yhteydessä suoraan BITS: n kanssa, mutta se suunnitellaan siten, että se voi tulevaisuudessa kommunikoida BITS: n kanssa käyttämällä päivitysagenttia välittäjänä.
Tämän avulla voit hallita BITS-töitä paikallisen palvelun käyttäjänä. Näin haluamme latausten tapahtuvan, kun Päivitysagentti lataa ne itsenäisesti.
Muista, että Mozilla piti päivittää kaksi kertaa viikossa selaimen tietoturvaongelmien vuoksi. Siksi päivitykset eivät ole ongelma, johon pitäisi luottaa käyttäjien hyvään tahtoon.
Näyttää siltä, että Firefoxia johtaa Chrome- tai Edge-faneja. On melko tunnettua, että Windows-päivitykset ovat ärsyttäviä, minkä vuoksi monet käyttäjät deaktivoivat ne kolmannen osapuolen ohjelmistojen avulla. Jos Firefox riippuu näistä päivityksistä, se voi jumittua edelliseen versioon tuomitsemalla sen hyödyttömäksi ja vanhentuneeksi selaimeksi ohittamalla sää.
On totta, että ohjelmiston päivittäminen on tärkeää, mutta en ole varma, että olen ainoa, joka päivityksen jälkeen huomaa, että jokin tarvitsemansa ei toimi tai se tekee sen tavalla, joka ei toimi eivät sovi minun makuuni / tarpeisiini. Siksi haluan hallita täydellisesti sitä, mitä päivitän ja kun päivitän sen, yleensä varmuuskopion tekemisen jälkeen, ja joskus yllätyspäivitys ei häiritse kalenteriani tai keskeneräisiä töitäni.
Jos olen tekemässä jotain ja minulla ei ole aikaa tutkia ratkaisuja tai palauttaa päivityksiä, otan mieluummin riskit ja lykkään päivitystä sopivampaan aikaan.
Toisaalta pakottaa itsesi suorittamaan päivityksiä tarkoittaa yhteyden käyttöä ja tietojen kuluttamista ilman lupaasi, mihin et edes tarvitse, koska käytät sitä kahdesti vuodessa.
Monet ihmiset pakenevat M $ Window $: sta tarkalleen saadakseen hallita järjestelmiamme (muun muassa). Ja projektit, joilla on huono tapa opettaa käyttäjiään ikään kuin he olisivat imbekelejä, menettävät käyttäjiä, ja heille jää… Se.
Olemme tarpeeksi vanhoja vastaamaan päätöksistämme. Kuka toimii vastuuttomasti, kantaa seuraukset. Ehkä niin kaikki ihmiset, jotka "eivät halua oppia", tulevat älykkääksi. Niillä, jotka korjaavat tietämättömän ruuvin, on myös oikeus ansaita elantonsa? Hahaha.