Osana yritystäni selittää syitä, miksi pk-yritysten pitäisi käyttää Linuxia ja ilmaisia ohjelmistoja sisään artículo etupäätä Selvitin, missä mielessä käytän joitain sanoja ja mikä on perustavanlaatuinen ero patentoidun ohjelmiston ja vapaan ohjelmiston välillä. Nyt, muutaman lisämääritelmän jälkeen, on aika ryhtyä hommiin.
Linux-jakelu on ohjelmistokokoelma, joka sisältää tietokoneen käyttökelpoiseksi tekemisestä vastaavista ohjelmista sovellukset, joita käyttäjä käyttää työssään. Eli käynnistyshallinnasta toimistoohjelmistoon näytönohjaimen ajurin kautta. Tietenkin, koska tämä on johdantoartikkeli, jätämme sivuun vivahteet. Linux-jakeluja on eri käyttötarkoituksiin ja tarpeisiin, mikä tekee ohjelmien sisällöstä vaihtelevan.
Pohjimmiltaan ero Windowsin kaltaisen käyttöjärjestelmän ja Linux-jakelun välillä on sama, kun ostetaan liiketila ja tehdään sitten tarvittavat työt sen muuttamiseksi ravintolaksi tai toimivan ravintolan ostaminen.
Toinen määritelmä on lyhenne, jota käytän paljon. Pk-yritys (Small and Medium Enterprise) on itsenäinen organisaatio, joka täyttää tietyt henkilömäärän, voiton määrän tai liiketoiminnan määrän kriteerit.
Euroopan unionissa pk-yritysten rajat ovat:
- Alle 250 työntekijää.
- Vuositulot alle 43 miljoonaa euroa
- O Liiketoiminnan volyymi alle 50 miljoonaa euroa vuodessa
Indeksi
Miksi pk-yritysten pitäisi käyttää Linuxia ja ilmaisia ohjelmistoja
Maksaa
Verkko on täynnä tutkimuksia, joissa verrataan patentoitujen vaihtoehtojen käytön jatkamisen tai ilmaisiin ohjelmistoihin siirtymisen kustannuksia. Päätelmät vaihtelevat sen mukaan, kuka sen on maksanut.
Oman kokemukseni mukaan Pk-yritysten tapauksessa henkilöstön koulutuksen kustannukset muutokseen eivät ole niin suuret yleiskäyttöisten työkalujen tapauksessa. kuin toimistopaketti. Ennen kaikkea, jos muutoksen syyt selitetään ja kannustetaan.
Kyllä, se voi olla hieman monimutkaisempi tiettyjen työkalujen, kuten tietokoneavusteisten suunnitteluohjelmistojen, tapauksessa. Tässä tapauksessa, ellei laittomia kopioita käytetä, olisi suoritettava erityinen tutkimus sen asianmukaisuudesta vai ei.
joustavuus
Vuonna 2012 äitini leikattiin peräsuolen syöpää varten. Tämä tarkoitti sitä, että seuraavat 7 vuotta minun piti käydä onkologilla kahdesti vuodessa pyytämään lupaa kontrollitutkimusten suorittamiseen ja vielä kahdesti nähdäkseni ne. Se tarkoitti pitkän iltapäivän, jolloin odotin lääkäriin pääsyä 5 minuuttia.
Kuka tahansa organisaation ja menetelmien analyytikko olisi havainnut ongelman juuren.
- Hoitoa saavan potilaan tarvitsema aika ei ole sama kuin se, joka tarvitsee vain hallintaa.
- Hoitoa hidastaa sellaisten potilaiden määrä ilman ajanvarausta, jotka joutuivat ratkaisemaan byrokraattisia ongelmia tai epäilykset, jotka eivät suostuneet odottamaan.
Suuri este ongelman korjaamiselle on sairaalan käyttämä oma aikataulutusohjelmisto.
- Käytä samoja vuoromäärityksen kriteerejä kaikille erikoisaloille.
- Määritä kullekin potilaalle samanpituiset työvuorot riippumatta siitä, kuinka kauan lääkärin tapaus kestää.
Koska kyseessä on oma ohjelmisto, jokaisen toimielimen on mahdotonta mukauttaa sitä tarpeisiinsa. joten heidän on otettava käyttöön korjaustiedostoja, kuten potilaiden salliminen tai lääkärin nimen eri muunnelmien laittaminen ikään kuin he olisivat eri lääkäreitä.
Asia on siinä, että yritysten on mukauduttava omaan ohjelmistoon eikä päinvastoin.
Ja tämä tuo meidät toiseen etuun.
Riippumattomuus
On käsite, jota käytän mielelläni, teknologinen vasalli.
Argentiinalainen tuomari käytti sitä 80-luvulla mitätöidäkseen pk-yrityksen sekä tietokonevalmistajan ja IT-palveluntarjoajan välisen sopimuksen. En muista tarkalleen, mistä tapauksesta oli kyse, mutta itse konsepti on hyvin selvä. Jos vaivaudut lukemaan patentoidun ohjelmiston käyttölupaa, huomaat, että paitsi vaimosi pitäminen ja itsesi orjaksi myyminen, heillä on oikeus melkein kaikkeen. Jopa vähiten rajoittavissa versioissa olet aina vaarassa, että sovellus lopetetaan tai uudet versiot eivät ole enää yhteensopivia tiedostojesi kanssa.
Yleensä Ilmaiset ohjelmistot käyttävät yleisiä muotoja (myös auki), joten löydät aina ohjelman, joka voi avata tai muokata niitä. Ja jos ohjelma lakkaa hankkimasta uusia versioita, on lähes varmaa, että joku julkaisee oman projektinsa jatkaakseen sitä.
yksityisyys
Euroopan unionin maat suosittelevat yksitellen lopettamaan kaupallisten ohjelmistojen tai pilvipalvelujen käytön kehittäjäyritysten tiiviin yhteistyön vuoksi Yhdysvaltojen hallituksen (tai Applen tapauksessa Kiinan) kanssa
Vaikka CIA ei todennäköisesti ole kiinnostunut Badajozin kertakäyttöastioiden valmistajasta, on parasta pitää arkaluontoiset tiedot poissa kolmansien osapuolten silmien ulottuvilta. Koskaan ei tiedä mihin ne voivat päätyä.
Koska ilmainen ohjelmistokoodi on kaikkien saatavilla, se on erittäin helppo havaita, mitä dataa kerätään ja mihin se menee.
Ole ensimmäinen kommentti