Mitä Kamala muuttaa suurille teknologiayrityksille?

Mitä Kamala muuttaa?

Kun George Bush (h) voitti vaalit Yhdysvalloissa vuonna 1998 2000, käynnistettiin joukko tapahtumia, jotka muuttavat perusteellisesti teknologiateollisuutta. Bush kumosi kilpailulainsäädännön, joka pakotti Microsoftin hajoamaan. Jotkut uskovat, että jos jakautuminen olisi tapahtunut, yritys olisi kiinnittänyt enemmän huomiota syntyville mobiililaitteiden markkinoille.

Bushin asia ei ollut ideologinen. Microsoft osallistui avokätisesti kampanjaansa. Sama kuin Big Tech ja valitun varapresidentin Kamala Harrisin kanssa

Kommentoimme useita kertoja Linux Adictos kuten sekä Yhdysvalloissa että Euroopan unionissa lsuurten teknologiayritysten kilpailunvastaisia ​​käytäntöjä tutkitaans. Sekä edustajainhuoneen kilpailulainsäädäntöä käsittelevä alakomitea että liittovaltion kauppakomissio tarkastelevat alhaalta Applen, Amazonin, Facebookin ja Googlen osakkeita. Oikeusministeriö on puolestaan ​​jo nostanut kanteen jälkimmäistä yritystä vastaan.

Piilaakso rakastaa Kamalaa

Joe Biden ilmoitti, että Kamala Harris tulee olemaan hänen varapuheenjohtajaehdokkaansa elokuussa. Pelkästään lokakuussa Googlen, Applen ja Facebookin työntekijät lahjoittivat kampanjaan miljoona ja puoli dollaria.ña. Biden oli saanut heiltä vain neljäsataa viisikymmentätuhatta, kun taas Trump joutui toimeentulemaan sata kuusi tuhatta dollaria.

Kamala Harrisin nimittämisen uskotaan vaikuttaneen kampanjaan XNUMX miljoonaa dollaria. Suurimpia avustajia ovat Alphabetin (Googlen emoyhtiö) Microsoftin, Applen ja Amazonin työntekijät.

Kyky avata Piilaakson lompakot palaa pitkälle. Kampanjan aikana Kalifornian oikeusministeriksi ja senaattoriksi, Kamala Harris otti vastaan ​​Apple-johtajien, kuten Jony Iven, Salesforcen Mark Benioffin ja Facebookin toimitusjohtajan Sheryl Sandbergin, panoksen.

Suhteesi Piilaaksoon eivät rajoitu rahan vastaanottamiseen, on puhunut Googlesta ja Facebookista sekä ystävystynyt Laurene Powell Jobsin kanssa, joka on Applen perustaja Steve Jobsin leski, osallistunut Napsterin perustaja- ja Facebook-presidentin Sean Parkerin häihin. Puhumattakaan siitä, että jotkut entiset Harris-avustajat työskentelevät nyt teknologiayrityksissä, mukaan lukien Google, Amazon ja Airbnb.

Ja jos tarvitsemme jotain muuta lisättäväksi paranoon, LinkedInin perustaja Reid Hoffman ja pääomasijoittaja John Doerr keräsivät rahaa presidenttitarjoukseensa.

Mitä Kamala muuttaa?

Vaikka uuden hallituksen kanta ei ole virallisesti tiedossa, analyytikot ovat yhtä mieltä siitä, että Kamala Harris ei ole teknologian "kuukauden työntekijä".

Jotkut muistavat, että vuonna 2018 Cambridge Analytica -skandaalissa Facebookia tutkineessa hän antoi Mark Zuckerbergille raiskauksen.

Kysyessään häneltä, oliko hän osallistunut kokoukseen, jossa päätettiin olla ilmoittamatta käyttäjille tietovuodosta, hän ilmaisi selvästi epäilynsä Facebookin huolesta avoimuudesta ja luottamuksesta.

Journalismin välityksellä uusi varapuheenjohtaja ilmoitti:

Mielestäni teknologiayrityksiä olisi säänneltävä. Ensisijaisena tavoitteena on, että varmistamme, että yksityisyys on ehjä ja että kuluttajilla on valta tehdä päätöksiä siitä, mitä heidän henkilökohtaisille tiedoilleen tapahtuu.

Työskennellessään lainsäätäjänä Kamala Harris Hän tuki voimakkaasti lakeja, jotka säilyttävät digitaalisen yksityisyyden, suojaavat verkkokiusaamiselta ja lisäävät sovellustyöntekijöiden oikeuksia.

Dartmouth Collegen hallituksen professorin Dean Lacyn mukaan Teknologiayritykset pitävät Harrisä vähemmän sääntelevänä kuin demokraattisen puolueen vasemmanpuoleinen ja vähemmän tekniikkaa vastaan ​​vihamielinen kuin republikaanipuolueen Trumpistinen siipi. Lacyn mukaan lahjoitusten tavoitteena on varmistaa, että ne kuullaan.

Analyytikoiden yksimielisyys on, että teollisuus lyö vetoa pienemmästä pahuudesta. He tietävät, että he joutuvat kohtaamaan tiukempia säännöksiä. Mutta ainakin hallituksessa on joku, joka tuntee tekniikan maailman. Trumpin kanssa he pelkäsivät leikkausta, joka tehtiin ilman anestesiaa ja teurastusterällä.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   pedruchini dijo

    Uskon, että George Bush ei voittanut vuoden 1998 vaaleja, kuten artikkelin alussa todettiin, vaan vuonna 2000, koska hän oli presidentti tammikuusta 2001 lähtien.

    1.    Diego German Gonzalez dijo

      Kyllä, olet oikeassa, se tapahtui vuonna 2000