Tänä viikonloppuna meille tapahtui asioita, joita emme olleet koskaan käsitelleet, ehkä tulevaisuudessa paljastamme kaiken mitä tapahtui, mutta mitä todella haluan sanoa on, kuinka Henkilöstö kirjoittanut LXA! ja Linux-käyttäjänä (lähteet, joka kirjoittaa tämän) olemme ajatelleet monia asioita.
Se ei ole ensimmäinen kerta, kun olemme koskettaneet aihetta, joten katsotaanpa, miten ymmärrämme tämän täällä:
Sitä kutsuttiin Onko kateutta Ubuntua kohtaan? ja se oli ensimmäinen artikkelimme Menéame-kansi (Meillä ei ole monia, vain 2 ja useita melkein xD). Muistamme, että tulimme kaikki siihen tulokseen, että vaikka jotkut saattavat katua sitä, kateus on olemassa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta sitä Ubuntu Se ei ole paras suorituskyvyn häiriö (itse asiassa käytän Debiania tänään), koska saavutti menestyksen, jota kukaan ei odottanut: Linux-maailmankaikkeuden laajentaminen massoihin.
Joissakin piireissä kateudesta tuli aktiivinen hylkääminen paitsi vihaan, kun kuulen Ubuntusta, mutta kannustan ihmisiä lopettamaan sen käytön, tekosyistä (tule, ikään kuin se olisi laitonta huumeita ja he valtio).
Päätimme keskustelun kautta että tämä on olemassa (ja asia on jo kosketettu, mutta se vastaa) Ubuntu-edeltävien Linux-käyttäjien rakenteen vuoksi kaikki edistyneet käyttäjät, jotka pyytävät apua vain, kun oppimiskäyrä on hyvin monimutkainen tai seuraa jonkun jakamia tietoja.
Kun ubunterot saapuivat, joista monet ovat täysin kokemattomia ihmisiä ja toisinaan ilman edellistä suhdetta päätelaitteeseen, radikaaleja linuxeroja he haisivat, mutta he imivät enemmän siitä, että he olivat niin paljon tai niin he näyttivät ja he olivat erilaisia kuin he.
Monet imivät liikaa tietoja Ubuntusta, toiset imivät distroista (jotain suhteellisen normaalia kaikissa distroissa), mutta todella traaginen asia on, jotkut linuxerit menivät käyttäjiä vastaan.
Nuo, ne, jotka yleistävät, väittäen, että "ubunterot ovat ******* » heistä tuli fanaatikkoja, jotka ajattelivat, että muiden distrojen käyttäjien tulisi olla heidän kaltaisiaan, pyytää apua vain vaikeissa asioissa, pelata komennoilla, viettää koko päivä tietokoneen kanssa, asentaa ja poistaa distrot sopimuksen mukaan, asioita, joita teen koska minulla on aikaa ja rakastan heitä, mutta heidän ei tarvitse olla osa jokaista käyttäjää, PC ja distro ovat työkaluja ubuntereille ja monille muiden distrojen käyttäjille.
Siellä eikä ennen (ennen kuin se on vältettävissä) syntyy suvaitsemattomuutta, syrjintää, mitä LXA-foorumilla! kutsumme näin:
Käyttäjä pidättäytyy käyttämästä LXA-foorumia! edistää toisen käyttöjärjestelmän, GNU / Linux-jakelun tai ohjelman käyttäjien väkivaltaa tai syrjintää.
Artikkelissa, joka kertoo kateudesta Ubuntusta, se sanoi: on outoa, jota en ole voinut nähdä muita järjestelmiä vastaan, mikä saa minut ajattelemaan. Nyt voin vain sanoa sen tänään "se" ei ole vain käsin kosketeltava.
Ja tämän me asetimme tavoitteeksi aloittaessamme (linuxero ja «windosero» alussa), muuttaa paradigmaa, jonka mukaan Linux on tänään kaikille ja sen sijaan, että pysyisit tavallisessa opetusohjelmassa, uudistua keskustelu tuo Linuxin näkökulma, joka on nykyään anakronistinen.
Linux-käyttäjien on vaihdettava.
- Oppiminen, että "ei tiedä", ei ole huono ja voi olla jopa hyödyllistä opetettaessa GNU / Linuxin käyttöä.
- Se, että autat jotakuta, ei anna kalaa (katso Ubuntu-CL-foorumimekaniikka pyytää apua)
- Se, että autat jotakuta, ei sano: Ota tämä linkki, toivottavasti se palvelee sinua, hei. Ei uusien kanssa.
- Käyttäjät eivät ole kaikki samanlaisia, vaikka he käyttäisivät samaa distroa.
- Opi, että distrot eivät tuota idioottisuutta eivätkä myöskään houkuttele sitä.
- Uusien käyttäjien kannustaminen pääsemään Linuxiin hyödyttää Linuxia.
- Kaikki eivät käytä Linuxia samaan tarkoitukseen.
Paljon kiitoksia kaikille vakituisille lukijoille, että olette kanssamme, arvostamme todella tukeasi.
Tiedätkö mitä ajattelen? että uuden tulisi sopeutua vanhaan. Minusta tuntuu, että se tehdään aina niin.
1 - Jos aloitat uran opiskelemisen, sinun on oltava valmiiden tasolla, ei mitään aloittaaksesi alkeellisimmista.
2 - Jos haluat oppia ajamaan, on parempi käyttää Scania-lastia ja päästä tielle, mikään ei ole ostaa pientä autoa ja harjoitella naapurustossasi.
3 - Jos aiot etsiä työtä, menet suoraan pomo-asemaan, ei mitään olla työntekijä ja kiivetä hitaasti.
4- Jos haluat olla idiootti, mikään ei voi alkaa hitaasti, laitamme suoraan hatun ja olemme kaikkien paras idiootti.
PS: LXA-käyttäjät, liityn Ffuentesiin kiittämään sinua siitä, kuinka olet, avoimin mielin, kriittinen ja pankkitoiminta kuten aina.
rufus En voi olla yhtä mieltä kanssasi =)
En edes kiinnosta, miten kaikki toimii. Miksi minun pitäisi olla kiinnostunut? Katsotaanpa, miksi minun pitäisi tietää kaikki? Enkö voi käyttää jotain kiinnostumatta sen sisäisestä toiminnasta? En voi käyttää kelloa ilman kiinnostusta sen toiminnasta?
Minulla ei ole aavistustakaan monitorin toiminnasta, autoni moottorista, matkapuhelimesta, koneesta, joka myydä lippuja busseissa, mutta käytän niitä koko päivän, enkä ole kiinnostunut tietämään, miten ne toimivat.
Täällä on tietoa niin paljon egocentrisyyttä, egotismia, elitismiä, että on inhottavaa.
esty sitten voit sanoa, ettet ole nörtti, nörtti tai mitä haluat kutsua sitä, koska olet yksinkertainen käyttäjä.
Hyväksyn sen, mutta ... jos tietokoneesi rikkoutuu, vie se teknikkoon, joka korjaa sen, koska jos he panevat kätensä, he voivat tehdä sotkua.
_tty0 Sama koskee autoa, jääkaappia, mikroaaltouunia, skootteria ja muuta mitä tulee mieleen. Jos olla nörtti ja nörtti (kaksi tällaista kusipää termiä) on kuin ne, jotka väittävät olevansa, olen mieluummin yleinen käyttäjä.
Tuo asia kutsumalla itseäsi nörtiksi tai nörtiksi vain siksi, että käytät Linuxia, eikö olekin boludícimo ja 10-vuotiaat vauvat? ...
Kusipääehdot lapsille ja työkalut aikuisille.
esty: se on idioomi eikä mikään muu, hyvin autoni, jääkaapini, mikroaaltouuni, skootterini kanssa.
En korjaa autoni, joten en ole mekaanikko, enkä laita käteni, en korjaa jääkaappiani, x enkä siis ole jäätelönvalmistaja?
Se on sama, poikani, eikä se ole tyhmää ... =), se on vain termi.
Olen käyttänyt Linuxia vuodesta 94 lähtien, olen kokeillut kaikenlaisia jakeluja ja olen ollut Debianin kanssa monta vuotta.
Urani loppuprojektini oli Linux-jakelu tyhjästä, teki ilman satulaa ja tiedän, mitä on syödä päätäsi, koska tällainen kirjasto ei toimi sinulle tai koska olet tehnyt väärät liput kääntäjässä.
Rehellisesti sanottuna Ubuntu on hieno, jos pidät konsolista (kuten minun tapauksessani), sinulla on käytännössä sama järjestelmä kuin Debian, ja jos sinulla ei ole aavistustakaan, sinulla on erittäin helppo ympäristö Gnomeen.
Ubuntun ansiosta olen onnistunut saamaan kaikki yritykseni Java-ohjelmoijat siirtymään Linuxiin, ennen kuin olin Debianin geek pimennyksellä, nyt käytämme kaikki Ubuntua, koska se on heille erittäin helppoa ja sen lisäksi se on vakaampi kuin Windows XP, joten aihe "paska projektini on kääritty, onneksi kirjain muutokset CVS: ään tänä aamuna, menetin vain 4 tuntia työtä"
Melko lapsellinen sanasto kutsua itseäsi vain linuxin käytöstä. Et ole iso juttu, käytät vain linuxia.
Kaipaan sinua sanomalla Linux ja * BSD =)
Joka tapauksessa he pyytävät meitä linuxereita vaihtamaan, ok, tuntuen olevansa suuri apu ohjelmistojen vapauttamiselle, luomalla blogi aiheesta puhumiseen, mutta nämä blogit eivät auta miksi? koska ne eivät auta ongelman ratkaisemisessa, anna anteeksi sana, mutta sanon sen parhaalla aallolla, se on verinen blogi. Lapset, jotka asentivat Linuxin 4 tai 5 kuukautta sitten ja joilla on blogeja, joissa puhutaan asioista, joita toistetaan Internetissä.
Mielestäni omistaudu ennen vaihtamista tekemään jotain tuottavaa ilmaisohjelmistolle, kuten ainakin minä teen nöyrässä blogissani, se saa minut pahoittelemaan, että he puhuvat vapaista ohjelmistoista, vapaudesta ja näistä asioista, kun he käyttävät ohjelmia tai distroja 1000: lla ohjelmat ja omat kirjastot Mikä siinä on? Eikö se ole ristiriita?
Ajattele sitä kylmästi ja tee päätös vastaavasti.
terveiset
Tämä viesti tuntuu mielestäni mielenkiintoiselta ja luulen, että kukaan ei ole syntynyt tietäen asioita, ja jos meillä on tietoa, ei riitä, että jaamme sen, joten saamme kiintiöitä ihmisistä markkinoilla, ihmiset kritisoivat ubunteroja heidän yksinkertaisuudestaan ja esim. mutta miten he ajattelevat voivamme voittaa markkinat usein Micro $: lle, Windows-käyttäjän olisi siirtovaihe erittäin vaikea, siksi se on tärkeä apu avoimen lähdekoodin maailmaan ...
Se on täydellinen ongelma useimmissa linuxeissa. Aloin käyttää Ubuntua, koska tuolloin en ollut tietojenkäsittelytieteen tutkija, ja Ubuntu oli vähiten todennäköinen asia, joka lähetti minulle kondorin tietokoneen kanssa (mikä on pelko, joka kaikilla on, kun Linux asennetaan ensimmäistä kertaa). Ja alusta asti olen nähnyt, kuinka foorumeilla keskustellaan vain Ubuntua vastaan. Se ei ole huono jakelu, tapahtuu, että se on helppoa, ja koska useimmat linuxerit ajattelevat olevansa neroja tietämään kuinka suorittaa muutama kurja komento terminaalissa, he näkevät Ubuntun halveksivasti. Vaihdoin Ubuntua ei ongelman takia, että se on helppoa, ja olen oletettu messiaanina Linuxissa, ellei se, että sen pitäisi olla nopeampi, ja sitä etsin distrosta.
Nyt olen tietotekniikka ja linux on päivittäistä leipää, mutta tiedän, että muut kuin tietokone ystäväni kertovat minulle: mikä on Linux? Enkä vie aikaa selittää heille, miksi he eivät välitä linux, he haluavat vain saada työkalut, joita he kysyvät heiltä opinnoissaan, eikä se ole ensisijaisesti tar.gz.
Tervehdys.
toxrn aivan oikeassa. Sinun täytyy puhdistaa ja laskea egosi.
Tämä näyttää jo päiväkodilta.
Ehdotan, että he kokoontuisivat neliöön ja tarttuisivat yhteen hiekkalaatikkoon.
Minun piti poistaa roskaposti. Vältä tekemästä sitä.
En ole nähnyt "LXA": n kirjoittamaa viestiä kauan.
toxrn hahaha, anteeksi, minusta tuntui, että tämä linkki oli puhdasta roskapostia, ja poistin sen. Erdona toxrn, mutta en aio antaa enemmän tilaa sille, jolla on hattu.
No, pieni hattu!
_tty0, et ole luonut GNU / Linuxia, eikä sinun tarvitse päättää, kenen pitäisi ja ei pitäisi käyttää sitä, piste.
Jos et pidä tyttöjen blogeista, en tiedä mitä olet tähän mennessä tehnyt.
Perustelusi mukaan, jos korjaat käyttöjärjestelmän ongelmat, sinun on tiedettävä käyttöjärjestelmän sisäinen toiminta. Joten sanon, että jos kirjoitat, sinun pitäisi tietää, kuinka kirjoittaa ja kirjoittaa oikein, tai ainakin oppia, koska kommenttien seuraaminen alemmalla kirjoitustasolla ja kirjoittamisella maksaa paljon.
Tervehdys.
Se on kaikkien LXA: n mielipide
Ongelmana on, että yliopiston ihmiset menivät yliopistoon kyselemään.
HOYGAN Kuinka se laskee yhteen? No, en todellakaan välitä, haluan vain tietää, kuinka paljon 7 + 9 on.
Ja totuus on, että ihmisille, jotka ovat pitäneet Linuxia yli 10 vuoden ajan, se on koulutuksen puute.
Lisäksi 80 prosentilla ubuntua käyttävistä ihmisistä ei ole aikomusta tuntea tietojenkäsittelytietettä, joten heidän ei pitäisi käyttää sitä.
Olen kannattanut vuosia, että ihmiset käyttävät linuxia, mutta koska ubuntu ilmestyi, olen muuttanut mieltäni, totuus on, että jos et aio ymmärtää tietokonetta, älä käytä linuxia.
Lelut lapsille ja työkalut vanhuksille.
Minulla on ollut useaan otteeseen kiusaus ajatella rufuksen tavoin, ja monissa muissa tilanteissa minulla on. Se ei ole tällä hetkellä minun nykyinen, mutta aika ajoin näyttää siltä, että sillä on järkevää minulle.
_tty0: siellä jos luulen, että meillä on virhe. Tässä blogissa emme puhu siitä, mitä tarkoitat sanoa, josta puhumme. Aikana, jolloin olen seurannut sitä, en ole löytänyt reseptiä, joka olisi keskittynyt tiettyyn jakeluun (itse asiassa en muista, että olisin nähnyt reseptiä), eikä viestiä, joka puhuisi vapaiden ohjelmistojen ylevistä filosofioista tai vastaavista idiooteista. Itse asiassa se on Linux-blogi (huh? Kyseenalaistan sitä edelleen) vähiten linux-blogia, jonka tiedän. Se on vain N @ ty: n viestejä (kuten Microsoftin järjestämää tapahtumaa). Sinun on saatava selville vähän ennen kuin puhut tai kirjoitat jotain. Se on periaate, jonka jokaisen Linux-käyttäjän tulisi tietää (kyllä myös ubunters).
Ja soveltaa tietysti.
Ja käytän Windowsia ... en tiedä mistä sain niin paljon perustaa vahvistamaan mielipiteeni ...
Tolkien sanoisi: «ja jättää meille _tty0, linux-addikti, jota ei voitu toipua ... ..»
Vau! Kunnes he alkavat ymmärtää.
"Tietämättömyyden oppiminen ei ole huono asia, ja siitä voi olla jopa hyötyä opetettaessa GNU / Linuxin käyttöä."
Tästä syystä Linux ei nouse yli yhden prosentin käyttäjäkiintiöstä. Siksi OSX on jo 1%.
Käyttäjät eivät halua valinnanvaraa, he haluavat asioiden toimivan ilman valintaa, se kuulostaa utopistiselta Linux-käyttäjille, mutta siihen Microsoft ja Apple (ja kaikki sitä kunnioittavat ohjelmistot) ovat keskittyneet.
Kirjan ei tarvitse arvioida kannen, etenkään sen nimen perusteella.
Hei Mitä tapahtui _tty0: n kommentille otsikkokohdasta ja kaikesta muusta? Nyt aion olla kuin vastaan kenellekään tai puhun vain kuin hullu ... hmmmm, se ei ole, että en pidä siitä, mutta ...
Voi ymmärrän. No, joka tapauksessa tehdään se, mitä pallon omistaja sanoo;). Ja se ei ole hattu, se on hattu (se on erilainen, hattu päästää auringonvaloa ja hattu ei, koska sillä on siivet = P).
Rakkaus ja rauha, terveisiä.
Kuka ei ymmärrä, että tämä on kuin jäätelöbaari? Vanhat pitävät luumujäätelöä ja uudet vaniljajäätelöä, mutta päivän päätteeksi kaikki on jäätelöä. Syö jäätelösi, hanki sinulle parhaiten sopiva distro ja lopeta ihmisten kanssa sekoittaminen niin typerästä asiasta kuin koneellasi suoritettava distro. Ylpeys ei johda ketään hyvään. Jos ei, tutustu Windows Vistaan.
Ubuntu itsessään ei ole yksinkertaisempi kuin Fedora eikä Mandriva, se ei ole edes yksinkertaisempi kuin Debian.
He antavat sinulle toimivan Debianin, ja voit tehdä sen samalla pullotuksella ja hölynpölyllä kuin Ubuntu, ei enempää, ei vähemmän. Heillä molemmilla on sama perusta, molemmilla on samat määritystiedostot, heillä on jopa sama pakettijärjestelmä ja ne jakavat melkein kaikki ohjelmat ja graafiset avustajat.
Ei ole mitään syytä sanoa, että Ubuntu on tarkoitettu ei-työläisille, kun juuri monet Ubuntuun lisätyt ominaisuudet aiheuttavat usein epävakautta ja kaatumisista toipumiseen tarvitaan lisää tietoa. Sanoisin, että Debian on juuri paljon vakaampi ja siksi mukavampi käyttää jollekulle, joka ei osaa käsitellä paljon.
Tapahtuu, että Ubuntu on paljon suositumpi, ja joku, joka ei ymmärrä GNU / Linux-distroja, on ensimmäinen suosituin distro.
"Ehdotan, että he kokoontuvat neliöön ja pysyvät yhdessä hiekkalaatikossa."
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rakastan sinua N @ ty
Älä kommentoi ... ahhh, en halua väitellä, se on enemmän tanquilaa ... tiedät mitä ajattelen ...
"Ehdotan, että he kokoontuvat neliöön ja pysyvät yhdessä hiekkalaatikossa."
Ei, he voivat olla poliittisia ehdokkaita ... hahaha he edustavat yhtä filosofiaa ja toista
toxrn, kyllä, tämä on hyvä foorumi, hahaha ... oi sanon ... blogi xD
Laura, mihin laitoin sen?
@toxrn on johtunut "pallon omistajasta", mielestäni xD
Tulee olemaan? = P
Olen täysin samaa mieltä kanssanne, ei ole mitään syytä taistella, kun meillä kaikilla on sama tiedostojärjestelmä ja sama ydin
Kuinka monta käyttäjää ei ole Macissa, Windowsissa tai Linuxissa, joilla ei ole edes aavistustakaan tietokoneen sisäisen rakenteen, heidän jne. Ohjelmiensa toiminnasta, ja siksi heitämme heidät unohduksiin tai olemme halveksia heitä
Jos haluat olla paras matematiikassa, sinun on alettava tietää, kuinka paljon 1 + 1 on. Et aloita kyselemällä, mikä on kaikkein monimutkaisin yhtälö mennä yksinkertaisimpaan. Olen käyttänyt monia distroja koko oppimisen , työssäni käytämme debiania, ubuntua, archia, fedoraa, suse, macia ja Windowsia, on työtovereita, jotka käyttävät debiania eivätkä edes tiedä, että se on paketinhallinta, minun tehtäväni ei ole laittaa heitä syrjään, se on opettaa heitä, tehdä tietokoneesta ystävällinen työkalu heille, ei kuten Tyypillinen teknikko, joka saapuu ja asentaa jotain, jota he eivät edes tiedä mihin sitä käytetään, jotain, joka on yksinkertaisesti siellä, koska tunteva laittaa sen Jotain, se on opettaa kuinka käyttää tietokonetta oikein, opettaa heille kuinka korjata mikä on rikki ja koska se on rikki, näiden foorumien päätarkoitus on auttaa, informoida, jakaa ja levittää. kun päinvastoin on tehty, suljettu järjestelmä ja salainen palvonta tehdään, mikä on päinvastoin filosofiamme.
@Ferk, etkö tiedä miksi Ubuntu on helpompaa?
Pieni luettelo:
1.- Asennus. Ubuntu perustuu Debianiin, mutta asennus on helpompaa.
2.- Se ei ole täydellinen, mutta kun sinulla on laitteisto, joka vaatii suljetun lähdekoodin ohjaimen, ilmoituspalkkiin tulee ilmoitus ja mahdollisuus asentaa muutamalla napsautuksella.
3.- Jos asennat CD-levyn kanssa, jos valitsit muun kielen kuin englannin, ilmoituspalkkiin ilmestyy ilmoitus, että lisää kielipaketteja on asennettava.
4.- Gnome-app-install tulee oletusarvoisesti, ja pääsy ohjelmaan on helppo erottaa muista sovelluksista.
5.- Canonical ei anna pirun ilmaisten ohjelmistojen etiikkaa ja lisää jakeluun suljetun koodin, joka sen ansiosta antaa paremman käyttökokemuksen.
6.- Sisältää Firefoxin.
Aloitin Linuxin kanssa aikana, jolloin en tiennyt melkein mitään mistään (ellei olisi ollut sitä, että minulla olisi ollut blogi edellisen vuoden ajan, olisin mauton peikko, jolla on hyvä oikeinkirjoitus), ja ensimmäistä kertaa näin Itse asennetulle Ubuntulle tulin paniikkiin, koska en tiennyt miten asiat toimivat, pyysin mentoriltani apua hieman väkivaltaisesti, onneksi hän ymmärsi minut, auttoi minua ongelmissani ja pari ratkaisua, sen lisäksi, että opetan minua hakemaan Googlesta ja muista asioista
sieltä omalla uteliaisuudellani opin monia asioita, ja ainoa asia, joka minun on päästävä «melkein välituotekäyttäjältä», on koota ohjelma oikein :) toistaiseksi olen ylpeä siitä, kun olen ratkaissut ongelman virtuaalilaatikolla
joten uusi käyttäjä, melkein ei koskaan tiedä tai etsi hyvin Googlesta, olisi siedettävä häntä ja opetettava häntä, jos hän putoaa uudelleen, selitä hänelle uudestaan, mutta että kolmannen kerran hän on alttiina kaikkien raivolle, ja se on asia, johon meidän kaikkien tulisi sitoutua: auttaa niitä, jotka pyytävät, mutta myös opettaa heitä löytämään omat reitinsä
Näiden keskustelujen myötä LXA todella lähti liikkeelle !!! Hahaha
@Naty: Loistava…
Mielestäni LXA on mukava yhteisö. Ne, jotka haluavat jakaa ilman ennakkoluuloja tai ainakin huumorilla, ovat tervetulleita. Luulen jo, että se tekee _tty0: sta niin pahan lukea.
Tarpeeksi!!!!!!!
Erittäin hyvä artikkeli. Bravo!!! Olen samaa mieltä jokaisen sanan, puolipisteen kanssa.
Haluaisin, että suvaitsemattomat Linuxerot muistavat, etteivät ne ole syntyneet tietämättä ja olivat kerran yhtä tietämättömiä kuin ne, jotka aloittavat tänään. Ja että he ottavat Hyvin huomioon, että elämä muuttuu monta kertaa ja että niistä aloittelijoista, joita he tänään halveksivat, voi tulla huomenna mestareita, jotka ylittävät heidät.
Ja vielä yksi asia: Microsoft ja oma ohjelmisto rakastavat näitä taisteluita (enkä olisi yllättynyt, jos ne yllyttävät niitä).
todellinen häpeä, en pidä ubuntusta, ja mielipiteeni on varattu, mutta vaikka linux-yhteisö kasvaa, mikä on vikaa saapuvalla käyttäjällä, joka käyttää ubuntua?
@ByteCorrupto
Kun teet kerjättävää ystävää, tule kanssamme käyttämään GNU / Linuxia, tiedät, että haluat sen xD.
Kyllä, tämä viikonloppu oli hyvä, liian huono, opettajani ei ymmärrä sitä: P
Olen samaa mieltä useimpien teidän kaikkien kanssa, en todellakaan ole samaa mieltä _tyy0: n kanssa, en usko minun tarvitsevani sanoa miksi hehe.
_tyy0, en jaa ajatuksiasi, tiedät, on hyvä, että tiedät niin paljon (vaikka se saa minut epätoivoiseksi, että jokaisessa tekemisissäsi huutat tuulelle kaikki tekemäsi "monimutkaisuudet") ja lopulta on varmaa, että he auttavat sinua, mutta todellakin, kun yrität ihmisten kanssa, sinulle ei ole sopivaa olla niin itsepäinen ideoihisi, pomojen ja sinua korkeammalle ihmiselle, et voi loukata heitä siitä, etteivät usko mihinkään että uskot, hyvin voit, mutta se ei ole jotain hyvin älykäs. Onnekas!!
LXA on paras !!! Terveisiä ja kiitoksia tällaisten hyvien keskustelujen ylläpitämisestä ja luomisesta ...;)
"Ubuntu kaikille", olen lukenut, että monissa (ellei useimmissa) tiloissa, jotka on omistettu tälle käyttöjärjestelmälle, ja "me kaikki" ovat tietotekniikkaa tuntevia, komentokonsolin suorittavia ja kumottavia, niitä, jotka yksinkertaisesti sanomalla "En käytä Win2 XP: tä" ja käyttämällä kuutiota (vaikka käytän sitä myös Win2: n teeman kanssa, koska töissä he eivät anna minun vaihtaa käyttöjärjestelmää) tai ne, jotka tietämättä mitään kokeilevat klassikkoa " pilata opit ", koska" me kaikki "olemme kiinnostuneita tietämään mistä on kyse ja haluamme käyttää sitä, nyt kun on faneja, on jo paljon heitä, jotka" pienelle "tai" hölynpölylle " kysymykset) heidän maksaan on puristunut hyvin, ja niin paljon kuin tiedän, kaikki yliopistot, instituutit tai korkeakoulut eivät opeta meitä käyttämään GNU / Linux-distroa, tai olemme onnekkaita, että he opettavat meille (joillekin se on vaikeampi kuin toisille siihen, mitä he tekevät), uskokaa itseänne nero ja älkää antako vähäisintä apua, koska se ei kuulu «ideologiaan»Ubuntu tai ilmainen ohjelmisto, ei TEEEEERRRRCOSSSSS,
LXA-kaverit onnittelut, luen aina artikkelisi, vaikka en kommentoi, koska pidän itseäni osana tätä yhteisöä, jatka sitä.
No, olen sellainen käyttäjä, joka näkee aina aamuisin, iltapäivisin jne. Jne. LXA-nunkin kommentoiman weba tai jotain sellaista lol, mutta joskus luulen, että monet ihmiset ovat unohtaneet vapauden merkityksen, erityisesti ilmaisunvapauden kuten joku sanoi Kommentit, joita et halua tietää yhtälöä tietämättä kuinka lisätä, se on sama, joka on aloitettava takaa, etkä voi kertoa jollekulle, että vihdoin Jumalan ansiosta hän päätti guin2s: stä, että hän ei sovi oppimaan käyttämään Linuxia ja että hän ei esitä kysymyksiä, hahaha minusta tuntuu typerältä, kuinka he haluavat mainostaa ilmaisia ohjelmistoja, jos emme tue ihmisiä, ensimmäinen asia, jonka he tekevät, on palata tyhmään pieneen ikkunaan, koska siellä on aina joku, joka auttaa heitä, se on typerää, että he ajattelevat tällä tavalla, tieto Se on ilmaista ja se pitäisi jakaa, joka oli Richar Stallmalin idea ja wikipedia perustui siihen, ajattele sitä, analysoi sitä ja Jumala siunatkoon sinua, Hei kaikille kavereille ... ja kauniit naiset jiji lol
Ubuntun suhteen käyttäjiin liittyy kaksi asiaa. On niitä, jotka tulivat siihen toisesta distroista, väsyneenä, kenties konsolin käytöstä ja joutuessaan koskettamaan .conf-tiedostoja uudestaan ja uudestaan - kuten tapahtui Debianin kanssa, josta Ubuntu tulee - eli he haluavat tee se hyvin ja helposti. Ja on niitä, jotka tulevat Windows-puolelta. No, se ei ole yleistämistä, mutta jälkimmäiset ovat pahimpia, koska heidän mielestään Ubuntu - koska he ovat Windows-käyttäjiä - on tyhmä ja ei ... se on kuin silloin, kun vain DOS oli - puhumattakaan Basic ... . - sinun on opittava ja opittava, sinun on oltava kärsivällinen ... Me kaikki näemme kymmenessä foorumissa, kuinka kun joku ei reagoi johonkin niin pian kuin mahdollista, se, joka kuuli, vihastuu ja käyttäytyy ikään kuin hän olisi chattailla, uhkailla ja loukata, vähätellä kysymyksesi «pientä» vastauskapasiteettia ... no, puhumattakaan siitä, kuinka he kirjoittavat kysymyksensä foorumeihin ja luetteloihin ... Luulen, että vaikka Windows helpotti asioita paljon, se myös helpotti toiset pahemmat. Windows loi joukon lukutaidottomia, jotka eivät osaa kommunikoida, ja Linux sitä vastaan ei voi taistella, se on jo määrätty. Toisaalta on kadehdittu niitä, jotka käyttävät vähemmän suosittuja distroja Ubuntun suhteen. Sama tapahtuu kirjailijan kanssa, kun hänestä tulee suosittu, monet ihmiset lopettavat lukemisen. Jotkut uskovat, että he elävät - tai ansaitsevat elää - pysyvässä eliitissä ...
_Tty0: n ja estyn välinen "keskustelu" osoittaa jotain molempien kypsymättömyydestä välttäen siten taustakysymyksen käsittelyä ... mitä tapahtuu aina pro- ja anti-linux-ohjelmien kanssa ...
Minun ongelmani titiyoOon kanssa menee toisella tavalla, minkä Ffuentes sanoi, jonain päivänä he tietävät.
Vioittunut tavu: voisitteko kertoa hieman enemmän kohdastanne 5? Voitteko mainita esimerkin?
En usko, että ihmiset, jotka ovat olleet vuosien ajan gnu / linuxin ympäristössä, menevät ubuntua vastaan. Kuvittelen, että jos heitä häiritsevät tietyt taidot, jotka ajattelevat, että gnu / linux on ubuntu eikä mikään muu. Kaikki tietävät tuhansista jakeluista. Ja että vaikka ei näytä olevan monia eroja. Mutta viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, on totta, että tämän avulla pääset niin pitkälle kuin haluat. Jos he eivät ole kiinnostuneita mistään muusta kuin pelkästään Ubuntun käytöstä, he kuolevat siellä oppimatta, että on paljon nähtävää. En myöskään tiedä, onko se etu, että Ubuntun ansiosta on paljon käyttäjiä massaan. En tiedä onko se niin hyvä. Sen pitäisi näkyä pitkällä aikavälillä.
Che esty, älä ole salaperäinen, ainoa asia mitä on kertoa mitä tapahtui on mitä täällä ja blogissani on =)
Tarkoittaako se, että se on ilmainen, että voin tehdä ubuntu-distron, johon sisältyy photoshop ja 3dmax, eikä rikkoa mitään lakeja lukuun ottamatta photoshopin ja 3dmaxin lakeja?
toxrn, lähteet, hän sanoi sen sen vuoksi, mitä hän laittaa toxrniin edelliseen viestiin, hän sanoi, että tämä tuntui foorumilta, jossa oli niin paljon kommentteja ... ja no, minä sanon sen myös:
No, haluan myös tietää, mihin myrkky viittasi kommentilla # 5 ...
Uh ... tietysti.
Asennettaessa Ubuntua saat myös laajan valikoiman moduuleja, joissa on ilmainen koodi yleensä WiFi-korteille, kuten Atheros tai Broadcom. Voit etsiä luetteloa asennetuista tiedostoista, etsiä linux-limited-extras-common -pakettia. Mielestäni Canonical tekee hyvää työtä valitessaan toiminnallisuuden "vapauden" sijaan. Käyttäjillä on vähemmän huolta.
Jakelut, kuten gNewSense, ovat täysin ilmaisia, koska se ei sisällä vain suljettua koodia asennuksessa, mutta myös sen arkistosta ei löydy pakettia, joka sisältää ei-ilmaisen lisenssin, vaan välttää houkutusta käyttää suljettua koodia tietokoneesi toimii :)
No sanoa, että et pidä Ubuntusta, koska se epäonnistuu tässä, toisessa ja koska sillä on tämä, joka on parempi toisessa, ja että sillä voi olla tämä. Mutta sanoa, ettet pidä ubuntusta, koska se on helppoa ja koska se tuo tyhmät ihmiset voiman suloiselle puolelle, kyllä, siellä jos olet kateellinen peikko.
Anteeksi Cesar, muokkain kommenttisi. Tiedät miksi.
Ei hätää Cesar. Suuri tervehdys.
oooooo toinen ubuntero-puhe.
ubunterot antavat aina tilauksia sen sijaan, että yrittäisivät korjata niin huonosti toimivaa distroaan.
mutta mitä aiot tehdä, meidän kaikkien on rakastettava Ubuntua, muuten olemme kateellisia peikkoja.
blablalbalbla
hahaha, anteeksi kontekstin ulkopuolelle lähettämisestä, hahaha, mutta tämä tuntui minulle ... hahaha
Kirjoittaja: g0l
Kommentti:
Joitakin asioita hakkeri Facundo de la Cruzista… kuin kalju carlin.
Voitteko lopettaa tty-paskalla? Riittää jo.
Se on totta ... anteeksi. Se on ohi.
Mutta olkoon selvä, että kopioin viestin vain tuosta blogista.
En vain käytä Ubuntua, koska se ei toiminut minulle hyvin, minun oli asennettava se ja juurisalasana ei toimi minulle, kun sen pitäisi toimia minulle, mikä häiritsi minua tarpeeksi, mutta se antoi minun asentaa joitain asioita asettamatta juurisalasanaa, mennään ikään kuin olisin juuristunnossa, olen koskaan asentanut mandrivan, fedoran ja joitain muita, ja se meni minulle aina hyvin, minulla on ollut vain suuria ongelmia tämän jakelun kanssa, tietenkin jos haluan asentaa sen ilman enempää ja että kaikki on asennettu jopa joskus ilman salasanan juurta, voi olla joillekin miellyttävää, mutta minun mielestäni mielestäni se on hyvin epävarma.
@esty: Okei. Minulta oli paskaa laittaa linkki. Anteeksi jälleen.
Jaan ajatuksen juanista ja estyistä ... jos et pidä distrosta, koska se epäonnistui tai se tai toinen ei toimi, se on hieno, sinulla on syy, mutta jos et pidä koska se on helppokäyttöinen, se on tyhmää ja keskinkertaista. Tästä syystä mielestäni typerät ja kateelliset ihmiset eivät lisää käyttäjien määrää, jotka uskovat, että jotain helppoa on huono ... Salu2
Entä jos en pidä siitä, koska se on niin suosittu? En anna mitään tapauksia, on vain kysymys nähdä, mitä he ajattelevat.
No, en ole lukenut kaikkia kommentteja (70%, enemmän tai vähemmän) ja huomaan, että toimimme tavalliseen tapaan.
Katsotaanpa, minä itse joskus en tiedä ajattelen kuin tty0 vai ei, yksinkertaisesti siksi, että minun tehtäväni on korjata asioita (kyllä, joskus kaikenlaisia asioita, joita löytyy suuresta ravintolasta) ja siksi järjestelmän tietotekniikka pitäisi tuntea hänet ainakin vähän.
Mutta kaikki eivät aloittaneet kuten minä, Amstradilla ja MS-DOS 7.10: llä (katsotaanpa kuinka monta hyppää tämän kanssa ei ole xD), joten lopulta olen siirtynyt niiden puolelle, jotka ajattelevat, että jokainen eläin tekee tietokoneellaan mitä palloista tulee, mutta en korjaa asioita ilmaiseksi.
Ja tämä tulee mitä varten? Sille olen itse ubuntu-käyttäjä. Ubuntu ... openboxilla ja uudistettu, kunnes sanotaan tarpeeksi. Koska se on Ubuntun ihme, että se tunnistaa laitteiston ilman, että minun tarvitsee viettää 5 tuntia miettien, miksi en voi muodostaa yhteyttä Internetiin ainakin kysyäksesi, miksi se tuo ohjelmistoja potkuihin, miksi se voi olla tonttu tai se antaa minun tuhota sen ja määrittää työpöydän haluamallani tavalla.
Debian sallii sen varmasti, mutta totuus on, että siinä on niin monia virheitä, niin hidas, että olen jo tehnyt 2 versiopäivitystä ja siinä se on ... puhumattakaan ikkunanhallinnan vaihtamisesta, blah blah blah
Ja se ei ole minua tyhmä. Vau, onko se, että olen outo tai että täällä on paljon violetin spiraalin faneja?
Katsotaanpa, herrat, jos naapuri käyttää ubuntua kuutioon, sen sijaan, että antaisi hänelle aasin, kerro hänelle, että käytät myös linuxia. Joten kun jotain ruuvataan, se tulee sinulle. Ja siellä voit laskuttaa häntä tuesta tai rikkoa munat niin, että hän saa debianin. Mutta ainakaan hän ei usko, että olet eliittipelät.
Jos Ubuntu tunnetaan, sitä parempi, useimmat käyttäjät (kyllä, jopa ne, jotka ajattelevat olevansa typeriä) tietävät, että Ubuntu on muunnettu debian. Ja lopulta uteliaisuuksia.
Ja ubunteroille ... no, en tiedä ... kokeile avointa laatikkoa, joka tarjoaa looooooong tunteja viihdettä määrittämällä valikko, joka tekee kaiken uu
Joka tapauksessa. Hei hei
Alleviivaan ja huudan koko viestiä. LXA! Rakastan sinua.
Analyysiyritys: On mahdollista, että suvaitsemattomat ihmiset jaetaan puhtaiden snoobien ja niiden välillä, joilla on kehittynyt Tukholman oireyhtymä (vaikeuksia ohjelmistojen käsittelyssä; ja he ajattelevat, että ilmainen vaikea, niin ¬ vaikea ollenkaan -> ¬vapaa).
Joka tapauksessa ihmettelen, pystymmekö saamaan nämä ihmiset muuttumaan vai pitäisikö meidän todellakin löytää heille toinen harrastus, jotta he uskoisivat edelleen olevansa älykkäimpiä ja lakkauttamasta vahingoittamasta linuxia ja ilmaisia ohjelmistoja.
"Ilmainen kyllä ja vain jos vaikeaa." anti tag -suodatin on poistanut sen.
"Ilmainen jos ja vain jos vaikeaa." oikeinkirjoituksen tarkistus. kolminkertainen lähettäminen. Ansaitsen kuoleman
haahaha, another_sam, sillä ei ole väliä, se ymmärrettiin.
veljeni käyttää ubuntua, siitä päätin asentaa debianin: P
nyt en pidä veljestäni: D
Ei, minä olen tosissani, en todellakaan pidä Ubuntusta, ainoasta syystä, että kun veljeni päivitti sen, se alkoi epäonnistua (en ole päivittänyt debianiksi, koska pelkään: s)
Suunnitelmissa, kun se sammuu puolivälissä, se näyttää ruma ja 11 tunnin peräkkäin dps (se on muistikirja: D) se epäonnistui, suunnitelman mukaan kaksoisnapsautus ei toiminut ja kansiot valittiin väärin ... jne.: D
Pidän kasvoista: D
mutta pidän ubunteroista, koska puhtaasta aiheesta löydät kaikki tarvitsemasi vastaukset ...: D
myös debian-yhteisöissä he kohtelivat minua huonosti tekemällä virheen "kaksoisydinprosessorissa" tai sanomalla, että jotkut ohjelmat eivät toimineet minulle debian64: ssä, he sanoivat minulle "ah, mutta minulla ei ole samoja tarpeita kuin sinä", mutta pilkkaava ääni ¬¬
joten ubuntu-yhteisöt ovat ystävällisempiä: D ja voi auttaa, vaikka minulla oli ongelma, kysyin ubuntu-yhteisöstä ja muotoilun dps löysin ratkaisun: D se on huono asia xD
:)
No, kirjoitan juuri nyt debysaattorilta, joka on asennettu perusjärjestelmästä openboxilla.
Se oli pirun kidutus, enkä ole vielä valmis.
Pitäisikö tämän vitun järjestelmän olla niin vaikeaa?
Tarvitaanko?
Tämän 4 tunnin asennukseni jälkeen, joka minulla on ... mikä tekee minut paremmaksi kuin muut kuolevaiset linuxerot?
Epäilen sitä. Pidän Ubuntusta, koska se vain toimii. Sinulla on verkkopotkuja, jos et. Ja jos ei, kuten vincegeratorix sanoo ... yhteisö ei ole vitun inhottava. Mutta pikemminkin päinvastoin.
On parempi, että debian joissakin asioissa, kuten esimerkiksi se, että se yksinkertaisesti tunnistaa laitteiston. Vaikuttaa siltä, että ostat auton ja he antavat sen sinulle moottorina 2 kappaletta, koska "opiskelet mekaniikkaa ajokokeessa".
Kukaan ei ota sitä pois.
En ole vielä päässyt vaiheeseen "Kuinka helvetti asetan verisen Wi-Fi-yhteyden?". Siellä ehkä lähetän debian-järjestelmän helvettiin ja menen pimeälle puolelle esty xD: llä
Juuri sitä ubuntu on estänyt, että ihmiset, jotka haluavat kokeilla linuxia, lähtevät peloissaan.
Jos et tiedä miten ymmärtää sitä ...
Luulen vain, että jokaisella ihmisellä on ihanteellinen distro: D
Esimerkiksi veljelleni ei anneta debiania, koska päivän päätteeksi hän on yksi niistä, jotka "haluavat olla maailman kuningas, mutta on laiska", joten hän latasi 5 debian-levyä ja sitten hän halusi jatkaa ubuntua: D
Esimerkiksi traumaan shakissa, pingispongissa jne ... kun häviän, mutta en PC: ssä, se johtuu siitä, että kukaan ei ole minua vastaan, mutta haluan lukea, ja ennen kuin luin puhdasta hölynpölyä tyhjästä olevista blogeista, nyt viihdyn itseäni lukemalla ja oppimalla, linuxilla ...: D
ja ne, jotka haluavat olla yhteiskunnasta eristettyjä, väärinymmärrettyjä neroita, ovat heidän rakastettu slackware: D
Tästä syystä niille, jotka ovat kiinnostuneita tietämään, kuinka tietokoneella menee, olisi heille sopivaa, mutta ne, jotka vain käyttävät sitä eivätkä tiedä enempää kuin sana msn IE (olen tavannut sellaisia ihmisiä, yleensä «Yleiset» sice «tee sana» Tai kun he eivät pysty asentamaan msn: tä, he eivät voi jutella, ja he soittavat minulle (haha serkkuni soittivat minulle, koska msn ei toiminut heille, eivät edes etsi toinen vaihtoehto)) ne ovat käteviä Ubuntu, Knopix, Freespire, Linux Mint ja muille tavaroille
ongelmana on, että se on paljon ihmisiä, koska he käyttävät ubuntua, ja se tarkoittaa, että nämä ihmiset ovat vain vähän käyttäjiä (eli "keskimääräisiä": D)
ja tämä aiheuttaa sen, että sen sijaan, että sinulla olisi 1-3 ongelmaa ubuntussa, foorumeita on yli kymmenen, mikä aiheuttaa sen, että kun etsin debian-käyttöoppaita, minun on haettava sanaa "ubuntu", vaikka sillä on hyvä puoli, joten vastaus on tulossa yhä enemmän "tyhmäksi", koska sen on sopeuduttava uusiin käyttäjiin (en sano, että he ovat typeriä: D), mikä on aika hyvä jollekin, joka haluaa aloittaa
En ole viitannut punaiseen hattuun ja johdannaisiin, koska ... en tiedä ... en käyttäisi niitä yksinkertaisesti siksi, että koska ubuntu-tietoja on niin paljon, komentoja on helppo löytää, enkä käytä heitä, koska olen laiska ja pidän Debianista, mutta se on sama metafora
ps: Tarkoitan, että jos kirjoitat sisään, heidän olisi pitänyt olla "siistejä" tai koska haluat olla mahtavia, tai ylpeyden vuoksi, koska oma ylpeytesi tappaa sinut
muuten käyttäisin jo slackware-, gentoo-, arch-tiedostoja.
jos et ole kiinnostuneiden joukossa, jos et tiedä, että Firefox on olemassa, jos et tiedä mikä Linux on, jos et tiedä mikä on Mac OS X tai jos tiedät sen, koska he kertoivat sinulle, mutta et ole tutkinut tarkemmin, sitten ... ei, tiedän, että menin käsistä ... mutta jos olet hieman kiinnostunut siitä, käytä ubuntua (tässä suhteessa suosittelen linux minttua, koska se perustuu ubuntuun , mutta suorituskykyä ja tyylikkyyttä on parannettu)
jos olet antonyymi, käytä debiania (niitä on enemmän, mutta en voi ajatella sitä, tiedät, että .deb on vioittunut)
ja jos olet antonyymi, mutta myös edistynyt antonyymi (kuten ruma tai upeasti kaunis), käytä slackware-, gentoo- tai Arch-ohjelmia
No, olen käyttänyt Linuxia 4 vuotta ja käytän Ubuntua yksinkertaiseksi tosiasiaksi, että haluan kävellä järjestelmän suolistossa ... mutta en tehdä asennusta.
Siellä olen esty, on käsittämätöntä, että vuonna 2009 minun on vielä mentävä laatimaan (onnellinen wifi on jättänyt minut pölyyn, otan voimaa live-CD: ltä xD) pakosta. Se on tyhmää.
Tarkoitan tällä, että debianit asettavat paristot ja lopettavat kääntyvän navan katsomisen, tai kukaan ei aio mennä debianiin, koska se on vaihtoehto (paitsi ripustettu kuten minä ja ihmiset, jotka tietävät, siellä en Mukaan xD).
Jos haluan koota jotain, teen sen mielihyvää varten.
Ei pakosta.
Mielestäni ongelmana on, että tietojenkäsittelytieteen tutkijat tai se on vähän minun tapaukseni, joskus menetämme hieman kärsivällisyyttä ihmisten kanssa, jotka joutuvat kertomaan samat asiat monta kertaa ja joskus samalle henkilölle ja usein ilmaiseksi. Meille Linux-käyttäjien kanssa tapahtuu hyvin vähän tietojenkäsittelyä, ennen kuin niitä ei ollut niin paljon. Mutta on hyvä, että Linux leviää ja se on osa prosessia. Joka kerta, kun he vaihtavat Windowsia (jos työskentelen myös Windowsin kanssa, enkä saa nokkosihottumaa;)) sama asia tapahtuu minulle. Meidän on oltava kärsivällisiä, me annamme panoksen, sen ei tarvitse tuntua pahalta meistä. Kukaan ei ole syntynyt oppinut.
Toinen asia: Debian ja Ubuntu ovat paljon vähemmän samanlaisia kuin jotkut ovat sanoneet. He jakavat asioita, mutta niillä on erilainen lähestymistapa ja se osoittaa. esim. oletusjuuren puuttuminen Ubuntusta, vakaa Debianin vakaus, Ubuntu-laitteistotuki jne. Ne ovat erilaisia, käytän molempia ja kukin omaa.
No, sain kaikki kommentit ja oikeastaan tämän blogin pitäisi olla foorumi, käytän Ubuntua, koska totuus taisteltuasi useita tunteja muiden linux-distrojen kanssa, päätät laittaa oman ohjelmiston toimimaan hyvin, joten kuinka paljon taistelemme Jos loppu, jota käytämme Ubuntuin jo tuomalla helpottamaan elämääsi, ja Linux ei ole niin vaikeaa kuin jotkut uskoisit, en tiedä miksi on ihmisiä, jotka haluavat ylläpitää myyttiä siitä, että Linux on vaikea, hyvin konfiguroitu järjestelmä ja vakaa linuxin kanssa, perussovelluksissa on yhtä helppoa kuin mac tai Windows, käyttää toimisto-ohjelmistopakettia, verkkoselainta, messengeriä, kuvankatseluohjelmaa ja mp3-soitinta, mitä tavallinen käyttäjä ja nykyinen käyttää tietokone,
monet mestarit, joita tänään kammataan (näytetään) muiden linux-distrojen kanssa, aloitettiin ubuntua käyttämällä ... joten ... jaan tämän viestin ...
Aloitin Linuxissa Ubuntun ansiosta, ja sain selville, että jotain nimeltä Ubuntu oli olemassa Softonicin ansiosta. Mutta Ubuntu 8.04 ei tullut toimeen kannettavan tietokoneen kanssa, joten poistin sen, ja kokeillessani useita distroja valitsin Guadalinex 4.2: n, joka perustuu Ubuntuun, ja Puppy Linux.
Eräänä päivänä minua saatetaan rohkaista kokeilemaan joitain tavaratilan distroja, mutta se on silloin, kun tunnen olevani tarpeeksi kokenut lentämään.
Toistaiseksi vaihdan tietokoneeni kiintolevylle asentamani käyttöjärjestelmät (Windows XP, Guadalinex 4.2 ja Puppy Linux) muiden distrojen LiveCD-istuntojen kanssa. Esimerkiksi tänään retusoin useita valokuvia käyttäen Gimpia Ubuntu 9.04: ssä, ja minusta tuntui erittäin mukavalta, ettei minun tarvinnut koota mitään tämän valokuvaohjelman uuden version käyttämiseksi.
Rakastan Linuxia, mutta minulla on monia velvollisuuksia huolehtia, joten jos ei olisi yhtä helppoja käyttää distroja kuin Ubuntu, todennäköisesti olisi, etten olisi osa sitä 1%, joka käyttää pingviinijärjestelmää.
Jos Linuxin on koskaan tarkoitus olla todellinen vaihtoehto käyttöjärjestelmille, kuten Windows tai Mac, mielestäni oikean polun asettavat distrot, kuten Ubuntu, jotka sallivat normaalien tietokoneen käyttäjien kokeilla tätä käyttöjärjestelmää, jota monet tekevät. huono lehdistö ja niin epäoikeudenmukaisesti.
Edellä mainituista syistä tavara-alueiden käyttäjien ei pitäisi olla epäilyttäviä Ubuntun kaltaiselle distroa vastaan, koska Linux-käyttäjien määrän kasvu hyödyttää viime kädessä koko yhteisöä. uusi laitteisto olemme käytettävissä vain ohjaimet Windowsille ja Macille? Jos yhteisömme edustaisi yli 1% tietokoneen käyttäjistä, varmasti laitteita valmistavat yritykset ottaisivat meidät enemmän huomioon.
Ja joka tapauksessa on aina olemassa prosenttiosuus edistyneitä Ubuntu-käyttäjiä, jotka lopulta kääntävät katseensa historiallisiin yhteisöihin, kuten Debianiin, ja kuka tietää, lopulta paisuttavatko he joukkoaan.