Erot Linuxin ja Unixin välillä

UNIX-LINUX lähdekoodin taustalla

Unix ja Linux eivät ole samat, koska toinen niistä on oma järjestelmä ja toinen on ilmainen ohjelmisto monien muiden erojen lisäksi.

Viime aikoina näen paljon sekaannusta Linuxin ja Unixin välillä monet ihmiset uskovat, että se on todellakin sama tai että yksi riippuu toisesta, vaikka se ei selvästikään ole.

Olet todennäköisesti kuullut lauseen "linux is not unix" tai rekursiivisen lyhenteen GNU: sta, joka tarkoittaa "GNU ei ole Unix". Jo vain tämän avulla voimme tietää, että se ei ole sama. Aiomme mennä pidemmälle ja selittää näiden kahden tärkeimmät erot.

alku

Unix-alkuperä

Se syntyi 70-luvun alussa kehittäjien Ken Thompsonin ja Dennis Ritchien toimesta. Se oli luotu Bell Labsissa, jotka kuuluvat kuuluisaan AT&T -yhtiöön. Se luotiin käyttöjärjestelmänä palvelimien hallintaan. Se on käyttöjärjestelmä, jossa komennoilla on melkein kaikki merkitykset.

Linux-alkuperä

Linux-ydin Sen loi Linus Torvalds 90-luvun alussa. Ydin luotiin Unixin pohjalta, ja Linuksella oli apuna muita vapaita ohjelmistoja, kuten Richard Stallman. Tuosta vuodesta lähtien alettiin luoda monia Linux-pohjaisia ​​jakeluja sekä monia työpöytiä.

Omistusoikeus ja tekijänoikeudet

unix

unix se on oma järjestelmä, jota ei voida muuttaa, AT&T -yrityksen omaisuus, jolla on ainoa lupa muokata ja päivittää sitä.

Linux

Kuten me kaikki tiedämme, Linux on GNU-lisenssin alla, ja siksi Linux-ydin on täysin ilmainen ja ilmainen ja kuka tahansa voi muokata lähdekoodia, joka on kaikkien käytettävissä.

Hyödyllisyys ja käyttö

unix

Unixin tärkein apuohjelma on sen käyttö palvelinjärjestelmissä, lukuun ottamatta MacOS X -käyttöjärjestelmääSe on työpöydän käyttöjärjestelmä. Palvelinjärjestelmien tapauksessa niitä on vaikea asentaa käyttöjärjestelmiin, järjestelmiin, joissa komennot ovat ensisijaisia ​​graafisen käyttöliittymän yli ja yhteensopivia vain tietyn laitteiston kanssa. Joitakin esimerkkejä ovat AIS, HP-UX tai Solaris.

Linux

Linuxissa on käyttöjärjestelmät sekä palvelimille että asiakkaille. Linux-maailmassa on monia jakeluja, paljon työpöytiä ja paljon heille luotuja työkaluja. Meillä on monia esimerkkejä, palvelimien suhteen meillä on järjestelmät, kuten Red Hat tai SUSE Linux, ja työpöytäjärjestelmissä Ubuntu, Linux Mint tai Debian.

Johtopäätös

Vaikka Linux-ydin perustuu Unixiin ja he jakavat joitain asioita, jo olemme nähneet kuinka lopulta ne ovat erilaisia. Asiat, kuten ohjelmistojen omistaminen ja järjestelmien hyödyllisyys, tekevät eron näiden kahden välillä.


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

22 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   tyhjä dijo

    1. Linux EI ole itsessään käyttöjärjestelmä. Se on ydin (kuten sanoitte, olin alun perin kehitetty Unixille tarkemmin sanottuna Minixille).

    2. On poikkeava lukea merkintää, joka puhuu Linuxista ja että ainoa viittaus GNU: han on raaka ja ytimekäs viittaus sen nimen toistamiseen

    3. Puhuminen siitä, että Linux on ilmainen koodi ja mainitsematta, että se on alun perin omistettu lisenssillä, ja vasta vuonna 1983, jolloin lisenssi muuttui, kun GNU-projekti hyväksyi mainitun ytimen ytimeksi, on myös ärsyttävää lukea. (En muista, oliko vuosi 1983. Vaikka uteliaisille viittaan sinut wikipediaan)

    Minusta on tuskallista lukea, että on vielä ihmisiä, jotka ovat omistautuneet GNU / Linuxin levittämiseen ja jotka eivät vieläkään pysty kirjoittamaan oikein, koska sanottua käyttöjärjestelmää kutsutaan.
    Soita pingviinin käyttöjärjestelmälle nimellä ja lopeta 4 merkin tallentaminen, joita emme ole twitterissä.

    Sanomalla, että Linux on käyttöjärjestelmä, on kuin sanoa, että pyörä on auto

  2.   tuxkernel dijo

    Huomautus on väärä. UNIX ei enää kuulu AT&T: hen, vaan Novelliin.

    1.    edunaville dijo

      Vaikka kaikki mainitsemanne asiat ovat totta, minusta tuntuu, että olet kovasti kovaa ja ehkä joku fanaatikko tai kiintymys historiallisten tietojen oikeellisuuteen kiinnittyy etkä näe, että ehkä nuotin tarkoitus oli lyhyt selitys, haluamatta mennä liian syvälle aiheeseen, mutta vain huomata, että GNU: n nimen alkuperästä oli jo selvää, että se eroaa UNIX: sta

    2.    CGDESIDERATI dijo

      se on täysin oikein ja sitä aioin tarkentaa, tarkemmin sanottuna, vuodesta 2014 lähtien Micro Focus International osti Novellin vuonna 2014 ja Novell käytti tätä henkistä omaisuutta julkaisemaan UNIXWARE-tuotteen, jota se muutti. ydin Unix

  3.   AlexRE dijo

    Linux-ydin ei perustu Unix-ytimeen, mutta on _samankaltainen_ Unixin kanssa.

  4.   Odo dijo

    IBM: n Unixia kutsutaan AIX: ksi, ei AIS: ksi, kuten tekstissä sanotaan.

  5.   Fernando Corral Fritz dijo

    Mielestäni heidän pitäisi tarkentaa, mikä on ero GNU: n ja Linuxin välillä, koska kuten Blank mainitsee, koko käyttöjärjestelmää kutsutaan yleensä Linuxiksi, kun se on vain sen ydin. Henkilökohtaisesti siitä, mitä ymmärrän, Linux vastaa auton moottoria ja entä loput? onko se GNU?

  6.   turkon dijo

    Unixin historia oli peräisin AT&T: ltä, mutta sitten se myytiin Novellille ja sitten se myytiin Santa Cruz Operationsille (kuuluisa SCO Unix, jonka kanssa monet meistä oppivat) ja sitten tuotemerkki siirrettiin Open Groupille, joka sertifioi yrityksiä, joilla on erilaisia Unix-versiot, kuten IBM, Apple.

  7.   kaksinaamaisuus dijo

    Rakastan hakemistoa artikkelista, joka ei vie useampaa kuin yhtä sivua, mutta haluaisin tehdä sinulta uudelleen koko artikkelin

  8.   pokeface dijo
  9.   jokea dijo

    En ole asiantuntija johdannossa, mutta ... entä BSD-järjestelmät? Eivätkö ne ole vapaita unix-tiedostoja tai jotain sellaista? Tietenkin käyn täällä läpi ja puhun kuulusteluista, koska en usko '' en käytä näitä järjestelmiä, joita en vaivaudu etsimään tietoa aiheesta, mutta ymmärsin sen.

  10.   Suso dijo

    Linux on Minixin klooni, joka puolestaan ​​on Unixin klooni ... loppu, jonka lasket, ei ole näin:
    unix
    OSX on yhtä unix kuin linux, kumpikaan niistä ei ole unix, ne ovat molemmat klooneja, yksi Minix-klooni ja toinen Matchin perusteella.
    Kumpikaan ei ole Unix, mutta molemmat ovat UNIX LIKE, https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
    Ennen kuin teet niin monta spekulaatiota, sinun tulisi kertoa itsellesi hyvin, sekoittaa termit.
    Kiitos kokeilemisesta.

  11.   Gaston dijo

    Sen sijaan, että sanoisit "Linuxilla on käyttöjärjestelmät ..", olet parempi sanoa "Linuxiin perustuvia jakeluja on ..."

  12.   Richard Stollman dijo

    Tämä kaveri kirjoittaa aina tietämättömyydestä, hänen artikkelit eivät enää yllättää minua.

  13.   Byron dijo

    Kyllä ... mikä epämääräinen artikkeli ... koska he sanovat sen vain täyteaineeksi

  14.   KYLLÄ AC dijo

    Kannatan tunnetta ja tunnetta, mutta pyydän lisää tarkkuutta. Kiitos

  15.   Edu dijo

    Ei olisi ollut tarkempaa puhua Unixin ja Linuxin yhteensopivuudesta vai ei? ... Jos Unixille kehitetty sovellus on asennettu Linuxiin ... toimiiko se?

  16.   Franklin galindo dijo

    Suso viittaa parhaiten siihen, mitä Linux todellisuudessa on.

    Santa Cruz nosti henkisen omaisuuden oikeudenkäynnin, koska sen koodi varastettiin.

    on 2 hyvin peruskäsitettä, joissa voit itse tunnistaa käyttöjärjestelmän alkuperäisyyden

    1- Sillä on oltava oma ydin ... Linuxilla ei ole sitä, se ei ala 0: sta, otan minix-pohjan ja tämä puolestaan ​​UNIX
    2 - Kuten kaikki immateriaalioikeudet, ytimestä, komennoista, kuorista, käyttöliittymä (en puhu yleensä vain grafiikkaa) on sama kuin Unix, missä alkuperäinen on?

    Sinun on annettava Cesarille Cesarille kuuluva, otan esimerkkinä Microsoftin, Bill Gates otti ajatuksen siitä, mitä muut tekivät parantaakseen käyttöjärjestelmäänsä, hän kopioi idean komennoista ja otti mallin monista muista ja tärkein niistä oli UNIX esimerkin mukaisesti tulostusjonojen hallinta, kopioi käsitteen, ei ytimen eikä komentoja. ja DOS-käyttöliittymä eivät ole samat kuin muut käyttöjärjestelmät, näetkö eron?

    Yksi asia on kopioida idea ja kehittää sitä ja toinen varastaa koodi.

  17.   JLBG dijo

    Hei,

    mikä artikkelikatastrofi.

    JLBG

  18.   Jill daniell dijo

    Hei, jos ystäväsi, haluan tietää, mitä mieltä olet kirvesartikkelista ..., älä jätä verkkosivustoa jättämättä kommenttiasi, siitä on suurta apua, koska olen hämmentynyt jostakin ...

  19.   Federico dijo

    Mikä huomattava katastrofi ... hän aloittaa sanomalla tai vihjaamalla, että Linus Torvalds on GNU / Linux-käyttöjärjestelmän luoja, kun se oli DR: n käynnistämä projekti ja käyttöjärjestelmä. Richard Stallman että vain Torvaldsin tekemä ydin puuttui, mutta pääluoja on Stallman.

  20.   Gustavo dijo

    Jotkut kirjoittajat sanovat, että se on uudelleentoteutus johtuen siitä, että heidän arkkitehtuurillaan, komennoilla on yhtäläisyyksiä, mutta niitä käsittelevä lähdekoodi on täysin erilainen, mikä ei salli tekijänoikeusvaatimuksia.