Kysymys, joka toistuu paljon käyttäjäryhmissä, on Mistä jakelusta aloittaa tai mihin vaihtaa. Kotikäyttäjien tasolla saavutetaan vain henkilökohtaisiin mieltymyksiin (tai useammin henkilökohtaisiin antipatioihin) perustuvat vastaukset.
Todellisuus on, että nykyään useimpien jakelujen tarkoituksena on tehdä asiat helpommiksi käyttäjälle, joten Kun valitset yhden, sillä on merkitystä niiden asentajan tarpeilla ja ominaisuuksilla
Siksi sinun on itse löydettävä oma vastauksesi.
Tämän sanottuamme aiomme ehdottaa oppaaksi 5-vaiheista menetelmää ihanteellisen Linux-jakelun löytämiseksi.
Kuinka valita Linux-jakelu
Vaihe yksi: Hanki tietoja
Ensin sinun on hankittava kaikki mahdolliset tiedot eri Linux-jakeluista. Hyvä lähtökohta on Distrowatch. Hakukoneesi on erinomainen tietolähde käytettävissä olevista Linux-jakeluista. Todellakin. Ohita sen sijoitus, koska se on yleensä melko puolueellinen.
Toinen hyvä vaihtoehto on linuxtracker, josta löydät myös luettelon käytettävissä olevista vaihtoehdoista.
Kun olet koonnut luettelon jakeluista, aloita niiden ominaisuuksien ja kommenttien tutkiminen.
Toinen vaihe: Järjestä tiedot
Keräämäsi tiedot voidaan jakaa kahteen luokkaan; tosiasiat ja mielipiteet.
Faktat sisältävät teknisiä tietoja, kuten laitteistovaatimukset, tunnetut virheet, graafisen käyttöliittymän tai vastattujen käyttäjien kyselyjen prosenttiosuuden. Mielipiteet ovat, mielipiteitä. Sinun pitäisi pystyä erottamaan ideologiset (sellainen jakelu ei ole ilmainen ohjelmisto), jotka ovat motivoineet rancorin ja maadoitetut.
Kysymysten vastausten aihe vaihtelee yleensä sivustokohtaisesti. Päällä AskUbuntu, kysymys ja vastaus -sivusto Ubuntusta He näyttävät olevan enemmän kiinnostuneita etiketin noudattamisesta kuin auttamisesta. Mutta on hyvin harvinaista, että saat kysymyksen, johon Google ei pysty vastaamaan.
Kolmas vaihe: Etsi yhteisiä tekijöitä
Sanoa, että kaikki Linux-jakelut ovat samat, on liioiteltua. Mutta jos puhumme kodinkäyttäjille suunnatuista, ne ovat hyvin samanlaisia.
Useista niistä löytyy sama työpöydän ja ohjelman valinta, mutta eri paketinhallinnalla
Tässä vaiheessa voit tutkia ohjelmia ja nähdä, mitkä niistä saattavat olla sinulle hyödyllisimpiä, tai etsiä kuvakaappauksia eri työpöydistä nähdäksesi, minkä kanssa tunnet olosi mukavimmaksi.
KDE-työpöytä käyttää QT-grafiikkakirjastoja, kun taas GNOME, Mate, Budgie ja XFCE käyttävät GTK-kirjastoja. Vaikka sovelluksia, jotka käyttävät yhtä kirjastoista, voidaan asentaa työpöydälle, joka käyttää toista kirjastoa ilman suuria eroja suorituskyvyssä, kannattaa ehkä käyttää sitä työpöydän valinnan kriteerinä.
Pakettimuoto on tärkeä asia. Nykyään useimmat jakelut tukevat Flatpak-muotoa (kehittäjäyhteisön suosima) ja Snapia (suosivat yritykset, joilla on versioita Linux-ohjelmista). Heillä on myös omat arkistot, jotka käyttävät joitain perinteisiä muotoja, mutta joita ei voida vaihtaa keskenään. Arch Linux-pohjaisilla jakeluilla on yleensä melko aktiivinen yhteisö, joka pitää arkistot ajan tasalla, kun taas Ubuntusta johdetut jakavat saman DEB-muodossa lisäämällä mukautettuja arkistoja.
Neljäs vaihe: Testaa
Kun kavensit jakeluluetteloa, oli aika tehdä kenttätesti. Onneksi tämä voidaan tehdä muuttamatta laitteitasi.
Tähän on kolme tapaa.
- Live-tila: Se on Linux-jakelujen ominaisuus, jonka avulla voit testata sen ominaisuuksia käyttämällä RAM-muistia ikään kuin se olisi kiintolevy.
- Asennus siirrettävälle levylle: Linux tukee asennusta USB-tikulle, kunhan sillä on riittävästi kapasiteettia
- Virtuaalikone: Tämä on ohjelmisto, joka simuloi tietokonettaan, johon voit asentaa jakelun. Windows tuo oman virtuaalikoneasiakas nimeltä Hiper-V. Toinen vaihtoehto on Virtualbox
Viides vaihe: Asennus kiintolevylle.
Jos olet jo valinnut jakelun, seuraava askel on asentaa se levylle Windowsin rinnalle tai sen sijaan. Muista, että sinulla on varmuuskopio tärkeistä tiedoista ja Windowsin asennusmedia. Älä unohda ottaa huomioon nämä suositukset.
Lähes tärkein asia on viimeinen vaihe, eikä kyse ole vain "asennuksesta", vaan siitä, että (kaikki) laitteesi ovat yhteensopivia ja että sinulla on tarvitsemasi sovellukset.
Jälleen: ei, kotikäyttäjälle suunnatut distrot ovat hyvin erilaisia, jos sinua ohjaa Distrowatch. Ubuntu ja Mint ovat jakeluja, joilla on lyhyt ja pitkä päivitysjakso (LTS), kun taas Manjaro on jatkuva päivitys eikä tarvitse uudelleenasennusta tai päivitystä pääversioon. Ja MX Linux on kevyt distro, jolla on harvinainen asennus, ainakin viimeisen kerran, kun kokeilin sitä.
Ja tärkeintä on lokalisointi: että tuki on saatavana omalla kielelläsi, koska jossain vaiheessa tarvitset apua epäonnistuneen päivityksen tai epäonnistuneen sovelluksen jälkeen. Ja mitä suositumpi distro, sitä parempi tuki, koska se on yhteisöllistä, ilmaista ja ilmaista.
Tervehdys.
Niille, jotka aloittavat, minusta on helppoa, Mint yhdistää Windowsin asennuksen, käytön ja ulkonäön yksinkertaisuuden, että uusi yleensä tulee sieltä eikä ole tarkoitus traumatisoida sinua. Nyt, kun tilat loppuvat, kun sisällä on melkein mahdotonta pysyä yhdessä, joka toinen kerrallaan toinen tuo esiin uuden version, eikä ole ketään, joka vastustaa kiusausta, kuinka he kiusaavat!
Lisään välivaiheen välillä 2 ja 3, johon sisältyy kysely sivustolle https://distrochooser.de/es/ , joka (voisi) auttaa oikean distron valinnassa. Se on espanjaksi, ja siihen voidaan vastata helposti, ilman paljon teknistä tietämystä. Outoa on, että joka kerta kun testaan sitä, se suosittelee erilaisia distroja: D En tiedä aiheuttaako hän häntä huimaukseen kyselylomakkeessa vai onko se sattumanvarainen asia sivulla. Erittäin hyvä artikkeli.
Hyvä päivä