Kolme Linux-jakelua ilman systemdiä

Linuxin (tai GNU/Linuxin) maailma on täynnä intohimoista keskustelua kehittäjien kesken, jotka ovat usein käsittämättömiä jopa niille meistä, joiden tietotaso on hieman tavallista käyttäjää korkeampi. Yksi niistä oli muutama vuosi sitten, kun systemd sisällytettiin.

Tietysti ilmaisten ja avoimen lähdekoodin ohjelmistojen ominaisuuksien ansiosta, jos olet kehittäjä, voit aina aloittaa projektin poistamalla komponentteja, joista et pidä. Siksi tässä viestissä aiomme luetella kolme Linux-jakelua ilman systemdiä.

mikä on järjestelmällinen

Tietenkin tietääksesi, asennetaanko jakelu ilman systemd:tä vai ei, Ensimmäinen asia, joka meidän on tiedettävä, on mikä systemd on.. Määritellään ensin edellinen käsite.

Daemon computingin yhteydessä (deemonien kirjaimellinen käännös) se on palvelu, joka toimii taustalla järjestelmän käynnistyksen tai kirjautumisen yhteydessä. Tarjoaa muiden sovellusten käyttämiä palveluita, kuten asiakirjojen tulostusta tai äänentoistoa.

systemd on joukko demoneita, joita monet Linux-jakelut käyttävät järjestelmän käynnistämiseen. Sen lisäksi, että se valvoo, mitkä ohjelmat tulee suorittaa järjestelmän käynnistyksen yhteydessä, se seuraa järjestelmän toimintaa, käsittelee käyttäjien kirjautumista ja suorittaa ajoitettuja töitä. käsittelee päivämäärää, sijaintia, rekisteröityjen käyttäjien luettelon ylläpitoa ja käynnissä olevia säilöjä ja virtuaalikoneita, järjestelmätilien, hakemistojen ja ajonaikaisten konfiguraatioiden ja demonien hallintaa yksinkertaisen verkkomäärityksen, ajonaikaisen synkronointiverkon, lokien edelleenlähetyksen ja nimenratkaisun hallintaan.

Voimme tiivistää systemdin roolin seuraavasti:

1. Kun käynnistät tietokoneen, BIOS suorittaa laitteiston alustuksen.
2. Käynnistyslatain luovuttaa hallinnan Linux-ytimelle.
3. Ydin lataa alkuperäisen RAM-levyn, joka lataa järjestelmäasemat ja etsii sitten juuritiedostojärjestelmää.
4. systemd ottaa hallinnan asentamalla tiedostojärjestelmän ja alustamalla tarvittavat palvelut.

Kenellä voi olla ongelmia näin hyödyllisen työkalun kanssa?

Periaatteessa suuri osa kritiikistä tulee tekijöiden ja kriitikoiden välisistä henkilökohtaisista ongelmista. Mutta on myös teknisiä ongelmia, kuten projektin liiallinen monimutkaisuus.  systemd tekee liikaa asioita ja vie paljon tilaa, missä tähän asti normina olivat yksinkertaiset ja keskittyneet työkalut, jotka takasivat sen vakauden. Itse asiassa UNIX-filosofia, johon Linux perustui, katsoo, että jokaisen työkalun tulee tehdä yksi asia ja tehdä se hyvin.

Linux-jakelut ilman systemd

Devuan

kanssa tämä jakelu Debianin perusteella minulla on vähän historiaa. Teknisten asioiden lisäksi olin kiinnostunut ehdotuksestasi olla kommentoimatta kielteisiä kommentteja mistään jakelusta. Tiedetään, että monet Debian-yhteisön jäsenet kommentoivat usein erittäin negatiivista Ubuntua. Minulla ei ollut parempaa ideaa kuin ehdottaa Ubuntun käyttäjä-kehittäjien vaihto-postituslistalla, että se perustuisi Devuaniin. En ottanut huomioon, että monet Ubuntu-kehittäjät ovat Debian-kehittäjiä. Luulen, että Shuttleworthia lukuun ottamatta kukaan ei ollut loukannut minua.

Devuan perustuu Debianin vakaaseen versioon ja antaa meille mahdollisuuden valita 3 vaihtoehdosta systemd:lle. Siinä on samat työpöytäominaisuudet kuin lähdeprojektissa, ja se on saatavilla seuraavissa muodoissa ja arkkitehtuureissa:

i386 ja amd64

• Live-työpöytäkuva.
• Verkkoasentaja.
• Työpöytä-dvd (asennuksiin ilman Internetiä).
• palvelin
• Minimaalinen työpöytä.

amd64, arm64, armel, armhf, i386 ja ppc64el

• Verkkoasentaja.

Nitrux

muu jakelu perustuu Debianiin ja ilman systemd:tä sen mukana tulee KDE-työpöytä, jossa on useita omia mukautustasoja. Se käyttää Appimage-pakettimuotoa ohjelman asentamiseen ja sisältää vain 100 % ilmaisia ​​sovelluksia.s

Siitä on kaksi versiota. Se täydentää sen henkilökohtaisella työpöydällä ja vähintään ilman mukautuksia.

Tyhjä Linux

Tämä jakelun se ei perustu mihinkään muuhun. Se käyttää omaa paketinhallintaansa, jonka sen omat kehittäjät ovat kirjoittaneet tyhjästä, ja tarjoaa yksityiskohtaista dokumentaatiota. jotta asennus voidaan määrittää ilman ongelmia.

Se on saatavilla x86_64-, i686-, arm-arkkitehtuureille ja arm-alustoille.