On melko hyvä idea käyttää järjestelmää, joka toimii ja on suhteellisen mukava, jos sinulle tapahtuu, että osiot kaatuivat tai jotain tapahtui.
Olin halunnut monta kuukautta sitten, että minulla oli vara-pendrive, johon oli asennettu pieni distro ja tehty näihin tehtäviin, kykenevä toimimaan Internet-yhteyden ja näppäimistön kanssa sekä kunnollisella tarkkuudella.
käyttämällä Pentu joka menee versioon 4.2 ja valmistautuu versioon 5 yhdessä muiden projektien, kuten Woofin kanssa.
Mennessä asiaan, Puppy on yksinkertainen asennettava järjestelmä, joka minun tapauksessani tarvitsi vain Unetbootinia, joka teki kaiken työn ja tallensi sen laitteeseen.
Todellisuudessa järjestelmät, joihin on asennettu UNetbootin Ne pysyvät Live USB: nä eli tallennetaan ikään kuin ne olisivat levyt, ja periaatteessa he eivät ole valmiita tallentamaan tehtyjä muutoksia, se ei ole kuin käyttöjärjestelmän asentaminen "normaalille" kiintolevylle, vaikka voitkin mutta Unetbootin ei tee sitä.
Puppyn armo on, että sen avulla voit hyödyntää tätä «LiveCD» -asennustilannetta ja saada siitä parhaan hyödyn:
- Käyttöjärjestelmä on tallennettu Live-tyyliin USB: lle
- Pendrive kopioi tiedot RAM-muistiin (tämä tarkoittaa, että Pendrive ei kulu lukemisen ja kirjoittamisen vuoksi) käynnistyksen yhteydessä.
- Muutokset tallennetaan tiedostoon pup_save.2fs pendriveen, joten voimme tallentaa koko järjestelmän kokoonpanon, esimerkiksi näppäimistöasettelun, näytön tarkkuuden tai ADSL-yhteyden kokoonpanon jne.
Muita pentun etuja
- käyttötarkoitukset viimeisimmät ytimet (kuten Arch Linux), joka saa laitteet toimimaan ilman isoja ja isoja kokoonpanoja.
- Es kevytJos aiomme laittaa sen pendriveen, sen on oltava kevyt, koska pienellä "kiintolevyllä" on itsessään vähän tilaa. Puppy 4.2: n .iso-koko on alle 100 megatavua.
- Monet osallistujat: Tämän tyyppisessä distrossa on tarpeeksi avustajia, jotta ne eivät tuhlaa paljon aikaa kokoonpanoissa.
- Käynnistys on nopea ja enemmän, jos heillä on jo tallennettu kokoonpano (a .2fs)
Pennun heikot kohdat
Koska distro ei myöskään ole aina täydellinen, tässä on Pennun huono asia.
- Pieni dokumentaatio ja sotkuinen
- Ruma työpöytäympäristö (erittäin pinnallinen, mutta välttämätön arvostus, joskus se ei yksinkertaisesti ole miellyttävä ja lähteet eivät myöskään ole kauniita, suosittelen asentamaan Openbox, joka on heidän arkistoissaan). Sen oletusympäristö on JWM.
Huonot sovellusvarastot: Puppy on todellisuus, mutta he aikovat korjata sen hyvin erityisellä tavalla.
Ja mikä on Woof?
Woof ei ole version nimi, vaikka sillä on paljon tekemistä valmisteltavan version 5 kanssa.
Pennussa he huomasivat, että kaikkien muiden kaltaisten arkistojen hallinta vie rahaa ja aikaa itse kehitykseen (se on hyvä selitys harvoille arkistoissa oleville paketeille), joten heidän tekemänsä on erittäin mielenkiintoista:
Miksi et hyödynnä suoraan muiden distrojen arkistoja ja käytä niitä hyödyksi?
Woof on a distros-rakentaja perustuu vielä kehitteillä olevaan pentuun, mutta sillä on juuri tämä ominaisuus, esimerkiksi, voit käyttää Ubuntu-arkistoja ohjelmissasi tai Arch- tai Slackware-ohjelmia, kaikki kehittäjän maun mukaan.
Lisäksi Puppy 5 -käyttäjät voivat käyttää näitä arkistoja ja käyttää valtavaa joukkoa ohjelmia omilla asennusjärjestelmillään (esimerkiksi versiosta 3 alkaen Puppy tarjosi jo yhteensopivuutta Debian-pakettien kanssa)
Kuten näette, Puppy Linux -ympäristö on melko vilkas ja mielenkiintoinen, suosittelen seuraamaan niitä, jotka ovat kiinnostuneita seuraavasta, pentun blogi.
Mitä mieltä sinä olet?
Kerro meille kokemuksestasi pentu ...
Hei!
Olen testannut pentua jo jonkin aikaa, ja olen myös nähnyt sen käyttävän liveusb: nä. On totta, että sovelluksissa ei ole paljon, mutta nopeaan käyttöön sen tarjoamat ovat enemmän kuin tarpeeksi, ja jos tarvitset vielä lisää, pentuvarastoista löydät varmasti sovelluksen, joka tekee mitä tarvitset, ehkä ei jonka olet tottunut, mutta kyse on sopeutumisesta olemassa olevaan.
Työpöydän osalta on totta, että pentun virallinen versio ei ole liian räikeä, mutta on nukkeja, jotka ovat muiden käyttäjien tai kehittäjien tekemiä mukautuksia ja joilla on erittäin houkutteleva ulkonäkö, vaikka suorituskykyä ei menetetä. Useimmat valitsevat Icewmin, joka on jo virallisessa versiossa, mutta se ei ole oletusympäristö, vaikka se voidaan ennalta määrätä, jos halutaan. On nukkeja, jotka jopa yrittävät hiukan enemmän ja käyttävät valaistusta, erittäin ulkonäöltään.
Tietenkään se ei ole ainoa versio, jota käytän liveusb: nä, minulla on aina pendrive, jossa on mahdollisuus aloittaa mistä tahansa 2 tai 3 versiosta pentu ja / tai nuket, DSL tai Elive, jonka kanssa tulen melkein varmasti ulos kaikista ongelmista, jos tarvitset sitä.
Kyllä, juuri mitä löysin pentun, oli sovellusten puute. Joka tapauksessa se näyttää erinomaiselta distrolta ja tällä hetkellä suosikkini livenä.
Kyllä, muutama päivä sitten ostin roskakoriin tarkoitetun kannettavan, jolla oli hyvä prosessori ja 512 ram, integroidun igp ati x200: n lisäksi he tekevät siitä PC, joka voi myydä kiireessä, ainoa ongelma on, että sillä ei ole kiintolevyä johtuen kauheasta valmistusongelmasta, joka aiheuttaa eteläsillan irtoamisen paikaltaan tai ainakin yhden sen muodostavista siruista. No, asia on, että tarvitsin käyttöjärjestelmän, joka ei vaadi kiintolevyä, mikä antaisi minulle mahdollisuuden surffata Internetissä ilman ongelmia, kuunnella musiikkia, lukea kaikenlaisia asiakirjoja ja keskustella msn: ssä ja toistaa jotain tai toista, lyhyesti sanottuna, poistamalla Windows-vaihtoehdot kokonaan, koska toiminnallista versiota ei ole ja linux-vaihtoehdot huomioon ottaen I aloitin SLAXin testaamisen, joka tarjosi helpon määrityksen ja laajan valikoiman asennettavia sovelluksia yhdellä napsautuksella, se on lupaava ehdotus, mutta valitettavasti en pidä siitä, koska Firefox-selain, jossa on sisäänrakennettu flash-soitin 10, putosi itsestään, kaikki muu oli erinomaista Ei hyvä yhteensopivuus ja kyllästyneet pelit, sitten kokeilin TUQUITOn kanssa erittäin mukavaa ubuntu-pohjaista argentiinalaista distroa, jolla on erinomainen ajurituki ja kaikki helppokäyttöiset .deb-paketit ja ubuntu-arkistot, mutta se ei lataudu ramiin ja käynnistyy toimii hyvin hitaasti, sitten kokeilin ASTRUMI-ohjelmaa, pienintä tiedossa olevaa, 50 megatavun painoista distroa, se tarjosi aivan uuden käyttöliittymän, erinomaisen yhteensopivan selaimen kanssa, lataa täyden ram-muistin, on nopea, mutta sillä ei ole tukea latinankielinen näppäimistö, joten hävitin sen, koska "Ñ" ei voitu tehdä, eikä sillä ole myöskään helppo asentaa sovelluksia, ja lopulta päätin kokeilla PUPPY LINUXia (virallinen julkaisu) ja voila! se on täysin ladattu ramiin, voit tallentaa kokoonpanot pendriveen, voit kuunnella musiikkia, katsella videoita, erittäin ystävällinen käyttöliittymä ja selain täyttää vaatimukset, vaikka haluaisitkin nykyaikaisemman. Lyhyesti sanottuna, pentu linux täyttää sen, mitä etsin ristiretkeni alusta alkaen, ei kiintolevystä riippuen ja pitämällä sitä tiimissä annettavana elementtinä ja muuttamalla roskaa hyödylliseksi laitteeksi, mikä vähentää kustannuksia ja saastuttaa vähemmän
Hyvä viesti! Pidin todella pentu.
@bawatakco loistava kommentti, se pelasti myös aika ajoin ...
Ystävät, kun voit lisätä uuden sarakkeen nautilus exploreriin OpenSuse- tai Ubuntu 9.04 -luettelonäkymässä kahdentoista sinulla olevan lisäksi.
Joku temppu tai jotain, jota voidaan muokata LINUXissa.
Anteeksi, mutta windossa yksityiskohtien näkymässä on yli 25 valittavaa kansionäkymän mukauttamista.
Anteeksi - anteeksi, että lainaan ikkunoita mocosoftista.
Ehdotan, että kysyt tämän kysymyksen LXA-foorumilla! ja lajittele se hieman paremmin. Täällä se on täysin offtopic
Se on yksi parhaista distroista, joita olen kokeillut ... Minulla on tietokone, jossa on 2 GHz: n kaksiytiminen prosessori ja 2 Gt: n RAM-muistia ja se avaa kaikki sovellukset heti ...
Itse asiassa ubuntu-ruutuni näyttää epäselvältä (minun on kai ladattava ohjain), mutta pentun kanssa se näyttää erittäin terävältä
Hei ystävät
on hyvä viesti, se auttoi minua paljon asentamaan pentun usb-laitteelleni, mutta koska kannettava tietokoneeni ei tue usb-putkenkäynnistystä käyttää joitain pieniä ohjelmia kyseiseen käyttöön Marravilla-pentusta toimiva Plop Boot Manager on erittäin hyvä, koska olin kyllästynyt Windowsiin : P
Minulla on HP 500, jossa on 512 RAM-muistia, 1.3-prosessori ja 80 Gt: n levy.
Vaikka se ei ole maailman vanhin tietokone, se ei myöskään ole kovin moderni. Olin jo kokeillut Ubuntua, Fedoraa, Debiania, Mintia ja monia muita distroja, jotka ensi silmäyksellä näyttivät toimivan hyvin, mutta kun avasin Open-toimiston ja tutkimusmatkailijan tai videotiedoston, jumiuduin joskus. Aloin etsiä jotain kevyempiä, ja aloitin testaamalla kevyempiä työpöytäympäristöjä, kuten xfce ja fluxbox, ilman täysin tyydyttäviä tuloksia, kunnes törmäsin Puppyyn. Nyt live-CD: ltä kaikki on täydellistä, mutta kun se tulee asentaa kiintolevylle, mmmm ei ole niin helppoa. En ole tietokoneguru, minulla ei ole mitään ohjelmointitaitoa, ja minulla kesti useita tunteja selaamista foorumeilla selvittääksesi menettelyn, jolla pennun grub määritetään oikein ja kerrotaan, mistä etsiä järjestelmää kiintolevyltä. GNU / Linux-maailma on kiehtova, mutta mielestäni voimme kaikki sanoa, että se vie paljon kokeiluja ja virheitä, paljon kärsivällisyyttä, sitkeyttä ja tuntikausia tutkimusta, jotta vihdoin ihanteellinen käyttöjärjestelmä olisi tiimissämme. (Rakastan pentua)
Hei kaikki.
Koko elämäni olen käyttänyt Windowsia laiskuuteen, laiskuuteen tai en tiedä, monista muista kielteisistä syistä, ostin acer-PC: n, pyrin siihen, mutta sen mukana tulee erittäin rajoitettu Windows 7 -käynnistimen versio, ja minulla on ollut monet toistuvien virusten ongelmat, kuten Kierrätyslaite, jota minun oli vaikea poistaa oman tietämättömyyteni vuoksi. Olen aina halunnut käyttää Linuxia, mutta en tiedä mitään sen asentamisesta. Voisiko joku auttaa minua?