Huolimatta siitä, että verkkosovellukset hallitsevat tietojenkäsittelymaailmaa, on edelleen monia käyttäjiä, joiden on käytettävä perinteisempiä sovelluksia. Sovellukset, kuten tekstinkäsittelyohjelma tai tietokanta. Ensimmäisen tyyppisistä sovelluksista on helppo löytää monia esimerkkejä, mutta hyvien vaihtoehtojen, kuten tietokantojen, löytäminen ei ole niin yleistä.
Ongelma ei ole siinä, että tietokantoja ei ole, mutta löytää eri ohjelmien ja formaattien kanssa yhteensopivia tietokantoja. Microsoft Access on tässä mielessä suuri ongelma, koska sadat tällä sovelluksella luodut tietokannat eivät ole kovin yhteensopivia muun tyyppisten tietokantojen kanssa.
Hyvä vaihtoehto Microsoft Accessille on Kexi. Kexi on Calligra-toimistopaketin tietokannan hallinta. Tämä sovellus on varsin yhteensopiva Microsoft Accessilla luotujen tietokantojen kanssa, mutta tämän tyyppisten tietokantojen kanssa on silti monia ristiriitoja, varsinkin jos niillä on tunnetut Microsoftin "makrot".
Toisaalta, jos haluamme käyttää ilmaista vaihtoehtoa, Kexi on hyvä vaihtoehto. Kexi 3.1 on viimeisin versio ja parannettu versio verrattuna aiempiin versioihin. Kexi 3.1 palaa Windowsiin, joten Calligra-tietokannan hallinta on hyvä vaihtoehto niille, jotka etsivät ilmaista ohjelmistoa.
Kexi 3.1 tuo uusia ominaisuuksia KPropertyyn ja KReportiin, ominaisuudet, jotka parantavat taulukoiden ja tietokantojen luomista. Kexi 3.1: ssa on myös ohjattuja toimintoja, jotka auttavat meitä tuomaan taulukoita, suhteita ja tietokantoja muilta johtajilta, kuten Access, FileMaker tai OracleForms.
Kexi 3.1 on ilmainen tietokannan hallintaohjelma vähitellen hänestä on tullut riippumaton Calligrasta Kritana ja siitä, mitä voimme saavuttaa yhdessä Calligran tai vain Kexin kanssa. Molemmat asennuspaketit ovat Calligran lataussivusto tai voimme asentaa sen Gnu / Linux-järjestelmäämme jakelun virallisen paketinhallinnan ansiosta.
Tällä hetkellä paras vaihtoehto on verkkosovelluksessa käytetty tietokannan hallinta. Tämä on tehokkaampi ja kevyempi ratkaisu kuin tavallinen sovellus, mutta voi olla, että haluamme suojata tietomme tai saada jotain visuaalisempaa, tässä tilanteessa on parasta käyttää Kexi tai LibreOffice Base, vaikka Kexi on visuaalinen vaihtoehto aloittelijoille Etkö ajattele?
Hei. Olen tuntenut Kexin jo jonkin aikaa, ja totuus on, että se toimii niin hitaasti, etten tiedä, hylkäänkö sen. Olin innoissani siitä, mutta raportin luominen voi kestää vähintään kaksi tai kolme minuuttia. Suunnittelusta raporttiin siirtyminen vie vielä paljon aikaa. Se ei myöskään salli kenttien kopioimista raportista toiseen suunnittelutilassa. Eikä se myöskään salli muiden asioiden kopioimista. Ah, kun teet raportin kyselyn perusteella, kentät näkyvät muuttuneina. Harmi, että kexiä ei tueta enempää.