Kali Linux on yksi suosituimmista eettisen hakkeroinnin distroista. Jokainen, joka on koskaan käyttänyt sitä, on todennäköisesti huomannut, että sillä on oletuspolitiikka juurikäyttäjää varten, mikä tarkoitti sitä, että olimme aina "superkäyttäjä" tässä jakelussa. Mitä teimme, teimme sen juuri. Hyökkäävä turvallisuus selittää kaiken tämän 31. joulukuuta julkaistussa viestissä, johon pääset käsiksi linkki.
Kuten he selittävät, on oltava ei-juurimalli, koska monet käyttäjät käyttävät Kali Linuxia pääkäyttöjärjestelmänä. Että meidän ei tarvitse käyttää mitään salasanaa eettisten hakkerointitehtävien suorittamiseen, on hienoa, kun suoritamme käyttöjärjestelmää Live CD / USB: ltä, mutta asiat muuttuvat, kun kyse on käyttöjärjestelmän, jonka olemme asentaneet tietokoneellamme. Tästä syystä tämä muutos on välttämätön.
Kali Linux on ottanut käyttöön tietoturvamuutoksen suosionsa vuoksi
Monet näistä työkaluista tarvitsivat tuolloin pääkäyttäjän pääsyn tai toimivat parhaiten juureina. Kun tämä käyttöjärjestelmä toimi CD-levyltä, ei koskaan päivittynyt ja koska sillä oli monia työkaluja, jotka tarvitsivat juurihakemuksen, se oli yksinkertainen päätös saada "kaikki pääkäyttäjänä" -turvamalli. Se oli täysin järkevää aikaan.
Kali Linux ei suosittele, että korvaamme ensisijaisen jakelumme, kuten Ubuntu, Fedora, Arch Linux jne., sen käyttöjärjestelmän mukaan. Yhteisö on sitä mieltä, että se on vaihtoehto, hyökkäävä turvallisuus on ymmärtänyt ja ottanut käyttöön tämän muutoksen suojellakseen näitä käyttäjiä, jotka osoittavat heille kiintymystä.
Tämän muutoksen myötä seuraavan kerran käyttäjä haluaa asentaa Kali Linuxin täytä vaihe käyttäjänimen ja salasanan luomiseksi, kuten useimmissa olemassa olevissa jakeluissa. Pieni muutos, suuri turvallisuuden parannus.
4 kommenttia, jätä omasi
Loukkaavan tietoturvan loistava päätös, koska monet käyttäjät valitsevat Kali Linuxin asentamisen tietokoneidensa päädistroiksi, vaikka olenkin itse sitä useaan otteeseen pitänyt. Tämän tietoturvan parannuksen myötä se voi tapahtua pian.
En näe siinä mitään järkeä. Se ei ole distro, jota käytetään pääasiallisena. Niiden käyttäjien, jotka eivät tiedä tätä yksinkertaista, ei pitäisi edes kokeilla sitä. Ja paljon vähemmän käytä sitä päädistroina.
Kalin asentaminen pääkäyttöjärjestelmäksi on järjetöntä, ellet kuluta koko päivän koti- / toimistoverkkosi testaamiseen.
Muista, että Kali ei ole muuta kuin Debian, jolla on koko sodan ekosysteemi, on järjetöntä asentaa se ajatuksella "normaalista" käytöstä, jos voimme nauttia siitä vapaasti.
Minusta näyttää siltä, että se on jotain perustavaa laatua ja perustavaa laatua, jos se on käyttöjärjestelmä, sen pitäisi olla, ja se on myös suuri turvallisuusvika, oletetaan, että tehdään arkaluonteisia ja arvokkaita asioita. Se puhuisi loukkaavasta turvallisuudesta ja sama työkalu on suodatin tai turvatekijä, sen olisi oltava turvallisin myös live-USB: ssä. Tiedän, että eniten kurkkua on tarkoitus olla maksimi taikureiden työkalun laskemisessa, yksinkertaisesti on oltava paras käyttöjärjestelmä haha ... Paljon kiitoksia kaikesta, mitä teet paremman maailman puolesta, ja sen tarjoamista mahdollisuuksista. tarjoaa kehittäjäyhteisölle ... Hienoa, herrat, kiitos paljon