Se näyttää olevan kysymys, joka valmistaa meitä Microsoft uudella Windows 10 -versiollaan. Ja näyttää siltä, että Microsoft on valmis lopettamaan lopullisesti työpöydän kilpailun. Ensin ilmoitettiin, että Microsoft sallii päivityksen Windows 10: een ilmaiseksi myös niille, joilla on piraatti Windows, ja nyt tämä ...
Microsoft on lähestynyt avoimen lähdekoodin ohjelmistoja joissakin projekteissa saadakseen ihmiset pitämään siitä, se on myös panostanut voimakkaasti kehittäjien kursseille, Redmondin matka-lahjoille jne. Kaikki yrityksen huonontuneen kuvan kumoamiseksi ja anna iso kello Windows 10: n kanssa.
Windows 8 ja kuuluisa UEFI Secure Boot, nyt näyttää siltä, että Windows 10: ssä se ottaa uuden askeleen esteissään muiden käyttöjärjestelmien asentamiseksi ja jopa pakottaa valmistajat olemaan antamatta mahdollisuutta deaktivoida sitä kuten aiemmin. Tekosyynä käyttöjärjestelmän suojaamiselle haittaohjelmilta sen heikon tietoturvasuorituksen takia he näyttävät nyt haluavan hiipiä tähän ansaan.
Ainakin niin Ars Technica raportoi, varmistamalla, että suojatun käynnistyksen tekeminen valinnaiseksi poistetaan, eikä valmistajia velvoiteta antamaan tätä mahdollisuutta hankkia Microsoftin sertifioima logo sisällyttämään tuotteisiinsa. Onneksi näyttää siltä, että kaikki valmistajat eivät ota tätä toimenpidettä, mutta jos jotkut tekevät, se on jo rajoitus Linux-käyttäjille, jotka haluavat dualbootin.
Mutta hei ... olemme jo aiemmin puhuneet paljon Secure Bootista ja monet distrot ovat jo valmistautuneet siihen, joten yhteisön, joka kehittää muita ilmaisia käyttöjärjestelmiä, ei vain Linuxia, on jatkettava kovaa taistelua jonkin verran. Niin kauan odottaa korvaa rajoitetun BIOSin (josta PC: t riippuivat työskentelystä WIndowsin kanssa) ja nyt kun odotettu UEFI on saapunut, he asettavat meille suojatun käynnistyksen ... se on loputon tarina.
Kuten Jerry Sanders sanoi hyvin (yksi AMD: n perustajista) kerran, on joitain monopoleja, jotka kykenevät painostamaan valtion instituutioita panemaan täytäntöön lakejaan ja hyötymään niistä. Näyttää siltä, että kukaan ei halua lopettaa epäoikeudenmukaista toimintaa, joka ei edistä reilua kilpailua.
Kyse ei ole siitä, että se pakottaisi valmistajia olemaan deaktivoimatta sitä, vaan että valmistajien on mahdollista antaa sen deaktivoida vai ei.
Joka tapauksessa, jos oletamme, että valmistajat ovat laiskoja ...
Mutta kuvittelen, että jos meillä on tietokone, jonka käynnistys on "auki", meillä ei ole mitään ongelmia, eikö?
Älä ole niin huolissasi, ne meistä, jotka käyttävät GNU / Linux-distroa, jatkavat niin, vaikka Microsoft tulee jättämään meille ilmaisen lisenssin kotiin. GNU / Linuxilla on jo yhteisö ja joukko käyttäjiä kaikkialla maailmassa, jatkamme kyllä, koska se on enintään 1 tai 3% pöytätietokoneiden markkinoista, mutta sinun on ymmärrettävä, että Microsoft on jo ehdottomasti asemoitu näillä markkinoilla ja etu on huomattava. Loppujen lopuksi on monia ihmisiä, jotka eivät halua oppia käyttämään GNU / Linuxia, emmekä voi myöskään pakottaa käyttöjärjestelmäämme voimalla, lyhyesti sanottuna olen edelleen optimistinen ja luulen silti, että GNU / Linux on aina paikalla niille, jotka ovat kyllästynyt viruksiin, muotoiluun, virheisiin kaikkialla, epävakauteen jne. Lopuksi luulen, että "ilmainen" tulee olemaan perusikkuna, esimerkiksi Windows 7 -käynnistin, jossa et voi edes vaihtaa työpöydän taustakuvaa, ja se kertoo sinulle, että heidän on maksettava version premium tai enemmän julkaistulle versiolle jne., lopulta luulen, että Windows-käyttäjät päätyvät rajoitetummin kuin silloin, kun he käyttivät sen laittomia versioita.
isä älä huoli, Windows 10 kukaan ei halua sitä, kaikki pitävät 7
Joka tapauksessa Windows-käyttöjärjestelmä lopulta hakkeroidaan, jotta he saisivat lisää syöttejä tai "päivittää". ja jotta Linux hyväksyisi yleisön, sen ei pitäisi olla vähemmän "monimutkainen" uusille käyttäjille tai että se virtaa paljon kuin Windows (ilmeisesti silloin kun se sallii sen) kuljettajien tai vastaavien suhteen.
mutta kiitos, kuka on pieni apina, joka kirjoitti uutiset?
Sen poistaminen käytöstä ei ole enää pakollista.
Mutta luulkaamme, että Windows 8 pakotti, että Suojattu käynnistys voidaan poistaa käytöstä. Toisin sanoen, kaikki UEFI: n äidit sallivat sen, mikä äitien valmistaja, jolla on terve mieli, muuttaisi tätä uudelleen tällä kertaa, jotta suojattua käynnistystä ei voida poistaa käytöstä?
Se olisi ammunta itsesi jalkaan
Hei,
Ensinnäkin, sano, että "pieni apina" on tarpeeton. Voit riitauttaa tai olla eri mieltä loukkaamatta.
Toinen, kuten sanon artikkelissa, ei mielestäni ole katastrofi, koska sitä tukevat distrot. Ongelma koskee muita distroja tai ilmaisia käyttöjärjestelmiä, jotka eivät tue sitä ... Microsoft rajoittaa vapautta näillä toimilla.
Kolmanneksi valmistajat eivät tietenkään ole typeriä. Mutta Microsoft voi kohdistaa paljon painostusta, joko poliittisesti tai sekkikirjan avulla.
Annan esimerkin, kun AMD K8 -mikroarkkitehtuuri käynnistettiin, monet valmistajat ilmoittivat käyttävänsä sitä. Loppujen lopuksi joillakin ei ja toisilla oli vielä koko Intel-sirujen ohjelmisto ja vain muutama malli, jossa oli AMD. Tässä tapauksessa valmistajat eivät olleet typeriä eivätkä aikoneet ampua itseään jalkoihin. Mutta raha ja paine voittivat, vaikka Intelillä oli monopolivalituksia ...
Kun jonkin takana on Intel, Microsoft tai Apple ... sinun ei tarvitse olla niin selvä asioista.
Ja toistan vielä kerran, jos jonkun on vaikea ymmärtää sitä: en usko, että tämä vaikuttaa suuresti Linuxiin tai muihin järjestelmiin, kuten FreeBSD: hen, mutta se on uusi este, joka on esitetty ja joka ei vain vaikuta Microsoftiin, vaan siitä on hyötyä.
Lisäksi on typerää ajatella, että näin tapahtuu toisella sektorilla ja silti tällä alalla. Voiko kukaan kuvitella, että Mercedes pyrkii bensiiniin, jotta sen moottoreilla olisi erityinen ja optimoitu koostumus, lukuun ottamatta muut moottoripyöräilijät? Ei.
Henkilökohtaisesti haluan käyttää Linuxia, koska virus on hyvin klassinen tämän tyyppisissä tuotteissa, vaikka sillä olisi ilmainen lisenssi, sinun on ostettava virustorjuntaohjelma, joka ei ole kovin halpa, ja tehtävä paljon paperityötä niin, että ne eivät ole humping you, tässä vaiheessa monet sovellukset toimivat hyvin Linuxissa.