Joitakin syitä Manjaro Linux 18.1: n suosittelemiseen

On monia syitä suositella Manjaro Linuax. Kukaan ei tietenkään ole yksinomaan tätä jakelua. Voi myös olla, että meillä on erilaiset prioriteetit, joten tarkistan, että tämä luettelo on ehdottoman henkilökohtainen ja että sinun pitäisi kokeilla sitä samalla, vaikka et olisikaan samaa mieltä kanssani. Varma että löydät omat syyt sLöydä, että kokemus on sen arvoista.

Syyt suositella Manjaroa 18.1

Se ei perustu Debianiin tai Fedoraan

Aloitan selventämällä, että minulla ei ole mitään Debiania tai Fedoraa vastaan. Luulen vain, että mitä enemmän vaihtelua on, sitä enemmän me kaikki rikastumme.

Manjaro perustuu Arch Linuxiin, yhteisön jakelu omilla pakettien asennustyökaluillaan ja omilla arkistoillaan. Se on yksi nopeimmista sisällyttää uusimpia versioita suosituimmista avoimen lähdekoodin ohjelmista.

Arch Linuxin kanssa on, että sen on tarkoitus olla erittäin konfiguroitava, mikä vaatii vahvaa käyttäjän osallistumista asennusprosessiin. Manjaro ratkaisee tämän puolestamme automatisoimalla suuren osan menettelystä.

Tuki omille kuljettajille kättelyssä

Vaikka on olemassa monia jakeluja, joiden avulla voit asentaa omia ohjaimia, harvat antavat sinun käyttää niitä Live-tilassa. Manjarossa sinun tarvitsee vain valita vaihtoehto aloitusvalikosta.

Calamares

Calamares ei ole vain asennusohjelma, jota Manjaro käyttää, vaan löydät sen myös monista muista jakeluista. Toisin kuin Anaconda, sietämätön Fedora-asennusohjelma, sinun ei tarvitse mennä etsimään painikkeita koko näytöllä, eivät myöskään tee kursseja NASA: lla luoda osio.

Ubuntu-asennusohjelma Ubiquity on yhtä helppoa. Vaikka se aiheuttaa ongelman, kaksoisasennukset saattavat edellyttää Windows-osion irrottamista ja asentamista useita kertoja, jotta se toimisi. Tässä mielessä Calamares ei koskaan aiheuttanut mitään haittaa.

Tuotteemme

Koska se on johdettu Arch Linuxista, Manjaro on uudet versiot saatavilla ohjelmia, paljon aikaisemmin kuin muut jakelut. Mutta sen varmistamiseksi, ettei ongelmia esiinny, heidän johtajansa testaavat heitä ennen lisätä ne omiin arkistoihisi.

Joka tapauksessa, jos haluat ottaa riskin, voit asentaa ohjelmia AUR-arkistoista. Nämä ovat kolmansien osapuolten luomia arkistoja pakettien asentamiseksi, joita ei alun perin pakattu Arch Linuxille

Jos etsit keskitietä, tämä uusi versio 18.1 tuo mukanaan natiivi tuki Snapille ja Flatpakille. Koska molemmat muodot sisältävät tarvittavat riippuvuudet kunkin ohjelman toiminnasta, ne eivät aiheuta muutoksia perusjärjestelmään.

FreeOffice

Niille meistä, jotka kärsivät OpenOffice-ohjelmasta aurinkopäivien aikana, LibreOfficen kasvu on vaikuttavaa. Ja sikäli kuin näen, yhteensopivuus Microsoft Officen kanssa on melko hyvä. Jossakin on kuitenkin oltava ongelma, koska on jakeluja, jotka päättävät sisällyttää vaihtoehtoja, kuten WPS Office, tai asettaa pikakuvakkeita Microsoft Officen online-versioon.

Manjarosta vastaavien alkuperäisenä ajatuksena oli käyttää FreeOffice-toimistopakettia. Mutta paikkakuntansa paine pakotti heidät sisällyttämään asentimeen kyvyn valita tämän ja LibreOfficein välillä.

FreeOffice on erittäin hyvä tuote, joka takaa yhteensopivuuden kaikkien Microsoft Office -muotojen kanssa. Voit myös luoda asiakirjoja pdf- tai epub-muodossa.

Piditpä perinteisestä käyttöliittymästä tai uudesta nauhaliitännästä, ohjelman avulla voit valita tarpeisiisi parhaiten sopivan.

Useita vaihtoehtoja.

Sanoimme edellä, että Arch Linux on erittäin konfiguroitavissa. Kehittäjät ja Manjaron takana oleva yhteisö hyödyntävät tätä tarjotakseen erilaisia ​​valmiiksi määritettyjä vaihtoehtoja. Kun kirjoitat tätä viestiä, käytettävissä olevat ovat lataussivulta, ovat seuraavat:

Viralliset versiot

• Menninkäinen
• KDE
• XFCE

Yhteisön versiot

• I3
• LXDE
• LXQT
• Kaneli

Ja on enemmän syitä kokeilla Manjaroa

Annetut uutiset viikon alussa että Manjaro aikoo muuttua yhtiöksi ja samalla taata yhteisön rahoituksen, on luultavasti vuoden paras uutinen. Se on malli, joka johti Red Hatin menestykseen, mutta parani. Yhteisö ei ole riippuvainen emoyhtiön taloudellisesta tuesta, joten he voivat tehdä omat päätöksensä.

Näemme, tekevätkö he sopimuksia muiden ohjelmistokehittäjien kanssa, kuten heillä on Softmakerin kanssa, tai laitteistoja, kuten heillä on Blue Systemsin kanssa. Mutta uskallan vakuuttaa, että mielenkiintoiset ajat ovat tulossa.