Yksi idioottisimmista keskusteluista ohjelmistomaailmassa on, onko tämä tai tuo ilmainen tai avoimen lähdekoodin ohjelmistosovellus pätevä vaihtoehto omistetulle. Olen vaatinut menestyksekkäästi, että lopetamme tämäntyyppisten ohjelmien mainostamisen "korvikkeena ..." ja aloitamme puhumisen sen hyveistä.
Esimerkiksi Gimp antaa meille mahdollisuuden luoda omia komentosarjoja Pythonissa. Jos sinulla on tietoa tästä ohjelmointikielestä ja kuvien käsittelyssä käytetystä matematiikasta (kaikki tarvittavat tiedot ovat Internetissä) voit laajentaa sen toimintoja maksetun sovelluksen käyttäjän unelmien ulkopuolelle.
Ilmaisten ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoprojektien Achilles-kantapää se oli aina dokumentaatio. Järjestämätön, vanhentunut ja usein puutteellinen se oli suurin este ilmaisten sovellusten massalliselle käyttöönotolle.
Onneksi, vähitellen se muuttuu. Eri Linux-jakelujen arkistoissa meillä on täydellisesti dokumentoidut suunnittelutyökalut, joista on hyötyä sekä harrastajille että ammattilaisille.
Ilmaiset sovellukset suunnitteluun. Kuinka valita käytettävä työkalu
Paras tapa tietää, mitä sovellusta kussakin tapauksessa käytetään, on erottaa minkä tyyppisillä kuvilla aiomme työskennellä.
Rasterikuvat luodaan ohjelmilla, jotka toimivat pikselien kanssa tai kaapataan kameralla tai skannerilla. Ne tallennetaan muodossa JPG, GIF, Png ja niitä käytetään verkossa ja asiakirjoissa, jotka on luotu näytettäväksi näytöllä. Joitakin ohjelmia, joita voimme käyttää tämän tyyppisten kuvien käsittelyssä, ovat: Gimp, Krita, Grafx2 y TuxPaint.
. Vektorigrafiikat luodaan tietyllä ohjelmistolla ja Ne ovat ihanteellisia fyysiseen tuotteeseen sovellettaville kuville. Niitä käytetään myös CAD-, suunnittelu- ja 3D-grafiikoissa. Joitakin avoimen lähdekoodin vaihtoehtoja ovat: Inkscape, LibreOfficeDraw y LibreCAD
Luo kuva rasteriohjelmalla sitä voidaan verrata siveltimellä maalaamiseen. Tämäntyyppiset kuvat tukevat värien sekoittamista. Toisaalta, kun käytetään vektoripiirto-ohjelmaa muotojen ääriviivat piirretään. Nämä esineiksi kutsutut muodot näyttävät vain yhden värin.
On mahdollista luoda samanlaisia kuvia molemmista. Niin kauan kuin ne eivät sisällä hienovaraisia värivaihtoehtoja, koska vektorigrafiikka vaatii, että jokaiselle värille on oltava muoto.
Jotkut vektorigrafiikan luontiohjelmat ratkaisevat tämän ongelman.umando mahdollisuus sisällyttää rasterivaikutuksia. Tämän tyyppinen grafiikka ei sovi prosesseihin, jotka edellyttävät 100-prosenttista vektorisisältöä kuten leikkaus tai kaiverrus.
Valokuvat ne ovat rasterikuvia, ja niiden muuntaminen vektorimuodoksi ei ole samaa laatua
Pikselit ja kaavat
Rasterikuvat on rakennettu pikseleistä. Pikseli on piste tai pienin elementti näyttölaitteessa. Jos lähennämme rasterikuvaa näemme paljon pieniä neliöitä. Vektorikuvia Ne on rakennettu matemaattisista laskelmista pisteestä toiseen, jotka muodostavat viivoja ja muotoja. Jos lähennämme vektorigrafiikkaa se näyttää aina samalta.
Rasterikuvassa on tietty määrä pikseleitä. Kun kuvatiedostoa suurennetaan muuttamatta pikselien määrää, kuva sumenee. Vaikka on mahdollista yrittää ratkaista tämä lisäämällä pikselien määrä, koska ne lisätään satunnaisesti koko kuvaan, tulokset eivät yleensä ole hyviä.
Kun suurennamme vektorigrafiikkaa, matemaattiset kaavat pysyvät samana, joten näytön laatu säilyy. Vektorigrafiikka voidaan skaalata mihin tahansa kokoon menettämättä laatua.
Yhteenvetona voidaan todeta, että jos aiomme luoda graafista sisältöä näytettäväksi näytöllä, joka sisältää monia värejä, on parasta käyttää rasterikuvia, kun taas jos tarvitsemme sisältöä muille tuille, jotka tarvitsevat tarkkuutta ja eivät vaadi paljon värejä, sopiva on työskennellä vektorikuvien kanssa.
Seuraavassa artikkelissa kommentoimme laajemmin joitain avoimen lähdekoodin suunnitteluvaihtoehtoja