Parhaat ilmaiset sähköpostihallinnot Gnu / Linuxille

Kuva tietokoneeseen saapuvista sähköposteista

Verkkosovellukset tai verkkosovellukset ovat hieno keksintö, joka on saanut monet käyttäjät lopettamaan ohjelmien asentamisen tietokoneelleen vain verkkoselaimen käyttämiseksi. Mutta tämä on aiheuttanut, että yksinkertaisissa toiminnoissa, kuten sähköpostin tarkistaminen, tietokone hidastuu tai pysähtyy ikään kuin se ei toiminut. Ratkaisu tähän on palata perinteisiin sovelluksiin ja lukea postia. On parasta valita sähköpostihallinta, joka muodostaa yhteyden Gnu / Linux-jakelumme työpöydälle.

Sitten olemme menossa näytä luettelo erilaisista postihallinnoista tai sähköpostiohjelmista se auttaa meitä lukemaan ja hallitsemaan sähköposteja tehokkaasti tarvitsematta mennä verkkoselaimeen tekemään tämän tehtävän ja vapauttamaan itsemme mahdollisista häiriöistä.

Thunderbird

Thunderbird-logo ja Evolution-ohjelma

Mozilla Thunderbird on Mozilla Foundationin sähköpostiohjelma. Mozilla Thunderbird on yksi vanhimmista olemassa olevista sähköpostiohjelmista ja myös yksi ensimmäisistä sähköpostiohjelmista, jotka ovat syntyneet voidakseen olla monitasoisia, olla läsnä Gnu / Linux-jakelussa, macOS: ssä ja Windowsissa.

Mozilla Thunderbirdin kehitys ei ole kovin aktiivista, mutta se ei lopu vakaana, päinvastoin. Se on yksi vakaimmista sähköpostinhallinnoijista, jonka voimme löytää hallitsemaan sähköpostia. Mozilla Thunderbird tukee kaikkia tärkeimpiä sähköpostiprotokollia, kuten POP3, IMAP ja Exchange.

Myös syötteen ja tapahtumien lukijan käyttö on sallittua Mozilla Thunderbirdin kalenterin kautta on sisäänrakennettu. Mozilla Thunderbird on sähköpostinhallintaohjelma, joka sallii sähköpostin salauksen, koska se tukee PGP-protokollaa ja sen sovellusta kaikkiin SMTP-portin kautta lähetettäviin tietoihin.

Tämä postihallinta toisin kuin muut ylläpitäjät, tukee laajennuksia ja laajennuksia Tämä auttaa meitä paitsi mukauttamaan Mozilla-sähköpostiohjelmaa myös lisäämään uusia toimintoja tai laajentamaan jo olemassa olevia toimintoja, kuten kalenterin lisäosia tai mahdollisuutta hallita sosiaalisia verkostoja postinhallinnasta.

Mozilla Thunderbird on ihanteellinen sähköpostinhallinta käyttäjille, jotka He etsivät monialustaohjainta tai heidän on työskenneltävä useiden käyttöjärjestelmien kanssa ja he eivät halua oppia useiden postihallintojen toimintaa.

Mailspring

postilähetys

MailSpring on erittäin suosittu sähköpostinhallinta viime kuukausina. MailSpring on johtaja, joka kehittyy kuuluisasta Nylas N1, päivitetty sähköpostiohjelma, joka on luotu uusilla tekniikoilla, jotka tekevät siitä nopean ja tehokkaan monitasoisen asiakkaan. MailSpring on rajoitettu sähköpostien lähettämiseen ja vastaanottamiseen tehokkaasti. MailSpring sisältää lisäosia tai lisätoimintoja, joita tavallisesti kaikilla postinhallinnoijilla ei ole, kuten ilmoitus siitä, että vastaanottaja lukee sähköpostin tai lisää oletusarvoisesti allekirjoituksen.

Yksi Mailspringin negatiivisista kohdista on se tarvitset tilin voidaksesi käyttää postinhallintaa. Tämä kuuluu yritykselle, kuten GMail, ja tämä on sinänsä negatiivinen kohta, toisin kuin muut ohjelmat, kuten Mozilla Thunderbird tai Evolution. Asiakkaan korkea tuottavuus ja sen esteettisyys ovat tämän sähköpostinhallinnan positiivisia puolia.

Geary

Geary-kuvakaappaus

Geary on kevyt sähköpostinhallintaohjelma, joka kuuluu Gnome 3 -työpöydälle tai liittyy siihen. Toisin kuin muut postinhallintaohjelmat, Geary tukee vain IMAP-postipalveluja, vaikka onkin totta, että se on nykyisin eniten käytetty protokolla, on totta myös, että yritykset käyttävät omia palvelujaan, ja ne eivät ole yhteensopivia tämän tiedostojen hallinnan kanssa. Jos tämä ei ole ongelma, Geary tarjoaa kyky luoda sähköposteja HTML-editorilla, työpöytäilmoitukset uudelle postille, tehokas sähköpostin hakukone ja nopea ja päivitetty esteettisyys, joka kilpailee MailSpringin kanssa.

Gearyn negatiiviset kohdat ovat sen kyvyttömyys käyttää sitä cmuiden protokollien kuin IMAP: n kanssa samoin kuin sen yhteensopivuus uusien lisävarusteiden kanssa. Sen positiivinen asia on sekä sähköpostitilien nopea määritys sen päivitetty ja moderni esteettinen.

Claws Mail

kynnet postia

Claws Mail on vanha, mutta tehokas sähköpostinhallintaohjelma. Vanhentuneesta käyttöliittymästä huolimatta Claws Mail tarjoaa kaiken mitä voisit pyytää sähköpostinhallinnalta: yksinkertaisesta sähköpostihausta aina RSS: n sisällyttämiseen tai mukauttamiseen laajennusten avulla.

Claws Mailin haittapuoli on se käyttää vanhoja GTK-kirjastoja mikä ei tee ohjelman suorituskykyä yhtä hyväksi kuin muut postinhallintaohjelmat.

Positiivinen asia on se tarjoaa samat palvelut kuin muut postinhallintaohjelmat, mutta on kevyt postihallinta Tai ainakaan se ei kuluta niin paljon resursseja kuin Mozilla Thunderbird tai MailSpring.

KDE Kube

KDE Kube, viestintäkeskus

KDE Kube on MailSpringin kaltainen sähköpostiohjelma. Se tarjoaa saman toiminnallisuuden sähköpostien lukemiseen ja on optimoitu työasemille, joissa on Qt-kirjastoja. KDE-projekti on hyväksynyt KDE Kuben, joten monet ovat kutsuneet sitä KMailin viralliseksi seuraajaksi, mutta siinä ei ole mitään virallista. KDE Kube on epävakaa, mutta erittäin toimiva sähköpostinhallinta, mikä tarkoittaa, että sitä ei ole vielä asennettu mihinkään jakeluun, vaikka se voidaan asentaa ja käyttää.

Sen positiivinen asia on sen yhteensopivuus Qt-kirjastojen kanssa ja niiden tuottavuuteen liittyvä toiminnallisuus. Sen negatiiviset kohdat ovat Epävakaus joka tarjoaa edelleen joitakin näkökohtia tarve rekisteröityä ulkoiseen palveluun käyttää sähköpostiohjelmaa.

evoluutio

Evolution-posti

Evolution on Gnome-työpöydän postihallinta ja kaikista työasemista, jotka käyttävät GTK-kirjastoja. Evolutionissa ei ole tapahtunut paljon kehitystä viime vuosina, joten monet käyttäjät haluavat asentaa toisen sähköpostinhallinnan Evolutionin käyttöön. Se on kuitenkin yksi täydellisimmistä postihallinnoista.

Se ei vain tarjoa sähköpostin salaus, rss-lukeminen, yhteys kalentereihin, edistynyt sähköpostihaku, jne ... mutta se integroituu täydellisesti koko Gnome-työpöydälle, muodostaen yhteyden sovelluksiin, joiden on lähetettävä sähköposteja, tai Gnome 3 -tilipalveluun.

El Positiivinen kohta Evolution on tuottavuus se tarjoaa käyttäjällemuun muassa sen integroinnin vuoksi työpöydän kanssa.

Sen negatiivinen kohta on Evolutionin käyttämä korkea resurssien kulutus samoin kuin sen käyttöliittymä, jota ei ole päivitetty vuosia.

KMail-

KMail-kuvakaappaus

KMail on Evolutionin KDE-vaihtoehto. Ne tarjoavat käytännössä samaa, mutta KMail on keskittynyt ja yhteensopivampi plasman ja KDE: n kanssa, kun taas Evolution on Gnomelle. Esteettisyytensä lisäksi KMail eroaa Evolutionista karkealla toiminnallisuudellaan, toiminnallisuudella, joka on monille vanhentunut ja joka tarvitsee päivityksen. Vaikka minun on myönnettävä, että KMail pyytää enemmän kuin mitä se tarjoaa, on totta myös se on ihanteellinen sähköpostinhallinta niille, jotka käyttävät plasmaa eivätkä halua vaikeuttaa elämäänsä työpöydän ulkopuolisten ohjelmien kanssa.

Sylpheed

Sylpheed-näyttökuva

Sylpheed on sähköpostinhallintaohjelma, jolle on ominaista yksi eniten(mutta eniten) olemassa olevia kevyitä sähköpostinhallintaohjelmia. Sylpheed hallitsee vain sähköpostia, se ei tue laajennuksia, mutta se tukee tärkeimpiä suojausprotokollia, jotka ovat olemassa sähköpostin salaamiseksi.

Sylpheedin negatiiviset kohdat ovat sen esteettisyys ja sen tekeminen on tuottamatonta käyttäjälle. Tämä jätetään huomioimatta lisävarusteiden, toimintojen tai yhteyden puute suosituimpiin työasemiin.

Sen positiivinen asia on, että se tarjoaa ratkaisun erittäin kevyt postinkäsittely, ihanteellinen joukkueita, joilla on vähän resursseja.

Mikä sähköpostihallinta on paras?

Kokemuksestani useiden postinhoitajien kanssa (luulen, että olen käyttänyt niitä kaikkia koko ajanni Gnu / Linuxin kanssa), paras on sinulle sopiva johtaja. Toiminnasta, esteettisyydestä tai resurssienhallinnasta riippumatta, ei ole väliä, käytämmekö tiettyä työpöytää, joka ei ole kovin ystävällinen postihallinnan kanssa, jos se ei sopeudu työskentelytapasi, sähköpostin lukemisen, sähköpostinhallinnan. ei toimi tai tulee olemaan huonompi kuin muut postinhoitajat. Jos kysyt edelleen, miksi valitsisin postinhallinnan päivittäiseen työhöni tai tietokoneelleni, valitsisin mahdollisesti Mozilla Thunderbirdin (tarkistan sähköpostini tällä hetkellä verkkoselaimella).

Tämä postihallinta tasapainottaa resurssien hallintaa erittäin hyvin toiminnallisuuden suhteen. Se tarjoaa myös muita toimintoja, joita muut ohjelmat eivät esitä, kuten kalenterin hallinta tai syötteenlukija, ja sen takana on myös suuri yhteisö. Mutta tämä on hyvin henkilökohtainen mielipide, sen ei tarvitse olla voimassa niille, joilla on 15-vuotias tietokone, tai niille, jotka asettavat etusijan etusijalle ennen kaikkea. Joten paras on mene testaamaan kaikkia postinhallintaohjelmia ja arvioi se. Onneksi ne ovat kaikki ilmaisia ​​ja niitä voidaan kokeilla ilmaiseksi.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Nemy dijo

    thumtherbird EI ole mozillasta, ei enää

  2.   Carlos Soto dijo

    Haluaisin kritisoida rakentavasti, luen aina viestejä tai artikkeleita, joissa sanotaan 5 parasta, 10 parasta ohjelmaa GNU / Linuxille tai Windowsille, ja näen aina saman, kopion sivun artikkelista 4 tai 5. XNUMX vuotta sitten on tehty ja he eivät edes muuta kuvia, he käyttävät samoja kuin alkuperäinen viesti, siksi Linuxia ei levitetä hyvin, koska Linuxin etuja ja lajikkeita levitettäessä ei tehdä siistiä ja riittävää työtä on käyttöjärjestelmänä, ja tämäntyyppisille käyttöjärjestelmille on olemassa laaja valikoima ohjelmia. valtaosa viesteistä puhuu ja puhuu toistamalla papukaijojen tavoin jotain, mitä he näkivät tai lukivat, ja toistavat sitä edelleen, ovat omaperäisempiä ja luovempia ja tekevät jotain omasta kirjoittajastaan ​​ja objektiivisesti