Herra Musk Etkö halua ostaa Linux Foundationia?

Aloitan viestin hyperbolilla. Elon Muskin Twitter-ostotarjous vastaa XNUMX-luvun Martin Lutherin yhdeksänkymmentäviisi teesiä joka synnytti uskonpuhdistuksen.

Musk vaikutti täysin "The Foundersin" uskonnon vesiviivaan jaHe ovat entisiä nuoria, jotka perustivat 90- tai 2000-luvulla nykyiset teknologiamaailmaa ohjaavat yritykset autotalliin tai yliopiston asuntolaan ja sen perusteella heistä tuli tuomareita, mikä on oikein ja mikä ei.

Perustajien uskonto

Suurista teknologian perustajista tuli yhtäkkiä mediavieraita, poliitikkojen neuvonantajia ja roolimalleja nuoremmille sukupolville. Valmistautumatta siihen, heidän oli tuotava maahan esivalmistettu ideologia, Pohjois-Amerikan älymystön syyllisen progressivismin ideologia. He eivät myöskään olleet valmistautuneet yritystensä kasvuun ja sopeutuivat hillittömän kapitalismin pahimpiin käytäntöihin.

Ne, jotka eivät olleet tervetulleita uuden uskonnon silmissä, hylättiin aina.. Brendan Eich, Javascriptin luoja ja kehitysjohtaja Firefoxin kukoistusaikoina, joutui eroamaan Mozilla Foundationin johtajan tehtävästä lahjoitettuaan rahaa "väärälle puolelle" homoavioliittoja koskevassa kansanäänestyksessä. Hänen seuraajansa oppivat läksynsä. Mozilla-säätiö saa palkintoja poliittisesta korrektiudesta eikä julkaise yhtään arvokasta tuotetta.

Atarin perustaja Nolan Bushnell peruutti palkinnon, koska työntekijä tuomitsi yrityksen "myrkyllisen kulttuurin" 70-luvulla. Se, että useat muut siellä työskennelleet naiset sanoivat, että kaikkia kohdeltiin samalla tavalla, myös naisia ​​keskenään ja miehiä kohtaan, ei auttanut.

Tämä moraalinen rehellisyys ei tietenkään koske heidän omia käytäntöjään. omena, TheVaikka et myy pornoa kaupassasi, jaa yksityisiä tietoja Kiinan hallitukselta ja sensurointisovelluksilta, jotka arvostelevat demokratian puutetta. Twitter ei pidä Trumpista, mutta sillä ei ole ongelmaa ajatollah Ali Khamenein kanssa, joka ehdottaa Israelin poistamista.

Muskin ehdotus Twitterille ei voisi olla selkeämpi:

Sananvapaus on toimivan demokratian perusta, ja Twitter on digitaalinen aukio, jossa keskustellaan ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta tärkeistä kysymyksistä.

Myöhemmin hän selvensi mitä tarkoitti:

Sananvapaudella tarkoitan yksinkertaisesti sitä, mikä on lain mukaista. Vastustan sensuuria, joka ylittää lain. Jos ihmiset haluavat vähemmän sananvapautta, he pyytävät hallitusta säätämään asiaa koskevia lakeja. Siksi lain yli meneminen on vastoin ihmisten tahtoa.

Marc Andressen, Netscapen perustaja, oli samaa mieltä aiheesta:

Meillä on 231 vuotta oikeuskäytäntöä ja tapauksia, joita monet historiamme parhaat ihmiset ovat taistelleet ja väitelleet, sekä sananvapaudesta että sananvapautta koskevista poikkeuksista. On vaikea uskoa, että aikamme hullu aktivismi voi johtaa ylivertaisiin johtopäätöksiin.

Siksi toistan ehdotukseni

Herra Musk Etkö halua ostaa Linux Foundationia?

Ja sama koskee kaikkia muita voittoa tavoittelemattomia yhteisöjä, jotka hallitsevat ilmaisten ohjelmistojen kohtaloita, mutta Käytännössä niitä ottavat osakseen suuret yritykset, jotka hyötyvät kehittäjien työstä, mutta ei tiedetä, mitä ne antavat takaisin yhteisölle.

Yksi asia on varma, Muskin johdolla, hullua kampanjaa Richard Stallmanin peruuttamiseksi ei olisi koskaan tapahtunut. Ja miten huomauttaa Tohtori Roy Schestowitz, ankara kriitikko vapaille ohjelmistoinstituutioille:

Yleisesti näemme, että Linux Foundation on siirtymässä pois Linuxista; voitaisiin sanoa, että se yrittää vahingoittaa Linuxia ja sen edustajat tulevat Microsoftilta. Uusilla työntekijöillä ei ole kokemusta (tai perusymmärrystä) Linuxista. Ne, jotka ymmärtävät ja mainostavat GNU/Linuxia, karkotetaan ja erotetaan. Tämä on erittäin syvä ongelma, ja vahinko ulottuu itse Linux Foundationin ulkopuolelle…

Kyse ei tietenkään ole väärien epäjumalien korvaamisesta toisilla. Muskilla on liian monta kysymystä osakkeenomistajilta pitääkseen häntä uutena messiaana. Mutta sitä ei pidetä lain yläpuolella ja se uhmaa vallitsevan ideologian arkipäivää. Se on jo askel eteenpäin.