Maailman eniten käytetty verkkoselain on Chrome, jonka on kehittänyt Google. Jos puhumme sen moottorista, asiat paranevat edelleen, koska kromi liikuttaa muita, kuten Opera, Vivaldi tai rohkea, joten Alphabetin yritysosan tulisi olla tyytyväinen. Mutta se ei ole, tai voimme ajatella sen jälkeen, kun kuuluisan hakukoneen yritys on tehnyt viimeisimmän siirron ja jonka toistanut kehittäjä, joka tekee yhteistyötä Fedoran kanssa.
Kuten voimme lukea tämä twitter-säie, Google on ilmoittanut, että se ei enää tue synkronointia ja muita "Googlen yksinomaisia" sovellusliittymiä. Tämä johtaa siihen, että muut selaimet, kuten Chromium, joka sisältää joitain jakeluja, kuten Fedora, muuttuu vähemmän toimiviksi, mikä ei henkilökohtaisesti näytä olevan yksi parhaista liikkeistä, joita Google voisi tehdä, ja mielestäni se on tehty vilpittömässä mielessä.
Google tekee muista selaimista vähemmän toimivia
Google on ilmoittanut, että se poistaa pääsyn synkronointiin ja "muihin Googlen yksinomaisiin sovellusliittymiin" kaikista rakenteista paitsi Google Chromesta. Tämä tekee Fedoran kromirakennuksesta huomattavasti vähemmän toimivan (kaikkien muiden pakattujen kromi-jakelujen ohella). Erityisesti Google _ myönsi_ Chromium-jakelupakettien luojille nämä käyttöoikeudet vuonna 2013 API-avainten kautta, erityisesti jotta voimme saada Chromiumin avoimen lähdekoodin rakenteita (melkein) ominaisuuksien pariteetilla Chromen kanssa. Tämän muutoksen perustelut? Google ei halua, että käyttäjät voivat "käyttää henkilökohtaisia Chrome Sync -tietojaan (kuten kirjanmerkkejä) ... muulla kuin Google-selaimella, joka perustuu Chromiumiin". He eivät sulje turva-aukkoa, vaan vain vaativat kaikkien käyttämään Chromea.
Kuten minäkin, Callawaylla on selvä asia ja hän sanoo sen lainauksen lopussa. Ei siksi, että he tekisivät mitään turvallisuutemme vuoksiSen sijaan Googlen tarkoituksena on, että kaikki käyttävät 100% hallitsemaansa selainta.
Mitä tulevaisuudessa tapahtuu, ei ole tiedossa, mutta Callaway epäilee, olisiko hyvä vaihtoehto tarjota Chromiumia Fedorassa, jos se leikataan, ja kertoo Sundar Pichain suorittamalle yritykselle, että on vielä aikaa korjata tämä tyranninen liike. Jotkin selaimet perustuvat Kromi He käyttävät omaa synkronointijärjestelmäänsä, joten salasanojen ja kirjanmerkkien synkronoimattomuus ei olisi iso juttu, mutta näin ei ole Chromiumissa. On myös tarpeen nähdä, onko synkronointi mahdollista palauttaa jonkin tulevan laajennuksen kanssa, vai pakottavatko ne synkronoimaan kaiken manuaalisesti, lisäksi on vielä nähtävissä, mitä muut leikkaukset yllättävät.
Tällä hetkellä olen iloinen voidessani käyttää Firefoxia, vaikka toivon, että yritys vetäytyy.
Anna x silmukka Chromelle ... ja Googlelle ja lopeta niin paljon käyttäjätietojen kerääminen ... ..
AOSP ei sisällä Googlen palveluita, joten näyttää siltä, että ne ovat samanlaisia kuin muut avoimen lähdekoodin Google.
tässä on mahdollisuus niille ihmisille, jotka ajattelevat olevansa "hakkereita" ja unelmoivat rakentaa oman GNU-"distronsa", ikään kuin tarvittaisiin lisää distroja, Linux-sovelluksia on monia, mutta ne on päivitettävä tai uusittava, mutta ei hullu kuin "kuutio" tylsä ja hyödytön, jota tuolloin kuvattiin "avoimen lähdekoodin" tekniikan "ihmeeksi"
Yhdysvallat ja Google etsivät, mikä on varmasti lähitulevaisuudessa uuden Huawei: n tai muun kiinalaisen yrityksen luoman käyttöjärjestelmän syntyminen, joka kilpailee kovaa kilpailua kaikille amerikkalaisille yrityksille, on mahdollista, että voitamme kaikki käyttäjille niin kauan kuin se kunnioittaa tietosuojaan liittyviä näkökohtia.