Eilen jaoimme täällä blogissa uutisen siitä GitLab aikoi muuttaa käyttöehtojaan seuraavalle kuukaudelle (syyskuussa), jonka mukaan ilmaisilla tileillä isännöidyt projektit osoitteesta GitLab.com poistetaan automaattisesti jos arkistot pysyvät passiivisina 12 kuukautta.
Ja nyt GitLab on kumonnut päätöksensä poistaa automaattisesti projektit, jotka ovat olleet epäaktiivisia yli vuoden ja kuuluvat sen ilmaisen tason käyttäjille ja jotka se aikoi ottaa käytännön käyttöön syyskuun lopussa. Yhtiö toivoi, että muutos säästäisi jopa miljoona dollaria vuodessa ja auttaisi tekemään SaaS-liiketoiminnastaan kestävää.
Geoff Huntley, avoimen lähdekoodin puolestapuhuja, kuvaili politiikkaa "täysin hulluksi". "Lähdekoodi ei vie paljon levytilaa", hän sanoi. ”Joku, joka poistaa kaiken tämän koodin, on yhteisön tuhoa. Ne tuhoavat brändisi ja hyväntahtoisuuden."
"Ihmiset isännöivät koodiaan siellä, koska on ajatus, että se on suuren yleisön saatavilla uudelleenkäyttöä ja uudelleensekoitusta varten", hän lisäsi. "Ei tietenkään ole takeita siitä, että se on aina siellä, mutta avoimen lähdekoodin kirjoittamattomat säännöt ovat, että koodi on saatavilla eikä sitä poisteta."
"Meillä oli ylläpitäjät vetämään koodia, ja siitä oli paljon raivoa", hän sanoi ja huomautti, että muut vedetystä tuotteesta riippuvat projektit kärsivät.
"Kaikkia riippuvuuksia ei voi koota", hän valitti.
Tietoja tapauksesta GitLab on toistuvasti kieltäytynyt kommentoimasta poistosuunnitelmaansa, ja muutama tunti sitten yritys, joka ei kiistänyt Rekisterin tietoja, mutta ei maininnut siitä mitään, hän vain twiittasi hyllyttävänsä passiiviset projektit esinevarastoissa:
”Olemme keskustelleet sisäisesti siitä, mitä tehdä ei-aktiivisille arkistot. Teimme päätöksen siirtää käyttämättömät kauhat tavaravarastoon. Kun ne on otettu käyttöön, ne ovat edelleen käytettävissä, mutta niiden käyttö kestää hieman kauemmin pitkän käyttämättömyyden jälkeen."
Objektitallennus on strategia, jolla hallita ja manipuloida tietojen tallennusta erillisinä yksiköinä, joita kutsutaan "objekteiksi". Näitä objekteja säilytetään holvissa liittämättä niitä muissa kansioissa oleviin tiedostoihin. Objektitallennus yhdistää tiedostot muodostavat tiedot ja käsittelee sitten kaikki olennaiset metatiedot ennen mukautetun tunnisteen määrittämistä.
"Nähdämme asiakirjat kertoivat henkilöstölle sisäisestä kokouksesta, joka oli määrä pitää 9. elokuuta. Kokouksen asialistassa hahmotellaan suunnitelma ei-aktiivisten koodivarastojen poistamiseksi ja kuvataan sitä seuraavasti*:
He mainitsevat sen 22 jälkeen säilytyskäytäntö otetaan käyttöön dataa ilmaisille käyttäjille. Tämä rutiini rajoittaa sitä, kuinka monta kuukautta ilmainen projekti voi olla passiivinen, ennen kuin se poistetaan automaattisesti yhdessä sen sisältämien tietojen kanssa.
Sanotaan, että GitLabin twiitti saattaa joidenkin nettilaisten silmissä olla ristiriidassa heidän oman henkilöstöilmoituksensa kanssa:
"Muissa sisäisissä dokumenteissa mainitaan objektitallennusmahdollisuuden käyttö projektien arkistointiin, mutta olemme huolissaan siitä, että tämä lisää GitLabin kustannuksia luomalla tarpeen useille redundanteille varmuuskopioille.
"Näimme myös sisäisiä keskusteluja, jotka vahvistivat, että käyttämättömien projektien poistamisen automaatiokoodi oli valmis heinäkuun lopussa ja valmis ottamaan käyttöön kuukausien keskustelun ja kehitystyön jälkeen.
"Yksi lähteistämme kertoi meille tänä iltapäivänä, että verkkopaine, jota johti raportointimme, pakotti GitHubin kilpailijan harkitsemaan ajatteluaan radikaalisti. Uutinen poistopolitiikasta rahansäästöharjoitteluna herätti raivoa Twitterissä ja Redditissä."
Joka tapauksessa GitLabin twiitti otettiin hyvin vastaan, mutta se herätti myös muita kysymyksiä*:
"Jos vain omistaja voi saada sen takaisin, oletko miettinyt sitä erittäin valitettavaa tapausta, jossa projektipäällikkö kuolee ja hänen koodinsa tulee käyttökelvottomaksi vuoden kuluttua toiminnan lopettamisesta sivustolla*? »
GitLabin toimitusjohtaja Sid Sijbrandij tarjosi lisätietoja suunnitelmistaan seuraavassa twiitissä:
Arkistoidut projektit https://t.co/4rOeJHNilh on käyttäjän aktivoima tila, joka ilmaisee aikomuksesta. Emme ole vielä varmoja, mutta hyvin todennäköisesti käytetty tallennustyyppi on siihen nähden ortogonaalinen. Nykyinen esinevarastointisuunnitelmamme https://t.co/fLRl2TY744 säilyttäisi repot kaikille.
— Sid Sijbrandij (@sytses) Elokuu 5, 2022
Kuitenkin, yritys kieltäytyi vastaamasta tietopyyntöihin Yhdysvaltain tiedotusvälineiltä, jotka ovat julkaisseet nämä tiedot.
Don Quijote on ollut passiivinen vuosisatoja...