FSF sanoo "Elämä on parempaa, kun vältetään Windows 11", se varoittaa, että se riistää käyttäjiltä heidän vapautensa

Yksi kuumimmista keskusteluista yhteisössä viimeisten viiden kuukauden aikana on ollut Windows 11 -laitteistovaatimukset, Pero Free Software Foundation -säätiö (FSF) En ollut ollut mukana siihen asti. Sen sijaan, odotti järjestelmän virallista julkaisupäivää käyttö- antaa mielipiteesi asiasta, Tosiasia on, että FSF näkee Windows 11: n "tärkeänä askeleena väärään suuntaan käyttäjien vapauden kannalta".

Organisaatio väittää, että Windows 11 ei tehnyt mitään lievittää "Windowsin pitkää historiaa, jossa käyttäjiltä riistetään digitaalinen vapaus ja itsenäisyys."

Microsoftin työpöytäkäyttöjärjestelmän uusi avatar on saanut merkittävää arvostelua sekä käyttäjiltä että organisaatioilta. Vaikka Windows 11 on merkittävä Windows -versio, jossa on uusia ominaisuuksia tuottavuuden, turvallisuuden ja pelikokemuksen parantamiseksi, Microsoft on turhauttanut monia käyttäjiä asettamalla riman liian korkealle pelin laadulle.

Yhtiö perustaa liiketoimintansa siihen, että se pyrkii varmistamaan käyttäjien turvallisuuden, mutta vaatimukset poistavat miljoonia tietokoneita, joskus uusia.

Blogikirjoituksessa (Windows 11: n virallisella julkaisupäivällä) mennessä Greg Farough, FSF: n kampanjapäällikkö, Järjestö väittää, että Windows 11 on takaisku digitaalisten vapauksien suhteen.

”Lokakuun 5. päivänä julkaistiin Windows 11, järjestelmä, joka on pitkään kieltänyt käyttäjiltä digitaalisen vapauden ja itsenäisyyden, eikä tämä uusi versio tee mitään korjatakseen sitä. Vaikka Microsoft on julkaissut sarjan epämääräisiä ja inspiroivia iskulauseita yhteisöstä ja yhteisvastuusta, Windows 11 on suuri askel väärään suuntaan käyttäjien vapauden suhteen ”, Farough kirjoitti.

Muistutuksena, FSF: n perusti Richard M.Stallman, entinen MIT: n työntekijä (erosi syyskuussa 2019 keskellä seksuaalista väkivaltaa), yrittää kehittää käyttöjärjestelmää ja muita julkisia palveluja, jotka eivät loukkaa sananvapautta. 

Sana "ilmainen" ei viittaa hintaan, vaan kykyyn muokata ja jakaa ohjelmistoa halutulla tavalla. Farough sanoi, että Microsoft oli "tarkoituksella valinnut epäoikeudenmukaisen tehorakenteen luomisen, jossa kehittäjä tietoisesti pitää käyttäjät voimattomina ja riippuvaisina salaamalla tietoja".

"Ei ole enää sopivaa kutsua sitä henkilökohtaiseksi tietokoneeksi, kun se on enemmän Microsoftin kuin käyttäjän alainen", hän sanoi. Farough sanoi, että se tosiasia, että Windows 11 vaatii nyt käyttäjän luomaan Microsoft -tilin, antaa Redmond -jättiläiselle "mahdollisuuden yhdistää käyttäjän käyttäytyminen heidän henkilökohtaiseen identiteettiinsä". "Jopa niiden, jotka luulevat, ettei heillä ole mitään salattavaa, tulisi olla varovaisia ​​jakamaan kaikki tietotekniikkatoimintonsa kenelle tahansa yritykselle, puhumattakaan toisessa maassa sijaitsevalle yritykselle", sanoi FSF: n viitekehys.

Farough kuvaili Microsoftin päätöstä olla antamatta vanhemmille tietokoneille Windows 11 -käyttöjärjestelmää yrittämällä pakottaa kaikki käyttäjille käyttää Trusted Platform Moduulia (TPM).

Ja se On huomattava, että Microsoft on myöntänyt kesäkuussa julkaistun Windows 11 -ilmoituksen jälkeen, että TPM 2.0 -vaatimus on välttämätön hyötyä täysimääräisesti uuden käyttöjärjestelmän käyttäjille tarjoamasta parannetusta turvallisuudesta. "Tämä [TPM] on hieman harhaanjohtava, koska kun ohjelmistoyritys toteuttaa sen, heidän suhteensa käyttäjään ei perustu luottamukseen, vaan petokseen", Farough sanoi viestissään.

"Kun käyttäjä hallitsee sitä täysin, TPM voi olla hyödyllinen tapa vahvistaa salausta ja käyttäjän yksityisyyttä, mutta kun se on Microsoftin käsissä, emme ole optimistisia", hän jatkoi. FSF: n kampanjapäällikön mukaan organisaatio odottaa Microsoftin käyttävän tiukempaa salausohjaustaan ​​Windows 11: ssä pakottaakseen tiukemman DRM: n (digitaalisten oikeuksien hallinnan) medialle ja sovelluksille varmistaakseen, ettei mikään sovellus voi toimia ilman Microsoftin hyväksyntää.

DRS: n sijasta FSF puhuu tässä tapauksessa "digitaalisten rajoitusten hallinnasta". Tämän asian havainnollistamiseksi Farough tekee seuraavan havainnon Windowsiin rakennetuista Microsoftin sovelluksista: Windows -käyttäjät valitsevat yleensä suositumman (vaikkakin erittäin ongelmallisen) vaihtoehdon, kuten Zoom, keskeisellä ja ärsyttävällä paikalla ja integroivat sen myös tiukasti. tapa, jolla Windows hallitsee henkilökohtaisia ​​yhteystietoja ”.

Viitaten kaikkiin väitteisiin Microsoftin rakkaudesta Linuxiin, Farough sanoi, että se ei koske Windowsia.

"Viime vuosina Microsoft on yrittänyt heikentää tapaa, jolla avoimen lähdekoodin ohjelmistot parantavat" elämää yhdessä ", tekemällä Microsoft GitHubin ydintoiminnot, jotka perustuvat ei-vapaaseen JavaScriptiin, ja ohjaamalla käyttäjiä" Service as a Replacement platform-like software ", Farough sanoi .

"Hyökkäämällä käyttäjien vapauteen Windowsin ja vapaan ohjelmistoyhteisön kautta suoraan ei-ilmaisen JavaScriptin kautta Microsoft osoittaa, ettei se aio luopua otteestaan ​​käyttäjiin", hän totesi.

lähde: https://www.fsf.org