Jos olet kokeillut Puppy Linuxia, Zephyriä ja muita kevyitä distroja, joista olemme puhuneet useita kertoja tässä blogissa, sinun tulisi myös tietää toinen vaihtoehto nimeltä Fatdog64. Tämä on kevyt distro-projekti, joka voi toimia yleiskäyttöisenä käyttöjärjestelmänä tietokoneissa, joissa on vähemmän tehokkaita tai vanhempia laitteistoja ilman, että tarvitsee käyttää raskaampaa järjestelmää, joka ei toimi yhtä sujuvasti.
Vaikka on hyvä tuntea olemassa olevien distrojen moninaisuus, on sanottava, että erityisesti tällä on vielä tiettyjä näkökohtia, joita on kiillotettava, ja viimeisimmässä päivityksessään suorituskyvyn parantamiseksi on tehty vain vähän mikä on pettänyt monia käyttäjiä. Joten meidän pitäisi antaa luottamuksen äänen sen kehittäjille nähdäksesi, parantavatko he tätä pian vai onko meidän päinvastoin vain valittava parempia, kuten mainitsin ensimmäisessä kappaleessa ...
Fatdog64 on a johdettu Puppy Linuxista 64-bittisille tietokoneille, joten jätimme tuen vanhemmille tietokoneille ennen 64-bittisen saapumista työasemille, ts. ennen kuin AMD julkaisi K8: n. Ja vaikka sillä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka on peritty Puppylta, on sanottava, että lataaminen RAM-muistiin kestää liian kauan. Tämä yhdistää muita tämän jakelun lisäongelmia, jotka löydät tämän jakelun asennuksen ja käytön aikana.
Pakettien hallinnan kannalta se on myös jonkin verran erikoinen, ja työpöydälle kehittäjät ovat toimittaneet Fatdog64: lle Openbox ja myös JWN-ikkunanhallinta, joista voit valita yksinkertaisella hiiren napsautuksella haluamamme mukaan. Jos kehittäjät parantavat vikojaan ja parantavat tehokkuuttaan, distrolla on todellakin potentiaalia sovittaa tai ylittää sen vaihtoehdot. Joten toivon, että tämä korjataan pian ...
Puppy Linuxin lisäksi suosittelen Antix-linuxia. Distro on helppokäyttöinen, mutta sinun täytyy "säätää" sitä hieman niin, että se on 10 pistettä asennuksen jälkeen. Se kuluttaa saman määrän alkuperäistä muistia kuin Puppy-linux; mutta oletustyöpöytä on "puhtaampi" ja käytettävissä henkilölle, jolla ei ole tietoa. Se on hyvin muokattavissa ja perustuu Debianiin. Käytän sitä netbookissa vuodelta 2008, kuuluisa: "Msi Wind U100". Toinen asia, joka kannattaa, on se, että se voidaan toistaa uudelleen samasta distro-ohjelmasta asentamiemme ohjelmien kanssa. Turvallisen varmuuskopion saamiseksi ei tarvitse käyttää Systembackiä (minä seison) tai Clonezillaa, halauksia Argentiinan Quilmesista.
Linux-piiriä on niin paljon, että kukaan ei tiedä kumpi valita, yleisenä käyttäjänä, joka olen, ja asennettu Ubuntu 10: stä Ubuntu 16: 10: een, Linux Montoon, Xfec-, Cynamon- ja KDE-työasemilla versiosta 10-18.2 . Deepin, Manjaro, Linux MX 14 & 15, Lite, Mandriva ,. Päivän päätteeksi kaikki julkaisevat Distronsa ja he kaikki tuovat olennaisilta osin samat asiat, Fabián taisteli Mozillan kanssa ja otti esineen, Ubuntu tekee Ykseytensä ja laukaisee kuin "Borras" lähentymiseen, laukaus menee pieleen ja palaa Gnomeen, ja puhdas niistä. Kysymys kuuluu: SOPIVATKO LINUX-YHTEISÖ, KAIKKI LISÄTIETO, JOKA PÄIVÄT TOIMIVAT YHTEENSÄ YKSI YHTEISESSÄ ALUEESSA, YLITTÄÄKÖ PUNAISEN GIANTIN KAIKILLA ALUEILLA? VOITko jättää ylpeytesi ja työskennellä yhdessä SUPDR-distroa varten? Mielestäni on lahjakkuutta.
Olen kanssanne samaa mieltä ... se on epätoivoinen ... mutta kuten kaikessa, kaikilla on omat etunsa ja lähinnä mitä sanotte, että he ovat avointa lähdekoodia ... joten innovaatiot voidaan toteuttaa missä tahansa muussa distrossa.
On totta, mitä sanot
Tämän ansiosta Linuxista on tullut vain muutakin kuin «kirjainten kirjoittaja», kapasiteettiltaan ja ohjelmiltaan äänellä ja kuvalla ei ole kovinkaan pitkää. Ja odotan jo Gimpin ja yrityksen faneiden akrobaattisia hyppyjä, mutta totuus on, että jos käytät linuxia, sinusta tulee googlen tapa, joka elämäsi päivä ratkaista riippuvuusongelmia, vikoja ja tarinoita
Lisäksi tämä turhamaisuuskysymys aiheuttaa uuden lisäongelman, jokainen haluaa olla Linux-guru, sitten he täyttävät foorumien sivut väärillä tai hyvin erilaisilla ratkaisuilla samoihin ongelmiin.
Yritin kymmenen vuotta, yritin paljon distroja, ja aina samalla tuloksella, A katastrofi !!!
Eniten häiritsee minua se, että he pettävät sisääntulijoita lupaamalla heille kultaa ja Mooria eikä lopulta mitään, jäljellä on vain lukuisia käyttäjiä, jotka eivät halua tunnistaa ilmeistä ja / tai jotka rakastavat asua Google
tervehdyssss