Jos Bitcoinista puuttui jotain vihan kohteeksi, se oli salaliittolaisten suosikki konna George Soros, joka päätti sijoittaa kryptovaluuttaan. Tämän kirjoittamisen aikaan, 10. maaliskuuta, Bitcoin rekisteröi eilisen ja tämän päivän välillä kumulatiivisen 12%: n nousun, jonka hinta oli 57.000 58.000 dollaria, ja se lähestyi 21. helmikuuta korkeinta XNUMX XNUMX dollaria..
Osa noususta liittyi New York Digital Groupiin (NYDIG), joka suoritti 200 miljoonan dollarin kasvupääoman kierroksen. Kahdeksan strategista kumppania, jotka investoivat Bitcoinin teknisten ratkaisujen ja investointien tarjoajaan, ovat mm. Finanssikansallinen Morgan Stanley ja Soros Fund Management sekä Stone Ridge, Holdins Group ja MassMutual.
Bitcoinin kritiikki
Mutta Bitcoinin kritiikkiä eivät herätä vain Bitcoinin menestys tai Sorosin ja muiden kapitalismin viittaajien läsnäolo. Ympäristönsuojelijoilla on myös jotain sanottavaa.
Hinnan noustessa myös energiankulutus kasvaa. On arvioitu, että Bitcoinin kaivostoiminta kuluttaa t 129.1 TWH, 0,1 enemmän kuin koko Argentiina kuin vuonna 2019. Sen hiilijalanjälki oli samalla sama kuin Uuden-Seelannin. Jokainen Bitcoin-tapahtuma kuluttaa jopa 700 tuhatta pankkikorttitapahtumaa.
Virrankulutus on ominaista Bitcoinin suunnittelulle.
Salausvaluutan luominen perustuu työn todistamisalgoritmiin (POW). Bitcoineiden louhimiseksi kaivostyöntekijän on löydettävä ratkaisu salausongelmaan. ja että verkko tarkistaa tarkkuuden.
Aina kun ongelmanratkaisukyky paranee, verkko mukautuu automaattisesti, mikä lisää ratkaistavien ongelmien vaikeuksia. Kulutettu energia on verrannollinen Bitcoinin markkina-arvoon. Jos hinta nousee, uusia kaivostyöläisiä lisätään ja laskentateho kasvaa. Heti lisää myös ongelmien vaikeuksia. Virrankulutus taivaalla.
Ei sovellu todelliseen maailmaan
Toinen kritiikki Bitcoinista on, että se dKymmenen vuoden kuluttua sillä on todellisessa maailmassa vain marginaalinen hyöty.
Joidenkin arvostelijoiden mukaan Bitcoinia käytetään yksinomaan spekulointiin ja tämä johtuu siitä sillä on useita teknisiä rajoituksia, jotka estävät sen käytön normaalina valuuttana.
Näiden rajoitusten joukossa ovat
- Kova rajoitus 7 tapahtumaa sekunnissa kaikille.
- Kaikki tapahtumat ovat julkisia.
- Tämän valuutan hinta on liian epävakaa, jotta kukaan ei voi pitää sitä spekulatiivisena sijoituksena.
Kaikki kimaltelevat eivät ole vihreitä
Jotkut Bitcoin-kaivostyöläiset vastaavat ympäristönsuojelijoiden kritiikkiin sanomalla niin Ne työskentelevät vain uusiutuvien energialähteiden kanssa, mutta se ei näytä olevan tarpeeksi.
Vaikka ne ovat vähemmän hiiltä kuluttavia kuin muut energialähteet, lUusiutuvilla energialähteillä on edelleen myös ekologinen vaikutus. He kuluttavat valtavan määrän materiaaleja (betonia, metalleja), joiden louhinta on sinänsä saastuttavaa.
Ja joka tapauksessa uusiutuvan energian tarjonta ei ole riittävän vakaa, jotta ei tarvitse turvautua ajoittain perinteisiin hankintalähteisiin.
Asiat voivat tulla ruma. Verkostoissa on niitä, jotka ehdottavat tietokonehyökkäysten luomista sijoittajien luottamuksen heikentämiseksi. Ja he eivät tee sitä Deep Webissä, vaan vakiintuneilla alustoilla. Ne, joissa he sensuroivat demokraattisesti valittuja presidenttejä samalla kun diktaattorit antavat mahdollisuuden ilmaista itseään.
Ilmeisistä syistä en aio laittaa linkkejä, mutta ne ovat toimittajien saatavilla Linux Adictos jos haluat tarkistaa tämän artikkelin todenmukaisuuden.
Blockchain-tekniikkaa, johon tapahtumat tallennetaan, on mahdotonta hyökätä. Siksi toimet keskittyvät sen keskitettyihin ja haavoittuviin rajapintoihin tai kyllästävät verkon väärennettyihin tapahtumavirtoihin
Toinen mahdollisuus on kohdistaa kaivosalueisiin tai verkkolompakkopalveluihin.
Anti Bitcoin -suunnitelman ideologin mukaan
Bitcoin-verkot käsittelevät vain 400.000 10 tapahtumaa päivässä ja ovat kooltaan vastaavia. On mahdollista tuottaa 100–XNUMX kertaa enemmän vääriä tapahtumia, jotka ovat syntaktisesti oikein, mutta tulevat tyhjistä lompakoista, tai esittävät useita saman bitcoinin kustannuksia, tai edestakaisin rahoitettujen lompakoiden välillä, mutta maksamatta maksuja. Verkko ei koskaan vahvista näitä tapahtumia, mutta ne voivat helposti hukuttaa sen ja tehdä siitä toimintakyvyttömän.
Siitä lähtien en minä enkä Linux Adictos vahvistamme tämäntyyppiset hyökkäyksets. Mutta on mahdotonta ilmoittaa Bitcoins-käyttäjille mahdollisista riskeistä kuvaamatta niitä.