Viime vuoden lopussa lähetin artikkeli kommentoimalla, kuinka vuosikymmen alkoi vuonna 2010, oli ollut avointa lähdekoodia. Kuten näyttää, asiat paranevat vain.
Red Hat veloittaa tutkimus avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käytöstä liiketoimintaympäristössä. Tulos antaa avoimen lähdekoodin maailman kannattajille monia syitä olla optimistisia.
Tulosten tarkkuuden takaamiseksi ihmiset, joilla oli vaikutusvaltaa päätöksissä osta organisaatiossasi: sovelluskehitys, sovellusinfrastruktuuri, pilvi, tallennus, väliohjelmisto, palvelimen käyttöjärjestelmä tai virtualisointi. Toinen vaatimus oli, että he tuntevat yrityksen avoimen lähdekoodin ja organisaatioihinsa oli asennettu vähintään 1% Linuxia. Tutkimus tehtiin kokonaan vuonna 2019, ja siihen kuuluivat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Latinalainen Amerikka (Argentiina, Brasilia, Chile, Kolumbia ja Meksiko) ja Aasian / Tyynenmeren alueen englanninkieliset maat (Australia, Uusi-Seelanti, Hong Kong ja Singapore). En tiedä miksi muita Euroopan maita ei otettu mukaan.
Las Jaettiin 950 vastausta seuraavasti
- 400 Yhdysvalloissa.
- 150 Isossa-Britanniassa.
- 250 Latinalaisessa Amerikassa.
- 150 Aasian ja Tyynenmeren alueella.
Miksi odotetaan hyvin optimistista tulevaisuutta
Ensimmäinen mielenkiintoinen asia, joka datasta tulee, on omistettujen ohjelmistojen käytön väheneminen yrityksissä. Viime vuoden tutkimus osoitti, että 55% yritysten käyttämistä ohjelmistoista oli. Tämän vuoden kysely laskee prosenttiosuuden 42 prosenttiin ja 10 pisteen menetyksen ennustetaan seuraavien kahden vuoden aikana. Avoimen lähdekoodin osalta Red Hatin kirjoittaman analyysin, jonka kirjailija teki teknologia-aiheista, Gordon Haff erottaa kaksi näkökohtaa. Yritysten kehittämä avoimen lähdekoodin osuus vaihtelee 36 prosentista 44 prosenttiin. Suuri yllätys oli hidas mutta tasainen kasvu yhteisön kehittämien avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käyttö. Kasvoi 3% yhden vuoden aikana nykyiseen 19 prosenttiin. Sen odotetaan nousevan 21 prosenttiin vuonna 2021
Toinen indikaattori, jolla oli tärkeä hyppy, oli avainhenkilöt suunnittelevat lisäämään yrityksen avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käyttöä. Viime vuoden 59 prosentista 77 prosenttiin tänä vuonna. 22% säilyttää nykyisen tason ja 1% aikoo laskea sitä.
Havaitut esteet avoimen lähdekoodin käyttöönotolle
Kuului syyt, jotka voivat estää avoimen lähdekoodin liiketoimintaratkaisujen käyttöönoton, Vastaajat listasivat tänä vuonna samat kolme estettä kuin viime vuonna: turvallisuus, tuki ja yhteensopivuus.
Haffin mielestä nämä ovat juurtuneita ennakkoluuloja, mutta ilman perusteluja. Esimerkiksi turvallisuusongelmat voivat viitata uskomukseen, että lähdekoodin saatavuus tekee ohjelmistoista alttiimpia hyökkäyksille, vaikka heikkoutta hyödynnetään harvoin. Tukikysymyksessä on mahdollista yhdistää yhteisön tukema (ja siten vapaaehtoispohjainen) avoimen lähdekoodin yrityksen avoimeen lähdekoodiin, joka määritelmän mukaan on tiukasti tuettu yritysohjelmisto.
Toinen mahdollinen este on sisäisten taitojen puute sen toteuttamiseen tai käyttöön.
Yrityksen avoimen lähdekoodin ohjelmiston käytön havaitut edut
Tärkein syy avoimen lähdekoodin yritysohjelmien käyttöön on laatu (33% vastauksista) Kysymys Costo se pudotettiin toiselle sijalle 30 prosentilla.
Muut syyt olivat:
- Turvallisuus 29%
- Suunniteltu pilvelle 28%
- Mahdollisuus hyödyntää muita avoimen lähdekoodin tekniikoita 28%
- Uusimpien innovaatioiden saatavuus 27%
Totuus on, että en usko kyselyihin. Ja paljon vähemmän tutkimuksissa, joiden lopullinen tavoite on levittäminen. Vaikka tulokset olisivatkin totta, on aina mahdollista saada halutut vastaukset huolella valittaessa vastaajia ja kysymyksiä. Jos etsit tarpeeksi kovaa, saatat löytää omia ohjelmistotoimittajien kyselyjä, jotka sanovat täsmälleen päinvastoin kuin tarkastelemani.
Joka tapauksessa, On totta, että avoimen lähdekoodin tekniikoilla, etenkin yrityksillä, joilla on tuki yrityksille, on voimakas käyttö suurten käyttäjien keskuudessa. Ja se on hyvä niin kauan kuin edut tavoittavat niitä käyttävien yritysten asiakkaat.
Kun on kyse yhteisöratkaisujen käytöstä yrityksissä, en voi lopettaa ajattelemista Heartbleedistä.
Tämä on vakava haavoittuvuus OpenSSL-salauskirjastossa. Tätä kirjastoa käyttivät jopa suuret teknologiayritykset, joista kukaan ei ollut yhteistyössä rahan tai henkilöstön kanssa sen kehittämisessä. Ylityöllistetty vapaaehtoistyöntekijä teki virheen, joka voi johtaa erittäin vakavaan turvallisuusongelmaan.
Toivon, että niitä käyttävät organisaatiot maksavat ainakin osan siitä, mitä ne maksavat kaupallisesta ratkaisusta sen laadun varmistamiseksi.
Juuri lause, jolla suljet artikkelin, on syy siihen, miksi tulevaisuus ei ole aivan optimistinen kehittäjille, jotka ovat enimmäkseen epävarmoja eivätkä ymmärrä osaa hyödyistä, joita heidän kehittämänsä ohjelmistot tuottavat sitä kehittäville yrityksille.
Odotus, että yritykset maksavat ainakin osan siitä, mitä he maksaisivat omistamastaan lisenssikilpailusta sen sijaan, että ajattelisivat, että tämä kasvu tulisi kääntää, jotta voidaan ajatella uudelleen oikeudenmukaisempi malli, jonka avulla kehittäjät voivat elää kehittämistään ratkaisuista, ylläpitää epävarmuutta, jossa monet heistä elävät ja maksimoida näiden yritysten voitot ja sen myötä eriarvoisuus tässä maailmassa.
Koko maailma on menossa kohti, en enää usko sinua, minua on petetty niin monta kertaa, että menetin kaiken luottamukseni, enkä ole enää vainoharhainen ... se on liian ilmeistä.
Koko maailma menee "tee se itse" samoin kuin kaikkeen elämässä, mitä kotona tehdään, on parempi ja rikkaampi.
Joten palkattujen ohjelmoijien kaverit, kaikkien omien petosten uhrit ja pyynnöstä ... luettelo päättyy.
Ihminen on sellainen, silmä, joka ei näe ... sydäntä, joka ei tunne ... tai kerro minulle jollekulle, jos olen väärässä.
Suljetun lähdekoodin maine täytti jo lasin, tarvitsemme koodin kokoamiseen ja tarkastamiseen
muuta ratkaisua ei ole.
En kommentoi
Vakuutan, että kaikki viisaus kuuluu koko ihmiskunnalle, ainoana ajattelevana nisäkäseläimenä. Terveisiä entisiltä.