Viime helmikuussa kirjoitimme artikkelin, jossa selitimme sen Adobe oli hylännyt Bracketsin. Projekti jatkuu, mutta yhteisön, ei Linuxin, toimesta. Linux-käyttäjistä on luovuttu, joten jouduimme käyttämään vaihtoehtoja, kuten Visual Studio Code tai sen versiot ilman telemetriaa. Voisimme myös valita Atomi. Voisimme, koska sen omistaja GitHub on jo on ilmoittanut että he aikovat antaa hänelle ratkaisun.
Noin vuosi sitten, kun aloin muokata joitain asioita, aloin kokeilla HTML:ää. Kaikissa opetusohjelmissa kerrotaan, että muistilehtiö riittää, minun tapauksessani Kate, mutta se ei ole kovin tehokasta. Ensimmäinen asia, jonka halusin tehdä, oli muotoilla koodi, ja Katella se ei ollut helppo vaihtoehto. Silloin löysin Atomin ja sitten tapasin Emmettin, ja olin erittäin tyytyväinen häneen. Ajan myötä menin ohi Visual Studio -koodi, ja sen GitHub näyttää huomanneen.
Microsoft osti GitHubin; GitHub tappaa Atomin
Atom luotiin vuonna 2014 parhailla aikomuksilla, sillä se oli tehokas ja muokattavissa, ja se oli naurettavaa, kunnes Microsoft osti GitHubin. Microsoftilla on Visual Studio Code -koodi, jossa on enemmän käyttäjäkuntaa ja josta se pitää parempana, ettei kilpailua ole, joten miksi pitää molemmat?
Vaikka virallinen versio sanoo muuta. GitHubin mukaan:
Atom ei ole tehnyt merkittävää ominaisuuskehitystä viime vuosina, vaikka olemme tehneet tänä aikana ylläpito- ja tietoturvapäivityksiä varmistaaksemme, että olemme hyviä projektin ja tuotteen ylläpitäjiä. Kun uusia pilvipohjaisia työkaluja on syntynyt ja kehittynyt, Atom-yhteisön osallistuminen on vähentynyt huomattavasti. Tämän seurauksena olemme päättäneet lopettaa Atomin, jotta voimme keskittyä parantamaan pilvikehittäjien kokemusta GitHub Codespaces -sovelluksella.
He sanovat myös, että se on vaikea hyvästi, että he tasoittivat tietä tuhansille sovelluksille, joista Visual Studio Code, Slack tai GitHub Desktop erottuvat, mutta meidän on katsottava tulevaisuuteen. Ja mitä siinä tulevaisuudessa on? Ei liikaa. Vuonna rahtikirja tästä hyvästi on vain kolme pistettä.
- Keskiviikkona 8. kesäkuuta he ilmoittivat hyvästit Atomille, mikä lakkaa olemasta kuuden kuukauden kuluttua.
- Näiden kuuden kuukauden aikana yhtiö tiedottaa edelleen kaikille käyttäjille, että Atom ei enää saa tukea, mitä he tekevät myös atom.io:ssa.
- He arkistoivat 15. joulukuuta atomi/atomiarkiston ja muut organisaation arkistot.
Voiko sama tapahtua Bracketsin kanssa?
No, Atom on a FOSS-ohjelmisto, eli ilmainen ja avoin lähdekoodi. Mahdollisuus on olemassa, mutta se ei tule olemaan heille helppoa. Hakasulkeilla on käyttäjäkuntansa, ja sillä on se pääasiassa siksi, että he ovat tottuneet siihen, ja jos en erehdy, se oli ensimmäinen, joka lisäsi natiivisti jotain nähdäkseen, mitä kirjoitimme reaaliajassa, ainakin asiakirjoissa, kuten ne HTML/CSS:ssä.
Ei voida sulkea pois sitä, että joku astuisi eteenpäin ja jatkaisi Atomin kehittämistä, mutta hänellä olisi paljon työtä edessään. Itse asiassa, kuten GitHub itse myöntää, viimeisimmät lisäykset editoriin tulivat kauan sittenrajoittuen toimittamaan tietoturvakorjauksia uusimpiin päivityksiin.
Hyvä puoli Atomissa tai se hyvä asia, jonka näin siinä tuolloin, oli, että se oli hyvin muokattavissa ja yhteensopiva monien laajennusten kanssa, mutta se on jotain, mitä meillä on nykyään myös Visual Studio Codessa tai Bracketsissä. Myös, esitys Atom ei ole koskaan ollut paras, joten älä koskaan sano ei koskaan, mutta en pidä sitä todennäköisimpänä. Tai kyllä, luultavasti kyllä, mutta ei paras idea.
Joka tapauksessa ainoa varma asia on, että GitHub on ilmoittanut hyvästit Atomille, joten on parempi siirtyä mahdollisimman pian toiseen editoriin tottuakseen uuteen.