Apricity OS on mukava puhdas Linux-jakelu joista pidät varmasti. Vaikka ylempi kuva on peräisin GNONME-työpöytäympäristön häiriöistä, se on saatavana myös muissa painoksissa, kuten Cinnamon-ympäristön mukana tulevassa versiossa, jos pidät jälkimmäisestä enemmän, vaikka totuus on, että ensimmäisen ulkonäkö on melko tyylikäs, muistuttaa Applen Mac OS X: tä.
Kuten tiedät, Linux-jakeluja on satojaTunnemme yleensä tunnetuimmat, Ubuntu, openSUSE, Arch Linux, Linux Mint, Debian jne., Mutta löydettävissä on koko maailma, ja jotkut niistä, vaikka vähemmän tunnettuja, eivät ole yhtä mielenkiintoisia. Tämän distron tapaus näyttää erittäin hyvältä. Ainakin minusta tuntuu, että se on visuaalisesti houkutteleva ja erittäin puhdas, jos kaivamme hieman syvemmälle.
Apricity OS saattaa olettaa kilpailija Antergosin korkeudella (Galician distro) tarvitaan. Apricity OS perustuu myös Arch Linuxiin, vaikka sillä on omat muutoksensa, jotka sen kehittäjät halusivat integroida tehden siitä aidomman. Lisäksi Apricity OS: llä on oma arkisto arkaluontoisilla paketeilla. Sen visuaalinen puoli johtuu omasta Arc-teemaan perustuvasta taideteoksesta, jota kutsutaan nimellä Artic Apricity, joka antaa sille oman identiteettinsä.
Apricity OS: llä on etu Antergosiin nähden, ja kyllä lataat sen ISO, se tuo offline-asennusjärjestelmän, mikä on arvokasta, kun sinulla ei ole Internet-yhteyttä tai jos kaistasi on hidas. Asennuksia varten sinulla on melko tunnettu Calamares-asennusohjelma, joka on tällä hetkellä saatavana vain 64-bittisenä, vaikka tämä ei ole vakava ongelma ja tarjoaa kaikenlaisia palveluja, jotta Arch Linuxin olemuksen nauttiminen ei ole niin työläs aloittelijoille ...
Vain huomautus virheellistä tietoa: Galician distro ei ole «antegros», se on «antergos» (galiciaksi se tarkoittaa «esi-isiä»).
Hei, kiitos paljon neuvonnasta.
Kirjoitusvirhe, jota en ole ottanut huomioon. Korjaan sen ...
Tervehdys!
Visuaalisesti jakelu on moitteetonta, ehkä yritän sitä, koska tarvitsen uuden jakelun vanhalle tietokoneelleni, on todennäköistä, että yritän sitä tai peruskoulutusta.
Niin paljon jakelu häiritsee minua, se kuulostaa typerältä, mutta on totta, haluan sanoa, että on surullista nähdä, kuinka Linux hajoaa jokaisen jakelun kanssa, minulla itselläni on ideoita lisätä Linuxiin, jotka mielestäni parantavat tiettyjä näkökohtia, lopussa jokaiselle idealle on haarukka, eikä se ole myöskään hyvä ... .. Älköön kukaan hyppää minua moninaisuudella ja että jokainen jakelu on eri asia, tiedän sen.
koska ne eivät rajoitu ympäristöjen uudelleensuunnitteluun ja osallistumiseen äidin distroon, koska tämä on yksinkertaisesti retusoitu dirstro ja he muuttavat nimeä. Sellaisena, vaikka jokainen voi tehdä mitä haluaa ja julkaista, jos se on mitä hän haluaa, suosituksena on aina ottaa äiti häiritsemään ja muokkaamaan makuun.
Etsba erittäin hyvä distro oli Fuduntu, kuinka kaipaan tuota käyttöjärjestelmää :(
Totuus on, että minua häiritsee myös vähän nähdä energian tuhlaaminen niin monissa uusissa distroissa, että monesti ne loppuvat nopeasti ja katoavat. Vaikka minun on myönnettävä, että se, joka sopeutuu parhaiten käyttäjien tarpeisiin, säilyy, ja toisaalta se on myös hyvä, monimuotoisuuteen perustuva evoluutio. Ubuntu oli aikoinaan yksi monista käyttöjärjestelmistä, jotka tulevat esiin, ja vaikka se on totta myös vähän onnella, ajan myötä se vakiintui ja siitä tuli "eniten käytetty nykyaikainen Linux".