Ei kauan sitten NVIDIA teki uuden strategisen siirron ostamalla Varsi, jolla on joukko seurauksia. Positiivinen itse Graphzillalle ja negatiivinen niille, jotka ovat tällä hetkellä riippuvaisia ARM-ekosysteemitekniikasta. On nyt ollut AMD joka on tehnyt uuden strategisen siirron ostamalla Xilinxin.
Ja onko AMD parhaimmillaan, siksi se on hyödyntänyt sitä maksamaan mitään enempää kuin vähempää 35.000 XNUMX miljoonaa dollaria Xilinxin haltuunottamiseksi ja koko sen tuotevalikoima ja erityisesti 5G: hen ja FPGA: han liittyvä tuotevalikoima.
Positiiviset seuraukset
Tässä tapauksessa sillä ei ole yhtä merkittävää vaikutusta kuin NVIDA: n tekemällä Arm-ostolla. Onko totta että Xilinx tuotteet Heillä on paljon asiakkaita ja yrityksiä, jotka myös riippuvat siitä, mutta tässä tapauksessa on olemassa joitain vaihtoehtoja, ja lisäksi sillä ei ole niin suurta vaikutusta kuin ARM: lla.
Ilmeisesti, AMD on suurin edunsaaja ostosta, vaikkakin siihen voi liittyä riski johtuen maksamastasi valtavasta rahamäärästä. Jotkut asiantuntijat ennustavat, että se voi olla tämän yrityksen loppu, kuten entinen Intel François Piednoël. Ja se on, että AMD: n hyvästä hetkestä huolimatta on liian paljon rahaa yrityksen kassaan.
Jokainen muistaa, mitä tapahtui milloin AMD osti ATI: n. Se oli keskeinen liike, mutta oli myös totta, että se oli vakava isku AMD: n vahvuuteen, ja siitä kesti kauan. On totta, että tuolloin se ei ollut sama AMD tänään, mutta meidän on oltava varovaisia ...
Kuten näette, niitä on yhä enemmän yritysten sulautumiset. Suuret yritykset tarvitsevat yhä enemmän voimaa voidakseen kilpailla tietyillä avainmarkkinoilla, ja tämä vastaa näihin tapahtumiin, kuten NVIDIA: n ja Armin tai edellisen Mellanoxin ja myös tämän AMD: n ostoihin. Xilinx.
Intel, Sen sijaan he eivät vain osta, mutta myyvät myös flash-muistijakautensa SK Hynixille 9.000 miljardilla dollarilla. Eikä juuri siksi, että he tarvitsevat rahaa, koska heidän tilinsä on terve, vaan siksi, että he eivät ole kilpailukykyisiä tällä alalla ja pääsevät eroon NAND-flash-liiketoiminnastaan (Intel Optane -muistinsa menevät kiinalaisten käsiin).
Intelille jää siis a edelleen voimakas liike suorittimien suhteen ja panostamalla grafiikkasuorittimiin Intel Xe: llä, joka on edelleen melko vihreä ja joka ei voi tällä hetkellä kilpailla AMD: n ja NVIDIA: n kanssa. Chipzillan tilanne ei ole kovin hyvä, meidän on odotettava ja katsottava, tehdäänkö sen sisällä liikkeitä tilanteen kääntämiseksi.
Mutta jos he eivät pysty reagoimaan, NVIDIA on suuri uhka nyt, kun sillä on kaikki onnistumiseksi GPU-sektorin ollessa nykyinen johtaja, ja nyt myös työkalut siihen verkkoalalla (Mellanoxin kanssa) ja suorittimissa (Armin kanssa), joka asettaa sen ehdokkaaksi hallitsevat HPC-sektoria.
AMD puolestaan voi nyt luottaa Xilinxin 5G-mobiilitekniikkaan, ehkä myös hyökätä liikkuvuusalalla (Muistakaa, että he eivät onnistuneet myymään mobiiligrafiikkaosastoa Qualcommille, josta on nyt tullut voimakas Adreno-grafiikka ...), esimerkiksi NVIDIA SmartNIC -laitteita ja Intelin 5G: tä vastaan.
Se hankkii tuotevalikoimaansa myös tehokkaat Xilinx FPGA: t, johon sisällytetään tiettyjä tehtäviä varten tiettyjä kiihdyttimiä, Adaptative SoC yhdessä EPYC: n kanssa, mikä voi myös olla etu HPC: ssä. Muista, että Intel osti myös Alteran FPGA-liiketoiminnan vuonna 2015, joten se pystyy kilpailemaan sen kanssa sillä erotuksella, että Altera oli loistava FPGA, mutta Xilinx on tässä suhteessa johtava ... vahva.
Ja tietysti, sinulla on hyvä terveydentila GPU. Vaikka ne eivät olekaan NVIDIA: n toimialueiden tasolla, mutta he voivat tehdä heille suurta haittaa, ja tällä hetkellä he ovat kaukana Intelistä.
Negatiiviset seuraukset?
Totuus on, että edelleen monia yksityiskohtia ei tunneta AMD- ja Xilinx-sopimuksesta, mutta tällaisen rahankulutuksen edessä on todennäköistä, että ne jatkavat koko Xilinx-tuoteportfolion kanssa saadakseen voittoja kyseiseltä sektorilta. Intel on tehnyt sen Altera-tuotteilla, mikä on nyt jatkunut. Joten kaikki viittaavat siihen, että myös AMD jatkaa, eikä peruuta mitään tuotteita, jotka Xilinxillä on nyt.
Aion käyttää niitä hyödyksi, mutta sen ei pitäisi huolehtia liikaa kaikesta nykyisestä Xilinx-asiakkaat. Lisenssit eivät myöskään muutu, kuten Arm-tapauksessa pelättiin.
Se, joka pystyi sen monimutkaisempi on NVIDIA, AMD: n suora kilpailija. Koska heidän Mellanox-verkkotuotteensa käyttävät Xilinx FPGA: ta suurten nopeuksien yhteenliittämisen suunnittelussa. Pidätkö tätä sopimusta edelleen NVIDIA: n kanssa tietäen, että he ovat kilpailijoita? AMD ei ehkä halua toimittaa tekniikkaa kilpailijalleen, joten NVIDIA: lla olisi vakava ongelma.
Jotkut asiantuntijat sanovat, että ei olisi paljon järkeä peruuttaa tätä tekniikkaa, koska NVIDIA voi auttaa myös AMD: tä siinä mielessä, että hyvä asiakas tuo sinulle voittoa. Se, mitä he voivat tehdä, on käyttää Xilinxiä hyödyksi täyden nopeaan Ethernet-verkkopinoonsa ja pystyä tuomaan markkinoille kilpaileva tuote NVIDIA-tekniikkaa varten.