Joskus teen virheitä. Noin kaksi tai kolme kertaa tunnissa. Esimerkiksi olen aina väittänyt, että toisin kuin Bill Gates ja Steve Ballmer, Satya Nadella, joka on kotoisin sektorilta, jolla Microsoftilla oli vahva kilpailu, osasi lukea markkinoita. Tästä huolimatta, saatamme kohdata uuden Microsoftin huijauksen. Tällä kertaa Linuxilla on mahdollisuus hyödyntää sitä.
Windows 11 ja yritykset. Ongelmia paratiisissa
Tätä kirjoittaessani Windows 11 on kolmen päivän päässä. Tästä huolimatta, puolet yritysten työasemista ei näytä täyttävän Microsoftin laitteistovaatimuksiat. Ja pandemian jälkeisessä taloustilanteessa (sekä komponenttien pula) ei näytä olevan kovin kiinnostunut täydellisesti toimivien laitteiden päivittämisestä.
Lansweeper on digitaalinen omaisuudenhoitoyhtiö, joka äskettäin hän suoritti kysely, joka tuotti tuloksen, jonka paljastin edellä. Heidän tiedot perustuvat 30 miljoonaan tietokoneeseen, joita käyttää 60 tuhatta organisaatiotaes.
Jos joku arvelee, että meillä on samanlainen tapaus kuin mitä laskettu Darkcrizt, minun on selvennettävä se Microsoftin päätös jättää pois ennen vuotta 2019 olevat tiimit, mukaan lukien joitakin XNUMX. sukupolven Intel Core -suorittimia tai XNUMX. sukupolven AMD Zen -suorittimia.
Tutkimuksen mukaan, 44,4% koneista pystyi täyttämään Windows 11 -suorittimen vaatimukset, kun taas 52,5% läpäisi Trusted Platform Module 2.0 -vaatimuksen. RAM -muistin kanssa asiat ovat paremmin (91,05%)
Muista, että Windows 11: n laitteistovaatimukset sisältävät vähintään 4 Gt muistia ja 64 Gt tallennustilaa; Sinulla on oltava UEFI Secure Boot käytössä ja sinulla on oltava DirectX 12 tai uudempi yhteensopiva näytönohjain, jossa on WDDM 2.0 -ohjain. Älkäämme unohtako Trusted Platform Module (TPM) 2.0 -versiota.
Samat vaatimukset on täytettävä, jos haluat käyttää virtuaalikonealustoja, kuten Microsoft HyperV, VMware ja Oracle VM Virtual Box.
Virtuaalikoneiden tapauksessa TPM -tuen osuus on vähäinen. Tuetut suorittimet ovat 44,9%, kun taas vain 66,4%: lla on tarpeeksi RAM -muistia
TPM 0.23 on käytössä vain 2.0%: lla kaikista virtuaalityöasemista. Ja vaikka tämä voidaan tehdä, se vaatii paljon työtä, ennen kuin ajattelet päivittämistä Windows 11: ksi.
Tietenkin on vielä 4 vuotta Windows 10 -tukea jäljellä ja paljon voi tapahtua. On myös huomattava, että Lansweeper auttaa yrityksiä päivittämään laitteistojaan ja ohjelmistojaan, joten saatamme olla skeptisiä lukujen suhteen. Kuulostavat kuitenkin uskottavilta.
Linuxin lustrum työpöydällä (yritys)
Totuus on, että toistaiseksi Microsoft ei voi selittää (kuten tapahtui Windows 8: ssa), miksi jonkun pitäisi asentaa Windows 11. Lukuun ottamatta joitain kosmeettisia muutoksia ja vielä täyttämätöntä lupausta sallia Android -sovellusten asentaminen, mikään ei oikeuta sitä. Ja paljon vähemmän, jos viittaamme yritysmarkkinoihin (jotka käyttäisivät edelleen XP: tä, jos he jättäisivät sen)
TPM 2: n (Trusted Platform Module) vaatimisen seikka voidaan ymmärtää vain yrityksenä myydä laitteitasi. On totta, että se on siruun perustuva fyysinen turvatoimenpide, joka estää haittaohjelmia tekemästä muutoksia. Ei kuitenkaan näytä olevan tilannetta, joka edellyttäisi sen käytön pakottamista.
LInux -jakelut ovat vertaansa vailla Windows 10: n korvaamiseksi vuonna 2025. Ei ole olemassa vain tukiohjelmia, kuten Red Hat- tai Canonical -ohjelmia kaupallista tukea varten, vaan myös työasemien tarjonta, joissa Linux on asennettu alkuperäisesti, on kasvanut eksponentiaalisesti.
Suurin heikko kohta on kuitenkin ohjelmisto. Vaikka LibreOffice- ja Blender -kaltaisilla ratkaisuilla on kaupallista tukea, on vielä monia alueita, joilla ei ole kilpailukykyisiä vaihtoehtoja, ja niillä, joilla on, niillä ei ole kaupallista tukea tai niiden oppaat ja käännökset ovat puutteellisia.
Hyvä asia on, että tällä kertaa se on meistä itsestämme kiinni.
Se ei ole niin yksinkertaista, yritysympäristössä monet yritykset ovat edelleen riippuvaisia sovelluksista, jotka toimivat Windowsissa eivätkä tarkalleen verkkokäyttäjinä, joten niiden on ensin siirrettävä (ja ohjelmoitava uudelleen) ne, mikä on varmasti kalliimpaa (ainakin lyhyellä aikavälillä) kuin investointi uuteen laitteistoon. Toisaalta meidän on otettava huomioon pätevän henkilöstön vaje tarjotaksemme teknistä tukea massiiviselle siirtymiselle GNU / Linuxiin, jota ei voida ratkaista tänään huomiseen. Kysymys päättäjien tietämättömyydestä tällaisesta siirrosta ja vahingot GNU / Linuxia vastaan ei ole syytä puhua.
Ongelma ei ole ohjelmistossa, koska jakeluissa oleva versio on erittäin hyvä.
Käytämme yrityksessämme sitä kaikilla työasemilla ja palvelimilla. Käytämme Windows Serveriä vain kirjanpitopakettien eristämiseen ja viranomaispalvelujen käyttämiseen etätyöpöydän kautta.
Todellinen ongelma on kulttuurinen, koska työntekijämme eivät joka tapauksessa osaa käyttää Windowsia. Näin on useimmissa yrityksissä, koska kukaan ei vaivaudu oppimaan ja he odottavat, että joku keksii, miten tulostimet asennetaan tai yhdistetään Internetiin.
On vain totuttu ja niin he tekevät, jos yritys antaa direktiivin ja valmistelee IT -osastonsa antamaan asianmukaista tukea ja apua. Tämä on todellisuus, että elämme yrityksessämme: 6 vuotta Debianin kanssa ja sitä varten kehitettyjä järjestelmiä.
Se voi. Sitten ihmisillä on niin nestemäinen tuottavuus, että he eivät edes ymmärrä, että he ovat jo tottuneet työskentelemään järjestelmässä, jota he eivät tunne.
Tällä hetkellä useimmat ihmiset eivät osaa käyttää tietokonettaan, ja lopulta sillä ei ole väliä, mitä laitat sen toimimaan, kunhan on joku, joka osaa ratkaista syntyvät ongelmat.
Artikkeli puhuu yritysmaailmasta, mutta tämä koskee myös loppukäyttäjää. Satya Nadellan kyvyttömyys ja vilpitön usko maksavat Microsoftille kalliisti. Tämä aihe, vaikkakin eri muodossa, on Ballmerin jatko laitteistoon kohdistuvan hyökkäyksen osalta. Näiden vuosien aikana hänen ainoa tavoitteensa on ollut tuottaa rahaa, palveluja ennen innovaatioita; leipä tälle päivälle ja nälkä huomiselle, ja olemme jo huomenna. Julistaa itsensä GNU / Linuxin suojelijaksi on häpeällistä, kun heidän suunnitelmansa toteutuvat, koska kaikki on suoritettava heidän ohjeidensa mukaisesti suljetusta laitteistosta. Se on kultainen tilaisuus GNU / Linux -maailmalle, mutta pelkään suuresti, että tämä mies joko pudottaa housunsa tai he asettavat hänet kadulle ennen vuotta 2025.
Tervehdys.
"Näiden vuosien aikana hänen ainoa tavoitteensa on ollut tuottaa rahaa"
Microsoft on tietysti yritys, joka ei ole hyväntekeväisyyden sisar. Jos minulla olisi yritys, tekisin samoin.
Yritykset ja tavalliset käyttäjät jatkavat Windowsia, koska tämä järjestelmä on tietotekniikan standardi, koska pöytätietokone syntyi 80 -luvulla IBM: n kanssa, eikä mikään muuta sitä. Sama tapahtuu Android -matkapuhelimissa, jotka ovat toinen standardi, eikä mikään muuta sitä, ja voisimme jatkaa ohjelmilla, kuten wasap tai sähke, mikään ei muuta sitä.
Olen Windows -käyttäjä ja tulen olemaan, koska se on ollut järjestelmä, joka on täyttänyt tarpeeni täydellisesti monien vuosien ajan ja sisältää kaikenlaisia ilmaisia ohjelmia.
GNU Linux joutuu tyytymään prosenttiosuuteensa verkkopalvelimissa, postissa jne., Koska sitä ei ollut tarkoitettu PC: lle aivan kuten ei myöskään unixille.
"Kuitenkin suuri heikko kohta (VAHVA) on edelleen ohjelmisto"
Satoja ILMAISIA ohjelmia
Helppo käyttää, konfiguroida ja ennen kaikkea päivittää, ei vain käyttöjärjestelmä, kaikki järjestelmäohjelmistot, mukaan lukien ohjaimet, lopettamatta työskentelyä ilman, että tietokoneen käyttöikä käynnistyy uudelleen - vain ytimen muutosten vuoksi.
Liiketoimintaohjelmat, joita suuret yritykset käyttävät yhteisöversioissaan - ilmaisia - tai samat maksulliset.
Erinomainen ilmainen virtualisointi QEMU: n avulla vain muissa käyttöjärjestelmissä oleville ohjelmille, niin hyvä, että Azure, pilvipalvelun MS -alusta, toimii Linuxilla.
On mahdollista, että liiketoimintaympäristössä on edullisempaa korvata tarvittavat laitteet Win11: n toimivuuden saamiseksi, koska vuosien ajan toimivan ohjelmiston siirtäminen ei ehkä ole niin helppoa, eikä se voi toimia viinissä. Keskivertokäyttäjällä saattaa olla mahdollisuus, että haluttaessa saada saman suorituskyvyn omaava tietokone halvemmaksi kuin Win11: n suorittamiseen tarvittava tietokone voi johtaa lopulta kotikäyttäjiin, jotka ottavat Linuxin käyttöön vähitellen. En kuitenkaan olisi yllättynyt, jos joku tai joku ryhmä murtaa Win11: n toimimaan tietokoneilla, joissa ei ole TPM: ää, ja nämä ovat suurin osa tavallisista käyttäjistä sekä yritykset, jotka sijaitsevat kolmannessa maailmassa, kuten Latinalaisessa Amerikassa.
Jotkut Galician tietotekniikan ammattilaisten oppilaitokset, ns. FP, ovat uusineet laitteistonsa viime vuonna, ja luulen, että he eivät tällä hetkellä ole vakuuttuneita asentamasta järjestelmää, joka valmiustilassa kuluttaa 8 Gt RAM-muistia. kun he ovat tiimejä, joiden on suoritettava tiettyjä toimintoja varten yksi, kaksi tai jopa kolme virtuaalikoneita samanaikaisesti.
Tällä hetkellä kaksoiskäynnistyksessään he siirtävät Windows 10: n asennuksen taustalle, asettamalla etusijalle Debianin ja Ubuntun, ja ilmeisesti vuoden aikana he ottavat käyttöön vain GNU / Linuxin.
Tämä olisi ihanaa! Toivon niin.